Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

robbo2k

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    699

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez robbo2k

  1. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Trzecia generacja od czwartej rożni się głownie tym ze najtańsze dziadostwo w biurowych kompach nie ma USB 3.0.  No i zapominacie ze w obu czasami nie ma PCI 3.0 tylko jest 2.0.  Do tego M.2  NVMe to dopiero Skylake i to nie we wszystkich modelach.     Taki SSF pod Haswella z obudową, płyta i zasilaczem  jest od 99zł   i5-4570  powinien byc za 100-120zł  do tego 8 GB RAM 80zł  .  Razem bez dysku  299zł.

    Trzeba jednak pamiętać iż sa ograniczenia zasilaczowe i  wielkościowe kart graficznych.    Coś za coś.

     

    Wracajac do Optiplexa 7020 SFF  zasilacz to 255W ma 3 porty SATA i 4 porty USB 3.0.   Ma dwie szyny PCIEx 16x + 4x    Chipset to Q87. No i 4 sloty RAM więc można na RAM oszczędzić. 

    Realna cena za 7020 SFF z i5 + 8GB RAM z dyskiem 128GB to maksymalnie 550-599zł  mozna znalesc taniej nawet za 500zl 

    Na Fujitsu np e720  można urwać z tych 600zl dodatkowe 150zl taniej.

     

     

     

     

  2. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    A kto powiedział ze Zen3+ ma cokolwiek  3D cache?    705 po odkręceniu  ma stówkę w benchmarku OCCT "Power"   a nie w normalnej grze.  Tam jest spokojnie 80.   Tak czy siak  Hp705 G1 na Kaveri  jesli ktos mysli o starych grach bedzie lepszy od HP 800 G1 na Haswellu.   I tak jest dla kazdej generacji.  Nawet HP od G6  zmienił serie 705 na 805 by podkreslić przewage  AMD i umiescic nad  HP 800 na intelu

    G2 APU - 8000

    G3 APU 9000

    G4 Ryzeny 2000G

    G5 Ryzeny 3000G

    G6  to Ryzeny 4000G

    G8 to 5000G (ciekawostka jest wersja z karta graficzna GTX 1660Ti) a wszystko ciagle w 1litr

     

     

     

  3. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Mówimy o 8 letnim 1litrowym komputerku  ale owszem "New Order"  powinien chodzić powyżej 30 klatek tak jak i Tomb Rider.  Ale chyba to już nie na temat.   Rembrandt  w HP 805 G9 zarówno jako laptop jak i  Mini  to będzie zupełnie  "nowe rozdanie" w dziedzinie biurowych maszyn do grania. 

     

  4. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    HP 705 G1   720p ustawienia  wysokie  Tomb Rider  

    fabrycznie    20klatek  /   po wyłączeniu kagańca  34 klatki

    Lenovo M73 (odpowiednik 800 G1)   z  HD 4400 15kl/s z  HD 4600  18 kl/s

    HP 705  z CPU i GPU z maksymalnymi zegarami po wyłączeniu Turbo w AMD OverDrive, normalnie  takie testy zbijaja zegary na GPU i CPU. bo nie da sie schłodzić 

    65W w jednolitrowej obudowie.   Ale realna  gra nie obciaza CPU i GPU wiec wyniki są jak powyzej.  Oczywiscie dzisiaj to takie tam "zabytkowe" komputery.,

     

    AMD_HP_705.png

  6. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Po co kłamiesz?   Kaveri zjada na śniadanie HD4600 nie tylko w gównianych T ale i w i7 desktopowej.   W Dirt 3 w FHD na low 7600B ma 46 klatek podczas gdy HD4600 w dużej i3 ledwie 42.  W T zobaczymy jutro będę miał i5-4590T to zweryfikujemy.   

    Oczywistym jest iż 65W CPU w 1 litrowej obudowie z 3,1 GHz zbijak do 2,4GHz pod benchmarkiem.   Trzeba było wyłączyc turbo i trzymał 3,1GHz kosztem temperatury.   Ale w bliźniaczym M73 też i3-4350 desktopowe 54W  trzeba zbijać napięcie bo inaczej throttling.   Serie T jakie montowane były w HP 800 G1 miały obniżone zegary albo w wypadku i5-4570T wykastrowane do dwóch rdzeni.  Intel nigdy nie umiał w słabe , chłodne CPU a od wejścia APU na Zen to już całkowita katastrofa.

     

    Niezależnie od wszystkie w takim Lenovo M73 Tiny  montowalbym  dużego i3 za 30zl zamiast 35W kastrata z serii T i5 za 140zl Muszę zobaczyć czy intelowa G1 od HP weźmie desktopowe CPU jak Lenovo.

     

    A co do 3dmark Firestrikr

    HP705 G1 z A8-7800B 741

    HP705 G1 po wyłączeniu turbo 1251

    Lenovo M73 z i3-4350 HD4600 680 a z HD4400 572

  7. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Ach ten jureczek.  Wiesz że GPU w tych starych AMD  bije na głowę intelowe integry aż do 10generacji.  Ale wpis był o temperaturach.  Wiesz jakie ma Intel 50W np i3-4350 w bliźniaku HP800 lum Lenovo M73 ?  Dokładnie tyle samo 100stopni.  Nie da się schłodzić 1 litrowego gnoja z 50W mocy samego CPU. 

    To był tylko przykład że podawanie temperatur nie ma sensu w oderwaniu od obudowy i systemu chłodzenia jeden ma 30 a drugi 90 na tym samym cpu.

     

    A co do HP705 G1 Mini to jest dobry bo tani.  Trudno żeby Kaveri dzisiaj zachwycało mocą.  Jest w cenie terminali Wyse więc dla domowego laba jest ok lub dla domowego biurowca.  FHD na YT ciągnie Chroma ciągnie 8 lub 16GB RAM może mieć więc dla niektórych jest ok.   Już nie pamiętam ale ma nawet USB3.0

  8. Napisano

    Porównywanie temperatur u róznych uzytkowników  ma te słaba cechę  ze mój A8-7600B w 1 litrowej obudowie HP 705 G1 Mini  przy kagancach dojezdza tylko  do 85stopni a zegary do spadaja do 2GHz a po odkreceniu  (poprzez wyłączenie TURBO w AMD Override)  robi 3,1GHz  na kazdym rdzeniu  i 104 stopnie  :)  przy okazji robiac huragan w obudowie.  Mały pizdzik osiaga grubo ponad 4tys obrotów.

     

  9. Napisano

    Wymiana procesora nie wymaga ani nowego systemu ani  aktualizacji BIOSu.  Co do aktualizacja BIOS sa dwie szkoły

    a) jak działa to nie ruszaj  (jak stary bios nie obsługuje nowego CPU  to wtedy aktualizuj na starym CPU kilka dni wcześniej)

    b) aktualizuj za każdym razem jak wychodzi nowy BIOS (z 1-2 tygodniowym opóźnieniem by wyszły problemy tych "szybkich upgraderów")

     

     

  11. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Motocykle są bez sensu jak można jeździć VANem.   Ale zgadzam się ITX jest bez sensu bo na co komu mała płyta z wielkim slotem PCiEx.  Jeśli używamy APU to róbmy 1-2 litrowe komputery.   A nie 20litrowe kloce niby ITX a w środku trzyslotowy RTX

    Mam ITX z kartą graficzną :) też.  Ale kocham moje litrowe dzieciaczki od HP z APU

     

  12. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Ogromne ponad 11x8 cali.   Czyli 28x20x10cm dla porównania HP 805 G8 to 17x17x3,5  to jest 5 razy mniej.

    Jeśli obudowa i płyta ma miec miejsce na kartę low profile to pewnie lepiej iść w tę stronę.  

  13. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Godzinę temu, pulse_ napisał:

    Bez sensu te obecne APU. Rok temu udowadniałem że i3 10100, 2x8gb ram, b560, rx 560 wychodzi taniej a dużo wydajniej niż itx + turbo ram + turbo wykręcone apu.
    Jeśli zależy nam na mały pc to low profile karta i eloszka.

    No to teraz wsadź to do 1litrowej obudowy.   PC do którego wchodzi karta graficzna low profile  nie jest mały.   A kart low profile wcale tak dużo sensownych cenowo nie ma. RTX 1650 to chore pieniądze a RX 6400 to jeszcze nie to cenowo za wydajność.   Aczkolwiek RX 6400 z osobnym CPU  wyjdzie taniej za więcej mocy. 

     

    Nie ma chyba rx560 low profile był rx550 ale nędza,  podobnie jak RX 5500.    RTX 1650 powyżej 1000zl to żart z ekonomii.  Tutaj RX 6400 do 800zl to byłoby cos

  16. Napisano

    Jak ktoś kocha "bieda PC"  to informacja.   Na wszystkich znanych mi OEMach z zasilaczami typu zawrotne 200W   np Lenovo E71,  HP 400 G2   działa karta MSI HD7770 mimo gniazda 6PIN  bo wystarczy ze jest zasilana ze złacza SATA.     Podejrzewam ze jej brat bliźniak Radeon 260 tez pójdzie.   To otwiera sporo zabawy w konkurencji PC za 200zł.

     

     

     

     

  19. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    W dniu 16.05.2021 o 15:44, sideband napisał:

    Wkładasz małą płytkę do zasilacza odcinasz kabel +5VSB i podpinasz do przetwornicy, a kabel +5VSB pod wyjście przetwornicy tyle roboty. Wiadomo sprawa, że mało kto będzie to robił

    Ale takie kable/przejsciówki jakby  są   bo Fujtsu od 10 lat ma  12V w standby  a dyski zasilane sa z płyty nie zasilacza  wiec sa przejściówki z ATX na  16PIN Fujitsu właśnie z przetwornicą by wykorzystac zasilacze ATX o wiekszej mocy i wsadzic karte graficzna

     

    Kabelek wyglada tak.

    18984868_Przejsciowka24pinna16pin.jpg.3d

     

     

  20. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    i5 Sandy jest mocniejsze od  i3  Haswella,   Ja kupiłbym jakiegoś poleasingowca kadłubka za 100zł  i dokupił CPU   pokroju i5  za 100zł  jak Sandy lub 150zł jak Haswell.

    Do tego SSD  128GB za 80 zł i 8GB RAM za 80-90zł    Ewentualnie jak kasy brak to i3 za 20zł  na 1155 lub za 50zł na  1150. Do Internetu wystarczy.

     

    W wypadku HP

    Sandy to  6200/8200

    Ivy to 6300/8300

    Haswell to HP 400/600/800 G1

     

    W wypadku Fujitsu

    E (desktop SFF) lub P (mini tower) , Q (mini PC)

     700/900 to Sandy

    710/910 to Ivy

    720/920 to Haswell

    556/756/956 to Skylake

    w wypadku Della 3010/7010/9010 to Ivy

    3020/7020/9020 to Haswell

     

    cpu-i3-i5.thumb.png.4acd9419e399f4ba1cfd29008f422279.png

  24. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Szukałbym wśród

    Dell micro serie 3020/7020/9020  w górę  

    HP DM (Dekstop Mini)  seria 400/600/800/ na Intelu  i  405/705  na AMD  (od G1 są Haswelle a u AMD  Kaverii a od G4 Ryzeny) 

    Fujitsu seria "Q"  x20 do Haswell   potem przeszli na numeracje 556/956 dla Skylake

    Lenovo seria Tiny

    Najlepiej 16GB i minimum i5

     

    I ważna uwaga  w procesorach serii "T" jakie siedza w tych  maleństwach nie każda i5 ma 4 rdzenie SPRAWDZIC przed zakupem.

     

  25. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Oczywiście pamiętaj że 800 to cała seria komputerów różnej wielkości  to czego szukasz nazywa się Desktop Mini - DM.

    800 oznacza tylko najwyższą serie HP potem jest G1 do G7 oznaczenie generacji procesorów.  DM są też w serii 260,400,600 oraz 405 i705 na AMD

    Dell seria micro 

    Fujitsu seria Q a obecnie jeszcze mniejsza G

    Lenovo seria Tiny obecnie tez mają jakieś jeszcze mniejsze na mobilnych prockach.

    W wypadku HP spójrz na 705 nie na 800 są na APU od AMD od G4 są to Ryzeny.  Z pozostałych tylko Fujitsu w serii G ma Ryzeny a Dell i Lenovo unikało AMD

×
×
  • Dodaj nową pozycję...