Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

robbo2k

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    699

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez robbo2k

  1. Napisano

    Widzę ze zielonych uwieraja lepsze karty AMD. Kowal jak kupiłeś 2xRX480 to nie wiń forum za swój błąd. R480 jest lepszy i tańszy niż 970 do tego jest dramatycznie tańszy niż 1060 przy podobnej wydajności. Kupowanie wiec nVidia jest bezsensu poza 1070 i 1080

  9. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    NVidia teraz wypuści 1060 o lepszej sprawności i wydajności, i RX 480 odejdzie tam gdzie jego miejsce.

    Jeśli cena $299 się sprawdzi to karta będzie konkurować akurat z autorskimi RX 480, i ciemno to widzę bo Pascale jak na razie kręcą się dużo lepiej.

     

    To co piszesz to absurd. Przykładowo firma Saphire dobrze wie co mogą układy Nvidia/ATI więc logicznym jest iż nie marnowałby by zasobów na produkcje kart RX480 gdyby istniała przewaga GTX1060 w każdym elemencie oferty. To jest tak oczywiste iz tłumaczyc nie trzeba. Zapewne GTX1060 będzie szybszy, wydajniejszy ale zapewne tez droższy. Nic tu nie bierze się z przypadku.

     

    Jedziecie po chotom19, a niestety pisze prawdę. Gdzie te 2.8x per wat ? Raja naobiecywał cudów a wyszła klapa, nie chcą się przyznać, ale pewnie proces 14nmfinfet w global foundries to porażka, tak jak było to z 28nm. Czekałem i trzymałem kciuki za rx 480 do samego końca i wydac, że coś im nie pykło.

     

    Po pierwsze na slajdzie było "up to 2,8x". Po drugie na tej samej prezentacji było:

     

    The Radeon RX 480 graphics card is capable of delivering up to 5.5 TFLOPs of compute performance which is impressive considering the Radeon R9 390X delivers 400 GFLOPs more while consuming much more power (275W vs 150 W).

     

    Pomijam taki drobiazg iż RX480 jednak wydajności 390X nie ma a 150W okazuje się być lekko naciągane.

    W każdym razie skok energetyczny w ramach samego ATI/AMD jest spory i należy jednak to docenić. Oczywistym jest jednak iz konkurencja jest daleko z przodu. Jesli karta będzie wyceniona dobrze to bedzie dobrą ofertą. Szczególnie iż konkurencja w tym segmencie cenowym nie zapowiada żadnej oferty.

  10. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Wszyscy na tym forum podkręcają a jak już pokazałem ten Zotac to jeden z gorszych zawodników GTX970. MSI Gaming jest szybszy, Palit Jetstream, Gigabyte G1. Gaming. Czyli najpopularniejsze GTX970 są i tak szybsze od tego Zotaca i daleko mu jeszcze do GTX980

     

    Miło byś się nie kompromitował. Opowiedz nam coś o Zotac RX480 Amp w takim razie.

     

    RX480 referent jest mocniejszy od referenta GTX970 tyle wiemy na teraz. Do tego w Mirrors Edge w ustawieniu Hyper na Full HD bije GT980. Zapewne jest tez na poziomie 390/390X. Eleganco nic wiecej nie potrzeba za 1200zł

  11. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Zotac ciagle 1389zł .... pozatym juz pisałem daj Zotaca na Hyper w Mirrors Edge a zobaczysz -50% do RX480. Pozatym poronywanie referenta z karta wykrecona do GT980.... żałosne.

     

    Ale wiesz ze Zotac wygrywa z GTX980? Wieć twoej żale są lekko chybione.

    Trzeba poczekać na reszte wyników w tym Mirrors Edge oraz na ceny.

  14. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    @joloxx9 RX480 jest do grania w Full HD w ok 40-60fps....

    Po drugie widac iż pojawiajaą sie gry które ustawienie Hyper Detail w HD zaoferują tylko kartom 6-8GB.

    Powyżej Full HD 8GB będzie obowiązkowe jeszcze w tym roku. Skoro 390X potrafi pokonac GTX980Ti. !!

     

    Do tego dochodzi DX12. Zobaczysz jakie będą kłopoty z wydajnością na GTX970 w Battlefield 1. Dlatego kupowanie DZISIAJ NOWEJ KARTY pokroju GTX970 oraz Fury jest definitywnie bez sensu.

     

    Nie wierzysz? To zobacz PRZEPAŚĆ miedzy 390X a GTX970 w Mirrors Edge w Hyper Detail (podczas gdy w innych trybach jest 10% roznicy). I nie chodzi o wojne czerwonych/zielonych zobacz ze nawet "potężne" Fury z 4GB zostaje w tyle. W ciągu roku karty 4GB powyżej 1000zł staną się śmietnikiem historii.

     

    Tutaj Nvidia musi wypościć 1060 z 8GB RAM

     

     

    me_1080p_hyper.png

  15. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Trzeba pamietac iż CD Action testowało zapewne sporo wczesniej i mogło dostac zablokowane sample a nie produkcyjne karty.

    Trzeba czekac do jutra. Ale juz dzisiaj wiadomo iz kupno GTX970 teraz to całkowity brak sensu.

     

    W tym samym pismie w dziale Konfigurator polecane do zestawow komputerowych sa juz 480 a nie GTX970. Wydaje sie iz caly segment od 970 w doł dla Nvidii jest stracony do czasu premiery GTX1060. Szczegolnie ze juz dzisiaj widac iż w klasie 1100-1500zl mniej jak 8GB pamieci w GPU nie ma najmniejszego sensu wszystki gry od Microsoftu na Windows 10 beda chcialy tyle pamieci.

     

     

    Obniżenie cen 970 nic nie da chyba ze ponizek 480 4GB czyli zakup starej 970 ma sens do 800zł.

    Tym razem przeskok generacyjny będzie bardzo ważny i kupujac nowy komputer 8GB na GPU bedzie obowiazkowe a to spelnia tylko 1070 i 1080 od zielonych i 480 i 490 (tymczasowo 390/390X) od czerwonych

  23. Napisano

    Marudy...... poczekajmy do rzetelnych testów. Będzie dobrze to się kupi, nie będzie dobrze to się nie kupi.

    Karta celowana jest w R390. AMD atakuje segment średni Nvidia na razie odpuściła i dostosuje za jakiś czas 1060 do oferty rynkowej.

     

    1070/1080 są zdecydowanie za drogie ale mogą takie być bo nie maja żadnej alternatywy.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...