Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

robbo2k

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    699

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez robbo2k

  2. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Po co wybierać dwie martwe platformy? Kupno i5 13gen jest nie upgradowalne bo wszyscy będą czekać na tanie i7 bo są umoczeni w DDR4 i socket (zobacz na ceny i7 Haswell, 6 lat po śmierci platformy ceny wyższe niż nowe 10100) więc zostaniesz na zawsze z tą i5.  

    Z drugiej strony to samo jest z AM4 umoczony w DDR4  i w podstawke.

     

    Odpowiedź brzmi Ryzen 7600 wsadzisz sobie 9600 a może 9600 3D.

  5. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    A cos merytorycznie?    Ani Intel ani AMD nie jest zainteresowane wydaniem mocnego iGPU ze słabym prockiem.  Widocznie uznali ze "mario z Polska" nie jest targetem.  

    A co do Intela jakoś przypadkiem nie ma i3 z UHD 770, podobnie jak i5 z 96EU  i i3 powyzej 64EU Przypadek?

    APU z 12CU to jest do laptopików...  i z 45W w Ryzenie 7940HS  mocy nie wystrugasz  

    Tak czy siak APU z dedykowanym gniazdem sa raczej martwe i bedziemy mieli wysyp miniPC na laptopowych płytach z CPU

    Np taki coś  

     

  6. Napisano

    Żaden Intel i7 nie ma sensu.   Jest zawsze  trzykrotnie droższy od i5 w tych starciach.  Dobrze mówią bierz AMD.  Procesory używane tanieją a platforma AM4 pozwoli w przyszłości na etapowa rozbudowę.   To jest rozwiązanie dla migracji  z Haswella gdzie i tak porzucasz wszystko od RAM po płytę i CPU.    Można zacząć od biedy płyta +CPU za 300-350zl+ 85zl za 8GB RAM a dalej sobie ciułać. Jak budżet większy to lepsza płyta serii B.  I  16GB RAM.

  7. Napisano

    Biedny klient na 4 jaja z potężnym iGPU zapewne ich nie interesuje. Ot i wytłumaczenie  Do tego Intel może ze swoimi APU im naskoczyc.  Będzie konkurencja to i APU zrobią w waszych wymarzonych wersjach. 

    ja wiem wy chcielibyście PC z mocą  PS5.  Przypominam jednak że mocne GPU potrzebuje być nakarmione RAMem co nie jest możliwe przy DDR4

  8. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Marioking opowiadasz o tym złym AMD od serii 4xxx bo GPU tam za słabe.   No i jak widać sam jesteś niszowy.  

    Ale ja za PC nie wydam więcej niż 600zl więc co ja tam mogę.  Aż dziwne że 2200G poniżej 200zl chodzi płyta A320 za 100zl. 8GB RAM za 85zl i 512GB SSD za 135zl.  Razem nieco ponad 500zl.

     

    Ale i tak wolałbym jakiegoś fabrycznego HP z Ryżem aż zerkne po ile chodza te 705/805 teraz. 

  14. Napisano

    Czy autor tematu jest pewien ze to CPU jest bootleneckiem?  czy sprawdził to np  podczas gry w Afterburner lub jakimkolwiek programie iz CPu jest na 100% a karta  na duzo mniej?

  15. Napisano

    Od AMD  odpuściłbym sobie karty HD 5xxx i HD 6xxxx  niskie modele za wydajność a wysokie modele jak HD69xx za 250W pobór mocy,   a HD 68xx to odpowiednik HD 77xx.   Do tego HD77xx ma architekturę GCN czy DX12+ Vulcan.  Z tanich kart  na 2GB  zostaje tylko nieco poza budzetem RX260X  czyli HD 7790 lub GTX 750Ti 

     

     

     

    • Like 2

  17. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Terminal HP T620  2 rdzeniowy  z 4GB RAM i 16GB SSD  kosztuje 99zł. Nie ma takiej opcji by cos z ARM powalczyło cenowo i wydajnościowo.

    do tego +4GB RAM to 40zł  a 128GB SSD to 45zł.   Wszystko to wciąga od 5 do 11W.   Za 150zł mamy już 4 rdzeniowy terminal z 8GB RAM i 128GB dyskiem  wyjdzie 250zł

     

    Za 300zł  to mamy  1litrowe Lenovo M72 Tiny z pełnoprawnym CPU  Ivy Bridge  to tyle w temacie malych tanich serwerków.

    Tymczasem Raspberry PI od 400zł  (nie ma o czym gadać)  

     

     

  19. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Terminale to słabiutkie PC do wyświetlania pulpitu,  ale okazuja sie na tyle mocne ze bez problemu można zbudować na nich serwery NAS, Home Assistance, webserwery czy całe klastry proxmoxa.

    Na początek zestawienie najpopularniejszych modeli  którymi warto się interesować.    

    Gdybym miał poradzić  wybierałbym te wyposażone w 2 sloty SODIMM  oraz gniazda M.2 SATA.  Mnóstwo tanich kości RAM i  dysków. 

    Pewnym kwiatuszkiem  jest HP T620Plus wyposażony w slot PCIEx16 gdzie "wariaci optymalizacji"  wstawiają karty graficzne LP  lub 4 porty Ethernet (pod ruter/firewall) lub karty z przejściem na kolejne dyski w tym M.2 NVMe.
     

    Zapraszam do dyskusji

    Taka ciekawostka  stary terminal HP T630 z tym swoim iGPU  zjada  intelowe HD4400 w takiej i3 wyciagajac ponad 600pkt w FireStrike a wszystko poniżej 25W .  Niebywałe. 

    terminale.png

    • Like 1

  20. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    Bierz  polesingowe biurowce z topowej wersji z 4 slotami RAM  wsadzisz za 120zł  i5-4590 i bedzie smigac.

    Za 280zł  masz  HP 800 G1 SFF  w nim   i5-4750 2x4GB RAM + 400GB HDD + 2 dodatkowe porty SATA + 4 sloty PCIE  mozna sobie dorobic wincyj  SATA.

    przekładasz SSD  i będzie pan zadowolony. 

     

    A jak ma byc mały ale wariat to   Lenovo M73 Tiny.     2x8GB SODIMM   + i5  i bedzie jednolitrowy serwer na zasilaczu laptopowym a nie wielki kloc do ogrzewania osiedla

     

     

     

     

  21. Napisano

    Po co chcesz kupować płyte?   za 99zł  masz CAŁY komputer (bez cpu,ram i HDD)

    Jeśli ma to działać  bez karty grafiki to kup gotowego PC.

    Fujitsu e720  czy HP 600/800 G1 czy Dell  3020/7020/9020  Lenovo M73/M93 nie do zajechania gotowe zgrabne PC pod Haswella

    Przykładowo  https://allegro.pl/oferta/hp-prodesk-600-g1-do-rozbudowy-sff-usb-bios-ok-yc-12024242404

    i jeszcze w cenie często  "darmowy Windows" w BIOS

     

     

     

     

     

     

  22. Napisano

    35 minut temu, Bono[UG] napisał:

    Najlepsze 3,5" przekraczają.
    Jedna linia dysków przebiła granicę 500MB/s.

    Stawiam, że nie zrobią.
    Po pierwsze 2,5" HDD to ginący gatunek. We wszelkich laptopach zostały skutecznie wyparte przez ssd. W serwerach niespecjalnie były popularne. Zostają jedynie przenośne zewnętrzne.
    Po drugie jednoczesna operacja po obu stronach talerza może być trudna technicznie. Gdyby było łatwe i tanie, to by już dawno weszło i konkurowało z ssd. Jedyne co w tym stylu się pojawiło to Seagate Mach.2, z dwoma niezależnymi zespołami głowic ale to duże dyski.

    W serwerach i macierzach obecnie dyski 2,5cala stanowią większość .   Cieplutki DL380 Gen 10.  

    7626307_2021_01_18_11_23_241910629920.pn

     

  23. Napisano · Edytowane przez robbo2k

    To jest trochę tak iż w homelabie  na przechodzonych dyskach po 30zł  spoko można się bawić,  ale nikt nie będzie robił takich kart dla homelabów w dzikich krajach.  Jesli myslisz o NASie  z tak duża liczba danych to chyba  sensownie będzie jakiś stary SFF z wieloma portami na płycie SATA np taki Fujitsu esprimo e920  ma 6 portów SATA i 4 sloty  2x16 i 2x1 PCIE  i miejsca na kilka dysków mimo SFF.

    Całe to bedzie tansze od jednego twojego dysku.  Trzeba pamietać iz w takich zabawach i tak zlimituje   ethernet 1Gb/s

     

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...