Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

benqolo

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    860

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez benqolo

  5. Napisano · Edytowane przez kamilord

    MAXIMUS VIII HERO BIOS 1902

    ktos cos? bo 17xx bylo tragedia i musialem wrocic to 14xx ...

     

    swoja droga to masakra ile wersji biosow wychodzi do tej plyty glownej, miliony miliardy a przeciez czesc zostala usunieta juz ze strony xD

  6. Napisano

    pytanie do posiadaczy hero 8

    po aktualizacji biosu z 1400 na 1700 mam super problem ze stabilnoscia po oc

    w zasadzie to pamieci w ogole niemoge podkrecic a do tej pory ladnie smigaly 2133@2800 i podobnie z prockiem, ledwo co dziala dobrze na 4,4 a wszystko super smigalo na 4,5 GHz

    ktos uzywa najnowsze biosu? cos dodali, ze jest nie tak cxzy jak? moze cos zle robie? ehhh z tymi biosami asusa to w caly swiat jest ...

  9. Napisano

    Dzięki niskiej temp podkręcisz więcej kartę. Od ~ 55-60C przy wysokim oc zaczynają się pojawiać np. artefakty kleksy itd. Temp w okolicach 40 C pozwala utrzymać takie OC bez tych efektów ubocznych. Karta zbija taktowanie w przypadku wysokiej temperatury lub przekroczeniu limitu mocy. Przy 40 C możemy wykluczyć temp limit. Pozostaje power limit. Likwidujemy go z poziomu vga biosu lub hard modem czyli ingerencję w PCB.

     

    Na zmodowanym biosie brak power limitu. Jestem osobiście zdziwiony że z poziomu biosu można takie rzeczy zrobić. Na 980 ti nie było takiej szansy. Jednak patrząc na wyniki wydajności 1080 bez power limitu można dojść do wniosku/przypusczenia , że coś jest nie tak. Karta przy 1.2v @ 2190 ma wydajność np. 2100 a ciągnie prądu jak smok. Czyli power limitu brak. Większej wydajności brak. OSD nie pokazuje całej prawdy?

     

    a propo power limitu w 1070 FE mialem mozliwosc podbicia go juz nie pamietam dokladnie o ile ale cos w granicach 110-115 % a na obecnej karcie MSI tylko do 105% bieda total

    czy programowo przez afterburnera moge to odblokowac? ew co innego moge zrobic, zeby to zmienic? jakis poradnik czy pomoc poprosze :)

  10. Napisano · Edytowane przez kamilord

    witam i o droge pytam

    ostatnio okazyjnie sprzedalem foundera a zakupilem w dobrej cenie MSI GeForce GTX 1070 SEA HAWK X 8GB GDDR

    zamontowalem ,wszystko ladnie pieknie smiga

     

    jako, ze jestem totalnie nowy jezeli chodzi o water cooling zastanawia mnie, czy z czasem jest potrzeba serisowania takiego "gotowego" zestawu

    w teorii nic tam nie widze, co by mozna samemu zrobic nie naruszajac gwarancji producenta no ale podpytam Was, lepiej wiedziec niz nie ;)

     

    a drugie pytanie - chlodnice z wentylem zamocowac u gory obudowy czy z tylu? jest jakas roznica w wydajnosci chlodzenia? pompka w jednym lub drugim przypadku bedzie miala wieksze obciazenie czy

    w tego typi malych ukladach to bez znaczenia?

     

    a propo samej karty jestem calkiem zadowolony, po dostosowaniu wentylatora na chlodnicy w asus fan tuningu i lekkiej korekcie krzywej obrotow/temp wentylatora chlodzenie imo jest praktycznie nieslyszalne, bardziej juz slychac i denerwuje mnie rezonans nowej budy (ehhhh to nie ta sama klasa co poprzedni antec) + raz na jakies ~10 sekund slychac takie ciche pukniecie/pykniecie ;) choc nie wiem czy to pompka ale mozliwe xD

  11. Napisano

    no i pierwsze testy przeczytane z purepc i laba

    i stwierdzam, ze nic sie nie stalo! amd nic sie nie stalo!

    ogolem wyszlo jak zwykle, duzo szumu, rewolucji brak

    w sklepach pewnie 8gb powyzej 1200zl ale niewiadomo kiedy i gdzie i pewnie bedzie drozej

    wydajnosciowo to to samo mniej wiecej co gtx 970

    cenowo ciut taniej niz gtx 970 ale co z tego jak gtx 970 na rynku jest juz nie wiem 2 lata? biorac pod uwage, ze juz jakis czas nie produkuje sie gtx 970 to nie ma sie czym podnieciac, zwlaszcza, ze gtx 970 od jakiegos czasu tanieje i nawet nowki mozna kupic dosc tanio kolo 1250zl a uzywki wyrwac za nieco ponad 950 zł

     

    na plus na pewno moge pochwalic calkiem niezle temp, jak na amd

    calkiem ciche chlodzenie referencyjne (wg laba, wg pure pc glosno w uj :D )

    jak na tak niski proces tech. zdecydowanie za duzy pobor pradu !! !!

    oc jeszcze gorsze niz w nowych gf rotfl ogolem bida, mysle, ze co lepsze wersje gtx 970 beda dawac rade

     

    do czasu wiekszych obnizek@ gtx 970 lub pojawienia sie czegos (pewnie mocniejszego) od nvidi amd moze urwac na chwile kawalek pizzy ze stolu, mysle, ze nie dlugo to potrwa bo na "dniach" bedzie atak dwoch wersji gtx 1060. ktore imo beda jakies 15-20% bardziej wydajne niz obecne gtx 970

     

    dla chetnych z forum juz mozna kupic u nas nowe karty, tanio jak barszcz, nic tylko brac <szczerbaty> <kasa>

    http://allegro.pl/xfx-rx-480-core-edition-8gb-ddr5-w-magazynie-i6304509383.html 1 339,00 zł

    http://allegro.pl/xfx-rx-480-black-oc-edition-8gb-ddr5-w-magazynie-i6304530499.html 1 399,00 zł

  12. Napisano

    potrzebuje opinii kogos, kto posiadal jedna lub wiecej kart gtx 980 ti (nierefernety) i teraz zmienil to na gtx 1080 (najlepiej referenty)

    interesuje mnie jak z glosnoscia pascali na "autorskim" chlodzeniu nv tj wlasne odczucia

    mialem 3 980 ti (asus strix, msi golden i zotac referent) i kazda jedna niemilosiernie glosno dzialala w stresie nawet przy mniej wymagajacych grach np taki rocket leguage czy cs go(dsr 4k)

    glosnosc imo byla nie do zniesienia

    obecnie nosze sie z zakupem gtx 1070 lub gtx 1080 i moge kupic nawet referenta tylko zastanawia mnie realna glosnosc, wiadomo testy jedno a rzeczywistosc drugie

  16. Napisano

    ' date='17 Kwiecień 2016 - 12:03' timestamp='1460887418' post='14010995']

    Bywa, że dyski ssd mają już na starcie trochę wymienionych sektorów. Jak zacznie przybywać, to do reklamacji.

    Do obserwacji Unexpected Power Loss Count, jeżeli rośnie razem z problemami z wykryciem, to winne może być zasilanie.

    CRC Error Count jeżlei kabel sata był uszkodzony, to mogły być problemy z wykrywaniem.

     

    Trochę mnie niepokoi ilość zapisów na dysk. Wychodzi tego około 50GB/h i łącznie trzykrotny zapis całego dysku. Warto skontrolować co tak używa dysku, żeby niepotrzebnie nie zużywać komórek (nie wiem na ile cykli ten dysk jest przygotowany).

    dzieki za info

    co do sporego zapisu to gdzie to wyczytales tj ktory parametr co ile okresla?

    bo dysk ten mam typowo jako jeden z kilku pod steama

    gdzie sa gry i czasem nimi rotuje a jak juz cos sie sciagnie to wychodzi kilkanascie-dziesiat gb

     

    dla porownania inny dysk mojego cruciala Crucial_CT256MX100SSD1

     

    :

    ID Description Current Value Units

    1 Raw Read Error Rate 0 Errors/Page

    5 Retired NAND Blocks 0 NAND Blocks

    9 Power On Hours Count 1049 Hours

    12 Power Cycle Count 971 Cycles

    171 Program Fail Count 0 NAND Page Program Failures

    172 Erase Fail Count 0 NAND Block Erase Failures

    173 Average Block-Erase Count 21 Erases

    174 Unexpected Power Loss Count 192 Unexpected Power Loss events

    180 Unused reserved block count 2159 Blocks

    183 SATA Interface Downshift 0 Downshifts

    184 Error Correction Count 0 Correction Events

    187 Reported Uncorrectable Errors 0 ECC Correction Failures

    194 Enclosure Temperature 26 Current Temperature ©

    50 Highest Lifetime Temperature ©

    196 Reallocation Event Count 0 Events

    197 Current Pending Sector Count 0 512 Byte Sectors

    198 SMART Off-line Scan Uncorrectable Errors 0 Errors

    199 Ultra-DMA CRC Error Count 54 Errors

    202 Percentage Lifetime Used 0 % Lifetime Used

    206 Write Error Rate 0 Program Fails/MB

    210 RAIN Successful Recovery Page Count 0 TUs successfully recovered by RAIN

    246 Cumulative Host Write Sector Count 3729180387 512 Byte Sectors

    247 Host Program Page Count 118125140 NAND Page

    248 FTL Program Page Count 176995041 NAND Page

  20. Napisano · Edytowane przez kamilord

    ok

    prosz bardzo

     

    ID Description Current Value Units

    1 Raw Read Error Rate 67 Errors/Page

    5 Retired NAND Blocks 12 NAND Blocks

    9 Power On Hours Count 31 Hours

    12 Power Cycle Count 171 Cycles

    171 Program Fail Count 0 NAND Page Program Failures

    172 Erase Fail Count 0 NAND Block Erase Failures

    173 Average Block-Erase Count 3 Erases

    174 Unexpected Power Loss Count 23 Unexpected Power Loss events

    180 Unused reserved block count 4391 Blocks

    183 SATA Interface Downshift 0 Downshifts

    184 Error Correction Count 0 Correction Events

    187 Reported Uncorrectable Errors 0 ECC Correction Failures

    194 Enclosure Temperature 23 Current Temperature ©

    37 Highest Lifetime Temperature ©

    196 Reallocation Event Count 12 Events

    197 Current Pending Sector Count 0 512 Byte Sectors

    198 SMART Off-line Scan Uncorrectable Errors 0 Errors

    199 Ultra-DMA CRC Error Count 7 Errors

    202 Percentage Lifetime Used 0 % Lifetime Used

    206 Write Error Rate 0 Program Fails/MB

    210 RAIN Successful Recovery Page Count 0 TUs successfully recovered by RAIN

    246 Cumulative Host Write Sector Count 3350365601 512 Byte Sectors

    247 Host Program Page Count 104730589 NAND Page

    248 FTL Program Page Count 27470664 NAND Page

     

    zmienilem kabel sata na nowy

    wyniki:

    ID Description Current Value Units

    1 Raw Read Error Rate 67 Errors/Page

    5 Retired NAND Blocks 12 NAND Blocks

    9 Power On Hours Count 31 Hours

    12 Power Cycle Count 172 Cycles

    171 Program Fail Count 0 NAND Page Program Failures

    172 Erase Fail Count 0 NAND Block Erase Failures

    173 Average Block-Erase Count 3 Erases

    174 Unexpected Power Loss Count 23 Unexpected Power Loss events

    180 Unused reserved block count 4391 Blocks

    183 SATA Interface Downshift 0 Downshifts

    184 Error Correction Count 0 Correction Events

    187 Reported Uncorrectable Errors 0 ECC Correction Failures

    194 Enclosure Temperature 24 Current Temperature ©

    37 Highest Lifetime Temperature ©

    196 Reallocation Event Count 12 Events

    197 Current Pending Sector Count 0 512 Byte Sectors

    198 SMART Off-line Scan Uncorrectable Errors 0 Errors

    199 Ultra-DMA CRC Error Count 7 Errors

    202 Percentage Lifetime Used 0 % Lifetime Used

    206 Write Error Rate 0 Program Fails/MB

    210 RAIN Successful Recovery Page Count 0 TUs successfully recovered by RAIN

    246 Cumulative Host Write Sector Count 3350366049 512 Byte Sectors

    247 Host Program Page Count 104730605 NAND Page

    248 FTL Program Page Count 27471867 NAND Page

  21. Napisano

    ostatnio mialem problem z jednym z dyskow cruciala

    czasem sie nie uruchamial w systemie

    fakt, ze moze byc to tasma sata data/zasilanie ale jeszcze tego nie zmienialem

    tak raz na 30 uruchomien dysku nie widac, po restarcie PC crucial mx100 512gb sie pojawia i ogolem dzialal ok, transfery itp tez ok

    ale odpalilem sobie aplikacje cruciala, na dzien dobry wyskoczyla aktualizacja wiec ja zastosowalem

    po chwili sprawdzilem smarta tego dysku i mam takie cos (Wrzucam to, co mi sie nie podoba w wyniku) :

    1 Raw Read Error Rate 67 Errors/Page

    5 Retired NAND Blocks 12 NAND Blocks

    180 Unused reserved block count 4391 Blocks

    196 Reallocation Event Count 12 Events

    199 Ultra-DMA CRC Error Count 7 Errors

     

    drive status - Good Health

     

    co o tym myslec?

  22. Napisano · Edytowane przez kamilord

    takie male how to postanowilem napisac i podzielic sie ostatnia relacja ja vs win10 ( jak naprawić WOL - Wake On Lan w Windows 10 + dodatkowe korzyści )

    mianowicie ostatnio zauwazylem, ze komputery/laptopy majace zainstalowany system windows 10 lub zaktualizowany do windows 10 czesto maja problem a to z instalacja niektorych aktualizacji

    czy to systemowych czy to wszelakiej masci programow itp pomijajac bledy z aplikacjami ze sklepu windows czy wbudowanymi (jak sie okazuje problem tez wystepuje w win8/8.1)

    zazwyczaj pomagalo rozpiecie urzadzen z zasialania tj wyjemujemy baterie odlaczamy zasilacz i po chwili podlaczamy wszystko ponownie, zazwyczaj pomagalo choc niestety ostatnio trendem jest pojawianie sie

    nowych laptopow z wbudowanymi akumulatorami na stale i mamy klops

    pomiajac powyzszy problem w pierwszej kolejnosci postanowilem "naprawic" brak wake on lan na mojej nowej platformie, obwiniajac wszystko i wszystkich a przede wszystkim asusa/intela ogolnie nowe ustrojstwo

    nie bralem pod uwage jednej rzeczy - windows 10, co nowy bios, sterownik czy ustawienie nie bylo przeze mnie testowane wake on lan jak nie dzialal tak nie dzialal i nic nie bylo tego zmienic, z racji iz jestem sieciowcem

    niemoglem tematu zostawic samemu sobie a problem jak sie okzalo jest banalny a potrzeba sprawnego dzialania WOL byla bardzo duza ;)

    mianowicie rozwiazaniem wiekszosci powyzszych problemow jest ustawienie w:

    opcjach zasilania- wybierz działanie przycisków zasilania - zmień ustawienia, które obecnie sa niedostępne - i na samym dole wylaczamy włącz szybkie uruchamianie

    + warto jescze przetestowac funkcje fast boot w eufi poniewaz nie zawsze trzeba ja wyłączać choć jest to mocno zalecane,

    tracimy w tym momencie minimalnie szybszy rozruch czy wylaczenie komputera co w dobie ssd specjalnie sie nie liczy ale zyskujemy taka funkcjonalnosc jak

    - zimny, czysty start systemu

    - brak niepotrzebnego poboru pradu

    - mniejsze problemy po aktualizacji systemu/oprogramowania

    - wake on lan, ktory na windows 10 inaczej nie da sie wlaczyc

    - eliminacja problemu zawieszania sie NIC (ethernet/wifi)

     

    testowalem to juz na kilku komuterach/laptopach z ssd i wiekszych roznic przy rozruchu tj uruchomieniu komputera nie zauwazylem, jezeli juz jakies sa to moze 1-2 sekundy choc sprawdzac tego nie sprawdzalem, jest to moje odczucie

    o funkcji fast startup mozna powiedziec, ze nie do konca jest to dobre rozwiazanie dodatkowo blokujace roznego typu stany uspienia s4/s5 aczkolwiek przy zwyklych dyskach hdd potrafi znacznie przyspieszyc rozruch systemu windows 8/8.1/10

     

    + grafika jak mniej wiecej dziala fast startup inaczej nazywany hibrid bootem

    http://www.tenforums.com/attachments/tutorials/12681d1424033491t-fast-startup-turn-off-windows-10-a-cold_hybridboot.png

     

    za szybki bylem i wrzucilem w komenty sorry :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...