Skocz do zawartości

kola01

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1435

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez kola01

  1. Napisano · Edytowane przez kola01

    Godzinę temu, peterchen86 napisał:

    To u mnie PNY jest cichy, chociaż im więcej klatek tym bardziej słychać cewki ale nadal to jest syczenie/skwierczenie a nie piszczenie.

    Cichy PNY jest w wersji XLR8. Niższa seria Verto też jest spoko ale to już jakiś kompromis między ciszą a temperaturami, ewentualnie nieco głębszy UV. 

  2. Napisano · Edytowane przez kola01

    21 godzin temu, Yedi napisał:

    Siemka

    Wiecie może jakie kości siedzą w Gooodramach IRDM 6000 CL 30 i G.Skill Flare S5/X5 6000 CL30 i 6400 CL32 ? 

    Posiadam Aresy 2x16GB ale do ITX są z lekka za wysokie .. 

    Pod AM5 polecam zestaw G.Skill Flare X5 (6000Mhz Cl30)  F5-6000J3038F16GX2-FX5. Mają profil AMD EXPO, działają od kopa szybko i stabilnie. 

    Mam je u siebie razem z 7800X3D. Tak na szybko zlazłem nawet z timingami jeszcze niżej i nie zaliczyły ani razu najmniejszej nawet niestabilności (jak znajdę czas, to jeszcze bardziej je pomęczę) 

  4. Napisano

    Ostatnie karty graficzne zintegrowane z płytą główną pamiętam w modelach płyt jakieś 20 lat temu. Mniej więcej od tamtej pory, zintegrowane grafiki (iGPU) robi się w procesorach a na płycie są jedynie wyprowadzenia w postaci gniazd (VGA, HDMI, DP itp.). Oczywiście nie wszystkie modele procków mają układ graficzny. Twój Ryzen takiej nie ma, dlatego nie będziesz miał obrazu na wyjściach video płyty głównej. Musisz zmienić procka lub dołożyć kartę graficzną na PCIe. 

    • Upvote 2

  5. Napisano

    10 godzin temu, peterchen86 napisał:

    Dobrze wiedzieć :) No to u mnie na razie "syczy" lub delikatnie "skwierczy" :)

    Polecam undervolting. Karta chłodniejsza, cichsza, pobiera mniej prądu a i cewki też się nieco wyciszają. Same zalety.

    • Upvote 1

  8. Napisano · Edytowane przez kola01

    7 godzin temu, wish22 napisał:

    2_11zon.thumb.jpg.e38fb95711c370f2d15d79d4bf079d99.jpg

    Zamontowałem ten wspornik i powiem Wam, że nawet mi się podoba

    Zamówiłem dokładnie taki sam na Aliexpress (VC-20) i już do mnie jedzie ale jak pomierzyłem wszystko po otwarciu budy, to wyszło mi, że w min.ustawieniu będzie o kilka mm za długi :( Była też wersja mini ale ta z kolei jest za krótka, nawet po pełnym rozkręceniu.

    Na szczęście na Amazonie mieli ciut mniejsze o podobnej konstrukcji :)

  9. Napisano · Edytowane przez kola01

    Ja robiłem testy w m.in. w CP2077 gdzie na ekranie startowym gry mam 144 FPS (później, w same grze załącza się już moja blokada 98 FPS gdzie jest już ciszej) a w samej grze mam ok 70-85 FPS. 

    Największe różnice między kartami ujawniały się właśnie na tym początkowym ekranie, w trakcie uruchamiania CP. Tu najłatwiej mogłem porównać głośność cewek między kartami.

  10. Napisano

    Rozumiem, że zworki CLR_CMOS (Clear CMOS Jumper) nie założyłeś przypadkiem? Ona znajduje się w prawym dolnym rogu płyty i domyślnie ma być rozwarta. 

    A co do rezonatorów kwarcowych to one są wrażliwe na upadki dlatego często padają w pilotach. Mam tylko wątpliwości, czy taki rezonator ma coś wspólnego z podtrzymaniem BIOS. Podejrzewam, że on raczej służy do ustalenia taktowania urządzeń na mobo.

  11. Napisano · Edytowane przez kola01

    Jak już pisałem wcześniej, mam PNY RTX 4080 XLR8 (obecnie z BIOSEM "silent" tj. na min 1000 rpm) i pisałem, że jej kultura pracy jest bardzo OK, choć po zdjęciu kagańca z wentylatorów z 1450 rpm na 1000 rpm, z tła wyłoniło się syczenie cewek. Nie jakieś głośne ale jednak moje ucho, z mocno wytłumionego, praktycznie bezgłośnego PC je wyłapało. 

    Zainteresowany wieloma Waszymi opiniami, że Gigabyte RTX 4080 SUPER Gaming OC ma bardzo przyzwoitą kulturę pracy tj. ciche, nie warczące wentylatory i równie ciche cewki, zamówiłem sobie go do testów, zakładając, że PNY najwyżej odeślę. Jestem właśnie po testach i niestety albo stety wyszło mi, że PNY jest jednak lepsze.

    1. Wentylatory w Gigusiu faktycznie nie warczą. W PNY ich dźwięk jest praktycznie taki sam przy tych samych obrotach albo nawet minimalnie jeszcze cichszy. 

    2. W Gigusiu zauważyłem jednak, że w okolicach 1400-1500 rpm coś zaczyna rezonować w jego chłodzeniu (słychać jakby brzęczenie blaszki radiatora). Próbowałem dotykać radiatora w kilku miejscach ale dźwięk ten nie znikał. Zakładam jednak, że jest to wina tego konkretnego egzemplarza. W PNY nie ma żądnych rezonansów w całym zakresie obrotów. 

    3. Wentylatory w Gigabyte, nawet w BIOSIe SILENT, przy tych samych temp. wchodzą na ciut wyższe obroty niż w PNY. Różnica jest niewielka bo 50 max 100 rpm więcej. Wnioskuję, że PNY ma jednak ciut wydajniejsze chłodzenie (jest minimalnie mniejsza ale jednak o ponad 100g cięższa od Gigabyte) 

    4. Cewki w Gigusiu są jednak głośniejsze jak w PNY. Zauważalnie głośniejsze. Może nie jest jakoś źle bo miałem wcześniej  ASUSA RTX 4070 Ti SUPER TUF i tam było zdecydowanie głośniej. Miałem też MSI RTX 4070 Ti  Suprim i cewki grały ciszej jak w ASUSIE ale jednak głośniej jak w Gigabyte. Czyli z testowanej czwórki wyszło mi, że PNY ma najcichsze cewki. 

    Reasumując, PNY to jednak klasa sama w sobie. Zostaje u mnie. Na BIOSIe "silent" to wręcz petarda. Trochę się jej czepiałem wcześniej za cewki ale najwyraźniej faktycznie nie ma bezgłośnych kart a mój PC po prostu jest zbyt cichy i słyszę każdy najdrobniejszy  w nim szmer. W typowych konstrukcjach, nawet z przyzwoitymi wentylatorami, pewnie tych cewek byście nie wyłapali co też potwierdza fakt, że jak PNY  miało wcześniej BIOS z wentylatorami na 1450 rpm to cewek w niej nie słyszałem.

     

    Przy okazji dodam, starajcie się unikać zakupów wysyłkowych w Euro RTV AGD. To u nich kupiłem kartę Gigabyte i przysłali ją w "zrywce" bo tą cieniutką, luźną żółtą ich folię, w którą pakują towar, inaczej się nazwać nie da. Z kartą wszystko OK. Fabrycznie zapakowana, zafoliowana itp ale oryginalne opakowanie Gigabyte z wierzchu było zmasakrowane najprawdopodobniej przez kuriera DHL. Powgniatane rogi, naderwane w kilku miejscach. Wygląda jak wyjęte z betoniarki. Żeby karty za ponda 5 tysięcy nie wsadzić w dodatkowy karton to już przegięcie. Głupie pamięci w blistrze, MORELE pozawijało mi solidnie w folię bąbelkową, dołożyło wypełniacze i wsadziło w wielki sztywny karton a tu Euro RTV AGD taką popelinę odwaliło. W sumie to nawet cieszę się, że im odsyłam tę kartę. Niech teraz się głowią, jak tu ją ponownie sprzedać z tak poniszczonym opakowaniem. 

    • Like 1
    • Thanks 2
    • Upvote 1

  12. Napisano · Edytowane przez kola01

    No ale z wyników testu było widać, że z biosem MSI karta miała wymuszone wyższe taktowanie a to się przekłada na wyniki.

    MSI Suprim ma pewnie wydajną sekcję zasilania i jej BIOS pewnie to uwzględnia i nie zrzuca taktów tak tak szybko jak fabryczny Gigabyte. 

     

  13. Napisano · Edytowane przez kola01

    1 godzinę temu, pawlooo napisał:

    Poświęciłem czas i specjalnie przełączyłem dzisiaj biosy żeby zrobić testy obu biosów. Przeanalizuj sobie może dojdziesz do jakiś wniosków :)

    Bios Aero Silent  TIME SPY stock https://www.3dmark.com/3dm/109011853?

    Bios Suprim Silent TIME SPY stock https://www.3dmark.com/3dm/109012374?

    @gabinetVR Ten wgrałem https://www.techpowerup.com/vgabios/265169/265169

    Pierwszy ww. test ma już lepszy wynik - 27 208 pkt. graphics score (wcześniej było 26 000). Z biosem aero, karta w czasie testu miała też ciut mniejsze taktowanie.

    Pierwszy test ma też dołączoną informację o błędzie: "TIME MEASUREMENT INCONSISTENCIES DE..." ale nie wiem, czy ma on przełożenie na wynik. Być może samo podniesienie taktowania już by wyrównało wyniki. Time Spy jest dość wrażliwy na taktowanie. 

     

    Ogólnie - bardzo fajny ten BIOS od MSI. Nie dość że wydajniejszy, to jeszcze pozwala ustawić min. prędkość wentylatorów jeszcze niżej.

  15. Napisano

    7 godzin temu, pawlooo napisał:

    @ibizpl

    Teraz pytanie dlaczego wyniki są niższe ? Wcześniej miałem GamingPro 4080 super i wyniki były jeszcze niższe w tych samych ustawieniach.  

    Time Spy 26 000 pkt. Graphics Score  na RTX 4080 Super to faktycznie mocno zaniżony wynik. Odpaliłem ten test u siebie na zwykłej RTX 4080 PNY XLR8 (nie SUPER) i na stockowych ustawieniach uzyskałem wynik 28 150 pkt.

    Nawet zawężając wyniki dla twojego procka (5800X3D) + RTX 4080 SUPER, to średni wynik testu TimeSpy wynosi 28 606 pkt.graphics score (averge score) - LINK do wyników.

    • Upvote 1

  16. Napisano · Edytowane przez kola01

    Ja np mam PNY RTX4080 ale w wersji XLR8 a PNY o której piszesz ma nasz kolega z forum - michaelius33 

    Na jakim zestawie masz tę kartę?

    Godzinę temu, pawlooo napisał:

     

    Podmieniłem bios OC na bios od Suprim X. Pierwsze co zrobiłem to sprawdziłem czy wszystkie porty działają z tyłu karty. Następnie zrobiłem testy w Time Spy.
    Różnice  między biosami Suprim X a Silient AERO ustawienia fabryczne:
     Time Spy wynik Suprim X: 29000 GPU temp 65.8C, Hot Spot 78.9C, VRAM GPU 60C  max RMP 988
     Time Spy wynik Silient AERO: 26000 GPU temp 64.9C, Hot Spot 77.9C, VRAM GPU 60C  max RMP 1319
    ....

    Bardzo duże różnice wyszły w wydajności w Time Spy na BIOSie od Suprim (29 000 vs 26 000). Na wersji Suprim obroty wentylatorów dużo mniejsze a temp praktycznie taka sama. Jesteś pewien tych wyników? Nie wkradł sie tu jakiś błąd?

    BIOS wgrywałeś NVIDIA NVFlash?  

  17. Napisano · Edytowane przez kola01

    Pewnie po to, żeby zejść z minimalnymi obrotami wentylatorów poniżej 1100 rpm :)  W MSI Suprim chyba można nawet ustawić 750 rpm. Zawsze to większe pole do wyciszenia karty. 

    Był podobny wątek na forum TPU dotyczący BIOSu do PNY i tam ktoś zdawał relacje z działania wielu biosów od innych form, jakie wrzucił do swojej karty. Zabawa podobno jest bezpieczna (podobno zawsze można podnieść kartę po ewentualnym niedanym flashowaniu przełączając się np na integrę lub inne GPU).

  18. Napisano

    12 godzin temu, Reverse17 napisał:

    @kola01 Ciężko trafić kartę z takim TGP aby miała całkowicie nieme cewki, w jakimś smyku pokroju RTX 4060 Ti jest to znacznie prostsze, ale im większy pobór energii tym proporcjonalnie większa szansa na koncert cewek niestety.. Pewnie producenci mogliby coś z tym zrobić ale po co? Przecie to dodatkowe koszty a jak wiemy oni nie mają skrupułów aby pakować wentylatory z ryżu czy oszczędzać na jakości użytych komponentów.. A gdzie dopiero siądą i spróbują zniwelować zjawisko wyjących sekcji zasilania :E

    W sumie to jest tutaj niezła luka na rynku i jestem gotów się założyć (nawet o przekonanie!:P) że gdyby któryś z producentów pokusił się o wydanie wersji kart z serii "CWB - Coil Whine Buster" to klientów na tego typu sprzęty mieliby od startu, nawet jeśli ich cena byłaby bliżej STRIX'ów aniżeli DUAL'ów ;)

    Jeśli chodzi o GEJMINGA to tutaj masz test cewek w moim egzemplarzu, mikrofon z telefonu zbiera zadziwiająco dobrze więc pod koniec filmu dodałem punkt odniesienia celem połapania się z jaką głośnością mniej więcej pracuje karta, od siebie dodam że aktualnie ich nie słyszę, albo UV jeszcze mocniej je wyciszyło albo nastąpiło legendarne "WYGRZANIE CEWEK :whee:", były ciche ale teraz są bardzo ciche, to tak w skrócie.

    PS: TUTAJ dla porównania test feralnego RTX 4070 TiS Phoenix GS - KLIK

     

      Pokaż ukrytą zawartość

    Ewentualnie cały post z moimi pierwszymi wrażeniami odnośnie gejminga -

    KLIK

     

    Popraw mnie, jeśli się mylę ale z tego co kojarzę to miałeś wcześniej PNY RTX4070Ti XLR8. Czy jesteś w stanie porównać głośność jej cewek z Twoim nowym Gigabyte RTX 4080 Super Gam.OC ?  

  19. Napisano · Edytowane przez kola01

    W dniu 13.03.2024 o 13:18, dzik133 napisał:

    No to temat się wyjaśnił, rzekłbym błyskawicznie :) Zostawiam PNY.

    Dzięki wielkie za pomoc!!!

    Nie wiem jak w Twoim egzemplarzu ale w moim PNY RTX4080 XLR8 jednak słychać cewki. Usłyszałem je dopiero po zmianie BIOSU karty na 1000 rpm. Wcześniej wentylatory kręcące się na 1450 rpm to zagłuszały. Nie jest to pisk ale w takim CB2077 słyszę wyraźne syczenie (FPS przycięty do 98 ale jak były w okolicach 60 dźwięk był podobny). Zrobiłem nawet UV (925 mV/2640 MHz) ale dźwięk tylko nieznacznie się zmniejszył. Kompa mam mocno wyciszonego że praktycznie go nie słychać, więc teraz w grach słyszę głównie syczenie cewek. Pewnie, że można to zagłuszyć dźwiękami z głośników czy założyć słuchawki ale wkurza mnie to, że tyle kasy człowiek wydaje i nie może się nacieszyć na koniec. 

    Jako ciekawostkę dodam, że niedawno składałem koledze kompa na tanim GB RTX4060Ti Eagle i tam cewek praktycznie nie było w ogóle słychać. Ucho trzeba było do karty przyłożyć, żeby coś usłyszeć. 

    Rozważam zwrot PNY, tylko co teraz kupić? Gigusia 4080S Gaming OC? 

     

  20. Napisano · Edytowane przez kola01

    2 godziny temu, Nirius napisał:

    No więc na full detalach z RT i DLSS na balans mam 50-65 fpsów i procek obciążony na 98% wg nakładki Nvidii (w HWMonitor utylizację pokazuje nawet na 124%). Przy wyłączonym RT i DLSS gra chodzi w okolicach 80-110 fps, zarówno procek jak i karta pracują w granicach 60-85% (chociaż HWMonitor wyłapał CPU max 108% i GPU max 74%) i uwaga, co najlepsze - póki co nie zauważyłem przycinek, przynajmniej moim okiem 😁. Wygląda na to, że w tych gorzej zoptymalizowanych mój procesor robi ten stuttering. Mam jeszcze te 2-3 dni na podjęcie decyzji, ale chyba w takim razie pójdzie to w kierunku zostawienia RTXa 4070 i porozglądaniu się za jakimś i7-11700 😂

    Pisałem Ci, że masz za słabego procka to w odpowiedzi od jednego sympatycznego kolegi (nie będę już pisał kogo  :) ) przeczytałem, że za dużo się naoglądałem YT a prawda jest taka, że przerabiałem podobną sytuację u siebie, gdy kupiłem nowe GPU do starego proca. Niby klatkarz był OK ale wystarczyło ruszyć się z miejsca, zmienić lokalizację i już były masakryczne ścinki. Żeby uzyskać płynność to wszystko musi być dopasowane: CPU+ramki i GPU.

  21. Napisano · Edytowane przez kola01

    39 minut temu, wamak napisał:

    Teoretycznie to nie powinno być przycięć, jak na RTX 2060 nie było przycięć. Naprawdę dziwna to jest sytuacja. ...

    Nie rozumiem Twojego zdziwienia. Jakbyś nie rozumiał, że wymiana grafiki na dużo wydajniejszą (RTX 2060 vs 4070)  powoduje w grach automatycznie wzrost oczekiwań od procka. 

    O ile słabiutki i5-10400F jeszcze dawał radę z RTX 2060 tak z RTX 4070 w lokalizacjach procesorowych już może się przycinać. Przycinki w tych lokacjach są nie z winy grafiki, tylko procka.

  22. Napisano · Edytowane przez kola01

    Tylko jeżeli gra ogólnie chodzi względnie płynnie a przy zmianie lokalizacji (np wejście do miasta, gdzie jest dużo obiektów i ludzi) dostaje czkawki (przycinki), to winowajcę należy najpierw upatrywać procku. i5-10400F to słaby procesor. Co z tego, że ma 6 rdzeni jak wydajność pojedynczego rdzenia jest niska. To najsłabsza i5 10 generacji (nie liczę wersji "T") i to w dodatku sprzed wielu lat. To już taki i3-1200 jest ogólnie wydajniejszy a to nie jest proc do gier. Przy mocniejszych grafach w "procesorowych" lokalizacjach będzie szarpanie i ścinki a o takich sytuacjach pisze kolega Nirius.

  23. Napisano · Edytowane przez kola01

    Zgodnie z ustawą konsumencką, masz prawo do zwrotu towaru nawet bez fabrycznego oryginalnego opakowania (oczywiście towar musi być odpowiednio zabezpieczony na czas wysyłki). Towar nie może być używany w sposób wykraczający poza zwykłe obejrzenie czy sprawdzenie danego towaru. Jeżeli uznamy, że zerwanie folii było niezbędne np do uruchomienia (sprawdzenia)  karty, czy do oceny jakości wykonania plastiku pod folią, to śmiało można przyjąć, że zerwanie takiej folii mieści się w kategorii sprawdzenia towaru. 

    W mojej ocenie Proshop wydał błędną opinię i można było z nimi powalczyć.

    Osobiście, jak już na etapie zakupu zakładam możliwość zwrotu towaru, to bardzo starannie później rozpakowuję towar i nie zrywam żadnej folii, jeśli nie jest to faktycznie konieczne.

    • Like 1

  24. Napisano · Edytowane przez kola01

    24 minuty temu, Nirius napisał:

    Na RTXie 2060 raczej nie występowało to, ale grałem na low/medium i ~75 fps. Tutaj z ultra obniżyłem na bardzo wysokie i 90 fpsow, gdzie ani GPU, ani cpu nie pracuje na 100% i problem występuje. Polecicie na czymś konkretniejszym potestowac stabilność zestawu? 

    @kola01 Assassin w obu przypadkach był wrzucany w 1440p na TV. W 1080p na głównym monitorze jest grany Lol i póki co tutaj problemu nie zauważyłem. 

    Wymiana procka wyraźnie Ci pomoże. Nie tylko zlikwiduje przycinki ale też w wielu grach nieco zwiększy ogólną ilość FPS. Zawsze możesz poszukać jakiegoś używanego CPU a później sprzedać swojego.  Odzyskasz część wydanej kwoty. 

    i5-10400F to słaba jednostka. Do RTX2060 była w sam raz ale przy 4070 w wielu grach już wyraźnie niedomaga.

  25. Napisano · Edytowane przez kola01

    @lukadd, wszystko zależy oczywiście od tego, z jaką grafiką łączyłeś tego i5-10400, jakie ustawienia w grze i z jaką rozdzielczością grałeś (im niższa, to większe wymagania od proca).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...