Skocz do zawartości

kola01

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1435

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez kola01

  1. Napisano

    18 godzin temu, Reverse17 napisał:

    Niestety ale w moim Feniksie dziwny dźwięk o którym wspomniałem pogorszył się.. Wcześniej był subtelny i myślałem że ten typ tak ma, ale sami posłuchajcie jak to się teraz prezentuje od najniższych obrotów.. :hmm:

    https://streamable.com/thqirl

    Rezonuje po całej obudowie i nie jest to fajne.. A miało być tak pięknie :heu:

    PS: sprawdziłem i żaden wentyl o nic nie ociera, dźwięk na moje typowo łożyskowy.

     

    Próbowałeś zatrzymywać po kolei wentylatory karty? Mógłbyś wtedy ustalić, czy to jeden wentylator świruje, czy ogólnie wszystkie maja tak słabą kulturę pracy.

  2. Napisano

    22 godziny temu, lukadd napisał:

    No, ale co zrobisz, przecież nie przesiądę się na AMD gdy nvidia mimo wszystko jest lepsza w gierkach. Zresztą dla 4090 to już totalnie żadnej alternatywy nie mają.

    Osobiście jednak uważam, że z kolejną generacją nie będzie kolejnej pompy cen(przy założeniu, że na świecie nic więcej się nie powywraca). Ceny dopompowali wystarczająco na inflacji, cryptoi i covidowym boomie na elektronikę.

    Według techpowerup możesz liczyć do 10% wincyj wydajności przy najbardziej obciążającym 4k na tym modelu względem zwykłego 4070ti. Cewki relatywnie niskie ryzyko, ale posłuchaj wentyli bo gainwardy lubią czasami siekę wstawić.

    O co chodzi z tą "sieką" wentyli w Gainwardach? Coś nie tak z nimi? TUFa nie ma i właśnie rozważam zakup RTX 4070 Ti SUPER Phoenixa ewentualnie Palita Gming Pro.

  6. Napisano · Edytowane przez kola01

    Mam złe doświadczenia z Asrockiem i to jedyny producent, jakiego skreśliłem na starcie. Poza tym, Asrock zawsze kojarzył mi się z tanimi i słabymi rozwiązaniami (taka przykładowa Dacia wśród samochodów) a wydając 1500 za mobo wolałbym zdecydowanie coś markowego. 

    Obecnie rozważam zakup innej płyty: ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WIFI która ma kartę Realteka 2.5 Gb ale przyznam, że szkoda rezygnować mi z ASUS ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI bo bardzo mi odpowiada jej specyfikacja, zwłaszcza obecność dobrej dźwiękówki w dodatku z wyjściem optycznym (używam przewodowych analogowych słuchawek ale mam też głośniki Edifier S1000 MKII z wejściem optycznym). Strix ma też aż 2 złącza M.2 PCIE 5.0x4 (i 2x 4.0x4), co może mi się przydać w przyszłości, wyświetlacz debug LED i parę innych detali na +. A cena obu płyt taka sama. 

    Na plus TUF GAMING X670E-PLUS WIFI to komentarze, z których wynika, że TUF wstaje w 7 sekund i jej chipset jest chłodny (w Strixie podobno jest gorący). 

  7. Napisano · Edytowane przez kola01

    3 godziny temu, JDM napisał:

    Czytam czytam, i na tym forum jedna osoba przy włączeniu kompa czasem nie miała internetu....

    Oj, chciałbym żeby tak było ale wystarczy w necie wpisać "Intel I225-V" by się przekonać, jak wiele użytkowników ma problem z tą sieciówką. Podobno narasta on z większą szybkością neta która przecież sukcesywnie jest przez nas podnoszona. Nawet jak ktoś dzisiaj nie zauważa problemu to może się z nim zderzyć po wykupieniu większej szybkości u operatora łącza.

    Oto choćby jedna z wielu wypowiedzi forum TechPowerUP (tłumaczone translatorem):

    "Zdecydowałem się dla kaprysu przetestować kabel CAT6, którym okablowałem cały dom dobre kilka lat temu, chociaż testowałem tylko między komputerem w pokoju a routerem, aby dokładnie sprawdzić, czy rzeczywiście Intel 2.5 odmawia połączenia przy 2.5 G lub jeśli jest to problem z kablem Ethernet.

    Kupiłem więc w zeszłym tygodniu uniwersalny klucz sprzętowy Realtek USB Type-C 2,5 G Ethernet za około 10 dolarów i właśnie przyszedł. I oto natychmiast łączy się z szybkością 2,5 G. Bez dziwnego okresu oczekiwania na negocjacje.
    W przeciwieństwie do Intela, który na negocjacje musi trochę poczekać nawet po podłączeniu do portu Gigabit na moim routerze, a robi to dłużej przy próbie podłączenia portu 2,5G na tym samym routerze. Czasami po długim czasie oczekiwania podczas próby połączenia z portem 2,5G odmawia połączenia, łączy się z szybkością Gigbabit lub łączy się z szybkością 100 Mb. Jakie to irytujące.

    Drodzy ludzie, przestańcie kupować płyty główne od Intela. Drodzy twórcy Mobo, zatrzymajcie się i przestańcie używać chipów Intel Ethernet. Wyślij im wiadomość, żeby się opamiętali."

     

    Niestety jak się okazuje, następca tego kontrolera LAN (Intel I226-V) ma ten sam problem: https://www.purepc.pl/intel-i226-v-problemy-ze-stabilnoscia-polaczenia-internetowego-maja-byc-zwiazane-z-wadliwym-kontrolerem-ethernet:

    "Kontroler Intel I226-V sprawia problemy właścicielom płyt głównych z serii 700. Użytkownicy doświadczają losowego zrywania połączenia z Internetem. Jedynym rozwiązaniem obecnie jest skorzystanie z innej karty sieciowej."

    Jak doczytałem w wielu innych miejscach, problem jest sprzętowy i nie da się go w 100% wyeliminować sterownikami itp. Częściowo pomaga ograniczenie przepustowości łącza do 1GB ale to przecież nie jest rozwiązanie.

  9. Napisano · Edytowane przez kola01

    W dniu 13.01.2024 o 22:25, sawner napisał:

    W Biosie ustaw Memory Context Restore na Enabled oraz Power Down na Enabled. Powinno przyśpieszyć bootowanie.

    Są jakieś negatywne skutki ww. zmian w BIOSIE? Jeśli nie, to zastanawia mnie, dlaczego ww. opcje nie są domyślnie włączone, przecież producenci płyt raczej nie chcą, żeby kompy na ich płytach długo się nam włączały.

  11. Napisano · Edytowane przez kola01

    Cześć,

    Rozważam zakup płyty ASUS ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI ale zastanawiają mnie komentarze o długim bootowaniu np. w stylu: "System włącza się dość długo co jest bolączką tych płyt od asusa." 

    1. Czy faktycznie są jakieś problemy z długim startem tej płyty? Może ktoś potwierdzić/zaprzeczyć?

    2. I drugie pytanie: czy zintegrowana z ww. płytą karta LAN INTEL 2,5 Gbps również ma problemy ze zrywaniem połącznia jak analogiczne karty na płytach pod procesory Intela? Temat był swojego czasu głośny (link)  i z tego co wiem, to nie został rozwiązany do dzisiaj  ale wtedy mówiło się  o płytach pod procki Intela. 

    Link do spec płyty: https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-b650e-e-gaming-wifi-model/

  13. Napisano

    W dniu 18.11.2023 o 07:40, Send1N napisał:

    Ja już zanim ten test powstał zdjąłem z kc3000 tą pseudo blaszkę i zauważyłem że bez niej bezpośrednio dając temopad a na to radiator od płyty jest ciut chłodniej, podgrzałem lekko suszarką i zeszło to bez problemu bez żadnych zmarszczek na tej naklejce + nawet nie zostawiało kompletnie śladów kleju na pamięciach, można bez problemu nakleić to jeszcze raz :] 

    Nie wiem, jak Ci się udało zdjąć blaszkę bez zmarszczek. Podgrzałem mocno suszarką KC3000 i próbowałem zdjąć ją palcami ale stawiała się wyraźnie. Ostatecznie zeszła ale jest cała pofalowana. Nie ma szans, żeby ktoś się nabrał, że nie była zdejmowana (po ponownym przyklejeniu).  Jak to dokładnie u siebie zrobiłeś?

  16. Napisano · Edytowane przez kola01

    W ciągu ostatniego roku złożyłem  masę komputerów i jeszcze ani razu nie spotkałem się z problemami z instalacją SSD M.2 z "blaszką" i późniejszym montażem radiatora od płyty. Nawet wczoraj zamontowałem 5 zestawów, gdzie każdy miał po 2 szt.  KC3000 (ma ten sam radiator co Fury Renegade) na płycie ASUS PRIME Z790-P WIFI. Zero problemów. 

    Jakby te blaszki stanowiły problem, to by ich producencie ich nie montowali. Obecnie średnio co drugi SSD M.2 ma taką blaszkę. Ewentualnie producenci płyt głównych uwzględnialiby fakt ich istnienia.

    Poza tym, zawsze możesz taką blaszkę odkleić, po wcześniejszym sprawdzeniu informacji, czy w danym modelu nie spowoduje to utraty gwarancji (jeśli na niej Ci zależy).

    • Upvote 1

  17. Napisano · Edytowane przez kola01

    Jest jeszcze lepszy Kingston Fury Renegade 2TB (sprzętowo podobny do KC300 ale nieco szybszy, z większym TDP i ogólnie pozycjonowany wyżej przez Kingstona) do kupienia w Komputroniku za 519 a przez Ceneo za 494 zł (przysyła również Komputronik). https://www.pepper.pl/promocje/dysk-ssd-kingston-fury-renegade-2tb-m2-nvme-pcie-40x4-746738

    Promocja niby od wczoraj nieaktywna (wczoraj faktycznie padła - sprawdzałem) ale dzisiaj rano mi zadziałała i sam kupiłem ww. SSD (już jest wysłany)

  20. Napisano · Edytowane przez kola01

    Do Twoich potrzeb zdobywanie polecam DELL'a G2724D. To świeży model dedykowany na rok 2024. Spełnia wszystkie ww. założenia, ma dobry kontrast i czerń (jak na IPS) oraz małe smużenie, więc w grach też się sprawdzi. Testowałem kilka modeli u siebie i ten wygrał nawet z 2x droższym, wychwalanym  Lenovo Y27qf-30. 

    • Thanks 1
    • Upvote 1

  23. Napisano · Edytowane przez kola01

    Dell G2724D czy tym bardziej Lenovo Y27qf-30 wyraźnie różnią się czernią od 27GP850, który to ma bardzo slaby kontrast (807:1 wg RTINGS).

    Faktycznie AOC zestawiony z moim starszym NEC EA245Wmi ma wyraźnie lepszą czerń  i kontrast. Ponowne zestawienie tego AOCa ale z ww. Dellem i Lenovo już wzrokowo nie pozwala wyłapać różnic. Czerń w nich i kontrast są dużo lepsze od NECa (Dell ok 1420:1 wg RTINGS, Lenovo optycznie ma jeszcze ciut wyższy). Jesłi więc porównałeś AOCa z jakimś niskokontrastowym IPSem, to mogłeś stwierdzić, że czerń AOCa robi wrażenie. 

    Obecny monitor (Dell G2724D) wziąłem na przeczekanie do momentu aż monitory oledowe zostaną bardziej dopracowane i nieco stanieją. Zapewne potrwa to 2-3 lata. Gdyby nie skopana czcionka, to już bym się teraz zastanawiał nad ich zakupem ale 90% czasu spędzam w necie oraz przy dokumentach doc/xls czy pdf. 

  24. Napisano · Edytowane przez kola01

    W dniu 29.10.2023 o 13:19, freeebed napisał:

    Nie przecze, ze pewnie smuzenie jest, ale to dosc subiektywne uczucie, czy komus przeszkadza czy nie. Dla mnie wazniejsza jest bardziej naturalna czern, naprawde nie moglem patrzec na gry w nocy...

    Polecam sobie wziac ten monitor i porownac z IPSem, sami zobaczycie ;).

    BTW co to za gra ?

     

    Porównałem. Siedząc idealnie na wprost nie widziałem żadnej różnicy w czerni tego AOCa AG275QXN vs Dell G2724D czy tym bardziej Lenovo Y27qf-30. Sytuacja się zmieniała już nawet pod lekkim kątem ale na niekorzyść AOC'a (czarny oraz inne kolory  bardzo jaśnieją). Przy okazji smużenie AOCa też oczywiście wyraźnie większe a jak do tego dodamy brzęczenie przy 165Hz i obudowę wykonaną z pozagatunkowego plastiku to od razu wiedziałem, którego modelu nie chcę. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...