Skocz do zawartości
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2020-07-12 godz. 21:00.

Bogie

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    95
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutral

O Bogie

  • Tytuł
    Dyskutant
  • Urodziny 12.02.1982

Contact Methods

  • AIM
    7322626
  • ICQ
    0
  1. System i soft - na pewno na ssd, jeden większy dysk na 100% - w trakcie obróbki i tak pracujesz nad tym samym materiałem, a do eksportu wystarczy HDD - nie ma i długo nie będzie procesora enkodującego finalny projekt w tempie większym niż 100mb/s w nowoczesnych metodach zapisu. Jak sobie wyobrażasz rozdzielenie pracy na zapis i odczyt na różnych dyskach, albo inaczej - że kiedykolwiek będziesz odczytywał i zapisywał jednocześnie ponad 1000MB/s, co by teoretycznie mogło zapchać jakieś solidne NVMe.
  2. Słaby ze mnie znawca, ale do importu-eksportu 480GB Patriot spokojnie starczy - procesor będzie wąskim gardłem. Z doświadczenia - lepszy jeden dysk niż kilka w raid 0 - mniej problemów, mniejsze obciążenie CPU itd. Jeśli chodzi o montaż, to i tak najważniejszy jest ram - bo w nim siedzi projekt. Jeśli chodzi o dodatkowy dysk na system - w trakcie pracy nad projektem raczej niewiele na dysku się dzieje z powodu systemu operacyjnego, więc zakładam, że dodatkowy dysk to ew. kwestia bezpieczeństwa, albo pojemności (system coś tam zajmie), natomiast różnica w szybkości działania będzie pomijalna. Jeśli masz dokładać pieniądze, przeznacz to na bezpieczeństwo - RAID 1 żeby mieć pewność że nic ci nie ucieknie - chociaż jeśli nie usuniesz materiału z nośnika, to jedyne co ryzykujesz to twoja praca nad materiałem. Generalnie przy pracy nad video dysk bardzo rzadko bywa wąskim gardłem, a zyski w porównaniu do np. 2 kolejnych rdzeni są praktycznie pomijalne. Import materiału zajmuje w całej pracy niezbyt wiele, a trudno o procesor który jest w stanie zapchać dysk w zapisie nawet HDD.
  3. Do piekarnika z nią Jest szansa, że z rok jeszcze podziała. Instrukcji szukaj w necie.
  4. Bogie

    Acer v5-573g 850m

    Rozumiem, że go masz i testowałeś? Cywilizacja 5 chodzi bardzo dobrze, Diablo 3 również, Crysis 2 Max Edition na ultra ~25-30 klatek, nawet jak jest rozpierducha. Oczywiście w FullHD. Moim skromnym zdaniem przeceniacie potrzeby procesora dla grafik tego pokroju. Pewnie, że z lepszym procesorem będzie lepiej, ale i tak jestem pewien, że w 90% przypadków to grafiki zabraknie. Proszę o jakiś miarodajny test w grach, gdzie okaże się, że pełny i5 lub i7 jest zdecydowanie szybszy z tą grafiką. Specjalnie piszę w grach - bo nie obchodzi mnie, ile konwertuje się film - robię to 2x w roku i robię to w wolnym czasie, więc różnica nawet godziny w ciągu roku nie robi mi różnicy. A ten procesor ma jedną wielką zaletę - działa turbo nawet w programach do obciążania komputera - przy załączonym occt + furmark. Większość laptopów ma problem z utrzymaniem taktowania, i co z tego, ze pisze, że procesor ma 4 rdzenie i ponad 3GHz, jak w grach to jest poniżej 2GHz, albo co jeszcze gorsze - throttling stopuje procesor i mamy huśtawkę - raz płynnie, raz 5 klatek. Tutaj - w pełni stabilne 2.4GHz. I jeszcze jedno - nawet po odłączeniu zasilania (procesor na 1.7GHz) da się grać - procesor zwalnia do 1.7 GHz, ale takie np. Diablo 3 jest w pełni płynne (sterowniki nvidia obniżają wydajnośc do ok. 30 klatek, ale da się to wyłączyć) i da się ponad godzinę grać! Pewnie, że są lepsze laptopy. Ale w tej cenie jest to najwydajniejszy lekki laptop do gier. Lepiej - w ogóle w tej cenie jest jednym z najwydajniejszych, bo to jedna z najtańszych wersji z 850m. A w cenie dostajemy jeszcze świetny ekran. Wiem, że każda sroczka swój ogonek chwali ale naprawdę nie ma się do czego przyczepić. No może klawiatura jakoś mi nie pasuje w 100% ale naprawdę nie jest źle. Dla zainteresowanych wynik w nowym 3dMarku (po oc grafiki) - http://www.3dmark.com/3dm/4011355 Bez OC - http://www.3dmark.com/3dm/4012888
  5. Myślisz, że jesteśmy wróżkami? Jeśli odpala bios, to wygląda na to że komputer działa. Zainstalujesz system, to będziesz wiedział więcej. Płyta i procesor wyglądają ok, więc jeśli nawet leży dysk albo pamięć to nie takie wielkie pieniądze. Ale równie dobrze mogą być sprawne.
  6. Bogie

    Acer v5-573g 850m

    Moja mini recenzja - Acer v5-573g - Core i5 4210u i gtx850m 4 GB ddr3 1080p Wygląd zewnętrzny i obudowa - laptop jest lekki (2kg) i smukły. Obudowa z plastiku, wnętrze (płyta z klawiaturą i touchpadem) - aluminiowa. Spasowanie bardzo dobre, sztywność też, aluminium miłe w dotyku. Spód laptopa to pojedynczy kawałek plastiku - żeby dostać się do środka, trzeba odkręcić masę śrubek, na szczęście nie ma plomby. nie zauważyłem żeby coś skrzypiało lub się uginało. Wady - oprócz braku klapy serwisowej (można przeboleć, przynajmniej nie jest ona na plastikowych zatrzaskach) - marny plastik na klapie. Wygląda ładnie, jak się go nie dotyka. Zbiera odciski lepiej niż piano black. I jeszcze łatwo to porysować (mnie się udało pierwszego dnia...). Reszta w tej cenie - bardzo dobra. Złącza - 2x USB 2.0, 1x 3.0, hdmi, dp, czytnik kart, słuchawki. Skromnie, ale wystarczy. Plus - większość złączy znajduje się z tyłu obudowy i na tylnych krawędziach boków, więc łatwo ogarnąć porządek na biurku. I jeszcze jedno - opisy podają różnie, ale laptop posiada złącze msata - można więc dorzucić szybkie ssd do tradycyjnego dysku. Ekran - wspaniały FHD IPS. Kąty - rewelacja, kolory również, czerń jak nie w LCD i jeszcze mat Jedyne do czego można się przyczepić to różnice w podświetleniu (jaśniej przy krawędziach), ale to najlepszy ekran w laptopie jaki widziałem. Rewelacja. Chłodzenie - przy przeglądaniu neta i prostych pracach - nie włącza się nawet wentylator. Po zmianie na ssd - nie słyszę nic! 15 W robi swoje! Po odpaleniu stress prime wentylator się włącza, ale procesor ma max 60 stopni, a wentylator chodzi cicho. Dopiero po obciążeniu furmarkiem grafiki rozkręca się mocniej, ale procesor trzyma max turbo (2.4 dla dwóch rdzeni) grafika również na pełnych obrotach. Ocena wzorowa. Wydajność - podłączony do zasilania procesor działa w całym zakresie turbo - do 2.4 GHz, na baterii turbo nie działa. Grafika i tu i tu - pełna wydajność. Szkoda, że grafika jest ma ddr3 - niestety widać wyraźnie jak spada wydajność w 1080p, a jeszcze bardziej przy włączonym AA. Ale nie jest źle - choć potencjał przez to lekko zmarnowany - myślę, że byłoby 30% lepiej z ddr5. Podkręcanie - tak, wiem że laptopów się nie kręci, ale z takim chłodzeniem? Procesor - zablokowany, jedyne co można zrobić to obniżyć napięcie - w sumie tylko dla baterii, bo chłodzenie daje radę Zeszłem -75mv. I teraz prawdziwe oc - karta podkręciła się o 30% - i rdzeń i pamięć. Wynik 3D Mark 11 - 4245 pkt, grafika 4747 pkt. Podsumowanie - jestem bardzo zadowolony, poza plastikiem pokrywy reszta bardzo mi pasuje, w pracy - bezszelestny i szybki, w grach - w tej cenie (3150zł obecnie) najwydajniejszy, bo to najtańszy model z 850m. Szczerze polecam. Jeśli są prośby o benchmarki - piszcie jakie.
  7. Jeśli dotyk nie ma dla ciebie dużego znaczenia, proponuję trochę tańszego - Acer V5-573G - sam go kupuję. http://www.x-kom.pl/p/202165-notebook-laptop-15-6-acer-v5-573g-i5-4210u-8gb-10008-fhd-ips-gtx850m.html Do tego dysk na mSATA np.: http://www.x-kom.pl/p/179676-dysk-ssd-crucial-256gb-2-5-msata-ssd-m550.html i system - w 4000zł się na pewno zmieścisz. W opisie nie ma wzmianki o wolnym wejściu na taki dysk, ale na zagranicznych forach piszą, że jest. Jak tylko dostanę laptopa rozbieram go (montuję SSD 2,5") - możesz spytać na PW to dam znać czy to miejsce rzeczywiście jest. Edit: Jest złącze. Laptop ekstra, polecam
  8. Polecam testy laptopów na pclab. Różnice w grach przy kartach tego pokroju między 2 i 4 rdzeniami są bardzo małe. Może w mmo widać to odrobinę bardziej, ale najczęściej to max 5% - 10%. Do gier przy mobilnej grafice spokojnie styknie i5. W 90% i tak procek nie rozwinie skrzydeł przy takiej grafice.
  9. @holekrk z całym szacunkiem wypisujesz bzdury. 850m z ddr3 jest szybsza i chłodniejsza niż 760m ddr5. I jest lepszym wyborem. Nie wierzysz - zobacz na testy. 850m ddr3 ma mniej więcej wydajność 765m ddr5, przy czym ciągnie znacznie mniej prądu.
  10. Na 90% pomoże zmiana pliku inf - pewnie masz jakiś dziwny identyfikator sprzętu. Jaki masz sprawdzisz w managerze urządzeń, instrukcję edycji pliku inf znajdziesz w necie. Całkiem częsty przypadek w laptopach.
  11. Kilka osób pisało, że złącze jest. Ale pewność będziesz miała tylko jak spytasz. E: Sam poczytałem swoje posty jeszcze raz, i jak dla mnie za dużo przemawiało jednak za ... Acerem. Jak widać miałem problem ze zdecydowaniem się Jak go dostanę (najprawdopodobniej jutro) to dam znać jak się prezentuje i jak wygląda sprawa ze złączem mSATA - ja wkładam SSD 3,5", ale zrobię zdjęcie co jest pod pokrywą w wersji i5 bez fabrycznego mSATA.
  12. Bo ten Asus dopiero wyszedł - to nowość. Na tym forum ma jedna osoba, pozytywnie się wyraża o kulturze pracy (nie przegrzewa się, wydajność zgodna z oczekiwaniami). W x-kom.pl planowali wysyłki dopiero na dzisiaj, więc trudno o jego recenzję. Ja zastanawiam się nad jednym - w opisach przed premierą wszędzie pisało - błyszcząca matryca, teraz nagle piszą mat. Tego w Asusie boję się najbardziej. Mimo wszystko taka konfiguracja nawet bez systemu kosztuje u konkurencji kilkaset zł więcej. Trudno przejść obojętnie. Osoba która go ma na forum to Orzel94 - możesz poczytać jego posty.
  13. Jeśli nie potrzebujesz systemu, to masz ten sam co w pierwszej propozycji : http://www.x-kom.pl/p/202165-notebook-laptop-15-6-acer-v5-573g-i5-4210u-8gb-10008-fhd-ips-gtx850m.html Różnica między i5 i i7 tutaj jest minimalna - oba niskonapięciowe, oba dwurdzeniowe. Różnica przy obciążeniu 2 rdzeni w max turbo to pewnie 300mhz (dokładnie ile - nie znalazłem), ale w testach syntetycznych widoczna. Generalnie tą i7-kę można porównać z core i5 4200. Jest jego fajna recenzja http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V5-573G-54218G1Taii-Notebook-Review-Update.123403.0.html Ja mimo wszystko chyba jednak wezmę tego Asusa - http://www.x-kom.pl/p/203283-notebook-laptop-15-6-asus-r510jk-dm009h-i7-4710hq-4gb-750-dvd-win8-gtx850.html Przemawia do mnie procesor - stock bez turbo 2,5 GHz dla czterech rdzeni, acer - turbo dla dwóch rdzeni to chyba 2,4 GHz, gdzie w grach będzie pewnie 1,7GHz. A to trochę mało, chociaż nie jest to aż tak ważne w przypadku większości gier - zwłaszcza starszych. Do tego w Asusie masz system i DVD. Na korzyść acera - jest cieńszy (ładniejszy, ale to subiektywne), podobno bardzo cichy, dłużej trzyma na baterii, lżejszy, ma lepszy ekran (IPS) i podświetlaną klawiaturę. Jeśli masz system, to naprawdę wybór jest trudny. Edit: Jeszcze jedno, Acer ma złącze mSATA, Asus nie ma. Pamiętaj też, że oba mają tylko jeden slot na pamięć.
  14. Przepraszam za odświeżenie, ale chciałbym spytać jak poradziłeś sobie z problemem - bo lada moment będę miał taki sam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...