Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

kowallosu

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2351

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez kowallosu

  2. Napisano · Edytowane przez kowallosu

    na xtreem pojawiły się do kupienia RX5700XT

    Pulse za 2120

    i jakiś MSI MECH za 1960

     

    dodatkowo można kupić RX5700 bez XT w wersji pulse za 1850

  3. Napisano

    Panowie żeby nie zakladać nowego tematu... wyrwałem Ryzena 2600 miesiąc temu za 509 zł. specjalnie nie kupowałem.ryzena 3600 ze względu na problemy z płytami, a nie chciałem się pchać w x570 plus wolałem dorzucić te 400 zł do gpu.

     

    teraz stoję przed wyborem karty graficznej i wezmę rx5700xt lub 2070super. docelowo wsadzę ryzena 3700x (jak stanieje do poziomu 800-1000 zł), więc myślę że chyba nie ma sensu teraz oszczędzać na karcie? mam monitor 144Hz.

  5. Napisano

    Wszystkie mają ponad 80 na ramach, dlatego chyba pójdę w rtxa

     

    pochwal się jaką kartę wybierzesz. 2060 super moim zdaniem nieopłacalna. ale jakby tak wyrwać za 2100zł 2070 super, to byłaby bajka ;)

  6. Napisano · Edytowane przez kowallosu

    Ja tego XFX odrzucam. wolę dorzucić odrobinę niż mieć kompleks słabych taktowań, a wiem że irytowałoby mnie to (znam siebie) :E

     

    Straszyli cenami, a może nie będzie źle... Jakby się udało wyrwać takiego Red Devila za 2000-2100 :)

  7. Napisano

    Wszystkie będą ciepłe w okolicach 210-220W. Karta jest znakomita, ale kręcenie i wysoki PL to ukłon w stronę LC, albo chociaż hybrydy.

     

    znakomita to trochę nad wyrost. miałem ochotę zamówić, ale jeszcze się wstrzymam.

  10. Napisano

    Jak najbardziej. Jeśli nie będziesz nic rzeźbił już przy timingach to możesz dać więcej pętli aby ram się zagrzał chodząc 2-3h i odpalić jeszcze coś na grafie coby jeszcze ona dorzuciła ognia do wnętrza budy. Bo to że są stabilne gdy w budzie jest chłodno to nie znaczy, że takie będą jak dorzucisz ciepło które emituje karta graficzna :E

     

     

    Dzięki. Przymierzam się do zakupu RX5700/XT lub coś z serii Super i wtedy mocniej potestuję te ramy :)

  12. Napisano · Edytowane przez kowallosu

    bez przesady, masz wydajny zestaw... Tylko podkręcając pamiętaj żeby wszystkie wartości ustawić na sztywno. ja za pierwszym razem podkręciłem pamięć na 3466 cl16 i wyniki wydajności praktycznie nie różniły się ze stockowymi. potem wszystko wbiłem na sztywno [zgodnie z ustawieniami z xmp] i wyniki pięknie poszybowały do góry. aktualnie siedzę na 3466, wyżej na obecnym biosie nie idzie.

    aha tRCDRD od razu daj do góry na 19-20. jak uzyskasz stabilny wynik (minimum 400% w memtescie hcl), to sprobuj zmniejszyć tRCDRD.

     

    przeczytaj dokładnie odpowiedź Kamila, za ktory podziękowałem mu kilka wiadomosci temu.

  13. Napisano

    Widziałem że ktoś pytał co można jeszcze poprawić pod 3600 MHz CL16 (Micron E-die). Minimum jeśli chodzi o subtimingi ustawcie sobie takie coś.

     

    wGehwoI.png

     

    Z doświadczenia wiem że samo podniesienie taktowania nie daje za wiele wzrostu wydajności, zdecydowanie lepiej to wygląda jeśli chociaż zablokujemy subtimingi na takich jakie są w XMP dla 3200 MHz. Jeśli pozostawimy je na auto to płyta podbije je na tyle wysoko że praktycznie nie zobaczymy poprawy wydajności po podkręceniu.

     

    Te ustawienia są na tyle "luźne" że nie powinno być z nimi żadnego problemu jeśli chodzi o stabilność, a dają dużo większego kopa wydajnościowego niż samo tylko podniesienie taktowania.

     

    Można jeszcze w tym wypadku spróbować obniżyć tRDRD/tWRWR_SCL na przykład na 4T-3T, te timingi dają największy przyrost wydajności. I na tym większość może zakończyć swoją przygodę z podkręcaniem pamięci. Reszta to już walka tylko o te 3-4 FPS'y więcej ;)

     

    Tutaj jeszcze testy dla zobrazowania różnicy (BF5, tym razem DX11, bo ostatnio działa lepiej niż DX12, pozatym na DX11 subtimingi dają jeszcze więcej):

    3200 MHz XMP - 148 FPS

    3600 MHz (16-18-18-18-36) SUB AUTO - 154 FPS

    3600 MHz (16-17-16-16-36) SUB AUTO - 154 FPS

    3600 MHz (16-17-16-16-36) SUB JAK POWYŻEJ - 169 FPS

    3600 MHz (14-17-14-14-28) MOJE Z SYGNATURKI - 172 FPS

     

    Jak widać samo podniesie taktowania nie daje jakiejś bardziej zauważalnej różnicy.

     

    bardzo pomocny post. dziękuję!

  14. Napisano

    Ustawiam wentylatory jakby w wersji Lite bez krzywej, krzywa jest w wersji programu w Windowsie. Sprawdzałem, ale nie bawiłem się, bo ustawiłem w biosie.

     

    jakim oprogramowaniem ustawiasz pracę wentylatorów w windowsie?

     

    mi akurat ten interfejs MSI jakoś jest obojętny. mogę mieć taki jaki jest w wersji lite. byle wszystko było stabilne.

  17. Napisano · Edytowane przez kowallosu

    A jak wygląda sytuacja z x470 gaming pro carbon? Aktualnie czekam na procesor i zastanawiam się czy nie zwrócić tej płyty. Działa? Są jakieś problemy? (poza okrojonym Biosem?)

     

    Ludzie generalnie narzekają na chipset B450 gdzie znakomita większość problemów występuje na tomahawku. Z drugiej strony to najchętniej kupowana płyta, wiec stąd pewnie fala problemów właśnie na niej. Śledzę reddita i póki co spotkałem się z opinią, że x470 gaming pro carbon działa z nowymi ryzenami. i nikt nie zanegował tej opinii.

     

    Mnie wczorajszy live msi uspokoił. Czuję, że na dniach udostępnią bios v18 (dla gaming pro) na oficjalnej stronie.

  21. Napisano

    Na tym streamie mówili, że jak chcecie żeby wszystko już teraz działało, to bierzcie wersje max. W innym wypadku w ciągu kilku tygodni mają naprawić BIOSy do płyt 4gen. Up^ Nikt nie tam nie mówił, że nie są przekonani, czy to naprawią itd. A przynajmniej w zalinkowanym fragmencie ;) .

     

     

    dokładnie,ludzie sieją ferment a nie posluchają do końca. wyraźnie powiedzieli ze wersja max bedzie miała lepsze wsparcie z biosami, ale sytuacja zwykłych b450 również się rozwiąże...

  25. Napisano

    To oznacza, że RAM jest już prawie stabilny, możliwe że musisz zmienić 1 rzecz.

    up^ sprawdź może jeszcze raz test, czy to nie jest błąd, bo AIDA lubi raz na "50" razy dać zawyżony wynik, też tak raz miałem ;)

    jest lepiej.

     

    3533MHz @ 16-18-20-18-36 1.4v

    Ruski testMem 6 min 0 błędów.

    hcl obecnie 115% i 0 błędów.

     

    może trCDR faktycznie jest rozwiązaniem?? ja go zawsze ustawiałem na równi z tRCWR...

     

    dodam, że ustawiłem wszystkie opory na 24.

     

    druga sprawa, że wczoraj zwiększyłem taktowanie procka z 3.9 na 4.0 GHz i po 2 godzinnym prime95 uznałem, że jest ok. dzisiejsze błędy uzyskałem na 4.0 GHz.

     

    zanim zapuściłem obecny test na 3533 MHz zbiłem taktowanie procka na 3.9 GHz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...