Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Zas

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    10860

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Zas

  1. Napisano · Edytowane przez Zas

    Ech, naprawdę nie mam ochoty ani siły szukać, czytać, przeglądać 500 stron... nie odpowie żadna dobra duszyczka, to nie zagram... :)

     

    Crysis chodzi mi raczej średnio niz dobrze - mogę sobie pozwolić na mocne medium z cieniowaioem na high (bo tylko to jest sensowne), a najlepiej postprocessing ostawić na low... Nie pomogły 3GB RAM, nadal w ogromnych potyczkach jest średnio... ale do xp, na którym przy Athlonie X2 4200 było TAK SAMO, nie wrócę :)

     

    Wiec raczej jest srednio ale i tak chcę sprawdzic mody :E Tylko nic o nich nie wiem, mam kilka pytań:

     

    -czy da sie je odinstalować?

    -czy jest sens ich instalowania? jak bardzo spadają FPSy?

    -co wybrać? ccc, natural, mster?

  2. Napisano · Edytowane przez Zas

    Nie mam gry, wiec ja fanatyk nie śledzę wątku, ale z tego co rozumiem w grze nie ma:

    -kilku/kilklunastu (!) pełnosprawnych misji

    -kilku(nastu/kilkudziesięciu) zadań pobocznych

    -broni białej

    -masy wozów i ubrań

    -wyścigów samochodowych

    -samczków jak pozwolenie na broń, jazda taxi, kolejka miejska

    -trybu free ride...

     

    Cos sobie sam dośpiewałem? A może o wielu sprawach zapomniałem? Liczę na odpowiedź obeznanych w temacie. Głownie z czystej ciekawości, (40 stron wątku nie chce przeglądać, a jak ktoś wie, to odpisanie zajmie mu góra kilka minut, może też przyda sie ta informacja niezdecydowanym na kupno gry... choc przyznam bez bicia, zę cisna mi sie an usta złosliwe pytania jak mozna wykastroać dobrą gre i wydać crapa w nadziei na miliony z 10 DLC po 9,99$ każdy i jak bezczelnie można dymać bez mydła - bardziej kulturalne i delikatne określenia tu chyba nie pasują - napalonych i ufnych w talent twórców graczy )

     

    Edit: Oo... "I posiadać 30 misji. Czyli więcej niż w podstawce."

     

    To taki zart? Ja wiem, pewno misje krótsze... :E

    Moze to 4/10 Eurogamera nie było dobrze uzasadnione i stronnicze, ale kto wie, czy ostatecznie nie okaże sie, ze sprawiedliwe i zasluzone :E

  3. Napisano

    Hehehe... a czego się spodziewaliście? Gier z innej czasoprzestrzeni? Z jakichś światów równoległych gdzie CD Projekt jest potentatem na miarę EA? :E

    Przecież oni nic innego nie maja w ofercie :E

     

    Ale ja tam sie z FEARa 2 za ~30zł cieszę, więcej ta gra nie jest warta, ale strzela się całkiem miło, jak w wnioskuję z dema.

  4. Napisano

    Jeśli nie masz jeszcze ME2 :E to an pewno warto.

    Ech, a sam kupiłem za 50zł, też tylko cyfrowa, jakieś dwa tygodnie przed spadkiem do classics :( Ale kto by sie takiej promocji po e spodziewał... Ktos tam teraz choruje w zarządzie na głowę? Czy przeżył nawrócenie? :E

  5. Napisano · Edytowane przez Zas

    Ja tylko tak lekko offtopujac, lekko bo temat sie ciągle przewija i uniknać go nei sposób...

    Mozę w poprzednich cześciach GTA nie było klimatu, ale IV dosłownie wgniotła mnie początkowo w fotel - a nie pałałe do tej serii wielkim uczuciem, i gdyby nie cena, to bym nigdy GTA IV nie kupił. Ileż ja bym stracił...

     

    Kapitalnie zarysowane postaci, świetnie dobrane głosy aktorów, rewelacyjnie napisane dialogi, czasem niby o niczym, a słucha sie ich z przyjemnością ( rewelacyjne są choćby pogadanki Nico z Romanem, ale i całą resztą znajomych podczas przejażdżek do baru :)), żyjące miasto ( wczoraj strasznie zachciało mi sie grać w GTA i złapałem sie na tym, ze szedłem sobie spacerkiem ulica, patrzyłem na szyldy, a na mniejsce akcji pojechałem metrem, sprawdzajac plan linii na peronie :E ), kilka naprawdę klimatycznych misji, przedstawienia w klubie kabaretowym, historia Nico... Właściwie osobiscie do GTA głównie przyciaga mnei kapitalna fabuła, bo strzelanie wcale nie jest jakieś przyjemne, co najwyzej albo i ledwie poprawne..

     

    Gdyby było takie jak w Mafii II... ooo.. strzelanie a'la mafia + klimat z GTA to byłoby coś...

     

    A zmierzam do tego ze naprawdę Mafia to nie jest imho jedyny klimatyczny "sandbox". Co ciekawe wiele osób jak widzę narzeka na płytkie postaci, a jakie było laru przy okazji pierwszej recenzji :E

  6. Napisano

    Ja napisze tylko jendo - trzebna mieć naprawdę ułańska fantazje by przejść całą, tak oczekiwana grę, która kosztowała 120zł (!) jednym ciągiem w 10 godzin...

    No, al;e przynajmniej wiem, że to nie ja jestem uzależniony :E

  7. Napisano

    Dokładnie to nie wiem, kiedy zaczęli, i szczerze mówiac mam to gdzieś. Parę osób napisało o ośmiu latach, choc fakt, to by sie zgadzało licząc od premiery pierszej części, a tak dlugo chyab gra nie powstaje.

     

    Co nei zmienia faktu zę jeśli jest taka krótka, to straszny policzek dla graczy. Co to ma być? K&L 2? :E

  8. Napisano

    CZyli jednak gra jest krótka i warto w nią zainwestować jakieś 40 zł? :E

    No, to gratuluję wszystkim, którzy czekali z wypiekami na twarzy :D

     

    ( tak, teraz wiele gier jest krótkich, chocby taki crysis, swego czasu równei drogi... tylko że jego akurat kupilem właśnie za 50zł, a poza tym Mafie II tworzono osiem lat, więc to IMHO kpina... ale wiadomo, bedzie ze 6 DLC... To aj wolę jednak GTA IV :D nie muszę sie, bać, ze za szybko sie skonczy :) Bo jakby nie było, w demie strzelało sie fajnie )

  9. Napisano

    Chyba ze chodzi o jedynkę :D Ale czy do niej patch 1,01a nie zdejmował obowiązku wkładania płyty?... Albo jakiś inny, w każdym razie wiem, ze chyba nie wzywałem cracka do konca. Ale na początku by nie wkładać płyty miałem cos z gamecopyworld, a konkretniej z jakiegoś podlinkowanej rosyjskiej strony, bo przecież tylko my i jeszcze jakieś dwa kraje miały cd-check, reszta zdaje sie aktywacje on-line...

     

    Naprawdę mam oryginalną grę, jakby ktos nie wierzył :E Dwójkę też, ale to już z EADM...

  10. Napisano · Edytowane przez Zas

    Ależ oczywiście, że piractwo by zmalało, gdyby ceny spadły. Widzicie, jakie jest poruszenie przy okazji każdej promocji EA, spadku ceny jakiegoś hitu, wyprzedaży na steamie? Dla mnie cena 100zl za grę jest akceptowalna przy absolutnym hicie i tylko raz do roku od wielkiego dzwonu, poza tym więcej niz 50 płacić nie zamierzam. I gdybyśmy w naszych pensjach/stypendiach/whatever zł zamienili na € w proporcji 1:1, to tyle właśnie kosztowałaby gra i mógłbym z marszu zamawiać Mafie w preodrderze - nawet nie na Steamie, tylko z pudełku, bo paradoksalnie na takim game.co.uk wychodzi taniej :E Ale niestety ceny takie nie są...

     

    Owszem nie mam od wielu lat piratów, kupiłem oryginalnego officea i windowsa, ale tylko dlatego, ze mam wreszcie na to pieniądze a po drugie są właśnie takie promocje, spadki cen itp. Rzecz jasna teraz, gdyby spadkow nie było, niea bawilbym sie w piracenie - nie w smak mi to, nie miałbym na to ochoty i sił, wole oryginały od zawsze... No właśnie - na pewno są ludzie, którzy każdą cenę uznaja za zbyt wysoką - ale czy każdy pirat jest taki?

     

    Gdyby cena gier po premierze wynosila ok 50zł (ktos powie ze potem żądałbym 20) - a ja od 10 lat marzę o tych 50 i zdania nie zmieniłem :D) nie gimnastykowałbym sie, czy kupić, i to jedna - zamówiłbym trzy (różne :)) na raz.

     

    Oczywiście to nie towar pierwszej potrzeby, kraść nie wolno itp itd - ale skoro kradzież na pierwszy rzut oka nikomu nei szkodzi - bo nikomu nie odbieram własności, a gry i tak bym nie kupił w tej cenie ( wiec ewentualne strarty niech liczą od edycji classics itp ) - to godza sie na nia wszyscy, bez wyjatku, jeśli nie w grach to w muzyce i filmach. I taka jest prawda.

     

    A dodatkowo zniechęca mnie do współczucia wydawcom właśnie rzucanie siena rynek wtórny - oczywiście skoro o sprzedaż praw chodzi, to jak ktos napisał, prawnie jest to możliwe - ale to juz zuchwałość najwyższej próby. Tak samo trzeba by walczyć ze szmateksami, giełdami samochodowymi, sprzedażą sprzętu agr/rtv/komputerowego na allegro, maszyn przemysłowych, książek, płyt CD.... wszystkiego.

     

    Czysto teoretycznie - gdyby znikło wszelkie piractwo śmiem twierdzić zę dochody nei wzrosłyby znacząco. Optymnista powie, zę spadki premier do tanich serii po 4 miesiącach bylyby za to czessze ( vide promocja EA ), pesymiści niestety moga zauważyc, zę ceny wtedy dopiero poszybowałyby w górę - choc to teoretycznie teraz placi sie podatek od zabezpieczen i piractwa, wtedy bylby jednak monopol. No chyba, zę ceny sa juz tak wysokie, zę wyższych zaakceptować nie można - ale skoro u nas teoretycznie przechodzi 150zl, czemu an zachodzie nie przeszłoby 150 euro? :E Nie wiem wiec, cz przed wzrostem cen uchroniłaby zdroworozsądkowa reakcja konsumentów, bo nie podejrzewam większości o takową. :D

     

    No chyba, ze juz na etapie "ojej, nei ma piractwa, a oni nei płacą 50 ojro" ktoś by pomyślał - "te straty byly fikcyjne, moze obniżymy ceny, albo co?"

    Po wypowiedziach an temat DLC, płatnych dem, trybów MP itp trudno tego jednak wymagać.

  11. Napisano

    Trzy pytania, bo koncze właśnie ME1

     

    1, Czy ME2 jest dłuższe, czy krótsze?

    2, Widzę, zę glównie opiera sie na misjach pobocznych? Główny wątek czeka na część trzecią?... Ale jak to jest z misjami. Są jakieś główniejsze i dodatkowe? I gdzieś czytałem, zę dodatkowe są o wiele bardziej rozbudowane i ciekawsze fabularnie?

    3, Jeśli zdecyduje sie grać z sejwem z cześći pierwszej, to nadal będę tą samą klasą postaci? Ciekawi mnei co takie rozwiazanie ogólnie daje, ale jak mam znowu strzelac z pistoletu i bawić sie bipotyka ( klasa mieszana )... chciałbym też poszaleć z karabinem szturmowym :)

  12. Napisano

    No i nowe gameplaye rozwiały moje wątpliwości - totalny crap na miarę undercover i całej reszty joł-ziomalskich nfsów, tym razem dla niepoznaki na przedmieściach i bez wieś-tuningu. Fizyka jazdy jak w burnoucie albo innym nfsie od mostwanted w górę.

     

    Juz mnie to nie kręci... Czekam na Shifta 2. :E

  15. Napisano

    Tak a propos muzyki, to cos mi sie zdaje, ze ona wtedy miała taki sam status jak teraz Dodzia... No, niech będzie, ze jakieś u2 albo Metalica...

     

    Toz to zewne piosneckzi o miłości z prostą melodia. Naszą "Santorke" na ten przykład też kochacie?

  16. Napisano

    A mnie sie oprawa baaardzo, baardzo podoba. Ciekawa kolorystyka, stylowe projekty. Nie potrzebuję DX 13 by stwierdzić, że gra jest ładna. A w kierunku ogromnych wymagań sprzetowych, które wykorzystuje sie, by wygenerować rzekomo genialne oświetlenie, cenie, i jakieś niepotrzebne liczone w czasie rzeczywistym dymy wszystko zmierza - tymczasem poprawa wygladu jest kosmetyczna, do szcześcia wystarcyz i oświetlenie z Far Cry 2, albo Dooma 3, który odstaje jedynie poziomem tekstur i geometrii przedmiotów. Ergo, para idzie w gwizdek, bo "rozwija się" cos, co jest na razie dobre.

     

    Ja rewolucji od czasów Crysia, Dirta, Dooma 3 nie widzę.

  17. Napisano · Edytowane przez Zas

    No właśnie, choc nei grałem w cześć pierwsza, ani drugą, to na tę grę akurat liczyłem. ale te zmiany widoku wydaja sie po prostu skrajnie idiotyczne... bali się reakcji fanów na przerobienie tego na TPP? Teraz i tak jest to TPP w 70%, chyba ze ktoś wybierze styl Rambo, któremu zreszta stylowi sukcesu nie wróżę, chować sie na pewno trzeba...

     

    Lipa, i tyle. Oby cała reszta przyćmiła tę kretyńską mechanikę.

     

    I BTW - styl osłon, fajny czy nie, wział się z konsol, na których normalne FPSy nie dawaly sie zaimplementowac, bo nie da sie szybko, sprawnie i precyzyjnie celować padem.

    Teraz wpycha sie go neimal wszędzie i w końcu chyba fPSy znikną z powierzchni ziemi :E

     

    Choc pewnie do skradanek nadaje sie ten system świetnie, podobnie jak widok TPP - no i wracamy do punktu wyjscia, autorzy chyba nie wiedzieli, w która stronę pójść i stanęli w rozkroku.

  18. Napisano

    Nie mówiac o tym, w kwestii wybuchów, zę strzał w bak naprawdę żadko, jeśliw ogóle, powoduje wybuch. Nawet sławni MythBusters sie tym zajmowali i, o ile pamiętam, dopiero aamunicja zapalająca dała radę...

     

    A grania na kierownicy też sobie nie wyobrażam :E

  20. Napisano · Edytowane przez Zas

    A mnie trik z wyrzuceniem Apexxa i zostawieniem SrysXa nie dizała - przy zadymie 16 FPS.

    Ale sprawdziłem, zeby zobaczyć co ten SrysX daje... I wiecie co? Mnie osobiście powiewa, że bohaterowi płaszcz powiewa ( Apex... To do obliczenia tego falowania potrzeba super karty graficznej? Jakby zapętlili animacje falowania nie widziałbym większej różnicy, zresztą były i falujące ciuchy i krawaty na 10x słabszych procesorach o grafice nie wspominając ), a te komiczne odłamki szyb to jaks kpina? Naprawdę widzicie, że ich tor lotu jest zgodny z działającymi nań siłami i wszelkimi prawami fizyki? :E Dla mnie między rozbryzgiwaniem sie szyb z gier sprzed 10 lat a tym nie ma różnicy :E

    Zreszta co mi po fizyce, jak te drzazgi to jednokolorowe kreski, jak artefakty jakieś...

     

    Kpina, śmiech na sali, groteska.

  21. Napisano · Edytowane przez Zas

    A ja z całego serca polecę Dark Sector - baaaardzo przyjemna IMHO oprawa graficzna ze ślicznymi kolorkami, naiwna fabuła, ale i tak lepiej zrealizowana niz w swego czasu chwalonym Gears of War z Pudzianem w roli głownej...

     

    A przede wszystkim to niezwykle przyjemna strzelanka, w której rzucanie ostrzem i dekapitowanie wrogów daje masę frajdy, podobnie jak intuicyjne strzelanie i krycie sie za osłonami, bo nasz bohater to nie 150-kilowy czołg tylko zwinny facet. Do tego dochodzą później fajne moce: tarcza, a pod koniec gry takze niewidzialność, zbiernaie broni na odległość przy pomocy rzeczonego ostrza...

     

    Dawno już nie miałem tyle radości ze strzelania i bawienia sie grą, przypomniały mi sie czasy sprzed kilku lat, kiedy człowiek był młodszy i jakos bardziej go to wszystko kręciło...

     

    Denerwujaće sa tylko momenty - ale jest ich kilka - gdy fala przeciwników zalewa cię, dopóki nie dotrzesz do jakiegoś punktu. Ale szybko się o nich zapomina.

     

    Za ~16 zł brałbym bez zastanowienia. Zreszta przeczytaj recenzje na IGN - właśnie ona mnie przekonała by wtedy kupić CDA.

  23. Napisano · Edytowane przez Zas

    Tak w klku kwestiach poruszonych wczesniej:

    dla mnie ważniejszą rozrywka w tego typu grach nie jest celowanie z broni do NPCów. Pare razy tylko sie tak bawilem w GTA i to mi wystarczy, poza tym reakcje NPCów mi zwisaja. Poza tym Mafia to inna gra, tu liczą sie misje, a miasto to otoczka, dodatek i otoczenie, w którym docieramy do celu. Nawet nie mam ochoty robic dresiarskeij burdy jako szanowany członek sycylijskiej mafii w moim szykownym garniturze. Co najwyżej szkoda, zę celujac z pistoletu nie da sie przeganiac kierowców z samochodu

     

    Jesze a propos GTA i grafiki - wlączylem tekstury na high i oczywiscie wyłączyłem rozymcie, jakby ktoś pytał (pal licho, ze postrzępione krawędzie kłuja w oczy 2x bardzije niz w Mafii, w której zreszta pewnie to zniknie.) I naprawdę różnica jest znikoma. Asfalt, budynki - to czesto istna komedia. Wole miasto z większymi budynkami, ale za to jakos sensownie wygladajaće, a nie ozdobione teksturami imitujacymi wystawy, które wygladaja dobrze z odległości 2m. Trzeba bylo dać blyszczące szyby i maly szyld z tekstem. I tak każdy ma to w nosie, a byłoby estetycnziej. Oczywiście mafa dosaje minusa za SrysX, a GTA plusa za Euphorie, ale naprawdę niech mi nikt nie wciska kitu, zę GTA ma lepszą grafikę. O samochodach nie wspomnę, bo Mafia zjada GTA na snaidanie.

     

    O sto razy lepszym strzelaniu i tym, zę nawet pistolet wystarczy by kropnac przeciwnika ( dwie, trzy kulki albo headshot ) nie wspomnę. Choc i w gTA reaguja niby na pojedyńcze straly, ale jednak kolo zycia już maja...

     

    I tak a propos grafiki - jak przez mglę apmietam sytuacje ze sprzętem dal pierwszej mafii, bo na mojej Rivie TNT 2 pograć nie mogłem, ale ta gra nie wymagała chyba dwóch GForceów 2 w najlepszej wersji by zacząć ładnie wygladac. Ona juz an srednich detalach robila duuuze wrażenie, miasto było jak na owe czasy ogromne... Minęło 8 lat, technika rozwineła sie, jakby sie wydawało, niesamowicie, mamy klkanaście razy mocniejsze procesory, karty grafiki, a jednak stworzenie ładnie wyglądajacej gry z duzym, otwartym swiatem, kttora nei zażyna sprzetu wydaje sie niemozliwe... Kiedys było łatwiej? Z drugiej strony jest Far cry 2, TDU - oczywiscie tam jest wielka powtarzalnosć obiektów, tu każdy budynek inny, biegajace ludziki... Ale moze nei warto porywać sie z motyka na slońce? Czyzby dopiero idtech 5 miał cos zmienic? :E

  24. Napisano · Edytowane przez Zas

    Dobra, to nei temat o GTA ale odpowiem tym, co pisza, zę to przez 512 MB RAM na karcie albo słabe okulary... :E Wszystko ustawiłem na minimum, tekstury wrzuciłem na high... potem zresztą dało sie z powrotem zwiększyc liczbe samochodów, cienie itp, a gra zwolniła tylko troche, we frapsie średnio 40 zamiast 60 fps, pomimo przekroczenia o 30 MB limitów pamięci... ale miało byc o teksturach... Cóz, ostrzejsze kosze na smieci i parę plakatów... no, dobra, niektóre samochody tez to jednak troche mało przy cieniach rodem sprzed 7 lat ( od czasów tego patcha nie mogę nawet high ustawić, a to i tak wyglada gorzej niz dawne high na 1.0.4.0, medium to farsa ), witrynach sklepów które są tak rozmazane, jakbym grał w coś z '95 roku, teksturach trawy, ulic...

     

    Zwięźle i na temat - GTA to taki koszmarek, ktrego ratuje tylko rozmach ( fakt, takowy jest ), wzglad na katastrofalna optymalizacje - choć to średnia wymówka - i marka. Fabula, humor, nawet wciagajacy swait - jest, ale w mafii dochodzą do tego ciekawe czasy i 100 razy lepsza strona techniczna.

     

    Jak z Crysisem i far cry 2- w tym drugim mozę jest nieco nudniej, ale grafika jest równie dobra, a moim zdaniem nawet lepsza, a wymagania mniejsze o połowę...

  25. Napisano

    Masz 4850 z 512 ramu i dlatego tak wyglada u Ciebie GTA4. U mnie nie ma tego problemu na 260. Wszystko ostre, tekstury w wysokiej.

     

    Ostre? Aż spradzę jeszcze raz bo po wyłączeniu cieni i przesunieciu suwaczków maksymalnie w lewo mogę włączyc tekstury high... I nie widzę większej różnicy :E

×
×
  • Dodaj nową pozycję...