Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

majki84

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    498
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez majki84


  1. Eh gdybys czytał wcześniejsze moje posty to bys wiedział, ze kartę kupiłem do TV 4K. To co teraz robię to tylko testy dla zabawy. Pisze w wielu tematach, ze rx5700/xt do fhd to marnowanie jej potencjału i lepiej brać RTX, chyba ze ktoś kupuje kartę na kilka lat.

     

    Ja kupiłem do fhd, bo w 4k na ultra na tym nie pograsz. U mnie far cry 5 na wbudowanym benchmarku i wszystko na max ustawione ma 48 fps (w trakcie gry raczej zawsze 60 fps, bo jest płynnie i mam synchronizację pionową włączoną), SoTR w 3D 65 fps, tak więc aż tak dużej mocy to nie ma (przynajmniej przy ryzen 3600).


  2. Patrząc na bieżące parametry to może i wygodniej, ale w HWiNFO64 mam kilka wykresów i fajnie wszystko widać jak w czasie co ze sobą korelowało przez długi czas. I chyba w link nie ma wszystkich 4-5 temperatur na GPU, rpm wiatraków w obudowie itd


  3. U mnie z tymi ustawieniami uv też jest problem. Raz zapamiętuje i kilka dni jest spokój, aż tu przy którymś restarcie wraca na domyślną wartość. Chodzi o samo napięcie, bo zegar pozostaje taki jak ustawiłem. Na Adrenalinkach 2019 nie widziałem tego problemu.

     

    Mam tak samo, napięcie wskakuje na 1200mV a zegar zostaje mój, ale czasami wszystko mi resetuje więc nie ma reguły. Nauczyłem się włączać najpierw HWiNFO64, potem sterownik żeby sprawdzić czy jest undervolt, po sesji grania sprawdzam w HWiNFO64 czy wszystko było ok (napięcie czy nie przekoczylo mojego, rpm i temperatury oczywiście). Jakiś czas temu miałem sytuację, że sterowniki z UV w trakcie gry wskoczyły na stock i grałem parę godzin przy 95 st Hot spot i 90 st pamięci (choć to jeszcze nie tragedia w porównaniu do referencyjnych kart).

     

    Mam wyłączony fast boot w Windows.

     

     


  4. U mnie na nowych sterownikach nadal nie są pamiętane ustawienia undervolt (po restarcie wróciło do default), ponadto nie działa tryb pół pasywny jak tylko swoją krzywą wiatraków chcemy zrobić.


  5. A po jakiś program ddu jak amd ma swój program "AMD cleanup utility"? Właśnie go użyłem i wgrałem na nowo stery najnowsze. Zobaczymy czy będzie trzymał ustawienia undervolt, później sprawdzę, bo idę na siłkę, dość tego siedzenia ?


  6. Sapphire pulse rx5700 xt - 2064 MHz@1200 mV jest w sterownikach standardowo. Karta ma ok 43mm wysokości/grubości od pcb do końca chłodzenia, 24,5 cm długości nie licząc śledzia. Sprawdziłem, bo mam. Producent chyba nawet podaje (albo gdzieś w teście widziałem, że zajmuje ponad 2 sloty, chyba 2,3 slota.

     

    Edit:

    Ze strony producenta faktycznie 2,3 slota zajmuje, wymiary 254 x 135 x 46.5 (mm).

    Ciekawi mnie ten zapis:

    • Boost Clock: Up to 1925 MHz
    • Game Clock: Up to 1815 MHz
    • Base Clock: 1670 MHz

    Game Clock is the expected GPU clock when running typical gaming applications, set to typical TGP(Total Graphics Power). Actual individual game clock results may vary.

     

     

    Producent podaje 1925 MHz, a w sterownikach 2064 MHz. 

     

     


  7. Cytowałem Twoją wypowiedź gdzie wyraźnie pisałeś o radeonie 9700 pro a to rok 2002 (więc 18 lat temu).

    Ja nie pisałem o 9700 pro, bo takiego nie miałem (nie zdążyłem kupić i załapałem się tylko na 9600 pro), ktoś inny wspomniał o modzie z 9500 na 9700.

     

    Piszę konkretnie o Radku 4850 1 GB (650 zł w listopadzie 2008 r, mam rachunek), więc 11 lat,po 3% inflacja daje 38, x% plus zmiana kursu usd/PLN (z 2,75 zł listopad 2008 zł na 3,82 zł dzisiaj wg NBP) co daje 39%. 650x1,38x1,39=1247 zł za odpowiednik rx5700 i to musiałby być w dobrej, niereferencyjnej wersji. Radeon 4870 był wtedy najszybszy i kosztował 800 zł. 800x1,38x1,39=1535 zł za odpowiednik 5700xt, czyli dużo poniżej 2000 tyś zł, a jak do tego odnieść ceny rtx 2080 ok 3 tyś zł wzwyż to nie mam pojęcia, bo wtedy najszybsze gforcy nie kosztowały grubo ponad tysiąc, żeby wyszło 3-4 tyś zł na dzisiaj.

     

    Ps. Radeony więc dużo nie podrazaly w sumie (1850 zł płaciłem za pulse 5700xt), gorzej z nVidia. 


  8. Inflacja :) Zwiększaj o 3% cenę 2000zł przez 20 lat.

    No z tym 20 lat to poleciałeś. Pisałem wcześniej, że Radeona 4850 1GB (Gigabyte Multicore) w listopadzie 2008 kupowałem za 650 zł (najszybszy był wtedy 4870 za chyba 800 zł, coś jak teraz rx5700 vs rx5700xt). 11 lat.

     

    Ps. Pamiętam te czasy, jak wystarczyło ołówkiem dorysować kilka ścieżek na pcb karty i miało się 2x droższą kartę, bo cudownie zwiększał się ram czy dodatkowe strumienie. 


  9. Dolar był wtedy ok 2,75, teraz ok 4, wzrost ok 50%, dodając średnio inflacja 3% rocznie przez 11 lat to jakieś 38 %. Niech to będzie nawet 100%. To karty z najwyższej półki powinny kosztować do 2 tyś zł (w sumie przy amd prawie się idealnie zgadza). No ale 3 tyś zł za kartę to jednak dużo. 


  10. Z tym %wskaźnikiem prędkości wentylatorów to same sterowniki źle pokazują ? mi one jednak nie trzymają ustawień UV po restarcie kompa. Tutaj nic się więc nie zmieniło. Masakra. Ogólnie jestem bardzo zadowolony i tak, wiatraki trzymam do 1700 rpm i zegary do 1950 MHz i jest ok.

     

    Co do konkurencji amd i nvidia to oczywiście, że każda konkurencja jest dobra i wpłynąć może conajwyżej na spadek cen i/lub poprawę wydajności (co się przekłada na lepszy wskaźnik wydajność /cena). Pomijam sytuację zmowy cenowej, bo już były grube kary w segmencie IT. A Kto przed kim i po co wypuszcza jest z naszego punktu widzenia mniej istotne. Gdyby nie amd to byśmy dalej mieli praktycznie monopol na GPU i CPU, więc nie wiem po co ta dyskusja. Cieszmy się, że jest z czego wybrać. Niestety ceny raczej nie spadną, bo jest ciągle duży popyt, a teraz jeszcze miliony sztuk CPU i GPU pójdzie na obie konsole. Ludzie do PC też zaczną się przerzucać powoli na 8 rdzeni (choć ja do grania na najbliższe 2-3 lata nie widzę sensu, zanim nie powstaną gry na konsole, które to wykorzystają. Po 2-3 latach znowu będzie więc popyt na CPU i znowu ceny nie spadną. Peace.


  11. A gdzie te czasy jak w listopadzie 2008 kupowałem drugą najlepszą kartę od amd za 650 zł? Kupiłem wtedy Radeona 4850 1GB, a najlepszy był wtedy 4870 (coś jak teraz rx5700 vs rx5700xt). E8400 kosztował 600 zł, więc procesory jeszcze bez tragedii podrożały, zasilacze, obudowy, dyski, ram itd wszystko w zbliżonych cenach a gpu odleciało, a od kilku lat moim zdaniem żadnej rewolucji w grafice nie ma w stosunku do wzrostu ogólnej wydajności sprzętu.


  12. Przecież z tego wykresu w 1440p wynika, że różnica przy rx5700 między ryzen 3600 a 2600 to 7%. Czy to jest hamowanie gpu? Dla mnie to żaden hamulec ręczny. W każdym razie różnica jakaś jest, ale już zakup ryzenów powyżej 3600 mija się z celem, różnice pomijalne a różnica w cenie kosmos.


  13. CPU powinien starczyć, mało jest gier gdzie proc jest cisniety na 100 %, chyba że grasz w same strategie. Oczywiście są miejsca w grach gdzie jest dużo obiektów, ludzi itd i wtedy proc się męczy, ale bez przesady. Od dłuższego czasu już czasu gpu gra główną rolę jeśli chodzi o płynność grafiki.


  14. Rx5700xt ma 8,7 - 9 tFlopa z tego co pamiętam więc 12 jest realne, bo ten rx się nie nadaje do 4k (w full HD w niektóre gry nie ma 60 FPS). W grach często widzę wykorzystanie gpu 99%,a CPU 20-30%. Na procku mogą przyciąć. Może to będzie coś z przecieku o rx seria 5800,5900 i 5950. W teście VR jest to szybsze o kilkanaście % od 2080ti (taki test był wrzucony, bo pewnie będzie to siedziało w ps5, która mocno stawia na VR). 


  15. Ja się w konia zrobiłem bo dałem może 50 zł mniej za tą kartę niż w innych sklepach było, a się okazało później, że ten sklep nie bierze udziału w tej promocji z grami. Załapałem tylko kod na Xbox game pass pc za procesor z innego sklepu,ale to ciężko sprzedać.

     

    Co do nowych sterowników to u mnie też jakby mikro przyciecia są w grze, ale muszę zgłębić temat.


  16. Na poprzednim mi się wysypal mimo, że długo działał dobrze. Teraz testuję te nowe sterowniki. Po kilku godzinach w mniej wymagające gry jest ok, ale teraz dopiero odpalam coś cięższego.


  17. Bardzo fajna ta strona z biosami kart! Nie wiem tylko jak się ma podane zużycie prądu, bo niby w bios jest 195W (w tym mocniejszym wariancie i 180W w słabszym), a w AIDA64 pokazuje nawet 230-240W (dlatego robiłem uv i teraz mam max 172W). Myślałem, że będzie jakiś nowy bios do Sapphire Pulse RX5700XT, ale w AIDA64 sprawdziłem, że mam niestety najnowszy z 12.08.2019:) I okazuje się, że tak jak pisałem w swoim temacie o uv, wiatraki przy 100% kręcą się 3200 rpm, dlatego w sterownikach 2020 adrenaline źle są dobrane procenty prędkości wiatraka, bo u mnie okolice 33% dają ok 1650 rpm, gdzie faktycznie jest to ponad 50%.


  18. 10 FPS z jakiego poziomu? Nawet wyrażony procentowo przyrost może być mało mówiący, bo skok z 200 fps na 220 nic realnie nie daje, ale 60 na 66 fps przy ekranie 60Hz już stabilizuje grę (oczywiście zdaję sobie sprawę, że przy rdr2 jest to raczej 60 FPS).


  19. A te MHz dają jakąś wymierną korzyść? Przy UV i zegarze w dół spadku prawie nie ma a spadek poboru prądu ogromny, więc podejrzewam, że w drugą stronę jest podobnie, czyli bardzo mała korelacja zegar / wydajność czy też inaczej skalowanie zegara a pobór prądu masakra będzie. Mi już na to zasilacz nie pozwoli (550 W), ale póki co nie mam takiej potrzeby, bo wszystko idzie na max w full HD, więc w drugą stronę idę - UV.


  20. U mnie undervolt na nowych sterach Sapphire Pulse RX5700XT na 1925MHz@1070mV (wcześniej 1050mV), chodzi stabilnie póki co, po restarcie kompa, po kilku grach itd. Tryb półpasywny działa, temp. max 80 st. C. Czyli nie można za nisko z napięciem pójść i/lub z zegarem za wysoko i jest ok.


  21. W sumie to kolega nie napisał do czego to ma służyć i jaka reszta sprzętu. Jeśli to starsze gry typu Crysis 3, cs:go itd, albo ma to być dla sztuki lub pod HTPC to styknie i Radeon 4850 1GB z pasywnym chłodzeniem, który mam na sprzedaż (60 zł)


  22. Kupione na początku listopada: ryzen 3600 + zostawiłem stare chodzenie Noctua NH-C12P (producent wysłał mi za darmo chyba z Austrii zestaw montażowy na podstawkę AM4, bo wcześniej miałem na Intel s775, brawo Noctua), +2x8 GB crucial ballistix sport LT CL15 3000 MHz @3733 CL16, +Sapphire pulse rx5700xt+msi b450 GAMING PLUS MAX. Jestem zadowolony, szczególnie, że sprzed 11 lat mogłem zostawić chłodzenie, zasilacz, obudowę, kartę dźwiękową, dyski w miarę świeże więc dużo zaoszczędziłem i wszystko gra. Temperatura max na CPU w czasie długiego grania w wymagające gry i stress testy 70 stopni (chyba nieźle jak na starą noctue), GPU w Hot spot 80 stopni po undervoltingu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...