Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

majki84

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    498

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez majki84

  1. Napisano · Edytowane przez majki84

    Jeszcze gdzieś znalazłem info, że w ustawieniach Windowsawarto wyłączyć opcję szybkiego uruchamiania systemu, mi niestety nie pomoga, dalej mi się ustawienia gpu resetują losowo, teraz nawet po restarcie kompa.

  2. Napisano · Edytowane przez majki84

    Jednak nie mam MSI AB, więc wszystko tylko w tych nowych sterownikach. Na chwilę obecną wszystko działa, ale potrzebuję czasu na testy. 1925MHz@1050mV oraz -10% limit zużycia energii daje najlepsze efekty, czyli stabilność, temepratury i brak zauważalnego spadku wydajności względem ustawień default automat. Jak dałem 1950/1050 to mi się zdarzyło, że sterowniki się zresetowały w trakcie gry i mi gotowało sprzęt na 94 stopniach hot spot i pamięci też. Jak dałem 2000MHz/1050mV to mi wywaliło grę. Tak więc przy moim Sapphire Pulse RX5700XT ustawienie 1925MHz (1926 właściwie, bo sam mi poprawia sterownik)/1050mV) oraz -10% limit i własne ustawienia wiatraków (gdzie osiągają 1778rpm i wtedy hot spot 78stopni, albo 1650 rpm i wtedy miałęm 80 stopni). Wtedy gpu wyciągnał mi max 1909 MHz, ale przeważnie ma ok 1870, trzyma max napięcie 1050mV i zużycie na poziomie 172 Wat. POLECAM.

     

    EDIT: Po 3 godzinach grania w Far Cry 5 (najbardziej wymagająca gra u mnie), wszystko działa super! Temperatura hot spot 78C, memory 80C, gpu 65C, VR VDDC 64C. GPU wyciągnęło 1910 MHz (z ustawionego max 1926), 172 W!, napięcie 1050mV, obroty 1778 rpm (przy czym to musiało być chwilowe, bo 99% czasu to było ok 1550 rpm). Tryb półpasywny działa. Dodam, że temperatura Ryzena 3600 (stock) to 64C, płyta główna: system 36C,  VR MOS 46C, PCH 46C, CPU (PECI) 40C. Obudowa sprzed 11 lat, czyli raczej słabo chłodzona (Lancool K7): wentyle 12cm, 2 wlotowe i 1 wylotowy.

  3. Napisano · Edytowane przez majki84

    Nie zrozumiałeś mnie. Działa tryb półpasywny! Dopiero po restarcie kompa. Dokładnie taki sam błąd był we wcześniejszych sterownikach.

     

    Po instalacji sterowników moje ręczne ustawienia zostały zastąpione przez defaultowe i automat, czyli 1964MHz@1200mV i wiatraki maksymalnie wtedy są ustawione na 46% prędkości przy chyba 91 stopniach (co jest bzdurą, bo kręcą się max do 1650 rpm, ale to jest chyba względem temperatury gpu, a nie hot spot, dlatego nie wchodzi na maksymalne obroty).

     

    Załadowałem swoje zapisane wcześniej ustawienia undervoltowe na 1925MHz@1050mV, -10% limit zużycia energii i ustawienia wiatraków swoje (% prędkości/temp. w st.C):  10%/45C, 10%/50C, 25%/60C, 33%(tu miałem wcześniej 30%)/70C, 38% (miałem wcześniej 35%)/80C. Ostatnie 2 wartości podbiłem na wypadek nagłego zresetowania ustawień sterowników, żeby nie gotować karty (bo już mi się zdarzyło w trakcie grania, że się sterowniki zresetowały do 2064MHz/1200mV, a wtedy 1650 rpm to mało). Wcześniej przy 35% miałem 1650 rpm, teraz przy 38% jest 1778 rpm. Tak swoją drogą to dalej te procenty się nie zgadzają. HWiNFO64 pokazuje bliższe rzeczywistości, że jest to 55% prędkości wiatraków, a nie 38%. 

     

    Po takim załadowaniu moich ustawień wiatraki nagle ruszają na 550 rpm mimo chłodnej karty, ale robisz restart i wiatraki są na 0%. Grasz, wiatraki się kręcą zależnie od temperatury, karta stygnie i znowu masz 0%, więc wszystko ok.

     

    Po 40 min grania w Far Cry 5 wszystko ok, ale trochę to krótki przedział czasu, żeby się sterowniki wysypały do defaultowych ustawień.

    Wydajność bez zmian - brak mierzalnego spadku wydajności, za to temperatury: 62C (VR VDDC)/65C (GPU)/78C hotspot/78C (memory junction). Wiatraki 1778 rpm maksymalnie miały, jak nie będą się sterowniki wywalać to wrócę do 1650 rpm. Pobór prądu gpu 172 Wat!Dla mnie świetne wyniki.

     

    PS. Tak swoją drogą to nie mam pojęcia dlaczego akurat 1778 rpm wyciągnął i ile to było procent iwg którego punktu temperatury, bo wg hwinfo to było 55% ale nie wiem ilu procentom to odpowiada w sterownikach, bo skale są jakieś inne. GPU maksymalnie osiągnął 65C, więc wg moich ustawień powinno być między 25-33%.

  5. Napisano · Edytowane przez majki84

    U mnie po instalacji wrócił na domyślne ustawienia 2064MHz@1200mV, grzeje się standardowo do 94 stopni, wydajność nawet 1 fps mniej niż wcześniej, ale teraz jestem na silent bios, więc pewnie dlatego. Zaraz załaduje swoje ustawienia UV i zobaczę czy będzie trzymać. Duży plus, że nie ma już tych 4 dźwięków przy włączaniu gier jak się miało ustawione radeon boost, game lub antilag.

     

    Edit. Oczywiście po załadowaniu ustawień wiatrak wchodzi na 550 rpm. Restart kompa i tryb pasywny działa. Czyli nic się nie zmieniło w tej materii. 

  7. Napisano · Edytowane przez majki84

    Pisałem w swoim temacie o UV Sapphire pulse, że to sterowniki są skopane. Ja mam na sterownikach z połowy grudnia wersja 19.12.3 (adrenaline 2020)tak, że ustawie sobie wiatraki od 10% prędkości (bo niżej się nie da), zapiszę ustawienia i jest ok. Po testach w grze wracam do sterownika jak już się karta wystudzi i ma 34 stopnie i ruszę tylko ustawienie powyżej np 70 czy 80 stopni i już mi startuje wiatrak do 560 rpm. Ale spokojnie, zapisz ustawienia, restart kompa i idle działa �� nie wiadomo na jak długo bo mi ustawienia losowo przywraca do wartości domyślnych i mi napierdziela na 2064 MHz@1200mV i wtedy mam piekarnik. Dlatego asekuracyjnie daję wiatrak na szybsze obroty przy temp 70 i 80 stopni i tak radzę zrobić. Zauważyłem, że sterowniki się resetuja jak za ciasno się zrobi UV, czyli np zbyt wysokie MHz przy małym napięciu i ograniczeniu mocy, wtedy karta może chwilowo przebić te ustawienia i sterownik wariuje. Tak to widzę. Ja już na siłę nie żyłuję i ustawię 1925(albo i 1900 MHz) @1050mV i - 10% limit mocy i powinien trzymać ustawienia. Czekam na nowe sterowniki (używam ze strony amd).

     

    Rozumiem, że msi afterburner to tylko narzędzie do ustawiania karty a nie sterownik, czyli dodatek? Może w tym się pobawię, bo tuning w sterownikach amd to jakiś żart, wartości % prędkości wiatraków nijak mają się do rzeczywistości. U mnie przy ustawieniu 30-35% daje 1650 rpm, gdzie na tej karcie max to chyba 2200 rpm.

     

    Albo właśnie wywale msi AB, bo chyba to mam, bo mam płytę msi i instalowałem wszystko do niej. 

  9. Napisano · Edytowane przez majki84

    Furmark tak mocno obciąża kartę że jest to prawie niemożliwe do uzyskania w grach, gdzie masz mniej wymagające lokacje, przestoje itd gdzie karta się studzi. Te karty były projektowane pod 95 stopni, tyle miały referenty. Testuj w scenariuszu jak będziesz używał kompa. Pół godziny w wymagającej grze i w HWiNFO64 sprawdzisz jaka była max temperatura w każdym z 4 punktów na karcie. Możesz włączyć wykresy tych temp, zminimalizować, odpalić grę i później te wykresy sobie obejrzeć i zobaczysz jak to wyglądało. Ja tak sprawdzam korelacje czy wszystko ok i patrzę na temp gpu, CPU, płyty głównej, obciążenie CPU, GPU i pamięci gpu i taktowanie gpu. Wtedy fajnie widać jak w grze nigdy nie masz wszystkiego na max tak jak to robi Furmark. Rzadko się zdarza CPU +gpu itd na 100%.

  10. Napisano

    W sumie u mnie na standardowych ustawieniach 95 stopni Hot spot był a to już za dużo, szczególnie, że to Sapphire pulse i miało tak nie być. Może też mam kiepski egzemplarz, ale kilka kliknięć i już mam 80 stopni więc się nie przejmuję. Czy miałbym jeszcze mniej jakby na starcie miał mniej stopni? Trudno powiedzieć.

  11. Napisano

    Przecież różnica to kilka stów, moim zdaniem nie opłaca się 2070 super. No i pytanie, którą wartość temperatury podajesz, bo są 4 punkty. U mnie Sapphire pulse rx5700xt 2 najgorętsze punkty po undervoltingu mają 80 stopni a pozostałe 64 i 62. To jest bardzo dobra temperatura, przecież referent miał 95 do nawet 100 stopni, alarm na 105 lub 110 stopni jest ustawiony. Tak więc tym bym się nie przejmował, że chyba przez to mocniej proc się grzeje. Ja przy spadku temperatury gpu o 17 stopni nie zauważyłem spadku na CPU, no może 2 stopnie max, tzn że chłodzenie proca sobie i tak radzi.

  15. Napisano · Edytowane przez majki84

    A ja właśnie polecę Sapphire Pulse. Przeczytajcie mój temat o undervoltingu. Standardowo w szybszym biosie i tak jest cichy, u mnie wiatrak trzyma na nim 1650 rpm i jest cicho, ma tryb idle, kostrukcje która wydmuchuje ciepłe powietrze na zewnątrz obudowy i z testów wynika, że to udana i dobrze chłodzona konstrukcja. Standardowo wyciąga 2069 MHz na nowych sterownikach (na stronie producenta jest 1925 MHz z tego co pamiętam).

     

    Po 5 minutach zabawy w sterownikach i przełączonym trybie na cichy (przełącznikiem na karcie) temp. max 78st., obroty 1650 rpm (jest cicho, a i tak głośniki wszystko zagłuszą), zużycie prądu 169 Wat! Pole do manewrów w każdą stronę, ekstremalna cisza (można zbić obroty), albo max wydajność i względna cisza, a myślę że uda mi się zrobić dobrą wydajność, tj. temperatury hot spot 85st.C (1900-1950 MHz@1000-1050mV), i zużycie prądu 200-215W. Tylko tryb idle mi nie działa i wiatraki się kręcą zawsze 550-560 rpm (absolutnie niesłyszalne), bo nie da się ręcznie ustawić prędkości wiatraków na mniej niż 10%.

  16. Napisano · Edytowane przez majki84

    A teraz szok i niedowierzanie! :)

     

    Te sterowniki mają coś nie tak z ustawieniami krzywej dla wiatraków. Na starych sterownikach jak w listopadzie instalowałem to działał tryb idle, w grach przeważnie wiatraki dobijały tylko do 1650 rpm (1500-1650 rpm), ale w ekstremalnych warunkach rozkręcały się do 1900 czy do max, czyli ok 2200 rpm (a się okazuje, że to nie max, bo po ręcznym ustawieniu kręcą się nawet dużo powyżej 3000 rpm!). Hot spot dobijał do 95 st. C, ale pamięci do ok 80 tylko.

     

    Teraz patrzę na tę krzywą wiatraków w automacie i niby tryb idle działa w automacie (ale nie wiem jak skoro nie da się ustawić prędkości na mniej niż 10%). Prędkość max to 1650 rpm (podawana jako 46% chyba) i to od 91 stopni dopiero! Szybciej się już nie kręcą. Do tej pory nie doszedłem wg której temperatury jest to mierzone, ogólnie gpu, pamięci czy hot spot.

     

    Teraz najlepsze! Ustawiłem ręcznie na szybko -10% limitu zużycia energii, 1885 MHz@1050mV a wiatraki na (%rpm / temp): 10/40, 10/50, 25/60, 30/70, 35/80 i po długiej grze w Far Cry 5, mam też tylko 1650 rpm (choć teraz mam ustawione przecież max 35% prędkości a wcześniej było 46%!), temperatury na pamięci i hot spot to 78 st.C (było 94-95!), gpu 65 st. C, VR 62st. C. Zużycie prądu 169 Wat!!! Wcześniej 230-239W). Spadek wydajności w grze nieodczuwalny, aczkolwiek w teście Shadow of Tomb Raider w 3D spadło mi z 64 fps na 60 fps, za to w benchmarku Unigine Valley skok z 90 na 94 fps. Myślę, że z wydajnością jeszcze mogę powalczyć, bo to pierwsze ustawienie i temepratury są zadowalające, chcę trzymać w granicach 85 st. C max, zużycie prądu rewelacja, więc jest pole do manewrów. Minusem ręcznych ustawień wiatraka jest to, że nie działa mi tryb idle, bo nie da się ustawić ręcznie prędkości wiatraków na 0%, minimum jest 10% i wiatraki kręcą się wtedy z 550-570 rpm. To ile one mogą wyciągnąć??? 5500 rpm? Niby mam ustawione 30-35% (bo nie wiem, który próg temperatury łapie) i dochodzi do 1650 rpm, co też wskazuje na obroty rzędu 4700-5500 rpm, co jest chyba absolutnie bzdurą i wskazuje, że coś z tymi sterownikami jest nie tak. Wg HWiNFO64 1682 rpm to 52%, czyli max by wychydziło, że wiatraki mogą osiągnąć 3235 rpm, już bardziej realne, choć to i tak strasznie dużo.

     

    Wydaje mi się, że te sterowniki kompletnie nie wykrywają tego modelu karty i źle dobrane są ustawienia (szczególnie wiartaków). Może Sapphire powinien wydać swoje stery do tej karty? Ciekawe na ile w tyłek dostała karta jak pracowała kilka dni przy 94 st. Artefaktów jako takich nie było, tylko wywalenie do windy (ale to mogła być też wina ramu, który teraz poluzowałem i jest pełna stabilność).

     

    Spadek temperatury o 17 st. C, mocy/poboru prądu o 70 Wat, spadek lub wzrost wydajności od - 4 do +4 % (zależnie od testu, więcej testów nie robiłem na razie).

     

    Jak to wygląda u Was? Ktoś się bawił ustawieniami?

     

    EDIT: Jednak spadek w Shadow of Tomb Raider jest z 64 fps na 61-62 fps, czyli symbolicznie. Pierwszy test puściłem jak widocznie był zapchany ram itd, bo tuż po grze Far Cry 5 i po benchamrku Valley. Spadek w 2D jest z 78 fps na 75 fps (spadek o niecałe 4%). Wzrost jest za to w Valley 90 na 94 fps. Jest więc super, a może być tylko lepiej!

     

    Edit2: Po restarcie kompa cudownym trafem tryb wiatraków idle działa, ustawienia w sterownikach się zachowały, testy wydajności bez zmian, temperatury bez zmian, zużycie prądu lekko w górę (chwilowy skok jakiś był pewnie) z 169Wat na 172 Wat, napięcie gpu dobija tylko do zadanego 1050 mV, obroty max 1600 rpm, zegar z ustawionego max 1885 MHz wyciągnął 1853 MHz, więc tu spokojnie można podnieść i zostawić napięcie.

     

    EDIT3: ustawiłem i przetestowałem kolejne, stabilne ustawienia:

    1950@1050mV, -5% limit zużycia energi, ustawienia wiatraków jak wcześniej.

    Wyciąga 1920 MHz, napięcie nie przekracza 1050mV, zużycie energii skoczyło ze 169 W do 191 Wat, temperatury jak wcześniej, czyli max 80st.C., 1650 rpm jak wcześniej (czyli jest cicho). Tryb idle wiatraków działa. Gra SoTR w 2D to już 77 fps (max miałem przy default ustawieniach 78 fps przy pełnym 2064 MHz@1200mV), 3D 62 fps, Valley wzrost do 97 fps (ze stockowych 90).

    Jest więc symboliczny skok wydajności, przy zachowaniu pełnej kultury pracy, ale wzrost zużycia energii dość wyraźnie wzrósł niestety. Zobaczę czy jeszcze da się podciągnąć wydajność.

     

    1975MHz@1050mV, -10% limit (zamiast -5%), też idzie jak wcześniej wszystko przy spadku mocy do 184 Wat :)

  21. Napisano · Edytowane przez majki84

    Witam.

     

    Z uwagi na dość duże temperatury tej karty w hot spot (95 st.) i dość duży poziom zużycia prądu (241W) chciałem szybko zrobić undervolting (ponadto Battlefield 5 notorycznie mnie wywala do windowsa po jakimś czasie, więc obstawiałem przegrzewanie, ale to tylko w tej grze tak mam). Na najnowszych sterownikach z 16.12.2019r. (Wersja sterownika 19.50.03.05-191216a-349841E-RadeonSoftwareAdrenalin2020) jak wejdę w ręczne dostrajanie napięć to mam zegar 2064 MHz@1200mV. Ustawiam 1900MHz@1000mV i sprawdzam w HWiNFO64 i po benchmarku faktycznie takie napięcie max osiągnął, zegary nawet trochę niższe, spadek temepratur nawet kilkanaście stopni w hot spot i zużycie prądu 176W (!) przy braku spadku wydajności! Super - tylko, że odpalam grę i później sprawdzam i napięcie max jest 1200mV i zegary wyżej jakby w sterownikach nie zapisały się te ustawienia. Tak samo jak zmienię ustawienia w sterownikach i zapiszę zmiany i zrestartuję kompa i wejdę w sterowniki to wartości wracją na standardowe.

     

    Jak to zrobić, żeby na stałe trzymał max napięcie np. 1000mV? Takie kombo w granicach 1900MHz@1000mV widziałem na kilku filmach i od tego zacząłem i niby jest stabilne (nie wiadomo jak długo, bo potem i tak wraca do stock). Skoro w sterownikach jest opcja undervoltingu to powinno to działać, czy użyć jakiegoś innego programu? Na auto undervolting ustawia mi i tak spore ~1150mV. Pamięci nie ruszam i na stock osiągają 1750MHz@850mV.

     

    Jak przestawię w karcie graficznej przełącznikiem fizycznie bios na ten wolniejszy (ustawienie w lewo) to max osiągi są takie same i napięcia też, nie wiem czym te biosy więc się różnią :)

    Pytanie dodatkowe, przy tych sterownikach jest mnóstwo opcji robienia filmów i zdjęć w trakcie grania (albo to funkcja windowsa 10), bo zawsze mi jakieś dymki/tipy wyskakują podczas włączania gier - co oznaczają 4 szybkie pojedyncze dźwięki, każdy o rosnącej częstotliwości? Jakaś funkcja się pewnie włącza, ale nie wiem jaka i po co.

     

    Update.

    Ustawiam 1900MHz@1050mV i teraz też mi Shadow of Tomb Raider wywala bez ostrzeżenia do windy po godzinie (nigdy tak nie było, temperatury te same, bo oczywiście napięcia wróciły do stock) . Czyli jednak te napięcia. Może te środkowe napięcia i zegary też trzeba jakoś przesunąć odpowiednie?

  23. Napisano

    Ja nawet nie wiedziałem, że trzeba kliknąć najpierw r-xmp ? tylko od razu 3733 MHz, V1 lub V2 i safe lub fast i już ? komp niby działa, testy przechodzi, ale winda nie bardzo chce się zamknąć, ani restartowac, ani komp często w ogóle włączyć ? obwiniam dysk usb, a może to ram. Napięcie soc jednak zbilem do 1,2 (i teraz nawet testuje 1,150), bo 1,5 V to nawet calculator nie pokazywał jako max.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...