Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

wii

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    5483
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez wii


  1. Jeśli jeszcze da się chinczyka namówić to można próbować. Ja na nonk żadnych zwiech z dobrze ustawionym cpu nie zaliczyłem ,ale były to czyste sztywne takty bez tych oszczędzaczy ,tyle że właśnie na 7 która pamiętała 2 poprzednie systemy. Myśle że może ci pójść na rękę więc pisz w międzyczasie próbuj z 10 jak masz jeszcze chęci się w to bawić. Ja ostrzegałem na początku. Pisałem że robią 4ghz w bulach i na nie najgorszej płycie. Złapaliście wcześniejsze wersje i to może być problem. U unlucka procętuje to że ma ddr4 więc dlatego nie ma może problemów.

    2 posty zanim ja skończyłem swojego pisać...

    Pamięci na tych 2.4 na stocku pewnie więc co zostało ci do wyeliminowania? Najlepiej właśnie testuje się robiąc to co naprawdę komputer ma u ciebie robić a te syntetyki można w kilku opcjach walnąć jak człowiek boi się że jeszcze jego wielogodzinna praca pójdzie w diabły. Tak młócić we wszystkim po godzinie to można dla pochwalenia się na forum.


  2. pisał że droższego

     

    teraz leci to

    49a91556b43d21f5.jpg

    napięcie na zaś

    zaraz cstate i eist włączam

     

    Moim zdaniem takie napięcie i temperatury to upalanie procka, tylko czekać aż płyta albo proc wybierze nowego papieża :E:lol2:

     

     

    bios nonk na płytach asusa do niczego nie potrzebny. Na takich samych ustawieniach działa na zwykłym najnowszym

    z drugiej strony czemu chwalą się tym hyper jak jest do niczego?


  3. To ty piszesz o czyś na czy nie siedziałeś i zamiast napisać do unluck by sprawdził ci ja ci mu to działa na najnowszym biosie to roznosisz herezje i strach. Ta cała sprawa jest do sprawdzenia. 3.85 na wszystkich rdzeniach stabilne na 1.25v stałym i 4ghz na jednym to staty tego 6700 prócz tego że nie wiadomo czy cstate i esit na tym wolnym turbo nie daje jakiejś stabilności. Takie twoje gdybanie i opiniowanie nic tu nie wnosi. Ja polecałem kolegom sprawdzić moje ustawienia i potem ewentualnie eksperymentować z blokowanym mnożnikiem i włanczaniem eist i cstate. Zaraz wrzucam 4ghz 1.26 plus llc 7(0,5v) w prime ponad godzina.


  4. Jedyne co tym procesorom trzeba to więcej vcore. Wczoraj testowane 4.2 na zwykłym(1.45v i llc7) dało się to utrzymać w occt ale tempy pod 95°c i dałem sobie siana. 4ghz 1.3 teraz testuje. Prime ponad 2 godziny ale occt mnie wywaliło .3.96 na 1.25 plus llc 7 stabilne bo to te same napięcie co miałem na nonk. Jeśli kręcicicie tego qhqg to dajcie max 22x lub turbo off i dawajcie jednak byle jaki bclk dalej niż te 190, bo może i łapie jakieś postcode 35 na którym stoi ale wystarczy odłączyć na sekunde od prądu i za 2 razem mi zaskakuje. Im dalej w las tym więcej vcore trzeba. Ciełem też cache i ustawiałem mnożnik na 24 bo na turbo mnoży te bclk dla pojedyńczego rdzenia na 26 i dla 2 na 25 a to jest już zbyt dużą różnica. UNLUCK85 dawaj najnowszy bios i testuj linxa bo ten koleś mnie denerwuje :/ te biosy koreańca w odniesieniu do non-k dają te avx i resztę. Mi działa na 2 najnowszym i zaraz pewnie zupdatetuje.... Sprawa jeszcze do obadania z c-state i eist na zablokowanym mnożniku.

    1.35 na 4ghz jest do ustawienia na wmiare znośnych temperaturach potem ewentualnie skalp i polerka mnie czeka. Najlepiej zostawić turbo i max ratio na 24 i dać te 167bclk do utrzymania 4ghz. Jeszcze popróbuje ile mi na adaptive z cstate i eist najdalej pójdzie.


  5. benchmark 5 rund w realbench na prawie czystej 10 (tak naprawdę było prawie dziesięć skończone ale postanowiłem włączyć core temp)

    a4c32e810c71336b.jpg

    zapuszcze stress test na 3h

    baw się llc bo pewnie na tym siepostwie masz vdroop

    handbrake jak ci idzie

    Jeśli we wszystkim nie stabilny a tego chcesz to próbuj ciąć bclk.

    Jeśli na 131 działa stabilnie ze wszystkimi opcjami to ok. bijesz się o 300 mhz czy więcej?

    jeszcze polecają linpack ze strony intela i prime 28.9

    Coś ciekawego stąd:

    Miscellaneous Settings:

    It is recommended by Asus to disable 'spread spectrum' and 'CPU SVID Support' in the UEFI when overclocking. Please note that disabling SVID support disables adaptive voltage. In order to get Cstates to work correctly with an overclock, you need to have adaptive voltage mode on.


  6. Lista

    Szukaj ASUS PRO CLOCK Extended BCLK Range

    http://www.asus.com/us/site/motherboards/Z170/compare/

     

    Tutaj koleś na pro gaming ustawił na 150 (3.6) i pisze że stabilnie. Proc to qhqg 501. Stronę wecześniej na gigabyte koleś przyznaje że lepiej działa niż na pro gaming i ustawił 4.2(1.35v? 175bclk) i kilka postów niżej powiedział że miał niestabilność pewnie przez cache. Kiedy mi się zechce to się może jeszcze pobawie. Jak narazie mam 100mhz więcej niż 6700 przy 1.25 (bez eist i cstate) full stable :)

    Doradzałem płyte gigabyte z tym generatorem kilku osobom tutaj.500 zł z170 z alc1150 to taki sweetspot ale nie biorę odpowiedzialności za nic.


  7. Wyłączyłem, siedzi na 24 mnożniku bo turbo mode zostawiłem.

     

     

     

     

     

    Test już zrobiłem i widze że się nie opłaca nie licząc temperatury w spoczynku. Nie twierdzę, że się nie da dobić do 6700 bo się da na Q0 a na A0 jakoś cisza.

    Ty mierzysz sobie pobór prądu XD na necie są testy ile ci to daje. Ten koleś co zrobił poradnik na płytach asusa pod non-k też mówił że to kwestia kilku watów podczas poradnika na 6700k na tym maximusie...

    Miernik do napięcia jeśli walisz mu te 1.4 lub bawisz się offsetem bo go sobie usmażysz.

     

    @Chunter

    Ile razy trzeba powtarzać!

    Oc przez bclk działa na każdym biosie! Dopóki nie użyjesz nonk biosu masz taki sam procek jak w sklepie i wyłączenie eist czy speedstep nie zabiera ci avx i temperatur... Co ludzie.. Jak wyłączysz w pokoju światło to telewizor przestaje ci odbierać kanały?


  8. Po co mam eist wyłączać skoro mi się to przydaje, nie potrzebuje aby mi cały czas proc chodził na 100%.

     

    W Prime po 5 minutowym teście jeden błąd na wątku wystąpił po 2 minutach a w Realbench nie mogę wykonać testu z H.265 bo aplikacja przestaje działać od razu po rozpoczęciu tego testu reszta ok. Pobiorę starszą wersję Realbench i zobaczę jak tam jest.

    Ale ja ci wcale nie mówię że ci się nie opłaca...

    Szukał ci teraz testów w różnych ustawieniach cstate ,esit, turbo ,offset i min vcore do poboru mocy ci nie będę. Siedze na procach intela od 3 generacji pomijając ivy i braodwell i jako tako chciałem się ogarnąć w temacie zanim zacząłem się bawić w oc. Ty teraz na pałe próbujesz ustawić coś z czym nikt nigdzie się nie pokazywał, szerząc głupotę że nie da się na nich dobić do 6700. Da się ale wymaga to poświęceń. Nawet na tym 130bclk masz chyba ustawienie i5 6400 plus ht. Racja tamte można kręcić też i na pure z nonk udało im się na 4.1ghz , ale straciłeś prócz tego wszystkiego co ja musiałem u siebie wyłączyć (cstate,eist) jeszcze integre , avx , pomiar temperatur co przekłada się na brak możliwości zrobienia sobie pwm czy półpasywa w spoczynku. Jeśli działa ci na 130bclk ze wszystkim to go sobie tam zostaw lub szukaj szczęścia bo mi z tym eistem na ustawieniach z moich strestestów kilka stron wcześniej nie miałem stabilności(wywalał się po jakiś czasie w spoczynku na pulpicie!). Poczytaj sobie wątki na oc.net skylake overclocking guide i może popróbuj na non k znaleźć stabilne ustawienia i za 2 miesiące wróć jak obadasz temat. Na haswell offset mógł ci dawać napięcia z kosmosu mimo że było konkretne ustawienie. Dlatego daje się manual+offset i z czasem monitoruje się miernikiem napięcie zwiększając odstępy między nimi(1.30+0.05 i potem 1.25+0,1 jak ma się stałe stabilne ustawienie). Ty bawisz się jak dziecko z tą zabawką próbujące wcisnąć kwadrat tam gdzie może wejść tylko walec...


  9. Na dzień dobry wal mu zawsze prime95 2.79 small fft bo przy niektórych ustawieniach nie trzeba było minuty by mi wywalał go.

    I boże wyłącz ten eist :mad2: mi przy nim kilka minut daje niestabilność z turbo przy tym bclk.


  10. Coś dużo czytam o przypadkach że niby wszystko chodzi ale czasem się wiesza (i tu i na zagranicznych forach)... Albo te procki mają wady albo sam nie wiem.

     

    Edit: Linpack jest dobry do testów AVX2. Generalnie OCCT jest bardziej uniwersalny i skuteczny.

    U mnie to kwestia kilku mhz na bclk więcej bo np. Próbowałem z 192 na 194 i mimo że komputer ruszył( bo jeśli wbiłem 197 to w ogóle brak postscreen) to mógł się wywalić podczas oglądania youtube, pisania tekstu w world. Na 192 był stabilny. Tak samo te ustawienie 161+turbo na 1.25 które już tydzień testuje. Pierw były wszystkie syntetyki których używam, teraz zwykłe siedzenie , pisanie ,epsxe. I jak narazie stabilny. Będę bawił się teraz ofsetem. Bios normalny tj. bez non-k. Tymol ma ten sam set co ja i coś go tu ostatnio nie widać... Ciekawy jestem jak jest u niego. Dobry do testów w realnych zastosowaniach jest rog bench.

    E: możliwe że llc było tutaj winne przy kombinacji z bclk.


  11. Bios non-k ci to wszystko upośledza :mad2:

    Od pierwszej strony jest wałkowane że te procesory się podkręca bez tego jako wyjątkowe ze wszystkich z zablokowanym mnożnikiem. 6600k/6700k można podkręcać też bclk.


  12. Na przykładzie pentiumd mógł to zrobić w zakresie 30% bez cięcia cstate i eist. 161 u mnie bez eist i cstate z testami kilka wcześniej w avx.Potem walisz więcej napięcia by dać sobie te 280mhz do rdzenia(4080) i prime z miejsca wywala. Dalesze kompinatorstwo to tylko na non-k. Nie ma sensu tego zgłębiać bardziej bez jakiegoś naprawdę przekonania że coś to komuś da.


  13. Es'ów nie lutują.Zapytaj koreańca. Jak nie masz wyborowego schładzacza lub wody to nie zobaczysz znaczącej różnicy.

    Widziałem wcześniej te ustrojstwo tu na forum i na allegro. Naprawdę musiałbym szukać wrażeń by wywalać 1/5 wartości procesora z clp by mi się chciało.


  14. Ryzykujesz strate proca przy bawieniu się żyletką a jeśli nie dajesz mu tych 1.45+ v by osiągnąć 4.2 tylko zostajesz na fabrycznym biosie 1.25v-1.3v to da się na nim osiągnąć te 3.8 oczywiście bez eist i c-state w znośnych temperaturach.

    PentiumD

    Teraz baw się offsetem i szukaj niestabilności :)

    Gdzieniegdzie zobaczysz ten przeskok technologii. Napewno w rachunkach za prąd :)

    Może nagram co nie co jak przyjdzie mi karta która ma już zostać :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...