Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

wii

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    5483

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez wii

  1. Napisano · Edytowane przez wii

    Na tej płycie to pewnie nie poszaleje nawet na dobrym 6600k.

     

    http://m.pclab.pl/art66268.html

     

    Pisałem bierz gigabyte bo przynajmniej był sprawdzony.pasmarka wystarczyło tylko cpu.

    Trzeba więcej danych z różnych konfiguracji.żałuje że na extreme go nie sprawdziłem.może napisze do tych na oc.net kilka pytań. Popróbuje też innych biosów. Ale to raczej urok tych cpu. Ta niższa cena pewnie też nie bez powodu. To jak ja swojego ustawiłem było widać. Naprawdę jeśli można dostać te 6700 za 1000 to można szukać takich wynalazków jak 4s lub chipsety b&h po taniości i wtedy się spodziewać że ma działać. Może na początku nie powiedziałem tego dosadnie. Tu róznice kilku mhz bclk mogą nie podpadać dość dobrze co ma może związek ze strap. Napewno pomaga zwiększanie napięcia ale u mnie to ponad te 4 robi się żarłoczny. Doszli na tym już na anglojęzycznym forum że najlepiej oglądać się za zewnętrznym generatorem bclk bo kolesiowi wystarczyło zmienić płytę by wydusić to samo co ja miałem. Mi llc dodaje w windowsie napięcia a nie go zabiera :whip: Naprawdę jak ktoś się nie zna , nie chce się zainteresować to niech zapłaci i kupi normalny zestaw. Ten 6400 też się na purepc nie podkręcał. Jeśli masz coś pewnego to można wtedy brać. Z nonk też się coś traci więc lepiej wtedy mieć gware na wszystko. Jeśli się uda skręcić tego 6400 na 4.7 przy 1.4v to będzie wydajniejszy od mojego 500mhz a wcale nie będzie bardziej oszczędny i bez ht.

  6. Napisano · Edytowane przez wii

    Kwestia napięcia. 4.2 było stabilne w grach u mnie, ale raczej procesor nie chce tego pamiętać. Zrobie pewnie delide i polerkę i wtedy może się bawie dalej na normalnym biosie. Max wyciągnełem 4.4 i wszedł do windowsa. Ale to dawne dzieje i nie chce mi się w to bawić już. To błądzenie między zatrzymywaniem się na postcode a niestabilnością, jak dziecko we mgle. Pytanie do czego komu ta wydajność przebijająca 4770k na 4.4 bo do 60hz jest ok.

    https://youtu.be/9vXbXCQKjqk

  11. Napisano · Edytowane przez wii

    włącz turbo

     

    Jaki teraz zegar? Prime stabilny?

    Niestety płyta jest pewnie bez zewnętrznego generatora bclk chyba.

    Jakie masz temperatury? Jeśli niskie to wal nawet 1.35. Te płytki swego czasu nie miały możliwości manualnego ustawienia vcore tylko offset wedle tego co piszą w temacie non-k oc. Baw się llc bo to pomaga.

  13. Napisano · Edytowane przez wii

    Co się konkretnie dzieje z tym windowsem? Ładuje się i zwis czy płyta piszczy/wiatraki się kręcą i nic na ekranie się nie pokazuje?

     

    Spodziewałem się że to atx który podałeś.

     

    Daj siana z xmp, speedstep, turbo, cstate ustaw turbo performance wbij to napięcie 1.25 i wtedy daj na 120bclk. Testuj z llc i nie zapomnij zbić zegarów z pamięci. Nic więcej nie ustawiaj. Ewentualnie spróbuj pierw z nonk oc(sky oc) z poradnikami d8newera

    Na stocku działa?

  15. Napisano · Edytowane przez wii

    I tak męczył bym go by pokazał proca bo takie kupowanie ala pośrednik kupował i powinno tam być jest nie rozsądne. Cena podskoczyła i nie wiem dlaczego bo oferte składałeś konkretną. Przyszedł oclony/z vat'em? Jeśli drugi albo ktoś inny ci tyle daje to możesz mu oddawać. Ja go chcę tylko ogarnąć jak bardzo się różnią te dwie rewizje +to że te wyglądają na nowe nie śmigane. Z drugiej strony unluck85 ma chyba ten sam proc i będzie testował na asrocku, co prawda lipnym ale polecanym ze zmodyfikowanym biosem co może być ciekawe. Jeśli nie znajdziesz za tą kwotę chętnego to możesz dawać dane do przelewu na pw , bo to nie miejsce na to! Tylko czekam na konkretną decyzje bo wstrzymałem pewne zakupy myśląc o tym procu. Chciałbym go mieć na weekend. Daj lepsze zdjęcie batch lub przepisz (podaj go tu).

     

    Dla unlucka85

    http://hwtips.tistory.com/attachment/cfile27.uf@26034A395745AE282532AE.zip

    Tu link do biosu twojej płyty z tematu koreańczyka pod te es dający oszczędność energii. Możesz próbować na najnowszym(też polecam) i zdawaj relacje bo jestem bardzo ciekawy :) ogarnij gdzie na płycie masz clear cmos bo takie szukanie na ślepo może zakończyć się zwieszką. Ustaw go tak na 160bclk z ustawieniami pod nonk oc i woltarzu na 1.25. Powinien ruszyć. Dla bezpieczeństwa spróbuj ustawić max mnożnik core na 24 i cache na 22-23 jak to ten koreanieć zrobił.

    Testuj w occt 0,5h test cpu:occt. Ma on limit temperatur na 85°c bo nie wiadomo na czym w kwestji chłodzenia siedzisz.

    A na start dalszej zabawy, jak używasz dgpu to ustawiaj jak masz na screenach z 4ghz settings

    https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ko&ie=UTF8&nv=1&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://hwtips.tistory.com/1607&usg=ALkJrhhlXu2QPK-nsTaU7JjOiU3DcvXW_w

    I potem dodaj napięcia do 1.35 i szukaj najwyższych ustawień bclk jakie są stabilne na koniec wyłącz synchronizacje wszystkich rdzeni(max core zostaw na default). Prime 95 v 2.79 na avx może cię już wywalać. Monitoruj temperaturę we wszystkich avx(prime, occt linpack , najnowsza aida,linx i intel burn test) i fma(prime 2.8?). Możesz potem starać ugrać kilka mhz wyłączając turbo i ustawiając mnożnik cache na niską wartość. Zaczynaj zabawe z wyłączonym eist(speedstep) i c state. Możesz ustawić turbo performance w boot performqnce. Na samym początku sprawdź organoleptycznie(czystą łapką) radiatorek koło procesora.

    No jak teraz patrzę na tą płytę to lepiej zostań na tym 1.25v :E

  16. Napisano · Edytowane przez wii

     

     

    Być może nawet lagujące 65 hz na 4k na rozmazującym każdy ruch ipsie lub va to najlepsza rzecz jaka może spotkać gracza, który tylko okazjonalnie gra w strzelanki sieciowe i preferuje inne gry? Jakie macie zdanie?

    Jestem ciekawy jeszcze tylko użytkowania predatora x34 bo jeszcze nigdy nie siedziałem giercując przy zakrzywionym ultrawide 21:9. Nie każda gierka to obsługuje co prawda ale wrażenia muszą być przednie :) w 4k można próbować w Acer Predator XB271HK wydusić te 75hz a i to pewnie nie pozostanie szczytem na długo ;)

  18. Napisano · Edytowane przez wii

    W tej rozdziałce ma jeszcze tn-ki np asusa i oled della. Dać sobie siana bo to właśnie apetyt rośnie w miarę jedzenia. Jak możesz sobie przetestować 1440p ips/tn na single txp to czemu nie?

    Edit. Wiem że oled to w tym przypadku może być ślepa uliczka ale na tą chwilę wszystkiego nie pogodzisz.

    Wodę składa się raz i jak szczelna to tylko płyn i węże do wymiany przy twojej żonglerce sprzętem. Blok na gpu uniwersalny z jakimś dodatkiem jak do krakena by dmuchało na vrm. Ale to koszty łącznie z drugim txp a pół-pasywa to z pierdyrialdem chłodnic ogarniesz :E Ewentualnie wszystko do piwnicy i same kabelki do myszki klawy monitora i dac'a na biurko :devil:

  20. Napisano · Edytowane przez wii

    Straszak którym intel urabia mniej ogarniętych od czasów SB i DDR3 1.65v, wystarczy utrzymać odpowiedni dystans między VCCIO a DRAM i wszystko chodzi.

    Pytanie co ogranicza tego proca bo mogą to być dzielniki pamięci skoro bclk staje się niestabilne podnosząc ze 161 na 163. Pamięć podręczną niby mogę limitować na swoim hero co mówi mi nb freq. Myśle czy nie wrócić na nonk i porobić testów.

     

    PentimD długo już czekasz na swojego cpu? Będziesz pierwszym którego widzę który będzie to na ddr3 testował i jestem ciekaw twoich wyników.

     

    Ciekawe ile się jeszcze tych cpu się mogło uchować po tych szufladach :E

  22. Napisano · Edytowane przez wii

    Nikt ci tego oficjalnie i zarobkowo sprzedawać w polsce nie powinien bo to wersje es intela. Już tutaj jeden co wystawił aukcje od której zaczą się ten wątek,skarżył się że dostaje niepochlebne wiadomości. Zresztą jak mają się sprzedawać procesory w sklepach skoro wszyscy wycwanią się na te proce robiące w porywach 4ghz z chin. Miałem cały zestaw na allegro 10 dni i znajdowali się tacy co chcieli tylko mobo plus ram... Jak chcesz to mogę ci do ramu "dołożyć" tego proca... Testy i zdjęcia masz już w wątku.

     

    Chcecie jeszcze jakieś testy? Czym można jeszcze testować proca i jego wydajność?

  23. Napisano

    Bardzo dobrze, wyje głośniej od mojej 980Ti, a chłodzenie wygląda równie poważnie co chłodzenie dla GTX 950.

     

    Gigaszrot super uber cooler presents :lol2: :lol2:

     

    gigabyte-gtx1070-g1-gaming-review11.jpg

     

    Nie mogę się doczekać 1080Ti G1 Gaming, 3000 RPM i funkcja grilla już niedługo.

    Daj znać jak to chodzi na tych 3 heatpipe'ach. Czy jest poprostu znośniej niż w recenzji 1070 liptona. Nie wiem ile oni przoszczędzili na tym jednym heatpipe ale pewnie tylko wizerunkowo...

  25. Napisano · Edytowane przez wii

    Sam uważam, że to dobry deal (w końcu sam go kupiłem), jeśli idzie na te 3,8. W sensie fajerwerków odniosłem się do tych, którzy uważali, że to uber proc do oc kręcący się lepiej niż i7 6700k, mimo wszystko nie ma opcji nawet w SB zrobić builda na i7 proc + mobo do 1000zł, które raczej nie przegonią go nawet po oc. Ciekaw jestem jak jest ten cep wykonany, ktoś napisał na oc.net, że może być wykonany z gorszej jakości materiałów i przez to mniej żywotny.

    No właśnie w cinebenchu ładnie pozamiatał, ale testy z Aidy trochę dziwne tzn. fx tak wysoko ? Już sam nie wiem na co patrzeć, ale generalnie poziom 4770k robi, tylko aida pokazuje go na taktach 3,4ghz...

    Jedyne co jest udowodnione to że tim(pasta) pod ihsem(czapką czyli metalowym odpromiennikiem) jest gorszej jakości, czego się można było spodziewać po es który nie jest sklepową wersją dla overclockerów. Ciekawe jak to jest z resztą nonk.Co nie przeszkadza by ją wymienić jak zrobił to ten Koreańczyk. O reszcie się pewnie nie dowiesz. Z resztą to proc do grania i za 1/3 ceny sklepowego a nie cep do 24h renderingu że stracisz prądu i czasu na dochodzenie do tego gdzie byłeś .Z budowy jest niemal identyczny wzrokowo.Nie ma nic za darmo i dla kogoś kto chce wsadzić tylko i ma działać są wersje w sklepie z gwarancją i ustawione na 4.2 w turbo bez coolera i z adaptacyjnym ustawieniem. To jest dla ludzi którzy trochę czasu temu poświęcili i wiedza jak ustawić by to działało. Fx ma trochę inaczej rozwiązany hyperthreding dający więcej niż ht intela które w porywach da 20%.

    No właśnie nie wiadomo jak z wydajnością, cinebench to tylko jeden test, testy syntetyczne można sobie w buty wsadzić, wyjdą jaja jak będą problemy z innymi użytkowymi programami, jak to lipton wspomniał w temacie ogólnym o problemach wydajności a właściwie jej braku przy oc xeona i renderowaniu/konwertowaniu filmów.

     

    W 3Dmarku widać że odstaje trochę 13.29 vs 14.78 6700 na samym cpu bez igpu.

     

    Brak avx? Czegoś jeszcze brakuje? W grach jest gorzej od i7?

    Zaraz go znajdę i zapytam czy nie chce tego przetestować :)(sarkazm pewnie dopóty dopóki moreletv nie zacznie ich sprzedawać XD )

    Szukaj kogoś kto ci w tym cb na nonk sprawdzi.To tylko 3 min ściągania u mnie było i 3 min testu...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...