Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
-
Liczba zawartości
491 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Dr Prozac
-
-
Czemu na czarnej liście nie ma TakeMe?Bo ma fajna nazwę ?

-
Może przejściówka jest zwalona / coś zle podłączasz i zabezpieczenie np przeciw zwarciom się włącza.
Jak podłączysz kartę to działa zasilanie standby?
-
Proponuje dodac do listy linkow:
http://java.sun.com/docs/books/tutorial/index.html
Do IDE:
NetBeans
Eclipse
-
Kup Enermax'a z EnterVIP, masz 3 lata gwarancji i jak cos sie z nim dzieje to wymieniaja w ciagu 24h na ich koszt. Sam wybralem Enermax'a dzis powinien dojechac jak ktos chce moze zrobic recke:PMam nadzieje ze w praktyce tez tak jest

Odnośnie temperatur, to chyba duzo ludzi z fanfixami na innych zasilaczach ma ustawione na stale obroty i nic sie ich zasilaczom nie dzieje - mysle ze rozsądnie by bylo ustawic dwa tryby i pod obciążeniem zwiększać. Zasilacz ma wysoka sprawność i raczej sie mocno nie grzeje

Corsair robi dobre zasilacze - to byłby mój drugi wybór. Mysle ze tez sie moga zdarzyć problemy z wentylatorem po dłuższej eksploatacji , jak w kazdym innym zasilaczu

-
Tak, tez o tym kiedyś wspominałem - chyba w tym samym temacie. Ale nie wydaje mi się zeby wewnętrzna kontrola obrotów była potrzebna jeśli ktoś sie juz na fanswapa decyduje. Nie widzę tez powodu zeby na tej podstawie odradzać zasilacze Enermaxa
Z resztą tych zasilaczy raczej nie kupuje się z myślą o wymianie wentylatora. 
Zenfist chyba swoja droga uznaje gwarancje w wypadku źle sprawującego się zasilacza? Ktos może potwierdzić?
-
NIE Enermax. Producent stosuje w nim własny niestandardowy wentylator. Jeśli zacznie hałasować, to z gwarancją/serwisem bywa problem, a wymienić się nie da z racji tego że wentylator jest konstrukcją "własną". Sam przed takim dylematem stałem niedawno i wybrałem Corsair CMPSU-450VXEU, zastrzegając możliwość wymiany w wypadku piszczenia cewek..Da się wymienić, wystarczy wyprowadzić kabelek na zewnatrz i podłączyć do jakiegoś kontrolera obrotów. Poza tym mozna kupic ten zasilacz z gwarancja EnerVIP.
Ja mam 1200 i nie polecam na 5V nie schodzi poniżej 810 RPM. Drugi raz wziął bym 800 i tak ma +10% wiec koło 900 rpm, minimalnie skręcasz i masz miodną cisze i chłodek.Minimalne obroty dla mojego to ok 450. Moze troszkę mniej by sie dało. Ale to raczje nie 5 V

-
-
A po co Ci mocniejszy zasilacz?
-
Jak Enermaxa to lepiej Pro82+ lub wersje z odpinanymi kabelkami.
-
Ok, znalazłem odpowiedz na swoje pytanie z poprzedniej strony - jesli chcecie zeby wyświetlało Wam obroty to podłączcie kabelek do do sysfan1 lub sysfan4.
-
Hmm nie wiem czemu, ale Speedfan nie wyświetla mi obrotów wentylatora w moim Enermaxie. Tak samo fandera. Jedynie CPU. Mozna to jakos poprawić?

-
Porządne 400w by starczyło spokojnie.
-
Ciekawe, kilku ludziom z forum SPCR uwzględnili. Niezbyt ładnie ze strony cooling.pl po takim sklepie spodziewałbym się lepszej współpracy w takich kwestiach.
-
A czemu wymieniałeś? Terkotał czy cos? Czy moze krecił się za szybko? (ktos na SPCR tak mial, wyslal na gwarancje i mu odeslali dobra sztukę
) -
Wymieniam wady i zalety
Głownie chce cisze i dobrą jakośc za rozsądną cenę 
Odnosnie fanswapa to zacytuje SPCR:
Here's something of interest that came from Enermax recently. It's regarding the fan, which shocked me with its smooth quiet performance in our review sample:The new Enermax MODU82+ and PRO82+ series power supplies use a new patented SpeedGuard control circuit to achieve low fan RPM and extremely low noise without any negative effects. The patented control circuit requires a unique fan with a 4-Pin power connector, like a PWM fan. But this is not a PWM fan; it is a patented bi-voltage fan.
To clarify:
1. Enermax's new SpeedGuard control circuit does not require an expensive PWM fan; instead, they use a new special design fan which offers low RPM with higher CFM.
2. The new MODU82+ and PRO82+ series PSU fan cannot be substituted with a standard 3-pin fan or a 4-pin PWM fan. Doing so may cause the substitute fan to not run, run only at full speed, or be damaged. There is also a risk of damage to the SpeedGuard control circuit. The 4-pin configuration is not standard.
Conclusion: Do not modify ENERMAX MODU82+ or PRO82+ PSU models with any other fan (unless you have a very good understanding of electronics and you're willing to void the warranty). The fan control circuit in these new PSUs can only work with their own stock fan.
http://www.silentpcreview.com/article806-page6.html
Na forum jeszcze cos o tym pisali ale nie chce mi się szukać. Chyba nikt swapa nie próbował

Pewnie wezmę Enermaxa ale chetnie posłucham jeszcze innych opinii. Zastanawiam się czy jest sens dopłacać do wersji 245w . Chyba nie ma.
Dzięki za odpowiedź w kazdym razie.
-
Mam dylemat: Corsair Vx450W vs Enermax Pro82+ 385W. Albo cos innego w podobnej cenie (czytajcie dalej
)Według SPCR Enermax (z tym że 625 W) by miał przy rozsądnych obciążeniach ok 19 db, zaś Corsair 21.
Tutaj porównanie na innym portalu (już tych konkretnych modeli):
http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/s...i=3270&p=13
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3146&p=15
Wychodzi praktycznie na to samo, minimalna przewaga pod względem głośności dla Enermaxa. Chętnie bym usłsyzał opinie ludzi którzy mieli okazje posłuchac jednego i drugiego.
Sprawność ma wyższą, ale niewiele. Na forum SPCR przeczytałem że te zasilacze mają znacznie wyższy pobór prądu w trybie stand-by.
Corsair ma większy zapas mocy, nie tylko w nazwie. Ale taki zestaw z E8400 podkręconym i HD4850 nie powinien ciągnąć z zasilacza więcej niz 200 W w stresie.
W Enermaxie nie da rady zrobić fanswapa. Ale nie powinno być potrzeby, chyba ze po gwarancji - po jakimś czasie wentylator może zacząć hałasować. Ogólnie jestem nieco leniwy i wolałbym nie musieć go robić

Enermax ma krótsza gwarancję (24 vs 60 miesiecy w wypadku Corsaira) Ma też nieco gorsze kable (sata na w jednym oplocie, ogólnie krótsze)
Cena taka sama. Mysle ze mógłbym troche dopłacic do jakiegos innego jesli naprawdę byłoby warto. Ale nie proponujcie mi zasilaczy powyzej 300 zł.
Zależy mi na ciszy, choć nie jestem jakims chorobliwym cichofilem. To jednak jedno z głównych kryteriów wyboru.
Czytając o Enermaxie na forum SPCR zauważyłem ze dosyć sporo sztuk jednak hałasowało - "Szczęśliwcy" wysyłali je na RMA i dostawali już ciche sztuki. Tylko czy u nas (esc zapewne) by to uznali? Corsairowi tez pewnie zdarzają się wpadki. Chodzą słuchy o awaryjności..
Zrobiłem research, ale niewiele mi pomógł. Większość recenzji to niestety mocniejsze Enermaxy a one sa drogie. O Corsairach piszą że są ciche ale ludzie robią fanswapy. Moze ktoś kto bardziej siedzi w tym temacie cos mi poradzi. Niestety Be Quiet! Dark Power kosztują minimum powyzej 300 zł a to troche za duzo.

[Tutorial] S.M.A.R.T - interpretacja parametrów
w Dyski twarde i SSD, pamięci flash USB, napędy optyczne
Napisano · Edytowane przez Dr Prozac
Hej,
O ile wiem zacytowany opis nie jest do końca poprawny (szczególnie podkreślona cześć).
Po wystąpieniu błędu odczytu (lub zapisu) sektor zostaje oznaczony jako niestabilny i oczekujący na remapowanie. Następuje ono podczas kolejnej nieudanej próby zapisu danych do tego sektora (można to wymusić którymś z programów). Jeśli pomiędzy oznaczeniem a remapowaniem sektor zostanie poprawnie odczytany, zostaje usunięty ze zbioru sektorów oczekujących na remapowanie. Wszystkim tym zarządza firmware dysku. Reallocated Sectors Count to licznik remapowanych (jak kto woli realokowanych) sektorów.
Nie widzę związku między niewymuszaniem remapu a powstawaniem nowych bad secotorów. Przynajmniej nie udokumentowany, bo to że powstają nowe bady nie musi być skorelowane z faktem nie podjęcia akcji naprawczej. Prędzej z tym, co spowodowało wystąpienie poprzednich błędów (szczególnię ze naprawa często nie ma wpływu na dalsze problemy). Jeśli się mylę, proszę mi to wytknąć (tylko nie na zasadzie dowodu anegdotycznego
)
A już na pewno błędne jest stwierdzenie, że licznik sektorów realokowanych powoduje powstawanie nowych bad sectorów..
Ręczna realokacja (razem z formatowaniem/zerowaniem) może mięć tą przewagę, że możliwe jest wtedy zastosowanie algorytmów typu Sector slipping, co zminimalizuje obniżenie wydajności (głowica nie musi skakać do obszaru "zapasowego" i z powrotem). Pytanie czy programy dokonujące napraw stosują tego rodzaju algorytmy? I czy po automatycznej realokacji nadal możliwa jest tego rodzaju naprawa (pewnie tak, ale..)? Wiecie może?
Według WD:
mateusz1803: Wygląda na to ze masz 75 bad sectorów i 60 niestabilnych czekających na remapowanie. Zrób lepiej jakiś skan (np. Victoria 4.46b). Wygala na to że miałeś też sporo błędów CRC - problemy z kablem? Sprawdź czy liczba się nie powiększa i czy nie masz w dzienniku zdarzeń raportów o błędach.
zlotypotok: wyglada na to że faktycznie nie miałes. Masz jednak dużo błędów CRC przesyłu (też sprawdź kabel
). U mnie jak te błędy się pojawiły, od razu sypało mi komunikatami o problemach z zapisem na dysk i błędami w dzienniku zdarzeń. Winny okazał się kabel. Błędów uzbierałem wtedy 569