Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

rayfe

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    3343
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez rayfe


  1. 44fps - 2500k

     

    Nic do ciebie nie dociera niestety.

     

     

    Nie potrafią testować + ignorancja wylewająca w każdym poście. Powtarzam myślisz , że jakby było ok na 775 to zmieniałbym na mocniejszy sprzęt? A po co? Nawet na sb jest sieczka , a nie płynność to o czym mowa.

     

    Jak tacy ignorancji robią testy gpu/cpu to się nie dziwie , że takie banialuki później czytam.

     

    Cóż, metodologia testowania... Niektórzy testują frapsem, inni na oko a gracze po prostu na podstawie przyjemności z gier. Widzisz, zagłębiasz się w szczegóły na które osoby posiadające sprzęt starszy i słabszy jak np ja nie zwracają uwagi na takie przycinki bo i tak są happy że gra chodzi, ba jak jeszcze full detale się poustawia i nadal jest dobrze to już całkiem super. Takie wcinające się przycinki nie mają wtedy znaczenia.

     

    Gracze są od grania a testerzy od testowania. Z kolei osoby które lubią się dopatrzeć błędów w grze bądź np niemocy tego czy tamtego sprzętu są od tego żeby ewentualnie te problemy wytknąć ale nie osobom które tylko sobie pogrywają ale tym na górze tj producentom sprzętu, gier i oprogramowania.

     

    Bo widzisz, my dobrze wiemy że lepszy sprzęt to więcej fpsów, słabszy proc bod mocną kartę ją ograniczy itp ale nie każdego stać żeby na bieżąco wraz z pojawianiem się nowego sprzętu pozwolić sobie na jego zakup. Ludzie przeważnie starają się dobierać sprzęt tak aby jak najniższym kosztem uzyskać możliwie najwyższą wydajność i bywa najczęściej tak że pod starszą platformę kupują nowszą grafikę bo to najprostsze i najtańsze rozwiązanie pomimo iż wiedzą że mieszanie nowszych podzespołów ze starszymi spowoduje ograniczenia przez te drugie ale jednak koszty... Nowa platforma kosztuje niestety znacznie więcej... I nikt nie mówi Ci że się mylisz twierdząc że tych fpsów w takim przypadku będzie mniej bo w końcu zrozumiała jest zależność nowsze=szybsze=droższe... Chyba się nie mylę prawda? Spójrz side przez pryzmat portfela przeciętnego gracza który ma np średnią krajową, wydatki na mieszkanie, rodzinę, auto, psa... bla bla bla a pecet jest na końcu. To stawia sprawę jasno.


  2. To cały czas kwestia sterów za czasu visty na e2180 i 4870 gry na viscie działały tak samo dobrze jak na xp , z nv na viscie była tragedia. Win7 to nic innego jak vista z minimalnymi modyfikacjami.

     

    Patrz Ci, miałem E2140 i nie narobiłem za wiele testów w grach, jedynie 3d marki i super pi bla bla bla i pamiętam że w moim konfigu e2140@3.13GHz zrobił ponad 12600pkt, niewiele... Widać że dla grafiki jest wąski bo quady na takiej częstotliwości zrobią ponad 15000pkt a z takowych klepałem markami Q6700, Q9300 i obecnego Q9550 (łądna rozbieżność w pamięci cash, porozglądałbym się za zależnością ale nie robiłem im wszystkim testów na identycznych ustawieniach zegarów kurde :kwasny:

     

    To było tego posta nie pisać i idiotyczne wnioski , możesz innym wciskać kit , ale nie mnie i Maxforces. On także wie jak działa ta gra i inne na win7.

     

    Później takie matołki robią testy na portalach i wychodzą głupoty na cudnych wykresikach , które totalnie nie odzwierciedlają rzeczywistości.

     

    Czemu myślisz że kit Ci wciskają? Przecież każdy inaczej gra, inaczej na to patrzy. Poza tym, programiści robią błędy i gry się podcinają. Jakbym miał być złośliwy to napisałbym że to teoria spiskowa bo producenci gier mają z producentami sprzętu zmowę na podstawie której gra będzie się cięła nawet na dobrym sprzęcie i tylko high end sli bądź crossfire itp itd zapewnią płynną rozgrywkę, wszystko po to by gracze co rusz wydawali grube pieniądze na takowy sprzęt i tym samym zataczali to błędne koło i sami kręcili bata na własne tyłki...


  3. Dyskusja wygląda trochę chaotycznie ale kilka rzeczy wyłapałem- ze stwierdzeń side wygląda że xp jest najlepszy do gier, a gdzie dx10 i dx11? Może ktoś chciałby trochę lepszych efektów? poza tym z tychże stwierdzeń wynika że owy xp najmniej obciąża cpu, w sumie to starszy system więc czemu sie niby dziwić... Testy maxa i wykresy porównawcze są fajnie rozbudowane, nie ma co za bardzo wymagać od chłopaka żeby na różnych grafikach sprawdzał bo będzie tylko manewrował sprzętem i grami? I tak sporo pokazał, jak zestawi jeszcze coś w przyszłości to to doda.

     

    Mi się wydaje że dobrze byłoby te testy wykonać z porównaniem 775 i 1155 przy jednej/dwóch grafikach (amd/nv) żeby faktycznie zobrazować zależność jaką jest obciążenie procesora przez kartę graficzną a właściwie jej sterownik.

     

    Czytając te wszystkie sporne komentarze porąbało mi się w głowie bo nie widzę sensu ani w kupnie 5850/470 pod mojego Q9550 który pohasa nawet z 4GHz ani w sumie przesiadka na 1155 problemów nie rozwiąże... Dodam że obecny konfig, tj z poprzednim cepkiem q9300@3GHz ew. 3.45GHz był wystarczająco mocny aby zapewnić mi płynną grę w tytuły jak seria crysisów (crysis 2 przy @3GHz!!!) seria call of duty (włącznie z blackopsem) i wiele innych na full detalach przy 1680x1050 i jaj sobie nie robię tutaj z nikogo. Jedyna gra której nie mogę do nich zaliczyć to metro 2033 i tutaj na full detalach miałem już trochę mękę bo klatkowało mi trochę... bardziej...

     

    Jakie z tego wyciągnąć wnioski? Urwał się klient z choinki bo na konfigu z przed 3 lat i to pod vistą x64 w DX10 na full detalach gra płynnie...? Ślepy może jest :E Każdy postrzega to inacvzej, jak się chce pograć to się pogra, jak sie szuka spadków fpsów to już się nie pogra niestety tylko namierza punkty w których te fpsy będą spadały nawet przy dobrym na prawdę sprzęcie.

     

    I teraz co mi poradzicie? Kupić sb mobo ok 500-600zł, cepek ponad 700zł i nie mam na gpu... A tak kupię 470kę za te 600zł pod swojego cepka i pewnie wyjdę na tym lepiej a i jak będę chciał przejść na sb ta karta też trochę z nim popracuje.


  4. Witam czy core i3 2100 będzie ograniczał GTX-a 470 (podkręconego)?

    Ten cepek ma taktowana 3.1GHz i dwa rdzenie? Może trochę będzie go ograniczał ale w zależności od tytułu... To nie jest procesor do gier, przynajmniej w moim odczuciu. Brak opcji oc i 2 rdzenie to za mało :kwasny:

     

    A moje pytanie odnośnie wyboru gtx470 czy hd5850 ktoś pomoże rozważyć?


  5. Miałem się dopisać jak już zmienię kartę, i tak:

     

    Win 7 64bit, q9550@3.83 Mhz, MSI GTX 570 TF III (default), FW 280.26

     

    3DMark Vantage: Ogólny 25273, CPU 21421, GPU 54879

    3DMark 11 (Basic): wynik

    Heaven 2.5: FPS: 40.5, Scores: 1019, Min FPS: 28.8, Max FPS: 101.9

     

    Dla "jakiegoś" porównania: w 3DMark Vantage na karcie GTX 260 wynik ogólny wahał się w granicach 12100.

    Ooo, różnica jest. Próbowałeś na innym OC tj wyżej/niżej?


  6. No to ładny czit z ich strony :E Ja obecnie stoje przed dylematem, chcę zmienić swoją hd 4870 i mam dwie fajne opcje na oku- 1:GTX470 z AXP za 600zł 2:hd5850 ref za 450zł (cooler zapodałbym ze swojej obecnej), obie ok rok gwary. Co radzicie pod mojego cepka? Chciałbym żeby DX11 chodził fajnie w miarę (nie oczekuję że będzie jak w GTX5xx) no i czy warto brać NV dla fizyki...


  7. Szkoda że kiedy pojawiają się nowe karty i cepki lab nie zestawia do nich tych starszych ale nadal popularnych modeli. Patrząc jednak przez pryzmat rzeczywistości nawet po jednym z serii PDC, C2D i C2Q byłoby tego zbyt wiele :kwasny:

     

    edit@down:

    Sam kiedyś tego doświadczyłem przy 8600GT i P4 630 3.0GHz, na 8600GT wszystko się ścinało niezależnie od detali (na 6600GT było lepiej), po zmianie na PDC E2160 wszystko wróciło do normy.

     

    Więc: TAK, to zjawisko istnieje.

    To zjawisko istnieje ale Twój przykład jest mocniejszy tj przesiadłeś się na (chyba? znacznie?) mocniejszego proca. I w dodatku pewnie doszło OC...?


  8. A kiedy kolega Sideband zrozumie, że to co jest nieakceptowalne dla jednego, jest dość dobre dla innego? Dla mnie dyskomfort jest wtedy, gdy fps spada poniżej 30 i mam ścinki, jeśli utrzymuje się pełna płynność, to jest dobrze. i nie ma znaczenia, że w tą samą grę mogę zagrać na na innym CPU z prędkością 45 fps,. bo nie robi mi to różnicy.

    Jak pisałem wyżej, o ile detale cieszą oko wystarczy mi te 30-40fps. Jak jest płynnie nie widzę powodu do zmian. Różnica w min i max fps też nie zawsze mnie wkurza, czasem jak już gram i posiedzę dłużej nawet nie zwrócę na to uwagi chociaż je zauważam.

     

    PS gdybym np ja chciał zmienić CPU i MB to musiałbym wydać na nowe 1300zł. A więcej jak 700zł za swój zestaw raczej nie zgarnę... Dla różnicy której nie będzie za bardzo widać? Wolę poczekać.


  9. Po to założyłem ten temat, żeby można było w szerszym gronie wymienić się opiniami. Te informacje powtarzały się wielokrotnie, ale są mocno rozproszone w różnych topikach.

     

    Ja ciągle uważam, że można komfortowo pograć na Q9550@3,5 GHz z GTX570. Mi odpowiada. Przynajmniej w grach, których ja używam.

    No to tym bardziej Q9550 z GTX470, nie trzeba od razu się wykosztowywać ;)

     

    Ograniczenie GPU przez CPU pojawi się tylko w grach które ciężko wykorzystują CPU do obliczeń (np. GTA4, BFBC2)

    BFBC2 przeszedłem bez marudzenia na Q9300@3.45GHz i HD4870@790MHz/3800MHz a detale poustawiałem na max. Znaczy że nawet Q9300 jeszcze nadaje się do dobrych gier i sądzę że 4870 nie jest najszybszą kartą jaką można temu cepkowi podpiąć.


  10. Odkopię temat jako iż cały przewertowałem bo niedawno dorwałem Q9550 (Q9300@3.45GHz i HD4870 790/3800 w 3dmarku 06 mam ~16300pkt, q9550@3.4GHz i HD4870 790/3800 podobnie ale w przypadku Q9550@4GHz i HD4870 790/3800 już 17500pkt) i teraz jak czytam ten temat trochę zwątpiłem żeby kupno karty typu HD6870, HD6950, GTX470 bądź GTX560Ti (bo takie mi przychodzą do głowy z moim funduszem i potrzebami) pomogło bo nie pogram sobie na win vista x64, zwłaszcza w DX11... To znaczy że 775 już mogę odstawić do lamusa bo jej nie rozwinę? Dla mnie gra musi być na full detalach ale co do fps niekiedy wystarczy mi te 30-40fps. Rozdzielczość puki co 1680x1050, na monitor na razie mnie nie stać :E

     

    Czy ktoś z was ma porównanie wydajności GTX470 na q9xxx vs 1155? Bo pomimo iż przedstawiacie wiele wykresów przepaść pomiędzy tymi podstawkami dla np tej karty wydaje mi się trochę urojona...? Przyznam jednak że opinie z którymi się spotkałem pod żadnym pozorem nie są dla mnie śmieszne, mam na myśli zwłaszcza ten spór o 775 vs 1155/1156/1366. Ale żeby przy tych kartach Q9x50 z OC powyżej 3.6GHz (bo powyżej nie zauważyłem żeby dodawał zbytnio skrzydeł) był wąskim gardłem?

     

    PS nie chcę tutaj odkopywać zamieszania ale kontynuację tematu który zdecydowanie jest ciekawy, pokazuje czy można przeciupać na leciwej już 775 jedynie rozsądnie inwestując w gpu. Pozdrawiam!

     

    edit: dodam że w 3dmarku vantage sytuacja wygląda następująco:

    Q9300@3.45GHz i HD4870@790/3800MHz Ogólny~10300pkt CPU~13300pkt GPU~9600pkt

    Q9550@3.4GHz i HD4870@790/3800MHz Ogólny~10900pkt CPU~13600pkt GPU~10250pkt

    Q9550@4GHz i HD4870@790/3800MHz Ogólny~11300pkt CPU~16200pkt GPU~10250pkt

     

    Więcej testów 3d marka vantage nie mam ale widać tutaj w sumie że samym oc cepka nie przyspieszy się grafiki pomimo iż generalnie wydajność wzrasta...


  11. Blazz, konfig 2x OPA2111 (I/V) + AD825 został przez Ciebie zaznaczony, czy można uznać go za najciekawszy spośród stawki? Harpagon nie napisał o tym więc pytam jak ze sceną przy tym zestawieniu? Planuję kupno ST i wiadomo, jakieś kostki. Wiem że solo7c nie są głośnikami na których usłyszę zmiany ale grają u mnie rzadko, na hd555 spędzam 99,9% czasu i pod nie chcę coś nabyć a jeżeli będzie ciekawie to i one doczekają się następcy ;)


  12. Całkiem spoko, cooler pomimo iż po malowaniu to lapping jednak zbił na tempach a jeszcze pasta się układa. Przy zakupie wentyli kupię gelid extreme w angeli, podobno lepsza od as5. Od góry w dół (idle) 51, 45, 45, 45 w tej chwili.

     

    Tak BTW pytanie mam - postanowiłem zamontować pleksę na boku używając śrub, w sumie będzie ich 8, do tego mam podkładki i czapeczki żeby nie było łbów śrub widać. Często widzę że się przykleja pleksę, śruby będą równie dobrym rozwiązaniem? Czy może jeszcze ratować boczek przed powycinaniem dziur? :E


  13. E tam,przynajmniej chłopak się postarał zrobić to po swojemu,i to jest właśnie bycie gitem :thumbup: Swoją drogą,już dawno chciałem wrzucić fotki swojej maszynki ale jeszcze nie mam czego pokazać,jeszcze prace trwają,tu dopieszczę,tam trochę...Wiecie jak to jest :E Delikatnie pokazane mam pod linkiem z chłodzeniem ale ALE - nie krytykujcie bałaganu z kablami,już to poprawiłem ;) I zdjąłem te burackie osłony z wentów bocznych,są grille :cool: I jeszcze parę innych ale to jak dorwie mi się aparacik i ozdobię jeszcze deko ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...