Skocz do zawartości

JamesSeth

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    4851
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez JamesSeth


  1. pamiętam wypowiedzi o VR - to było dopiero bicie piany ohy i ahy, rewolucja i w ogóle. Z HDR jest trochę inaczej ale ja czekam na jakąś nową rewizję, nowe panele, bo jak oglądałem materiały demo HDR na TV za 20k to miałem problem z wychwyceniem różnic. Szłu ni ma. Ale jak ktoś zapłacił 8 czy 10k za TV to bardzo chce te różnice zobaczyć :/

    Na jakim materiale różnic nie widziałeś na jakim modelu?

     

    Po Ipsie który masz w podpisie powinieneś zawału dostać z wrażenie oglądając samego oleda materiał sdr nie mówiąc o hdr

     

    To nie czasem Ty wyśmiewałeś się z kogoś kto podniecał się HDR'em?

    A teraz OLED'y i zachwyt? Trollujesz? :brow:

    Kupisz oleda, albo ktoś Ci kupi tez zmienisz zdanie chyba każdy tak ma.

     

    I nie będzie potrzeba do tego materiału hdr zwykły bluray wystarczy ;)


  2. Co ma posiadanie One S do czegokolwiek? Rozumiem, że w tym kraju One X dostępny nie jest i nie można się przekonać jak to wygląda? Niemożliwym jest znalezienie posiadacza TV za kilkanaście tysięcy? :lol2: Toniesz w oparach absurdu, próbując się odgryzać w tak dziecinny sposób. Mój TV? Samsung MU7002. Twoje pisanie o Mancie jest więc równie żenujące jak reszta wypowiedzi.

    Są w sieci testy xbox x vs odtwarzacz ubd dedykowany, i jakość odtwarzania filmów 4k hdr pozostawia wiele do rzucenia, zwłaszcza odwzorowanie barw.

     

    Ja xboxa nie mam aktualnie bo bym zrobił porównanie na sony x800 vs xbox x na kilku referencyjnych materiałach 4k hdr jak planet earth 2, revenant. Natywnie kręconych i obrabianych w 4k lub wyżej z prawdziwym 4k a nie upscalowanym i szeroka paleta barw.

     

    Dużo materiałów 4k na dyskach ultra bluray nie jest natywnie kręconych kamerami 4k i obrabianych w 4k tylko jest upscalowanych z niższych rozdzielczosci i sprzedawanych po normalnej cenie ( to powinno być karane, cały marketing)

     

    Dla siedzących w temacie 4k mających referencyjny sprzęt polecam przed zakupem filmu skontrolować stronę realorfake4k.com. polecam brać wszystko od Nolana jak ktoś jest fanem . Jego wydania pod względem jakości obrazu 4k powalają na kolana.

     

    Różnica w materiałach natywnie kręconych w 4k z hdr a upscalowanym gównie jest kolosalna, każdy zbiera szczenię z podłogi jak zobaczy materiał kręcony np kamerami reddragon obrabianych w 6.5k lub przynajmniej 4k na oledzie z górnej półki.


  3. W jakiejś rozmowie ze znajomym, właśnie na temat HDR-u zostałem posądzony o onanizm graficzny. Odpowiedziałem mu mniej więcej tak - siedząc w knajpce i rozmawiając z bardzo inteligentną, choć brzydką dziewczyną czerpię z tej rozmowy przyjemność. Jeśli siedzę i rozmawiam z bardzo inteligentną a do tego prześliczną dziewczyną, czerpię z tej rozmowy przyjemność a oprócz tego mam jeszcze dodatkowo radochę, że jest na czym oko zawiesić :P

    :thumbup:

    Otóż to ;)

     

    A później jeden z drugim się tłumaczy ze liczy się zawartość a nie wygląd, albo wygląd a nie zawartość.

    Ludzie lubią się ograniczać a później usprawiedliwiać dlaczego wybrali tak a nie inaczej, nawet jak gdzieś głęboko wierzą ze nie dokońca właściwie.


  4. Hah ten hdr budzi spore emocje, jeden z drugim zaraz się pozabijaja :D:lol2:

     

    Jeden gra na słuchawkach z tesco i Ipsie 20" i się cieszy bo ma uber "content", drugi potrzebuje czegoś "mocniejszego" a gra w to samo . Tak samo z samochodami jednemu wystarczy audi a3z 90go drugi celuje w rske w końcu oba mają jeździć po tych samych drogach :E:D

     

    Kiedyś było 3d teraz jest hdr.

     

    A co powiecie na granie w 4k z włączonym 3d i HDRem ?:D

     

    Mamy tu jakiegoś fana 3? :D ciekawe czy hdr umrzeczy tak samo jak 3d.

     

    Jeden lubi opakowanie, drugi lubi content :)

    A trzeci ktoś jak ja woli zawartość jak również opakowanie.

     

    :E


  5. Bez HDR nie widać dobrze napisów i traci się kontent w około 30%. Wiadomo też, wysoki kontrast z dobrze odwzorowaną czernią, czyli do napisów trzeba brać OLEDy.

    Chyba chciałeś napisać nieskończony kontrast :E a z napisami to graja same zajaczki :D

     

    Jeśli mówimy o rozpiętości tonalnej w porównaniu do sdr to materiały np w dębely vision obsługujące 12 bitowa paletę kolorów będą miały troszku więcej niż 30% "kontent wizualnego"w porównaniu do materiału sdr :D tak więc nietrafione : :o

     

    Jak chodzi kingdom come deliverance na ps pro gra KTOŚ?


  6. Jeśli dla kogoś najważniejszą rzeczą w grach jest grafika, to HDR sobie może być tym game changerem. Ale wtedy trzeba się przyjrzeć, czy nie jest przypadkiem hipokrytą, który zarzuca innym (PCMR) spuszczanie się na grafikę, samemu robiąc dokładnie to samo.

    No właśnie, według Ciebie jest to większy przeskok. Według Ciebie.

    Nie jestem statystycznym Polakiem, ale odpowiedź jest bardzo prosta - statystyczny Polak ogląda TELEWIZJĘ, a ta nie oferuje treści HDR. Logiczne jest, że się 10x zastanowi, czy dawać kilka klocków za sprzęt, którego funkcji nie będzie w stanie wykorzystać.

     

    Żałosne to jest Twoje zwracanie uwagi na słownictwo po tym, jak za wybitne chamstwo i ciśnięcie mi na priv i fejsie (pierwszy przypadek w historii, gratuluję osiągnięcia) przyjąłeś bana. Jesteś ostatnią osobą na świecie, która może kogoś w tej kwestii pouczać.

    Przyszło mi do głowy, że może mieć znaczenie - to właśnie o nich pisałem w kontekście "walenia do grafiki". I to podtrzymuję. HDR nie wpływa na rozgrywkę tak jak wpływa wyższa płynność. To jest fakt, a nie żadne

    widzimisię. HDR nie zrobił jeszcze z żadnej gry tytułu roku, a Nintendo ze Switchem śmieje się z tych tekstów, jaki HDR jest rewolucyjny, sprzedając kolejne miliony słabych sprzętowo konsol z wybitnie dobrymi grami.

     

    Co inaczej pisać do kogoś wiadomość prywatną a co innego wypowiadać się na forum publicznie. A poziom twojej pipkowatosci został osiągnięty gdy po wysłane wiadomości na fejsbuki do mojego prywatnego oficjalnego konta z imieniem i nazwiskiem zablokował mnie jak pięcioletni chłopczyk uniemożliwiając mi opisanie.

     

     

     

    Osoby takie jak ty nie powinny mieć jakiejkolwiek władzy na forach publicznych poniewaz mają problemy z relacjami z innymi osobami.

     

    Samo słownictwo osoby będącej adminem i kimś tam jeszcze pokazuje z kim mamy do czynienia. Profesjonalizm pełna gębą.

     

    Co znowu mnie zbanujesz na 2 miesiące ? :lol2:


  7. To hdr jest popularny na PC? Myślałem ze większość gier go nie wspiera, a i monitorow zbytnio tez chyba jeszcze nie ma.

     

    Hmm ciekawe rzeczy. Jakby co poniektórzy zagrali w takie gran turismo sport, albo kilka innych tytolow np. To by chyba zmienili zdanie czy ten cały hdr to nie jest przypadkiem "gamechanger"

     

    Wiadomo ze zabawa nie jest tania( i czy warta płacenia grubej kasy za odbiornikito juz inna kwestia) ale już dawno nie było czegoś tak istotnie wypływające na odbiór obrazu jak ten nieszczęsny szeroki gamut, hdr.

     

    Nawet na głupim netflixie materiały hdr dolby vision takie jak np. Stranger things 2, painkiler itd robią wrażenie i jest istotna różnica względem obrazu sdr, co dopiero mówiąc o materiałach z ubd w ogromnym bitrate lub samych grach na xbox x, ps4 pro.

     

    Według mnie przeskok jakości jest większy niż z ery 480p do 720 p 108p, teraz z 108p do 4k hdr, dolby vision .

    Wiadomo że dla statystycznego polaka zabawa wydaje się nie warta świeczki ciekawe dlaczego ? :D

     

    Up. Admin i takie słownictwo, żałosne.

    Nie przyszło Ci do głowy ze można dla kogoś wysoka rozdzielczość i sama jakość obrazu ma większe znaczenie niż no ilość klatek, responsywnosc poruszania itd?

    Zawsze wszystko oceniasz przez pryzmat swojego widzi mi SIĘ?

     

    Myślisz ze po co ludzie kupują drogie odbiorniki oled, przesiadać się na a napędy ubd ? Wymieniają xbx s na x albo ps4 na ps4 pro?


  8. PC za 5k? Co ja zrobię z samą kartą graficzną? :hmm: I Observer ma rację, kilka osobników na tym forum spuszcza się nad HDRem jakby to było drugie zesłanie Jezusa Chrystusa na ziemię, nieważny gameplay, nieważna fabuła, postacie, dialogi, muzyka, udźwiękowienie, nie ma HDRa gra jest do dupy, strata czasu, liczy się tylko "pier****ęcie ku**a!" ma walić po gałach tak żebym po zamknięciu oczu dalej miał wypalony obraz na siatkówce i widział go przez zamknięte powieki. Tylko HDR, HDR to życie, HDR odmienił oblicze gamingu tak jak Jezus Chrystus odmienił oblicze Chrześcijaństwa. Za każdym razem jak widzę w zdaniu "HDR" przestaję traktować poważnie taką osobę, może 10 lat temu bym się jarał postposprocesem, ale na szczęście z tego wyrosłem i nie interesuje się grami bo grafika. Może kiedyś niektórzy też do tego dorosną.

     

    Postprocesem? :hmm:

     

    Jesteś jednym z tych ipeesowcow? Z pc za 5 k? :D

    Hdr to miły dodatek, nic więcej, jest tylko garstka gier które robią z niego użytek w stopniu znaczącym, nieliczac filmów ubd, większość tytolow ze wsparciem ma je dodane na sile i efekt jest często średni. Marketing robi swoje a prawda jest taka ze abh zasmakować tej nowej jakości potrzebujemy wywalić kupę szamalu, a nie liczyć na efekty w tv za drobne tylko dlatego ze na pudełku jest wielki napis 4k hdr.

     

    Popadasz z skrajności w skrajność, imo nie ma co się podniecać hdr em jak również nie ma co go bagatelizować bo fajnie wzbogaca obraz, i nie wiem o jakim wypalaniu oczów mówisz.


  9. Jeżeli puszczę na odtwarzaczu UHDBD film z płyty Blu-Ray i w opcjach "video" zmienię "zakres sygnału HDMI" na "pełny" to obraz również robi się bardzo jasny. Zostawić na automat? Lokalne przyciemnienie na BD zostawić czy wyłączać? Mogę dać jeszcze "tryb obrazu" - "autom.(24p) ale wtedy też jest jasno.

    Powiedzcie jeszcze, czy ruszać zakładkę: 'ruch"? Obraz z Blu-Ray jest bardzo ładny, czerń na pasach (przynajmniej na razie) jest ok ale wydaje mi się, jakby ruchy aktorów były trochę ... za wolne? Potem sprawdzę, czy w odtwarzaczu mam ustawione na true cinema 24p.

    Full rgb tylko do gier z plejki 4, pc filmy bluray puszczam w low hdmi, Limited rangę.

     

    Do gier z ps4 full rgb, blqck level normal.


  10. 20170916_091644.jpg

     

    20170916_091707.jpg

    20170916_091422.jpg

    Ten ładniejszy :P polecam zagrać w tytuły z ps4 koniecznie pro (hdr wygląda jednak inaczej w hdr zwłaszcza gran turismo sport, horizone zero down, uncharted 4 i dodatek lost legacy, the last of us to stara gra na mnie hdr nie zrobil wrażenia opad szczeny(ot solidny) co innego w tytułach powyżej.

     

    Fajnie wygląda znaczek ładowania w dodatku do uncharted czarne tło i złota moneta, tak się świeci ze oślepianie lekko widza a wSzyszko to w idealnej czerni w nocy wygląda jak by moneta unosił się w powietrzu za każdym razem robi wrażenie jawdroping :D

     

    Btw .

     

    Ciekawe czy red dead redemption 2 dostanie wsparcie hdr.

     

    I jaka będzie rozdziałka na ps4 pro.


  11. No widzisz a według mnie blood born to strata czasu i gra dla dzieciaków z tendencjami do masochizmu, albo hardcorowych emerytów z dużą ilością cierpliwości i wolnego czasu.

     

    Na u4, then last of us horizon stawiam w lidze pierwszej , gdzie wiedzmin 3 gra w super lidze :D coś jak 1 klasa k ekstra klasa w polskim footbollu.


  12. Tak samo jak LG i Sony pod pewnymi względami są lepsze od Panasonica ;) Tak pewnie będzie bo elektronika i autorskie rozwiązania to jedno, ale jednak wszędzie siedzi matryca od LG. Różnica w cenie jest za to kosmiczna.

    LG jest promotorem technologii to oni przejęli pałeczke i zainwestowali najwięcej.

    Myślę że kwestia kilku lat jest aż inne koncerny zaczną produkować panele na własną rękę i ceny staną się atrakcyjniejsze.

     

    Lg nigdy nie było pionierem to ze zainwestowali w oled na masową skale (włożyli najwiecen kapitalu na wdrozenie technologi do produkcji na masowa skale)nie oznacza odrazu ze są najlepsi w branzy, w tej chwili są na szczycie, ale już niedługo może się to zmienić i na to liczę.

     

    Telewizory oled to segment premium dla najbogatszych ( powoli się to zmienia)

     

    Nie dziwię się że firmy takie jak sony panasonic philips wydają swoje modele oled bazujące na matrycy od lg ( skoron oni sprzedają jedyni na rynku A produkcja samemu wymaga ogromnych inwestycji)z ich technologia elektronika, swoje sobie liczą. Muszą przecież zarobić, a skoro jest to segment premium najbogatsi i tak zapłacą.

     

     

    Tylko od LG powinniśmy się spodziewać w najbliższym czasie produktu na masową skalę dla przeciętnego Kowalskiego, już w tej chwili model oled lg b7 2017 jest sprzedawana w pieniądzach nieprzyprawiajacych zwrotu głowy nie ustepujac zbytnio jakosci obrazu całej czołówce na rynku za grube pieniądze. Jak się ma produkcję na masową skalę koszty nie są gigantyczne to oni dyktuje warunki

     

    Myślę że kwestia 2,3 lat jest oled w cenie 5 tysiecy


  13. Telewizory led świecą dużo mocniej niż oledy, ale to oledy mają certyfikat ultra hdpremium, certyfikat jest przyznawany od bodajże 560 nitow w przypadku oled i 1000 w leda ch.

     

    Ogólnie led w dzień w materialach hdr robią lepsze wrażenie bo świecą mocniej, jednak po zmroku sytuacja wygląda inaczej bo to oledy mają nieskończony kontrast i pomimo ciemniejsze matrycy mniejszej ilości nitów to one robią wrażenie lepsze, oslepiajace, poprzez połączenie nieskończonej czerni z hdr. W leda ch nawet tych droższych od OLEDÓW z zaawansowanym wygaszania stref owym ogromną jasność jest połączona z niższej jakości czernią co robi różnicę jak się ogląda w warunkach kinowych.

     

    Najlepszy led to chyba sony zd9 (ponad 3 tysiące funtow)on ma gigantyczna jasność genialne wygaszacznie strefowe, w niektórych momentach doganiajaca jakość czerni oled, jednak technologicznych ograniczeń nie przeskoczyć i ma gorszy kontrast od oleda o sporo.

     

    A bez włączonego wygaszania strefowego to typowe parametry kontrastu matrycy va.

     

    Jednak to całe wygaszania strefowe z9 ma bodajże ponad 600 stref wiec efekt tak jak mówię jest niekiedy w niektórych momentach iście oled owy, jednak wiadomo detale w czerniach zawsze będą miały minimalna poświata bieli czego w oledach nie ma.

     

     

     

    Ja czekam aż panasonic pokaże na co go stać w przypadku oleda. Juz model na ten rok pod niektórymi względami wypada lepiej niż high end lg i sony.


  14. Gordon skontroluj panasonic ex700, imo jeden z lepszych w tej cenie, choć wiadomo nie ma co się spodziewać cudów to nie matryca organiczna, ale jeśli chodzi o led ponadprzeciętne kontrast (matryca mva) głęboka czerń ( u mnie kryterium podstawowe w wyborze telewizora)

     

    Hdr nie będzie niestety powodował opad szczeny, różnica będzie ale minimalnie odczuwalna, cała reszta jak najbardziej na tak. (tv z hdr który robi już konkretna różnice zaczynają się od 5 tysięcy według mnie)

     

    Panasonic od zawsze słynie z bardzo dobrych parametrów dotyczących reprodukcji barw nigdys królowie plazma i nie inaczej jest w tym przypadku

     

    Poczytaj recenzje, ale myślę że do 3500 50" ciężko będzie znaleźć coś lepszego nowego nie używkę.

     

    Warto również rozważyć lekka dopłatę do samsung 49ks7000

    Hdr juz będzie bardziej widoczny, cała reszta porównywalna, choć kontrast słabszy.

     

    Ja osobiście bym brał tego panasonica ex700, albo dobierać do oleda, albo samsunga ks9500


  15. Wszystkie wpomagacze poprawiające obraz, wyostrzajace off

     

    Kalibracja to dość złożony proces zwłaszcza w telewizorach wyżej połki bez odpowiedniego sprzętu się nie obejdzie i dla większość odpowiedniej osoby.

     

    Obraz po prawidlowej kalibracji będzie powodował lekki opad szczeny każdy zauważy różnice.

     

    -Kolory będą miały odpowiednie stopnie nasycenia ( bez przejaskrawienia poszczególnych, na pierwszy rzut oka takie przejaskrawione mogą się wydawać lepsze i po kalibracji będzie się dziwnie patrzył na obraz, ale gwarantuje ze po krotkim czasie oko i mozg sie zaadaptuje i jak juz się raz zasmakuje skalibrowanego obrazu powrotu nie bedzie)

     

    -Obraz będzie bardziej kontrastowy po kalibracji.

    -ujawnia sie detale w czerniachi bielach ( profesjonalna kalibracja oleda to imo obowiazek, bo fabrycznie sporo detali ucieka, ale to też zależy od egzemplarza żaden fabrycznie nie wyświetla obrazu tak samo)

    -gamma będzie miała odpowiedni poziom w zależności od tego co chciał nam pokazać reżyser ujawni to sporo dodatkowych detali i obraz zyska na kontrastowosci

     

    Jeśli chodzi o kalibracji pod źródło to inaczej się kalibru pod np konsole jak ps4 pro które obsługuje szeroki gamut full rgb a inaczej pod np.telewizję stacjonarna , a jeszcze inaczej pod bluray, lub ultra hd bluray różnice głównie w poziomie gammy.

    Tv z wyższej połki mają poszczególne profile, banki pamięci na poszczególne ustawienia w zależności od źródła, wiec nie jest to zbytnio problematyczne.

     

    Na oledzie czym lepsze źródło tym lepszy obraz.

     

    Bluray 108p jak wiemy mają bardzo wysoki bitrate i zgadza się potrafią wyglądać oszałamiające, ale też dużo zależy od filmu i metod w których byl masterowany jakimi kamerami kręcony.

     

    https://bluray.highdefdigest.com/reviews.html

    Ja przed kupnem często sprawdzam recenzje tutaj.


  16. Nie jesteś chyba zbytnio inteligentny prawda?

    Od kilku lat są na rynku oledy 1080p. :lol2:

     

    Chyba ze chcesz oleda hdr wspierającego szeroki gamut na matrycy 1080p :D:lol2:

     

    Co kogo obchodzi twój przeciętny sony? Nie miałeś oleda nie widziałeś, opierasz swoją wiedzę na internecie i, znajomej babci przyjaciela co ma, i ci pokazywała :D

     

    Nie wiem też skąd bierzesz te brednie ze oled 4k radzi sobie gorzej z sygnałem 1080p od np flagoca samsunga 9500 led.

     

    Każda matryca 4k poradzi sobie gorzej z sygnałem 1080p

    Niż matryca 1080p w jakimś tam stopniu. Juz tłumaczyłem dlaczego. Technicznie nie jest możliwe żeby obraz był równie ostry jak na natywnej matrycy, chyba że odpalisz

    Materiał 1080p bez skalowania na matrycy 4k, ale wtedy jak wiadomo obraz 108p będzie 4 x mniejszy a reszta to będzie czarne tło, do tego takie rzeczy to tylko z peceta by się chyba dało, nie ma szans np gier z ps4 xbox one s puścić natywnie w 108p na matrycy 4k. No i w sumie nie widzę sensu żeby była taka możliwość.


  17. ^^ Nie patrz na maksymalną wartość HDR tylko jak długo jest w stanie utrzymać odpowiedni poziom jasności, a ten w nowych LG wypada zdecydowanie lepiej bo dopiero gdy 75% pikseli jest jasnych w danej scenie, wtedy tv sciemnia się, OLED z 2016 sciemniał się już przy 25% wypełnienia jasnymi pikselami.

     

    Tutaj test,w którym jest to dobrze wyjaśnione i pokazane.

     

     

    Hehe

    Jak ktoś ma Oleda i robi seanse w warunkach dziennych w nasłonecznionych pomieszczeniu to rzeczywiście luminacje obrazu w modelach 2017 roku jest lepsza w sdr w porównaniu do 2016 roku(bo hdr tak jak mówią testy jest praktycznie ten sam poziom co modele z 2016 roku)

     

    Powtarzam różnica jest w trybie SDR, hdr miał być jaśniejszy więcej kandeli ale coś poszło nie tak czekamy na modele na przyszły rok.

     

    Tak jak napisałem realna przewaga są większe możliwości kalibracji trybu hdr nowszy system operacyjny i obsługa dźwięku dolby atmos. Choć wiadomo ze głośnik w tv nie jest jakiś wysokich lotów, ten z serii E 2017 2016, ładnie wygląda i jest lepszy niż 90% głośników prosto z tv, ale sporo trzeba dopłacić do serii E i wiadomo do osobnego kina domowego jakość dźwięku się nie umywa.

     

    Design jest jednak bardzo spoko matryca na szkle picture on glass bardzo cieniutka robi wrażenie., filtr antyrefleksyjna tez jest troszku lepszy. Jednak sama jakoś obrazu pomiędzy seriami b c e g jest porównywalna z małymi niuansami, tak więc nawet jak ktoś kupi serię B to będzie zadowolony, dopłacać w głównej mierze za design, lepszego pilota (potencjometr wymiata)i, materiały, obraz na szkle itd, soundbar itd.

     

    Pewnie nawet materiały na YT wyglądają koszmarnie na OLED :( a tam wiekszość to max fullhd :(. Dlatego tym bardziej dla mnie to minus. Sam OLED jest superancki ale na dzien dzisiejszy kompletnie nie warty zakupu - dla przeciętnego obywatela - bo bogacze to chlastają banknotami na lewo i prawo :) wiec im to tam wsio rybka.

     

    Netflix 4k filmy 4k - strasznie mało tego w 4k. Chyba, że tv oglądasz raz na miesiąc :).

     

     

     

    Eee? Ja oglądam fullhd oraz często bardzo 4k :) np teraz serial Iron Fist, czy inne na netflixie w Ultra 4K. Nie wspominając o grach :) .. Szczena mi ciągle opada jak ogladam seriale 4K + HDR. Coś pięknego .. HDR to ewolucja!

     

    Jedynie ciężko z filmami na bluray 4k :( Są drogie a tak to nie wiem skąd brać..

     

     

    Ja oglądam netflixa uk tam biblioteka filmów seriali 4k jest bardzo duza (nie wiem czy w polsce są roznice)

     

    You tubę wspiera 4k od bardzo dawna sporo meterialow.

    Jeśli hdr robi na tobie wrażenie na tv led to wyobraź sobie jak to musi wyglądać na oledzie z nieskończonym kontraście, pomimo niższej luminacje jakieś chyba coś lekko ponad 700 kandeli połączenie tego z zaletami oleda daje fajne rezultaty zwłaszcza w warunkach kinowych, nie bez powodu oledy od lg mają obsługę wszystkich możliwych formatów hdr włącznie z najlepszych dolby vision i cala resztę certyfikatów.

     

    Oledy są juz w zasięgu większości ceny nie są kosmiczne jak kilka lat temu, a ze za najlepszą jakość i tak trzeba zapłacić to chyba normalne, ale tak jak mówię seria b juz można za 8 tysi wyrwać może taniej nawet za model 55" nie wydaje mi się to cena zaporowa za taką jakość obrazu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...