Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Bloomfield

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    91

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Bloomfield

  3. Napisano

    Jak informuje "El Pais" Manchester United i Real Madryt podpisały porozumienie w sprawie transferu na Santiago Bernabeu Cristiano Ronaldo.

    Według tych informacji Manchester jeszcze w zeszłym roku zgodził się na transfer Portugalczyka po 1 lipca 2009 r., jeśli "Królewscy" wyłożą 80 milionów euro.

     

    Czyli już więcej niż 50% szans na to, że jednak odejdzie.

  6. Napisano

    Oglądałeś inny mecz czy co? Oprócz jednej straty to świetny mecz zagrał : > Czasem Ci cisi bohaterowie są niedoceniani (Carrick/Fletcher/Anderson), ale mecz do tego faulu był bardzo bardzo dobry w jego wykonaniu.

     

    W pierwszym meczu zagrał rzeczywiście bardzo dobrze dziś się nie wyróżniał - może po poprzednim meczu dziś za dużo wymagałem od niego - co nie zmienia faktu, że w ocenie całego meczu wypadł chyba najsłabiej z całej pierwszej 11-stki.

  11. Napisano · Edytowane przez Bloomfield

    Dobrze że jest Ferdinand, niestety też nie podoba mi się, że gra Park (który już w 3 minucie miał pierwszą groźną stratę)

     

    edit:

    cofam to co powiedziałem o Parku. GOLLLLLLLLLLLL

  12. Napisano

    on jest w stanie sam, jednym zagraniem wygrywać mecze.

     

    i właśnie to jest najlepszy powód na to, że nie powinno go w ManU być, wygrywać ma drużyna, wynik nie może zależeć od jednego zawodnik, który zależnie od humoru czy samopoczucia zagra dobrze czy gorzej.

  13. Napisano

    latem ściągną Kake i będziecie mieć nowego idola ;P

     

    dla mnie ManU to jest drużyna i żaden pojedyńczy zawodnik tego nie zmieni - choć osobiście nie miał bym nic naprzeciw by CR7 odszedł do wiecie jakiego klubu ;) (bo uważam że nie pasuje do tego klubu oraz do angielskiej ligi)

  14. Napisano

    Manchester United doznał wielkiego osłabienia w momencie, gdy rozstrzygają się losy Ligi Mistrzów i rywalizacji w Premiership. "Czerwone Diabły" będą sobie musiały poradzić bez Rio Ferdinanda, który z powodu pękniętych żeber nie zagra przez trzy tygodnie - informuje "Daily Mail".

     

    Znów bez Rio może być ciężko :/

  15. Napisano

    BTW

    Szpakowski sie cholernei mylil.

     

    no właśnie wchodzi Gigs a on wyskakuje z tekstem, że po raz 18-ty :o

     

     

    Co do meczu to mądra gra, mało błędów, może poza 3 podaniami Evry z przodu, po których mogły być dobre sytuacje nawet bramkowe, ale na szczęście nie było groźnych kontr po nich.

    Miałem takie odczucie że Ronaldo jakoś dziwnie się poruszał po boisku, miny też miał jakieś nijakie - ale za to miał 2 bardzo dobre sytuacje po których mógł zdobyć gola.

  17. Napisano

    Pilka musi przekroczyc linie calym obwodem a na tym screenie nei mozemy tego zobaczyc. Napewno pilka przeleciala za linie...ale czy calym obwodem?

     

    Z tym akurat muszę się zgodzić - należy pamiętać że piłka jest okrągła a nie kwadratowa. Na zdjęciu przekroczyła linię ale do pełnej oceny musieli byśmy mieć rzuć prostopadły, ale to nie hokej i nie ma kamer w bramce więc nie ma takiego komfortu (jak na to co widział sędzie miał prawo uznać bramkę). Poza tym nie takie bramki już były uznawane w historii futbolu.

  22. Napisano

    Foster też dzisiaj przechodził samego siebie. Wykopy to on ma gorsze od Kuszczaka i na dodatek po .... się kiwa z napastnikami... prawie dzisiaj przez jego głupotę Saha gola strzelił.

     

    Nie oglądałem całego meczu ale dogrywkę już tak, widziałem to niefortunne wybicie Fostera - z taką postawą to nie dziwię się że nic nie obronił w karnych (choć wapniaki to wiadomo - loteria, ale zawsze bramkarz może pomóc swoim). Szkoda, że taki skład bo w innym spokojnie niebiescy zostali by zgnieceni, bo rzeczywiście czytając relację z meczu nic nie pokazali.

     

    szkoda wielka szkoda...

     

    nic pozostaje liga i LM, we wtorek ważny mecz dla układu sił w czołówce - zobaczymy jak The Reds poradzą sobie z presją.

  24. Napisano

    W tym, że nic w całym meczu nie pokazali, jak na zespół dysponujący takimi piłkarzami zagrali fatalnie. Tłumaczenia że był to z ich strony spokojny mecz, w którym pokazali doświadczenie itd., jakoś mnie nie przekonują. Arsenalu już nie przejdą.

     

    To się nazywa taktyka, rozpracowali Porto. Nie każdy mecz będzie ładny dla oka czasem trzeba zagrać "brzydkie" spotkanie ale efektywne.

    Ja się dziwie Porto że zrobili nie wiele by zmienić wynik na swoją korzyść, zwłaszcza że mieli na to ponad 80 minut ;) ale to już ich zmartwienie.

    Najważniejsze, że ManU awansował i dumnie zmierza do obrony tytułu...

  25. Napisano

    W sumie bramka się należała po tych strzałach Rooneya i Scholesa o 20cm od bramki oba :<

     

    szkoda że nie wszedł strzał Rooneya z 50 minuty była by piękna bramka.

     

    Teraz tylko do środy i zagrać spokojnie: w defensywie z Rio Vidą, Evrą i.. no nie wiem ale nie Garym :/ Dalej ja bym dał Scholesa, Giggsa, Andersona i Ronaldo w pomocy (Nani gra piach, Park to samo, Carrick to sobie Berbatova udaje ostatnio). W ataku jak zwykle Rooney i.. no nie wiem? Berba? Macheda? -.- Zobaczymy jak to papa sAF wymyśli :)

     

    Macheda raczej nie wyjdzie w podstawowym składzie sAF postawi na doświadczonych - stawiam, że wyjdzie Rooney i Tevez z przodu. Liczę że Evans i Gary nie zagrają są w fatalnej dyspozycji a Gary wyglądał dziś na meczu jak by ostro popił i na deser pobił kogoś, coś jak głowa oderwana od ciała w ogóle go "nie było" na tym meczu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...