Procesory LGA 771 w plytach LGA 775

[Procesory LGA 771 w plytach LGA 775]

Dobry wynik, spróbuj resztą parametrów ustabilizować.

 

mało czy nie mało, sprzedalem ich ponad 40 sci i nie widzialem China, tak samo na ebayu wszystkie jakie widziałem to costa rica, jesli China sa tak samo powszechne jak costa rica to pokaz mi aukcje a nie jakich pojedynczy obrazek

Widocznie kupowałeś tylko w Europie. Ja mam z ali, tam ich trochę jest, chociaż na zdjęciach mojej aukcji też jest costa rica.

[Procesory LGA 771 w plytach LGA 775]

nie widzialem jeszcze China

To mało widziałeś

Wczoraj przyszedł do mnie z Singapuru E5450.

 

 

(...)

Przecież większość testów została przerwana w obawie o sekcję zasilania, inne przy niskim vcore wywalały się po 10 min. Ostatecznie mamy 3GHz przy napięciu 1.13V w stresie. IMO nie jest to jakiś selekt

Ten przy niskim napięciu wywalił się dopiero po 30 min., jak dla mnie ta płyta jest słaba zwyczajnie i może zmęczona (co pokazuje spadek na 1,136v z ustawionych 1,206v). Założył bym się, że na dobrej płycie ten xenon by przeszedł test na 1v albo niżej.

Jak pisałem, specjalnie ustawiłem napięcie o 0,2v wyższe niż to, na którym na co dzień chodzi (i nie ma problemów w internecie/grach), przede wszystkim, żeby bardziej wygrzać procesor (mając jednocześnie gwarancję stabilności jako skutek uboczny).

 

Nie zapominajmy, że cały mój post dotyczył relacji wskazań temperatur przez czujnik zewnętrzny-wewnętrzny, a nie poszukiwania najwyższych/najbardziej stabilnych parametrów pracy.

 

A wracając do pytania cHuntera, wsadzać i używać na co dzień można, podkręcać nie za bardzo jest sens (oprócz tak, dla sportu, do pulpitu).

[Procesory LGA 771 w plytach LGA 775]

BTW: Jakiś czas temu sprzeczaliśmy się tutaj o sens wsadzania Xeona na podobną do Twojej płyte główną (ja mówiłem że warto spróbować). Coś go trochę podkręciłeś? Tam trzeba PCIE dac na auto aby przekroczyć fsb 340MHz...

Spróbować pewnie. Działa jak widać. W innym temacie wstawiałem kiedyś screena z fsb 425 MHz (3,82 GHz)

 

Zmienione tylko napięcie, reszta na auto (PCIE też). Nie wiem jak jest z 340 MHz, bo od razu ustawiłem 400 MHz i szło...

Można wycisnąć max fsb ok 430 MHz, na więcej płyta nie pozwala. Szkoda bo procesor ma jeszcze zapas, a pamięci które mam, robią max 1156 MHz...

 

Co do temperatur. Warunki pomiarów:

- zdjęty boczny panel obudowy,

- pracuje tyko wentylator na katanie skręcony na 630 obr. i w OCZ'cie,

- włączone oszczędzanie w biosie.

 

(uwaga: nie do wszystkich pomiarów będą zrzuty, bo część print screenów mi się źle zapisała, wstawiałem backupowe zdjęcia robione telefonem, ale te mi się z kolei przestawiły nie wiadomo dlaczego na niską rozdzielczość, stąd jakość niektórych może być słaba)

 

Test 1

panel

3.0 GHz, vcore ustawione , odczyt w biosie (zakładka pc health) , CPUZ idle , CPUZ load (!!! to się nazywa vdrop)

 

idle panel , realtemp idle , prime95 small po 30 min. wywalił błąd na 2 rdzeniu. Przed wywaleniem panel pokazywał ok 39,5C (na tym poziomie temperatura powoli rosła ok 0,1 C/min.), realtemp 44 C. Po wywaleniu, na 3 rdzeniach panel , realtemp . Przerwałem test, i włączyłem large, żeby zobaczyć, czy będą inne temperatury, ale po minucie wywalił znowu błąd na 2 rdzeniu.

 

Test 2

 

Ustawiłem 3,82 GHz (fsb 425 MHz), jak na pierwszym screenie. Po odpaleniu large płyta (cewki?) zaczęła trzeszczeć, więc dałem sobie spokój.

 

Test 3

 

Ustawiłem 3,6 GHz (fsb 400 MHz), vcore ustawione , odczyt w biosie (zakładka pc health) . Płyta znowu zaczęła trzeszczeć, dałem jaj spokój.

 

Test 4

 

3.0 GHz, vcore ustawione

 

idle panel , realtemp idle

prime large po 10 min. wywalił błąd na 4 rdzeniu, zaraz po były takie temperatury panel , realtemp

 

Test 5

 

3.0 MHz tym razem dałem więcej napięcia, żeby wyeliminować te spadki wywalające rdzenie i jednocześnie zwiększyć nagrzewanie procesora vcore ustawione , odczyt w biosie (zakładka pc health) /, CPUZ idle , CPUZ load

 

idle panel , realtemp idle

po odpaleniu large płyta zaczęła trzeszczeć znowu, ale tym razem bardzo cicho, stwierdziłem, że zaryzykuje i zostawie test (to pokazuje dobrze, jak trzy fazy radzą sobie z quadem)

po 10 min. panel , realtemp

temperatury zaczęły się już stabilizować i nie chciało mi się już dłużej czekać, zamiast tego wyłączyłem wentylator nie przerywając testu, byłem ciekaw jak to wpłynie na temperatury (pasywna katana, chłodzona tylko wentylatorem z OCZ'a)

po następnych 20 min. temperatury ustabilizowały się na panel , realtemp

po przerwaniu testu byłem ciekaw, jak będą wyglądać temperatury podczas chłodzenia, jak długo to zajmie i na jakich wartościach się zakończy (dalej pasywna katana)

podczas chłodzenia temperatury pokazywane przez realtemp i panel szły od ok 79 C łeb w łeb i po 16 min. panel pokazywał , realtemp . Co ciekawe, po kolejnych 9 min. wskazania panelu spadły na , a wg realtempa temperatura pozostała taka sama, jak 9 min. wcześniej.

 

Tyle testów, więcej mi się nie chciało.

Można stwierdzić, że im cieplej, tym większe rozbieżności wskazań (zaczynając od równych w spoczynku). Pytanie, co ma racje?

[Procesory LGA 771 w plytach LGA 775]

W idle odczyty z definicji mogą być z dupy. Pokaż jak to wygląda na obciążonym procu.

Nie ma sprawy. Czym i jakie parametry testów?

[Procesory LGA 771 w plytach LGA 775]

Parę dni temu kupiłem pastę, więc przyszedł czas założyć porządne chłodzenie. Z montażu chwilowego katany parę lat temu na E3200 pamiętałem, że miała głośny wentylator, w związku z tym stwierdziłem, że można by w końcu zrobić użytek z panelu kontrolnego. Korzystając z okazji, chciałem Wam pokazać, czy rzeczywiście trzeba Xenonom zmniejszać Tjmax.

 

Czujnik temperatury przyklejony zgodnie z instrukcją na przedniej ścianie base plate:

 

Niecałe 10 min. po uruchomieniu komputera, praktycznie w idle temperatury wyglądają tak:

 

Można wyciągnąć parę wniosków:

- trzeba ustawiać Tjmax dla Xenonów

- Realtemp dobrze odczytuje temperatury

- intel w quadach paruje procesor dobrze raportujący temperatury z drugim, który ma niesprawne czujniki, tak samo było z Q9550, którego miałem na chwilę parę lat temu

[Procesory LGA 771 w plytach LGA 775]

(...) Płyta obowiązkowo wymontowana z obudowy. (...) Mnie osobiście dobrze robiło się zabieg chirurgiczny poleconą tu wcześniej żyletką. Pierwsze nacięcia dobrze też robić mając starego proca w sockecie. (...)

Niekoniecznie, mi się nie chciało wyciągać płyty (po części przez 5-cio letni brud (a trochę tego się nazbierało), wyciągnę i wyczyszczę przy okazji zmiany chłodzenia). Próbowałem, tak jak tu było pisane, żyletką ze starym procesorem w sockecie, ale było to bardzo niewygodne. Tak samo zresztą jak bez procesora.

 

Chryste, wyciągnąć to wszystko z obudowy :x

Da radę zrobić to bez wyciągania płyty?

Nóż introligatorski chyba sobie poradzi, co?

Jeszcze będę musiał po pastę się pofatygować

Jasne, że da rade. Ja ostatecznie przycinałem tym

 

 

Tylko ostrożnie.

[Procesory LGA 771 w plytach LGA 775]

Wiem, zresztą widać to na ostatnim screenie w porównaniu do real tempa po korekcie. Ale to i tak dużo. Jak kupie większy wentylator z pwm i mx-2, to dostanie katane 2 do podkręcania.

[Procesory LGA 771 w plytach LGA 775]

Wczoraj przyszedł do mnie z Singapuru E5450.

 

 

Nawet miał przejściówkę zamontowaną od razu.

 

 

To mój drugi, po tautalinie 1.4, xeon. Kto by pomyślał, że takie rzeczy jeszcze przejdą w desktopach.

 

Wgrałem bios od tajwańczyka, zmodyfikowałem co trzeba, zamontowałem procesor, włączam. Procesor poprawnie rozpoznawany podczas postu, przychodzi czas na ładowanie systemu i tuż przed ekranem ładowania reset. Hmm, nieciekawie.... Wchodzę do biosu, wszystko wyglądało dobrze, poresetowałem jeszcze raz wszystko, co się dało. Próbuje uruchamiać znowu, ale dalej się resetuje, tylko tym razem podczas ekranu windowsa, a czasem nawet przechodził ekran ładowania i resetował tuż przed ekranem powitalnym. Myślałem, że to coś z systemem, spróbowałem uruchomić ze starego dysku (hdd, tam był system, zanim przeniosłem się na ssd). Dalej to samo, czyli wina po stronie procesora.

Oświeciło mnie, na podstawie zabaw w podkręcanie w przeszłości, żeby zobaczyć jakie napięcie jest rozpoznawane. Ale się zdziwiłem, kiedy zobaczyłem 0.9875 V (płyta GA-G31M-ES2C). Zmieniłem na oko trochę ponad 1.2 V (bo tyle mniej więcej miał E3200, którego używałem do dej pory). I windows się załadował, ale core temp pokazywał temperatury 80-100 stopni. Stwierdziłem, że lepiej zmniejsze napięcie. Ustawiłem na czuja ok 1.03 V, ale dalej się resetował. Podniesienie napięć trochę wyżej załatwiło sprawę

 

 

Tak wyglądają temperatury w idle (na tym małym chłodzeniu z celerona i na resztce 5-cio letniej as5, która została na radiatorze):

 

 

Dziwne, że bios źle odczytuje napięcia, a programy dobrze?

 

Napięcie ustawione samemu powinno być na takim samym poziomie, bo z zabaw z celeronem wydawało mi się, że przy włączonych trybach oszczędzania nadal zmieniało się mimo ustawienia ręcznego?

 

Co do wrażeń z użytkowania, to w windowsie nie zauważyłem zmiany w czasie ładowania ani w pracy. Natomiast chrome w końcu przestał katować procesor. Podczas oglądania ut albo pobierania pliku obciążenie procesora wynosiło 80%, a przy pobieraniu większej ilości to już 100%. Teraz cisza i spokój.

[Lista polecanych wentylatorów]

Witam,

potrzebuje zamienić wentylator w Scythe Katana II.

Oczekiwane parametry: 100mm średnicy i 25mm grubości, 1200-1500 RPM, praca raczej w pionie i PWM (oryginalny tego nie ma, a jego głośność na 1500 RPM mi przeszkadza). Wolałbym, żeby był jakiś z cichszych, co do ceny to nie wiem, musiałbym zobaczyć co mam do wyboru, bo chyba z takimi wymiarami słabo z dostępnością?