Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

PwnT^

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9020

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez PwnT^

  1. Napisano

     Mentzen o ostatniej propagandzie w TVP

    Cytat

     

    Mieliśmy już w tej kampanii fejkowego projektanta mody, który chwalił styl Pierwszej Damy, mieliśmy zalatujące Koreą Północną wieronopoddańcze materiały o Andrzeju Dudzie w głównym wydaniu Wiadomości, teraz przyszedł czas na fejkowych wyborców Krzysztofa Bosaka, którzy w ramach akcji #MimoWszystkoDuda, postanowili udzielić poparcia Andrzejowi Dudzie.

    Akcja została przeprowadzona tak ordynarnie, że nie zdziwiłbym się w ogóle, gdyby stali za nią mistrzowie z Polskiej Fundacji Narodowej. Kim są bohaterowie tego spotu? Za sympatyka Krzysztofa Bosaka podaje się działacz związanej z PiS i zakładanej przez Sebastiana Kaletę młodzieżowej organizacji, robiący sobie zdjęcia z Beatą Szydło. Kolejny as to rzekomy doktor, którego nie ma w oficjalnej bazie danych ludzi z doktoratem, przypadkowo nazywający się tak samo jak znany działacz Ruchu Narodowego. Są tam też oczywiście ludzie, którzy wystąpili w tym spocie z uczciwych pobudek, pewnie nie wiedząc, że zostaną wykorzystani do tak tępej propagandowej ustawki.

    Film został wrzucony na kanał bez żadnych subskrypcji, komentarze i oceny zostały oczywiście wyłączone. Nagranie natychmiast pojawiło się na rządowych kanałach propagandowych, według których wyborcy Krzysztofa Bosaka zdecydowali się jednak poprzeć Andrzeja Dudę. Ta bezczelna, charakterystyczna dla sowieckiej propagandy ustawka przypomina nie tylko PRLowskie malowanie trawy na zielono ale i malowanie dziennikarza Wyborczej na czarno. Gdy Wyborcza szukała rasizmu na Marszu Niepodległości, pomalowali jednego ze swoich chłopaków na czarno i wypuścili na Marsz, w oczekiwaniu, że zostanie tam przez rasistów pobity. Nic takiego oczywiście się nie stało. Teraz ktoś, kto dostał zlecenie na znalezienie popierających Andrzeja Dudę wyborców Bosaka również nie mógł znaleźć wystarczającej ich liczby, więc dodał ich trochę od siebie.

    Gdyby politycy PiS zachowywali się przez ostatni rok normalnie, nie nazywali nas ruską agenturą, nie mówili że jeździmy pod Moskwę szkolić się z zabijania i wysadzania, gdyby nie pozbawiali naszych posłów miejsc przewodniczących komisji sejmowych, gdyby przyjęli jakiekolwiek nasze poprawki, gdyby wyrazili jakąkolwiek chęć konstruktywnej współpracy, to może mogliby liczyć na jakieś większe poparcie naszych wyborców. Ale po tym trwającym ponad rok pajacowaniu ze strony PiS, po roku współpracy ze skrajną lewicą, po pompowaniu Zandberga i przyjmowaniem jego pomysłów i poprawek, jedyne co mogą zrobić, to przebrać za sympatyka Konfederacji jakiegoś działacza swojej młodzieżówki.

    PiS doszedł w swoim zakłamaniu już do poziomu Gazety Wyborczej. Jak tak dalej pójdzie, do kolejnych wyborów będą musieli sobie szukać aktorów do spotów wśród rodziny zarządów spółek Skarbu Państwa, bo nikt inny nie będzie chciał w nich brać udziału.

     

     

    7 minut temu, Gwoździo napisał:

    Tym razem z przymusu. Polityka zagraniczna za obecnego prezydenta na +, choć idzie to często z trudem, ale zmiana względem poprzedniej głowy bez porównania pozytywna. Gorzej z polityką wewnętrzną...

    Ze co? Co jest w tej polityce na plus? Chyba raczysz zartowac

    • Like 1
    • Upvote 1

  3. Napisano

    49 minut temu, Eclipse napisał:

    Dzisiaj Wyborcza odpaliła "bombę" w darmowych gazetach. Niestety bomba okazała się zamoczonym kapiszonem który wybuchł Trzaskowskiemu w ręce. Takimi ustawkami jedynie powodują większa mobilizacje wyborców Dudy oraz demobilizacje centrum. 

    Do tego rejterada Trzaski z Końskich i POzamiatane. 

    Szykuje się gładkie zwycięstwo Andrzeja Dudy. 

    Można jakis link? Bo nic nie widzę, ani na Twitterze, ani na wyborczej.pl.

  7. Napisano

    Zakłamane? 
    Przecież Duda był chyba dopiero 4 wśród ludzi młodych 18-29 lat z bardzo marnym wynikiem, a tacy głownie korzystają z sieci.

     

    8 minut temu, sheldon24 napisał:

    Ja będę w drugiej turze głosować na Dude,Jakoś naprawdę nie widzę fenomenu w tym Trzaskowskim.A tu widzę że wyraznie przeważa...Czy tak naprawdę popieracie Trzaskowskiego?czy to przeciwko władzy?

    Popieram.

  8. Napisano · Edytowane przez PwnT^

    37 minut temu, Klakier1984 napisał:

    Patrząc po "ocenach" chyba trafiłem w czuły punkt pewnego pana  z murzynkiem w avatarze Wystarczy uderzyć w stół :)

    Nie uraziłeś mnie bo nie masz pojęcia nawet ze PO to partia liberalna, wiec ze względów na poglądy czemu mieli rozdawać pieniądze patologi? Nasza gospodarka się świetnie rozwijała, nawet podczas kryzysu w tamtych latach. O tym świadczą wydawane miliardy przez ich następców, myślisz ze oni wyczarowali te pieniądze?
    Ale według mnie powinni przełknąć ślinę (i ja tez jako ich wyborca, bo wole aby dalej inwestowali w infrastrukturę) i dać trochę trochę socjalu najsłabszym w Polsce, wybory i tak by przegrali bo ludzie chcieli zmiany, ale teraz byliby w lepszej pozycji.

    • Upvote 1

  10. Napisano · Edytowane przez PwnT^

    19 minut temu, Michaelred napisał:

    @up widziales jakas dokumentacje bieglych sadowych, seksuologow ze takimi pewnikami rzucasz? W prawie nie ma slowa o pedofili, to okreslenie zaburzen preferencji seksualnych i to czy ktos jest czy nie jest okresla lekarz. Dla mnie ta sprawa to jest akurat bzdura, nie lube dlugopisa ale ta proba dowalenia i argumenty sa smieszne, tzn moga trafiac co najwyzej do elektoratu bardzo niskich lotow cos a'la ostatnio pokazywany agresywny Pan na jakiejs wsi co niszczyl plakaty.

    I o to chodzi. 
    Dla mnie to tez nie jest ważne, tak jak to śmieszne LGBT i prawda pedałów, a jednak PiS robi z tego sensacje. Teraz obrywają sami swoja bronią i to jest miód na me serce

    3 godziny temu, WPW napisał:

    Pomimo tego, że z Duda mi nie po drodze wolałbym sobie rękę uciąć niż głosować na Trzaskowskiego. Mam pare lat na karku i rządy po wspominam bardzo zle. Jako prezydent Warszawy trzasku też tragedia  Nie i jeszcze raz nie jak wygra trzasku to już w ogóle wojna polityczną i syf się zrobi na maxa. Przecież oni tzn PiS go będę blokować vetowac we wszystkim więc w ogóle już będzie marionetkowa postacią kukiełka bez jakiejkolwiek decyzyjnosci.

    Wspominasz bardzo źle czasy, gdzie kryzys finansowy nas ominął?

    Tutaj garstka statystyk z premier gov.pl. Mogło być lepiej, ale czy było źle? Moim zdaniem nie. Ich największym błędem było to ze nie rzucili trochę socjalu patologii.

     

    Lata 2007-2014, źrodlo https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/podsumowanie-rzadow-premiera-donalda-tuska-2007-2014.html

    Cytat

    Polska z wynikiem 20,1% znajduje się na pierwszym miejscu w UE pod względem wielkości skumulowanego PKB w latach 2008-2013. Dla porównania druga w zestawieniu Słowacja odnotowała skumulowany wzrost na poziomie 11,1%, przy średniej unijnej na poziomie -0,9%. Wzrost PKB za II kwartał 2014 r. wyniósł 3,3%.

    Cytat

    Ponad 1800 km autostrad i dróg ekspresowych oddanych do użytku od listopada 2007 r. Budowa ponad 2600 Orlików. Modernizacja 89 dworców i 5,4 tys. km torów kolejowych. Modernizacja 10 lotnisk. 90 wybudowanych lub zmodernizowanych komend od 2013 roku. Budowa 12,6 tys. km sieci szerokopasmowego internetu. Modernizacja 2000 ośrodków naukowych. Udane przygotowanie i organizacja EURO 2012

     

  11. Napisano

    2 minuty temu, pharaun12 napisał:

    Wystarczył asfalt, żeby się dało wszystko dowieźć. Na wschodzie nie było pod tym względem tak kolorowo. 

    Czyli sam przyznajesz że jednak rozbudowana infrastruktura pomogła nam, także jak to się ma do tego że średnio służy naszym interesom, jeżeli dzięki niej można było odbudować caly zachód i jeszcze rozwinąć te cześć polski?
    Tylko ignoranci mogą pisać, ze rozbudowana infrastruktura średnio służy naszym interesom

  14. Napisano

    41 minut temu, mazurxiii napisał:

    Rozwój Polski zawdzięczamy Unii? Infrastrukturę, która średnio służy naszym interesom (drogi wschód-zachód zamiast północ-południe), drenaż naszego rynku przez obcy kapitał? Całkowite uzależnienie nas gospodarcze od Niemiec, które wypinają się na nasze żywotne interesy (Nord Stream)? Coś za coś. My nawet tu nie osiągamy nawet sumy zerowej moim zdaniem.

    Infrastruktura średnio służy naszym interesom?

    To czemu ja widzę bogatszy zachód polski, który, de facto ma bardziej rozwinięta obecnie infrastrukturę od wschodu?
     

  17. Napisano

    1 minutę temu, Karister napisał:

    i nie gadamy o religii. ;)

     

    A na Onecie (dobre źródło :D) jest artykuł, że PiS przed II turą chce klepnąć przepis, by seniorzy mogli iść głosować bez kolejek i namawia, by szli oddać głos, bo pandemia już im nie zagraża. Żałosne... Byle zostać przy korycie za wszelką cenę.

    Zabawne o tyle, ze Szumowski jeszcze niedawno mówił, ze wybory jakie znamy nie będą możliwe do wykonania jeszcze przez 2 lata

  20. Napisano

    32 minuty temu, prozeropro napisał:

    Nie oszukujmy się, prezydent w Polsce nie ma absolutnie żadnej władzy. Robi tylko to co każe mu rząd. Pełni praktycznie jedynie funkcje reprecentacyjną. Z tego też powodu, osobiście uważam, że każdy powinien zagłosować na Andrzeja Dudę. A dlaczego? A no dlatego, że przynajmniej można się z niego pośmiać, z innych nie można. To jest jedyne co tą całą hołotę od siebie odróżnia. 

    Serio, funkcji reprezentacyjnej nie pełni lepiej człowiek który zna biegle kilka języków?  A memiarz juz tak? 
    Cos mi sie tu nie zgadza

     

    • Upvote 1

  22. Napisano

    Czy ktoś z was rozważa oddanie nieważnego głosu? Chodzi o pokazanie że bierzesz czynny udział w życiu kraju, ale masz gdzieś obecnych polityków. Ciekawi mnie jakby oni zareagowali gdyby frekwencja była wysoka a ilość nieważnych głosów była na poziomie 80% wszystkich głosów.

    Niska frekwencja nigdy im nie przeszkadzała, a nieważny głos ma? :)

  23. Napisano

    Przynajmniej wypełnił oświadczenie majątkowe i nie przepisał wszystkiego na innych. Nie to co typki z pisu

    Ale czemu miałby to zrobić?

    To chyba dobrze, że się w życiu czegoś dorobił.

    No ale bezczelny liberał pewnie nakradł :E

     

    Bosak w wieku 40 lat miesza z rodzicami i ma 10k oszczędności, to jest dramat i nie mam pojęcia jak ktoś go może brać poważnie.

    Gada o zdrowej polskiej rodzinie, to gdzie jego bombelki?

  25. Napisano

    Z innej beczki to dziwię się krajom UE. Po tym wiadrze pomyj którą nasza władza na tę "wyimaginowaną wspólnotę" wylała i wciąż wylewa to tworzą fundusz odbudowy z którego Polska ma sporo wyciągnąć. Po co im to ? Są inne kraje poszkodowane przez kryzys, które do tego wykazały więcej solidarności z resztą.

    Ja sam bym nam nie dal grosza tak długo jak nasz rzad będzie prowadzić taka politykę anty eu, po czym jada w delegacje i hipokryci wszystkim liza tyłki. Żałosne

×
×
  • Dodaj nową pozycję...