Skocz do zawartości

novi

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    10915

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez novi

  1. Napisano · Edytowane przez novi

    Czyli gigabyte dalej ma jeszcze taki myk. W asrocku na biosie 1.3 ten pojedynczy dłuższy boot raz na xxx uruchomień został już naprawiony. 

    W sumie jak już pisze, to siedzę na biosie 2.10, niestety nadal oc na 8000mhz jest niestabilne, i nadal pmic renesas ma blokadę napięcia na 1.43v ;). Poza tym wszystko działa jak na wcześniejszych biosach. 

  2. Napisano

    13 godzin temu, Kris194 napisał:

    Jakieś crashe? Resetujące się samoczynnie ustawienia UEFI?

    Przy procku amd 0 crashy, aczkolwiek przy karcie xtx miałem notoryczne crashe sterownika (prawdopodobnie uszk karta, poszła na zwrot). 

    Poza tym platforma działa stabilnie jak na intelu, przeskoczyłem z 13700kf bezpośrednio na x3d, nie zauważyłem jakichś anomalii czy innych rzeczy. Jedyną anomalią w oczach osoby przeskakującej z Intela, może się wydawać że temp procka jest wysoka, tylko tak na prawdę przez budowę czy masz wypasione clc, czy air z dobrym odbiorem ciepła będziesz miał max 2-3* różnicy, gdzie taka i7 sporo zyskuje z clc np. 

    Czasy bootowania są głównie zależne od producenta płyty głównej i dobranego ramu, tym bardziej jak jest używane expo/xmp. Jak się ręcznie wszystko dostroi to czas bootowania będzie krótki.  Miałem styczność jeszcze z asrockiem b650m h/m.2+, czasem bootowania i podstawowym oc na x3d ta płyta niczym nie odbiega od x670e steel. 

    Ogólnie na dziś dzień to chyba wszystkie płyty są już stabilne i nie mają większych problemów z czasem bootowania. A jakbym mi odbiło na zmianę płyty, to tylko bym rozważał x670e gene, lub b650e taichi lite, ale niestety musiałbym poczekać aż wyjda wersję biale/srebrne tych płyt. 

  3. Napisano

    Zanim lgtv companion wybudzi ekran po włączeniu pc (około 10sek?) To komputer już czeka na ekranie logowania. Cały proces uruchamiania trwa z 15sek. I jest tak od pół roku dobrego na asrocku. 

    Mam ram ustawiony ręcznie na "granicy" możliwości platformy. Context memory i power down mode on oczywiście.  

    Wcześniej miałem płytę gigabyte I faktycznie boot trwał sporo, ale chyba już to naprawili nowym biosem. 

  8. Napisano

    Pierwsze w życiu hardtube ogarnięte. Nie taki diabeł zły jak go malują, a samo doginanie rurek to przyjemna zabawa.  Jedna rurka tylko nie wyszła, ta co jest na górze bloku i idzie do górnej chłodnicy. Nie robiłem żadnych szablonów, doginalem przykładając "na oko". Dolna rurka w kształcie s dogianana w palcach, beznarzedziowo ;). Jutro dorobię druga rurke na górę,  a i tak mam kupiona druga d5 z wyższym rezem, jak wleci wodną karta to pompa będzie wymieniona :). 

    034a44d3632ea48f.jpg

  9. Napisano

    51 minut temu, T0TEK napisał:

    Mi się trafiła chyba najgłośniejsza karta ever. Co prawda 3080 ale w porównaniu do tego co wrzucacie to te wasze są cichutkie. 

    Filmik nie mój ale efekt jest dokładnie taki sam, słychać je w całym pokóju. Można cewkami melodie wygrywać.

    Eee. Nie jest tak źle. Miałem 3080 wb xtreme, to cewki było słychać 5m dalej za drzwiami. I piszczały nawet przy 60fps, z częstotliwością i głośnością nieakceptowalną.  

  13. Napisano · Edytowane przez novi

    32 minuty temu, Monaro napisał:

    A co było wadliwe w XFX Merc?

    Pobor sporo powyżej limitów, wywalanie sterownika i gry (stock). Gpuz pokazywał peaki do 620w, myślałem że błąd odczytu, ale sprawdziłem na watomierzu to też się zdziwiłem. Karta z limitem 390w powiedzmy ciągła około 450w (z uciętym limitem o 10%), ma stock było więcej. 

    Ale cewki to ciche były, za to na prawdę mogę pochwalić xfx i cooler ogarniał dobrze smoczyce.  

  15. Napisano

    Bez 2ch zdań, kartę musiałem zwrócić, bo była wadliwa, zamontowałem 4080 i czar prysł. Oczywiście oled tv po hdmi, pewnie to jest słowo klucz. Kabel mam hdmi 2.1 dość dobrej jakości.  

  16. Napisano

    Mi sha3 lata nawet po UV,  to w sumie jest też dla mnie jakiś wyznacznik stabilności.  

    Nie neguję, że nawet mocniejsze UV byłoby stabilne w grach i domowych zastosowaniach, ale wolę poświęcić te parę oczek w co i mieć rock stable. W grach i tak boostuje do 5050mhz ;). 

  20. Napisano · Edytowane przez novi

    Niestety, nawet 2500@1.1v nie jest stabilne, The finals na ue5 wyjaśnił stabilność w minutę :E.  

    Ale poczytałem trochę na forum overclock i jestem spokojniejszy.  Niższy asic niekoniecznie może schodzić ochoczo z napięciem, ponieważ już na auto krzywa może być oszczędna. I faktycznie tak może być, myślałem że to błędy odczytu, ale na np 2600mhz karta ma jakieś 0.9v mając kartę na stock. Spróbuję cokolwiek zejść, wtedy limit -10% wrzucę, i tyle w temacie.  

    https://www.overclock.net/threads/xfx-rx-7900-xt-xtx-merc-owners-club-force.1803701/#replies

    • Upvote 1

  21. Napisano · Edytowane przez novi

    Ciężko powiedzieć. Podejrzewam, że to był jakiś błąd odczytu, tak samo hwinfo nie czytało mi połowy parametrów karty. Ponowne włożenie karty w slot naprawiło problem. Może humorki amd ;). 

    Wynik TS dla 1800mhz@0.7v (ustawienie do apexa), pobór w peaku 260w, na wykresie w gpuz ciągła 200-220w 

    https://www.3dmark.com/3dm/107850694?

    Według hwinfo zegar front end efektywny maksymalnie 1948 mhz. 

  22. Napisano · Edytowane przez novi

    Powiem trochę inaczej.

    Musiałem wymontować i jeszcze raz zamontować kartę, bo pobor w peaku mi pokazywało nawet 600w w stocku, to mi trochę nogi ugięło w pierwszy dzień i trochę mnie zniechęciło do xtx. Ale po ponownym zamontowaniu karty, peaki są do 393w na stock, co już jest normalnym wynikiem. Wczoraj przysiadłem do uv, zacząłem bawić się na każdy sposób, żeby uzyskać jak najniższy średni pobor. Na stocku w godzinę miałem wylot do pulpitu bo w budzie zrobił się piekarnik :E. Mam radiatory ram z grzebieniem od ocz ddr2 i karta wali upał prosto w ten ram ... muszę coś z tym zdziałać, na razie mam bok szyby zdjęty i temp ramu jest do 45*, na stock gpu, z szybą ram miał pod 60*. 

    Do innych gier będę robił inny profil. Karta jest na prawdę bardzo mocna. Np w apexie to ona prezentuje poziom wydajności zapewne rtx4090 a nie 4080, dlatego te skromne 1800mhz trzyma mi stałe klatki, nawet w najgorszej zadymie na mapie. 

    3f97483a5578383d.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...