Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

ZakuTST

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    797

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez ZakuTST

  1. Napisano

    Rozumiem że będzie tryb hardcore? Bo po filmikach widzę że niektórzy grają tak szybko i chaotycznie że nie ma to wiele wspólnego z klimatem jakiejkolwiek wojny. Najgorsze jest kiedy nie możesz poczuć w grze że broń i naboje mają jakąkolwiek wartość. Tutaj to wygląda troche jak call of duty. 10 tys naboi. 50x na minute przeładowywany magazynek - psuje to wogóle całą głęboką immersje. Zabicie przeciwnika nie daje większej satysfakcji. Miałem nadzieje ze wraz z 1 wojną gameplay delikatnie zwolni ale chodź wygląda to fajnie to niestety znowu strasznie arcadowo.

  2. Napisano

    Nie przeszkadza wam trochę fakt, że niezależnie od podłoża postać zawsze biega z taką samą prędkością? Tzn nie ważne czy biegniemy po drodze, czy po błocie, czy po gruzowisku(sic!) Może troche przesadzam, ale jak widzę gościa który robi szarże karabinem w gruzach zawalonego budynku i biegnie z prędkością Usaina Bolta to trochę przestaje się cieszyć z tej całej teselacji i wyglądu podłoża skoro mimo że wygląda na nierówną to i tak człowiek biega po niej jak po niemieckiej autostradzie.

  4. Napisano

    Udowodnij, bo ja zwykle widzę coś odmiennego. YT gubi mnóstwo detali, może jakieś gamersyde? Bo to co dałeś wygląda gorzej niż WD1 co jest niemożliwe. Zresztą ocenianie oprawy po jednym screenie jest na poziomie podstawówki, mogę ci dać brzydkiego screena z Crysis'a tylko co z tego?

     

     

    No bo tak jest, ludzie są przekonani że gry na PS2 działały w 60klatkach przy tym wyglądały nie wiele gorzej od tych na PS3 i takie tam :E

     

     

    Nic nie muszę udowadniać. Skoro widzisz coś odmiennego to tylko twój problem. Równie dobrze możesz mnie zapytać "Udowodnij że czarne jest czarne"

  5. Napisano

    Nie poważne jest robienie screenów gry z youtube'a nijak mają się do rzeczywistości.

     

     

    Statyczne sceny z gier odpalone w 1080 Youtube wyglądają w 99% tak samo jak odpalone normalnie na komputerze. Tutaj nie ma wyjątku.

  6. Napisano

    a86d2786664bb.png

     

    Witamy w 2016 roku. Myślę że na moim GTX 280 grę spokojnie odpale na ultra w 4k.

     

     

     

     

    PS. Jak zrobią z tego downgrade to niech idą na całość i wydadzą grę na PS2. PS poradzi sobie z tym bez problemu.

  7. Napisano

    Zapamiętajcie jedno. Będzie tak jak jest zawsze. Nawet nie ma co spekulować.

     

    GTX 1080 +25% względem GTX 980 TI

     

    GTX 1070 = + 0-5% GTX GTX 980 TI

     

    GTX 1060 pewnie z ceną 249-279$ = 1100zł = +0-5% GTX 980

     

    Do czasu GTX 1060, GTX 970 nie spadną więcej niż 150zł(max). Bo po prostu Miedzy nią a gtx 1070 jest za duza roznica cenowa. Więc uzywki GTX 970 będą chodzić po 1000-1100zł

     

     

    Jedyną odczuwalna zmianą będą spadki GTX 980 Ti które siłą rzeczy będą warte mniej niż 1070. Czyli max 1600-1700zł(Czyli i tak za duzo). GTX 980 zaliczy przedział 1250-1350.

     

    Stawiam żuberka w butelce że tak będzie.

  10. Napisano

    Ciekawe czy beda jakies upgrady na lopaty? Czerwona recznie robiona lopata w paski fajnie by bylo kogos ubic ;):P Cos mi sie wydaje, ze bedzie kampania single player... az grzechem by tego bylo nie robic, choc z drugiej strony w Battlefroncie tego nie zrobili, a szkoda...

     

     

    Będzie do wyboru piaskowa albo sztychówka z chin. A do odblokowania w przepustce sezonowej będzie można kupić łopaty wykonane na rodzimym rynku.

  14. Napisano

    Witam

     

    Wczoraj miałem zwieche i reset komputera w czasie gry w wieśka. Po restarcie gra działa mi 2x szybciej niż powinna. Wszytko jest przyspieszone. Wie ktoś może jak można mi pomóc?

     

     

    Pozdrawiam

  15. Napisano

    Mieli powód. Co najmniej mogło być ich dwa.

    1) gra w ogóle nie nadawała się do sprzedaży bo była niegrywalna/niedopracowana/zabugowana.

    2)marketingowy powód.Każdy wie, że sprzedaż leży w styczniu i lutym- bo ludzie są po Świętach.Więc wydając grę w marcu więcej ludzi ją kupi.

     

     

    No tak, rzeczywiście, bo w listopadzie nie wiedzieli że po nowym roku jest styczeń/luty i czekali na początek roku bo może będzie jakiś inny miesiąc. Ale rozczalowali się, okazało się że po nowym roku nic się nie zmieniło i dalej pierwszym miesiącem roku jest styczeń więc postanowili z bólem przenieść premiere na marzec.

     

    Gratuluje.

  16. Napisano · Edytowane przez ZakuTST

    Przecież to było oczywiste. Przede wszystkim zbyt dobrze gra sprzedaje się na konsole, by teraz wydawać wersje PC by ludzie przestali konsole w takich ilościach kupować. Wiele osób kupuje sobie teraz konsole pod GTA lub po prostu GTA przechyla szale za zakupem. To wiadomo dodatkowy hajsik dla Rocstara, i producentów konsol. Gra na PC mogłaby być wydana już dawno dawno temu. No chyba że ktoś chce mi powiedzieć że gra która zarabiła więcej niż AVATAR (czyli ponad 2,5MLD $) wyprodukowana już ponad 1,5 roku temu nie może zostać przeniesiona :). Czyli rocstar robi tak długo przeniesienie gry z XBOX360/PS3 że trwa to tyle samo czasu co prawie jej całe wyprodukowanie :lol2: No kto w takie bajeczki uwierzy?

     

    No ale wiadomo. Zrobili dobrą grę, poza konkurencją i oni karty tutaj rozdają. Po to gry produkują żeby pieniążki zarabiać. A że gta to worek bez dna to mogą sobie pozwolić na każdą praktykę byle by wymaksować zysk.

  18. Napisano

    Rockstar przegina pałę z tym parciem na ka$ę

    teraz to udowodnił doszczętnie

     

     

    To jest oczywiste. To nie jest kwestia tego że coś jest niedokończone. Nie da się zarobić setek milionów dolarów( i miliardów) i nie umieć przenieść gry z konsoli na PC w ponad rok czasu. Po prostu gra już dawno ukończona chcą tylko wyciągnąć jeszcze więcej kasy od ludzi pod przykrywką optymalizacji. Biznes i tyle.

  20. Napisano

    Ja też chwilkę pograłem i muszę przyznać że całkiem fajny klimat posiada ta gra. Co prawda muzyka jest do bani ( niestety), prowadzenie pojazdami to tragedia natomiast reszta prezentuję się fajnie. Jeśli mam coś powiedzieć o grafice to to że jest dość nie równa. Tzn ogólnie trzyma bardzo wysoki poziom. W nocy przy padającym deszczu miasto wygląda super naturalnie, te wszystkie refleksy świetlne, deszcz padający na płaszcz, po ulewie zostają kałuże na drogach. Ludzie szybciej się poraszują tak jakby chcieli uciec przed deszczem. Woda wygląda fenomenalnie. Natomiast w dzień wrzuca się w oczy trochę taka zwyczajna jakość dofu, nie za dalekie pole rysowania nie mniej wygląda to ładnie a w nocy/wieczorem/rano świetnie. Ogólnie poziom względem E3 spadł (mniej efektów cząsteczkowych czy dymu no i znikł całkiem fajny filtr graficzny dodający specyficznego klimatu). Nie byłoby myśle żadnej burzy na temat grafiki gdyby tylko nie robili ludzi w ch*&^%ja i pokazywali dokładnie to co chcą sprzedać a nie że pokazują co innego a potem kupuje człowiek grę i to nie jest to samo co miałobyć.

  23. Napisano · Edytowane przez ZakuTST

    Ciekawe jest to że takie Metro last light prezentuje wręcz fenomenalną grafikę, działa w 60-70fps na karcie typu R9 270 na maksymalnych detalach i wymaga 1,3GB na karcie przy FullHD. A tutaj takie wymagania a grafika raczej tylko przyzwoita. Nie wiem po co pakować taki crapowaty silnik do czegokolwiek jak do niczego sie nie nadaje. Nie lepiej odkupić silnik i zrobić grę raz a porządnie? Dziwne.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...