Reprezentacja Polski

[Reprezentacja Polski]

nie podoba mi się jak ktoś się obraża.

On się nei obraził, tylko uznał że mu gra w tej reprezentacji w niczym nie pomaga. Od samego początku zapewne traktował to w kategorii promocji własnej osoby jako piłkarza, a skoro w reprezentacji zazwyczaj gra jak kulawy to swoimi wystepami robił sobie antypromocję. A tu jeszcze jeździć na zgrupowania trzeba, na zgrupowaniach z nikm nie pogada (np, poza Wasylem i Perquisem)- same problemy a korzyści żadnych.

 

To nie jest Polak, jemu ta cała reprezentacja wisiała od samego początku. Gdyby było inaczej to po 4 latach umiałby się jako tako w naszym języku porozumieć. Bardzo dobrze że go nie będzie, takich grajków co to 2-3 razy wrzucą piłkę i zwolnią każdą akcję to my już mamy na pęczki.

[Reprezentacja Polski]

Boruc jest gwiazda w kadrze i każdy pamięta jego grę na dwóch ostatnich dużych turniejach. W przypadku Wojtka każdy pamięta, że dostał czerwo na Euro. W tym jest główna różnica.

Tyle ze to co napisałeś nie powinno mieć żadnego przełożenia na decyzję kto stanie na bramce w poważnym meczu. Bronić ma ten, który jest aktualnie w lepszej formie a nie bardziej czy mniej lubiany.

 

Oglądałem ten mecz tak od 44 minuty (czyli 2 min. przed przerwą) a potem przełączałem tez na inne mecze (np. Francja-Niemcy i Burkina Faso-Ghana). Porównując- nasz mecz to była bezładna kopanina, obrona grała katastrofalnie (zwłaszcza Wawrzyniak i Wasyl, Glik i Perquis też kiespko), Boenisch ponoć grał na prawej stronie? Zły pomysł. Grosicki wkurzał nieporadnością, stratami i niedokładnymi podaniami, w zasadzie nikt nie zagrał dobrze, ani Kuba ani Lewy. Dlatego mecze towarzyskie naszych "orłów" zwykle odpuszczam, wczoraj nie miałem nic lepszego do roboty wiec po raz kolejny się przekonałem że oglądanie naszych kopaczy to strata czasu.

[Reprezentacja Polski]

Tytoń mógł się zdecydować, czy wyjść do dośrodkowania czy stać w bramce.

To nie było dośrodkowanie do wyjścia z bramki. Gerrard bije płaskie mocne piłki a nie balony. Dlatego się widać zawahał, ja tu jego winy nie widze a szans przy strzale z 6 metra nie miał żadnych.

[Reprezentacja Polski]

Z prostego powodu - reprezentacja Polski to nie Borussia

Dobrze wiedzieć, dzięki ci mr Obvious...

[Reprezentacja Polski]

ty za to nie masz żadnych świeczek głowie, a ciemnogród czytając twoje wypociny w tym topiku.

Barzo ładnie to napisałes, zwłaszcza jesli chodzi o gramatykę i styl. Normalnie palce lizać, obwołają cię wieszczem narodowym.

 

Wyjaśniam, bo niektórzy nie umieją myślec logicznie: Piszczek jakoś tam zagrał, po jego błędzie padł gol (nie wiem co niby miał Tytoń zrobić żeby bramki nie było), w ofensywie wcale nie zagrał jakoś rewelacyjnie a juz na pewno ze dwa razy gorzej niż to pokazuje w Borussi.

 

Co nie oznacza że jest do odstrzału tylko do przeanalizowania czemu w reprezentacji gra znacznie słabiej niż w klubie.

 

Rozjaśniło się w pustej łepetynie?

[Reprezentacja Polski]

Poza jednym kosztownym.

Ładnie ich zgasiłeś, jak świeczki na wietrze

[Reprezentacja Polski]

Mnie najbardziej cieszą stworzone sytuacje. Było ich bardzo wiele i to w dodatku stuprocentowych.

Chyba jakiś inny mecz oglądałeś bo ja żadnej stuprocentowej sytuacji nie widziałem. Ani z jednej ani z drugiej strony (no może sytuacja Anglików kiedy Tytoń trącił piłkę spod nóg wychodzacego sam na sam Anglika).

 

Mecz był przeciętny, Anglicy zagrali słabo, jednostajnie, bardzo defensywnie- my zagraliśmy trochę lepiej (głownie pierwszych 20 minuti po przerwie do bramki Glika) ale ogólnie nie ma się specjalnie czym podniecac. Inna sprawa że ten zespól zaczyna jakoś funkcjonowac, że nie grają kolesie bez formy (poza Obraniakiem, który po raz kolejny obronił się dosrodkowaniem z rogu i Piszczkiem, który w reprezentacji jest cieniem samego siebie i Warzywniakiem który po prostu się na ten poziom nie nadaje). Widać poprawę w stosunku do tego co było za Smudy, u którego na pewno zagrałby Murawski i Boenisch a nie zgrałby Glik, Wszołek czy Grosicki.

 

Inna sprawa że sprawdziło się powiedzenie "tak się gra jak przeciwnik pozwala" - my zagralismy ogólnie raczej poprawnie w defensywie, Krychowiak szalał w środku (bardzo dobry występ), Anglicy też w defensywie zagrali dobrze (może nawet trochę lepiej od naszych) więc bramki padły przypadkowe.

Ale 100% okazji to w tym meczu nie było. Nie każdy strzał czy podanie w kierunku bramki oznacza "setkę".

[Reprezentacja Polski]

Czasem życzenia się spełniają

 

Anglicy mieli zagrać słabo - i zagrali słabo, Hart miał zrobic babola - i zrobił, potrzebne było szczęscie - i było. Szkoda tylko że po bramce nie umieliśmy przycisnąc Anglików, ale i tak remis dobry. Piję dwa dni

[Reprezentacja Polski]

Anglicy bardzo przeciętni, problem w tym że nasui jeszcze gorsi.

Co mnie jak zwykle wkurza - makabryczna niedokładność, to jest nieprawdopodobne że ludzie którzy całe swoje młodzieńcze i dorosłe zycie spędzili na boisku nie potrafią wymienić kilku dokładnych podań (już nie mówię że z pierwszej piłki).

[Reprezentacja Polski]

Dlaczego dach dzisiaj ma być zasunięty? Z tego, co wiem, to w Warszawie jest dzisiaj niemal bezchmurnie

Bo to Polska, kraj latających siekier, w którym wszystko musi być na odwrót.

[Reprezentacja Polski]

Fabregas karnego nie strzelił. Pewnie mu przekazali co się w Wawie dzieje i chłop się kompletnie zdekoncentrował

[Reprezentacja Polski]

Niech wsadzą piłkarzy do samolotu i niech lecą do Gdańska, tam nie pada

Autostradą niech jadą

[Reprezentacja Polski]

"Na Narodowym woda pluska - wina Tuska!"

Nie wiem jak ten chłop ma odwagę do roboty przychodzić, przecież każdy kolejny dzień przynosi kolejne kompromitacje jego urzędniczych zastępów....

[Reprezentacja Polski]

Mogliby chociaż ten dach zacząć zamykać, a nie od 20 wiadomo że coś nie tak, to i tak deszcz dalej pada na murawę

Może jest mniejniż 5 stopni? Poza tym, nie wiem czy mogą zamykac/otwierać dach przy zapełnionych trybunach (ktoś wie?).

 

A jesli w Wawie leje od rana to jest jakiś kabaret. Stadion za 2 miliardy z dachem i meczu nie będzie bo deszcz pada... Normalnie aż mnie szarpie.

[Reprezentacja Polski]

To w Polsce wariantem optymistycznym jest przegrana? Tacy z Was optymiści, że lubicie przegrywać?

Takie czassy, że cieszymy sie jak tylko nasi nie zaliczą brutalnego wpier...lu

[Reprezentacja Polski]

szczególnie że skład drużyny polskiej jest obiecujący (no ale niestety już na Euro taki był, a skończyło się jak się skończyło).

Na euro był obiecujący skład? Z Boenischem, Obraniakiem, kompletnie zagubionym/nieobecnym Piszczkiem, taktyką 4-5-1 i wielką dziurą miedzy pomocą a Lewym- na mecz który trzeba było wygrac?

 

Wtedy to było taktyczne samobójstwo... Inna sprawa że z Anglią takie ustawienie moze sie sprawdzić, zwłaszcza że ponoć Piszczek moze zagrać na prawej pomocy zamiast Błaszczykowskiego, Grosicki z drugiej strony - czyli mamy szybkie skrzydła. Boję sie tylko że Wasyl i Warzywniak na bokach obrony będą robić za wiatraki.

[Reprezentacja Polski]

W sukces w meczu z Portugalią na Śląskim też mało osób wierzyło, a pamiętamy jak się skończyło.

Bardzo dobrze pamiętamy, nasi od pierwszej sekundy rzucili się na Portugalczyków jak głodne psy na kość i stłamsili ich fizycznie. Taki Ronaldo (inna sprawa że nie był w najlepszej formie) został kilkakrotnie "przeczołgany" co mu odebralo ochotę do gry. No i błysnął Smolarek. Nie wiem co Leo im do glowy nakładł ale nasi wyglądali jak piłkarze z innej planety, taki np. Bronowicki zakładający siatkę Simao nigdy już nie zagrał na takim poziomie.

 

Problem w tym że na Anglików to nie wystarczy- oni fizycznie są od naszych lepsi i próbujac tego samego pewnie zginęlibyśmy od własnej broni. Kluczem do dobrego wyniku jest to co zawsze wychodziło nam najlepiej- solidna obrona + przeszkadzanie przeciwnikowi + szybkie kontry. Jeśli do tego dojdzie fart i ogólnie kiepska lub pechowa gra Anglików - mamy jakieś szanse, malutkie ale zawsze jakieś są- a najważniejsze że nie gra Lineker

Remis przyjąłbym w ciemno.

[Reprezentacja Polski]

Nie mam pojęcia, jaki będzie wynik. Polska może wysoko przegrać, może przegrać po walce, może zremisować, może wygrać w ładnym stylu, jest wiele scenariuszy na taki mecz. No, ale Ty już wiesz, że Polska przegra. Dlatego właśnie wchodząc na Onet, nie czytam komentarzy, które tam się pojawiają, bo to podobny poziom do Twoich. Przykro mi to mówić, bo tacy ludzie kojarzą mi się z frustratami, którzy zawsze są na "nie".

Naucz się czytać ze zrozumieniem i nie wypisuj tu swoich chorych projekcji. Gdzie napisałem, że wiem że przegrają? Napisałem tylko że szanse na dobry wynik są bardzo małe, wręcz nikłe - bo takie właśnie są, realnie patrząc na potencjał piłkarski. Ale ty oczywiście pod tym swoim berecikiem z antenką jak zwykle wykminiłeś coś co tylko sie w twoim biednym mózgu uroiło.

 

Jesli ci do tego twojego mózgu nie trafiło że będę sie cieszył nawet z remisu , skoro napisałem że w takim przypadku będe pił przez 2 dni to wybacz- ale po raz kolejny dajesz tylko dowód swojej umysłowej indolencji. Właściwie co drugi/trzeci twój post to jakiś paroksyzm szaleństwa pomieszanego z kompletnym brakiem logiki i chronicznym oderwaniem od rzeczywistości.

[Reprezentacja Polski]

To powiem Ci, że naprawdę wysoko cenisz drużynę angielską, skoro szanse na to, że przegra oceniasz na 1:100

No niestety- Anglików cenię znacznie wyżej niż naszych. Choćby dlatego że grają w najlepszej lidze świata, obrońcy mają przeciw sobie najlepszych napastników i vice versa a już na pewno nie będą mieli tremy przed meczem z nami. Czego o naszych nie można powiedziec, cokolwiek by nie opowiadali w wywiadach. Wystarczy, że anglikom na początku wyjdą 2-3 groźne akcje i zacznie się kolejna obrona Częstochowy.

[Reprezentacja Polski]

U buków to inaczej wygląda

Bo buki nie zakładają z góry że nasi wyjdą na boisko z pełnymi portkami- ja taką możliwość zakładam, ba, jestem tego niemal pewien.

 

Nie ma się co oszukiwać, dobry wynik możemy uzyskac tylko jesli Anglicy zagrają naprawdę źle i popełnią dużo błędów w obronie (babol Harta by się też przydał).

[Reprezentacja Polski]

W takich sytuacjach często drużyny jeszcze bardziej się motywują i jest wiele niespodzianek

 

Kto wie, może tak właśnie będzie w meczu z Anglią

Weź nie żartuj- jak nasi zremisują to ze szczęścia będę pił 2 dni, nawet nie chcę myśleć co się stanie z moją wątrobą jakby wygrali

 

Generalnie szanse na remis jak 1:10, szanse na wygraną jak 1:100.

[Reprezentacja Polski]

Jak ktoś będzie miał dobrego streama to walić do tematu!

Jak ktoś będzie miał dobrego streama i chce żeby taki pozostał - odradzam rozgłaszanie adresu

[Reprezentacja Polski]

każdy tak mówi, a na facebooku wspiera akcje 'jestem dumny ze polacy nie płacą abonamentu tv'

Zacznijmy od tego że żadnego abonamentu nie powinno być. Niech się utrzymują z reklam, ew. w OSTATECZNOŚCI w budżecie mogłaby być zapisana jakaś niezbyt duża dotacja (w końcu TVP pokazuje też za friko posłów, wywiady, spoty przedwyborcze itp. wiec coś za to mogłoby jej skapnąć) ale to jako ostateczność bo znając mentalnośc telewizyjnych prezesów zawsze by darli japę że za mało.

 

Dlaczego mamy sobie żarcie od gęby odjąć i dać świętej krowie? Bo ryczy? Niech ryczy...

 

A co do Zibiego, kiedy w grę wchodzą pieniądze, wtedy kończą się sentymenty. On sam miał taką polską Sportfive, czyli Go&Goal, która ok. 10 lat temu miała prawa do meczów polskich klubów po czym sprzedała je... Sportfive. Nie wiem jaka jest obecnie pozycja Bońka jeśli chodzi o te firmy i czy w ogóle jest jeszcze z nimi jakoś powiązany, ale nie wykluczam tego.

No a co miał zrobić? Za darmo oddać? Na pewno proponował to jednej/drugiej/trzeciej telewizji ale najwięcej zaoferował Sportfive więc Boniek sprzedał im prawa. Każdy normalny by tak zrobił, nie wiem co w tym dziwnego albo wstydliwego?

Byłby głupi gdyby sprzedał posiadane prawa komuś kto dawał mniej kasy.

 

Natomiast porównywanie kosztów do cen meczów reprezentacji Włoch i Anglii i wypominanie jak to szlachetna Sportfive chciała za półdarmo oddać TVP prawa do transmisji szlagierów, które niewątpliwie zelektryzowałyby przed telewizorami te niedobitki z widowni sprzed paru miesięcy... No przepraszam, ale z czym do ludzi? Jeśli już porównujemy to do cen meczów reprezentacji Albanii i Białorusi, a tych nie znamy, bo tyle mniej więcej warta jest nasza kadra po blamażu na Euro.

Głupoty wypisujesz. Albania i Białoruś razem nie mają tylu odbiorców reklam ilu jest w naszym kraju. To oznacza że czas reklamowy jest znacznie droższy niż w Albanii czy na Białorusi. Zrozum, poziom naszych kopaczy to sprawa drugorzędna (bo jak grają slabo to mniej ludzi zechce ich oglądac), głownym kryterium jest kwestia oszacowania rynku reklam. A stawiam dolary przeciw orzechom że nasz rynek reklamowy jest kilka- może nawet kilkanaście razy więcej wart niż ten sam rynek w Albanii.

 

To czysty biznes bez sentymentów, albo się to rzumie albo wypisuje brednie...

[Reprezentacja Polski]

Nie jestem pewien, ale w Polsce chyba ustawowo wszystkie mecze piłkarskiej reprezentacji w eliminacjach MŚ muszą być pokazane w ogólnodostępnej telewizji. Ale jak mówiłem, nie jestem tego do końca pewien, później to dokładnie sprawdzę, jak będę miał więcej czasu, bo teraz jestem zajęty.

 

Także może okazać się, że firma SportFive łamie prawo, a TVP naciąga prawo nie wykupując tych transmisji. Ale podkreślam po raz kolejny - nie jestem pewny na sto procent, ale z tego, co pamiętam, to tak właśnie jest.

Oczywiscie, jest taka ustawa z 90-któregoś tam roku, ale to nie oznacza, że daje TVP prawo zakupu transmisji za bezcen. W tej ustawie jest także punkt, że jesli TVP ani żadna TV ogólnopolska (z przeznaczeniem do kanału otwartego) praw nie wykupi - to może je wykupić ktokolwiek a transmisje moga być na platformie kodowanej itp.

TVP prawdop. próbuje wykorzystać swoją pozycję ogólnopolskiego nadawcy i obowiązujące prawo żeby zapłacić jak najmniej a tego złego zrobić ze SportFive- co przy tych cenie ~300tys euro za mecz jest niepoważne i pokazuje kto i jak rządzi państwowym molochem.

 

Zależy, z jakiego punktu widzenia patrzysz na tą kwotę. Dla dużych spółek to nie są żadne pieniądze, ale podejrzewam, że dla przeciętnego Kowalskiego 300 tysięcy euro to jest gigantyczna kwota i szczerze mówiąc nie wiem, czy żartujesz w tej chwili, czy po prostu po raz kolejny się ośmieszasz

Ale to nie Kowalski ma kupić ten mecz tylko państwowa telewizja obracjająca setkami milionów zł i pisałem to z jej perspektywy. To że obraca tymi milionami źle i generuje straty- to już sprawa na inną opowieść.

[Reprezentacja Polski]

http://sport.interia...ie-za-pilke-rep,nId,633111

Jeszcze ktoś uważa, że Boniek byłby lepszym preziem niż Endless Summer?

No ale o co ci chodziz tym Bońkiem? Coś złego czy głupiego napisał? Wg ciebie telewizja powinna dostać wsszystkie mecze za darmo i tylko zarabiać na reklamach? Każdy ma dostac za friko mecz bo mu się nalezy z raci urodzenia się?

 

Jesli to prawda że cena była taka jak napisał czyli średnio ok 300 tys euro za mecz- to w skali tematu są to drobne. To są miedziaki wyjete gdzieś z na pół dziurawej kieszeni. To że ty takie pieniądze zobaczysz w całym swoim zyciu co najwyzej w jakimś filmie gangsterskim albo na jakimś zdjeciu nie znaczy że to duze pieniądze.

 

Cała ta sprawa pokazuje do czego prowadzi urzednicze zarządzanie państwową telewizją (firmą, spólką skarbu itp.). Zawsze kiedy ktoś ma do dyspozycji nie swoje pieniądze, nie jest rozliczany z wyniku finansowego ani firmie/telewizji nie grozi bankructwo - marnotrawstwo będzie na porządku dziennym. TVP zatrudnia kilka razy więcej pracowników niż TVN i Polsat razem wzięte. Do tego kilkanaście sztuk na gwiazdorskich kontraktach od 30-100 tys. zł miesięcznie, ramówka kompletnie do dupy (ktoś ogladał ostanio w TVP1 albo TVP2 coś naprawdę ciekawego nie licząc jakichś meczów)? Dajcie im kasiory z abonamentu, zadekretujcie że każdy kto w tym kraju ośmiela się oddychac ma płacić haracz - a panowie na górze już te pieniądze rozdysponują... Głównie między siebie i znajomych. Telewidz i kibic dostanie guzik z petelką.