Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

toyak02

Moderatorzy
  • Liczba zawartości

    17939
  • Rejestracja

Odpowiedzi dodane przez toyak02


  1. Ekspresji glupoty, niczego wiecej.

    a dyskusja w tym temacie, wzywanie do "czegoś" nie bardzo nawet sprecyzowanego - jest czymś ważnym, czy rodzajem spędzenia czasu wolnego przed komputerem?

     

    To jest nasz teren. Powinniśmy wpuszczać tu ludzi którzy nam nie zagrażają. Nie mamy żadnego obowiązku wpuszczac tutaj imigrantow. Nie kazdy imigrant to terrorysta-spoko. Tylko, ze wielu terrorystow jest wsrod nich. Przechodzą oni jak chcą w grupie imigrantów. Dlatego dla własnego bezpieczenstwa nie powinnismy wpuszczac nikogo. To nie nasz interes. Zadbajmy o siebie a nie o obcych nam kulturowo ludzi. Mozemy im pomoc na miejscu, ale nie w taki sposob ktory sprawia, ze zamiast im pomoc sprawiamy, ze zagrozeni jestesmy my.

    To jak? Wpuszczamy czy też nie wpuszczamy? Po raz setny - oni tutaj już są, oni się tutaj urodzili.


  2. Taki tylko cytat z wikipedii. Wiec chyba jednak jakies multikulti tam jest. No chyba, ze prezydent Francji nei wie co gada.

    Chyba piszemy (lub mówimy) o czymś innym. Muzułmanie (a raczej Arabowie) do Francji byli zapraszani bo byli potrzebni a nie udało się grupy zasymilować.

     

    To tych może inwigilować? :hmm:

    A nie inwigiluje się? Z informacji bieżących wynika, że jeden z podejrzewanych o zamach był "na liście".


  3. Francja i jej polityka imigracyjna leży od bardzo dawna. Dlatego zamachowcem może być nawet człowiek urodzony w Europie. Jest to kraj który idealnie pokazuje jak multikulti sie nie sprawdza.

    Mysle, ze dalsze przyjmowanie imigrantow raczej nie rozwiąże problemu lecz go poglebi.

    Ale co ma "multikulti" do sprawy? Francja "sprowadzała" w latach 60-tych tanią sile roboczą nie w imię politycznej poprawności czy wiary w koegzystencję odmiennych kultur tylko z przyczyn ekonomicznych. Li tylko. A sporo odgrywa też i tutaj polityka kolonialna Francji, cześć społeczności muzułmańskiej we Francji to potomkowie skolonizowanych przez Francję krajów arabskich.


  4. Masz rację zadając pytanie. Podałem pewnie w takim razie najprawdopodobniejszą odpowiedź.

    A to już jaśniej. To z tym "prawdopodobieństwem". Po prostu zazdroszczę umiejętności wypatrzenia w statycznych z definicji zdjęciach pewnych zachowań i innych faktów, na pierwszy (i drugi) rzut oka niewidocznych.

     

    Jakim idiotą trzeba być żeby dalej chcieć wpuszczac do Europy ludzi ktorzy wczoraj zabili 120 osob a 200 ranili.

    :hmm: a ich "wpuścili" przed czy też po zamachu?


  5. Taka, że jest różnica w liczbie kontrolowanych i można ich kontrolować dokładniej (...)

    To także problem dla służb, które mają kontrolować tych, którzy już dostali zgodę na wjazd. Im więcej "nowych" do kontrolowania tym ciężej ich kontrolować.

    Ale tutaj "wchodzimy" już na gdybanie.

    Zamachowcy z 11 września pojawili się w Stanach całkowicie legalnie, tzn. w takim sensie, że nie przedzierali się przez kanadyjską granicę.


  6. Na tym transporcie kasę zbija właśnie ISIS. Nie lepiej utrudnić przepływ im, imigrantom finansowym i zabrać zarobek?

    Pewnie i tak.

    Odnosiłem się do innego problemu, to czy przyjmowanie czy też nie imigrantów na pontonach nie ma wpływu na możliwość pojawienia się w Europie terrorystów. Ci (czyli terroryści) o ile nie mieszkają tutaj od np. pokoleń, przyjadą w każdy możliwy cywilizowany sposób.


  7. Dziś świat jest znacznie "mniejszy" i nie wyobrażam sobie, żeby dało się, nie paraliżując normalnego życia, powstrzymać tych kilku osób, które będą chciały dokonać zamachu terrorystycznego. Nie tędy droga.

     

    Zgadza się, niektórym się wydaje, że jedyna możliwość "dostania się" do Europy to ponton i przez Morze Śródziemne do Europy. Jest tyle sposobów, by osoby, które są wysłane z zadaniem przyjechały tutaj spokojnie (i z fałszywym paszportem).


  8. Kompletna bzdura. Podaj konkretne liczby .

    Ale tutaj wystarczy logika.

    Niemcy broniąc się w Normandii - nie musieli stosować takich środków, które powodowały masowe zniszczenia celów zarówno wojskowych jak i cywilnych (np. odcięcie dróg transportowych biegnących przez wzmiankowane Caen by powstrzymać niemiecki kontratak). Natomiast atakujący z natury musieli stosować nieprecyzyjne (na owe czasy) bombardowanie morskie jak i naloty strategiczne, które miały za zadanie zniszczenie (fizyczne ale i nie tylko, bo i infrastruktury) wojsk przeciwnika.

    "The total number of injured people was more than 100,000. The total number of houses completely destroyed by the bombings was of 432,000, the number of partly destroyed houses of 890,000. The bombings destroyed 100 % of the city of Saint-Nazaire, 96 % of Tilly-la-Campagne (Calvados), 88 % of Villers-Bocage (Calvados), 82 % of Le Havre (Seine-Maritime), 77 % of Saint-Lô (Manche), 76 % of Falaise (Calvados), 75 % of Lisieux (Calvados), 75 % of Caen (Calvados), etc. The same numbers are given by Jean-Claude Valla, La France sous les bombes américaines 1942-1945, Librairie nationale, Paris 2001 (= «?France under American Bombs 1942-1945?»). He says that 70,000 dead is the minimal estimation. This same total amount was already given par Roger Céré and Charles Rousseau, in their «?Chronology of the World War?» published immediately after the War (Chronologie du conflit mondial, SEFI, Paris 1945, page 253). "

    i lokalizując bardziej:

    The bombings in Normandy before and after the D-Day were especially terrible. The famous French historian Henri Amouroux (in La Grande histoire des Français sous l’Occupation, volume 8) says that 20,000 civilians were killed in Calvados department, 10,000 in Seine-Maritime, 14,800 in the Manche, 4,200 in the Orne, around 3,000 in the Eure. All together, that makes more than 50 000 killed people."

    oraz:

    Civilian deaths:

    France: 270,000


  9. Wiesz ilu Francuzów zginęło od 3września 1939 do 6 czerwca 1944? a ilu w czasie wyzwalania Francji?

    Proszę podaj konkretne liczby.

    A ja proszę byś ponownie przeczytał mój wpis. Jak wół stoi: "Caen", "lądowanie w Normandii" oraz "ostrzał morski i bombardowanie" a nie: "we Francji w czasie drugiej wojny światowej". Specjalnie dla ciebie: nie twierdzę, że alianci zabili w trakcie II wojny we Francji więcej Francuzów niż niemiecki okupant.

    Ps.

    już rozpracowałeś temat tweetów? :cool:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...