Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

vteccorp

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1173

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez vteccorp

  1. Napisano

    Postawiłem wkońcu RamDisk, przerzuciłem systemowy TEMP i sprawdzałem jak działa FF z cache'owaniem na ramdisk'u / cache'owaniem przełączonym bezpośrednio do pamięci...

     

    vtecramdisk4gb.th.png

     

    Wszystko jest MEGA... przerzucony TEMP daje odczuwalną poprawę szybkości, dysk nie mieli itd. ... ale jednak FF'a zostawiam na HDD, ze względu na to, że nie robię obrazów (IMG) RamDisk'iem a lubię jak przeglądarka trzyma ostatnią sesję (nie ładuje wszystkiego od nowa, po każdym kolejnym uruchomieniu)

     

    Ogólnie na plus! ;)

  2. Napisano

    Czyli jednak można się pobawić i popróbować...

    Z doświadczenia widzę, że często programy "odnoszą się" do dysku (przy czym, nie mówię tu o jakimś większym liniowym odczycie danych / wczytywanieu różnorakich projektów), mimo dość dużej ilości wolnej pamięci RAM.

    Właśnie dlatego rozważam postawienie RAMDISK'u i zakup 16GB zamiast, wydawałoby się wystarczających 8GB RAM'u...

     

    ...nic to, sam spróbuję - będę wiedział! ;)

     

    Pozdrawiam!

  4. Napisano

    Ja chyba w tym tygodniu zakupię zestaw PATRIOT Sector5 PGS 4x4GB...

    ...z wykorzystaniem całych 16GB, myślę - nie będzie większych problemów! :E

     

    Pomyślałem nawet ostatnio o postawieniu SWAP'a na RAMDISK'u... nie za wielkim... powiedzmy 4-6GB.

    Pytanie... sprawdzał ktoś, jak to się sprawuje?!

    Myślę, że przy systemowym dysku talerzowym, pod Win7 x64, różnica będzie zauważalna(?)

    Dobrze myślę? :)

  6. Napisano

    Teraz to już zgłupiałem. :( Z btf 3 support wyłączaliśmy wątki i dzięki temu gra przynajmniej się odpalała, tylko strasznie cięła. Spróbuję znaleźć to HT i wyłączyć. Może coś pomoże.

    W BIOS'ie w ustawieniach CPU szukaj HYPER-THREADING i ustaw na DISABLE

  7. Napisano

    afterburnerem ani razu nie udało mi się zrobić screena, coś u mnie nie działa :D

    Dziwne... u mnie bangla jak trzeba... przypisałeś skrót klawiszowy i ścieżkę dla zrzutów?!

  8. Napisano

    bo era printscreena minęła już dawno, fraps i tylko fraps

    Jeśli już monitorujemy framerate/temperatury, za pomocą np. EVGA Precision czy MSI Afterburner, to wystarczy... - oba potrafią "zrzucać" screen'y... i dodatkowego softu nie trzeba instalować ;)

  9. Napisano · Edytowane przez vteccorp

    Nie wiem jaka jest przyczyna - ale jak skręce zegary (ze stockowoego podkręcenia na standard dla tego układu) to mi działa bez problemu.

    [...]

    Niestabilna karta przy fabrycznym OC i tyle! :E

    Karta to podkręcony fabrycznie referent?!

    Jak jesteś pewien, że cała Twoja platforma jest 100% stabilna. To może wrzuć jakiś dodatkowy wentyl pod kartę, żeby dostawała więcej chłodnego powietrza i dowoltuj ją o 1-2 kroki...

  10. Napisano · Edytowane przez vteccorp

    Moje spostrzeżenia nt stabilności/wydajności/podkręcania/napięć

     

    Optymalizację uważam za dobrą, sama gra jest stabilna - czyli tak jak powinno być.

    Wszystko ustawione na ULTRA, włączone SSAO, FXAA na max - HIGH(?), bez MSAA w rozdzielczości 1680x1050 mam średnio te 42-60FPS, rzadko w zawieruchach i przy doczytywaniu dysku może spadnie do 35FPS (pomiar z wbudowanego w console narzędzia i EVGA precision)

    Do tej pory ani razu nie miałem crash'a, BSOD'a, black screen'a, żadnych zamuleń czy chwilowych przycięć.

    Od początku trochę doskwierał stuttering, więc wyłączyłem HT, co rozwiązało jedyny poważniejszy problem jaki u mnie występował.

    Z zestrojeniem czułości myszy "na nogach" i w pojazdach, też są cyrki ale na szczęście hardware'owa zmiana czułości myszki świetnie się sprawdza.

    Tak CPU jak i GPU w tej chwili nieco PODKRĘCONE a całość dość mocno ODWOLTOWANA - i7 860 @ 3.3GHz (1.12V), RAM @1800MHz(1,59V) a GTX460 @ 800-1600-4000MHz(0.925V)

     

    To do czego zmierzam... chcę tylko podważyć domysły, jakoby podkręcanie czy standardowe bądź zaniżone napięcia były główną przyczyną wszystkich tych niestabilności. Nie katujcie nie potrzebnie sprzętu napięciami a najpierw sprawdźcie i potwierdźcie jego stabilność. To, że w innych grach nie ma problemu, nie oznacza że pecet jest 100% stable! Jak odwoltowywałem GTX'a przy 0.912V wszystkie gry śmigały bez artów a w jednym z testów w Vantage'u były małe pixelowate arty - trzeba było podbić nieco napięcie. Nie twierdzę, że gra jest zoptymalizowana perfekcyjnie ale podaje to pod rozmysł... ;)

     

    EDIT: @ginn ja mam tylko 4GB @ 1800MHz i nic nie "tracha" ;)

    Na dniach kupuję w końcu 16GB - bo umiem to wykorzystać... :E

    ...zobaczymy, czy coś się zmieni BF3?!

  16. Napisano

    chlopaki dobrali sie do c2 i dx11. szczegolnie tess i amd

     

    http://www.hardware.fr/articles/838-1/crysis-2-dx11-performances-tessellation-loupe.html

    Bardzo fajny artykuł...

    ...w końcu się potwierdziło, jakie opcje w menu, odpowiadają za poszczególne efekty graficzne (przynajmniej ja, nigdzie wcześniej nie widziałem takiego zestawienia)

    Ładnie ujęli też różne ustawienia, przez pryzmat wydajności!

    Wcześniej można było tylko kombinować - zmieniając i sprawdzając wszystko samemu.

  17. Napisano · Edytowane przez vteccorp

    czekaj, trzymasz plyte glowna gola na dywanie? i nie poszlo zadne przepiecie :? :D:D:D

    @velocityx: jak ma się czysto to nie ma co przewodzić prądu :E

    To nie takie znów dziwne - powszechną techniką zabezpieczania (PCB, elementów lutowanych na jego powierzchni i samych lutów) jest lakierowanie (tzw. powłoki konforemne) ;)

     

    EDIT: Powłoki silikonowe łatwo zauważyć na czarnych laminatach ASUS'a, wystarczy się dobrze przyjrzeć i po dotykać po spodniej stronie MOBO... jest to prawie przeźroczysta, lekko mleczna a w dotyku lekko lepka substancja... to właśnie ta powłoka ochronna ;)

  19. Napisano · Edytowane przez vteccorp

    Z maskowaniem niedoskonałości to prawda... przy czym, jakoś bardzo podczas rozgrywki to nie doskwiera...

    ...ale fakt, sprawę optymalizacji załatwili DOF'em i HDR'em ;)

  20. Napisano · Edytowane przez vteccorp

    Antyaliasing nie jest potrzebny jak ktoś gra w wysokiej rozdzielczości 1900x1200 i powyżej. Spójrzcie na drzewa w screenach u Sulaco .Tylko z wyłączonym AA jest wyraźne .W pozostałych jest lekko rozmazane.

    Tobie może jest nie potrzebny, innym jednak może na tym zależeć... tym bardziej, że rozdzielczość idzie w parze z calami... :)

    IMO nawet te MSAAx2 dość mocno podnosi jakość obrazu przy 1920x1200

  21. Napisano

    Zamówiłem swoją kopię gry godzinę temu.

    Jestem chyba ostatnią osobą wypowiadającą się tutaj która jeszcze gry nie ma :)

    To się ciesz... czeka Cię miła, niczym nieskrępowana ROZPIERDUCHA! :E

  22. Napisano · Edytowane przez vteccorp

    W 1920x1080 tak Ci się wydaje, ale w 1360x768 wyraźnie widać (te pierwsze screeny), że nic nie zmieniałem. Zresztą przypatrz się ale tylko tym pierwszym :)

    [...]

    W drugim przypadku też nic nie zmieniałeś... nie dość, że detalami poleciałeś w dół to rozdzielczość została taka jak wcześniej na monitorze! :E

    Zrozum... nie grałeś w FullHD a co najwyżej na telewizorze FullHD!

    Rozdziałkę miałeś ustawioną 1360x768... nie pal teraz głupa! :E

    Screeny mówią same za siebie... żenada!

  23. Napisano · Edytowane przez vteccorp

    No to już wszystko jasne w 100%, HDRo jak zwykle zgrywał głupa...

     

    velocityx świetne screeny.

    Zauważcie, że na pierwszym ze screenów (tym z konsolka na wierzchu) rozdzielczość 1920x1080, nawet nie została zastosowana (pod spodem był dostępny wybór TAK/NIE)... ale to pewnie mu się "przypadkiem" zapomniało! :lol2:

    Właśnie z tego powodu, cała seria shot'ów poszła "FullHD" - w pełnym 1360x768! :E

     

    mala sprzedaz na PC rownie dobrze moze byc podyktowana tym ze mnostwo ludzi skasowalo swoje preordery jak poszla fama ze nie bedzie dx11 a ogromna sprzedac na kosnole poszla bo konsolowcy dawno dobrej grafiki nie widzieli, nie zeby na konsolach mieli dobra no ale maja chociaz namiastke :E :E

    Albo nie mogą się doliczyć kluczyków z Allegro! ;)

     

    EDIT: Taki luźny żart... żeby znów nie było zadymy :P

  24. Napisano

    Naciskam guzik odpowiedzialny za screeny we frapsie :)

    Taaaa... zaraz się dowiemy, że fraps miał włączone skalowanie z FullHD do mniejszej rozdziałki, żeby screeny mniej ważyły! :lol2:

    Zrób screeny za pomocą narzędzia wbudowanego w MSI Afterburner, w 1920x1080 i ustawieniami extreme!

    Nie będzie żadnej wątpliwości... dla mnie fraps nie jest wiarygodny...

  25. Napisano · Edytowane przez vteccorp

    Czyli sugerujesz, że druga paczka screenów była w 1360x768, chociaż screen nr1 wyraźnie pokazuje jaka jest ? :>

    Output nie jest skalowany i ma rzeczywistą rozdzielczość 1360x768... tylko mi nie mów, że jak robisz PrtScr na kompie, to on ściąga obraz z wyjścia skalera monitora/telewizora :Up_to_s:

     

    EDIT: Poza tym rozdzielczość, którą widać na pierwszym screenie, nie została jeszcze zastosowana (pod spodem są opcje wyboru TAK/NIE) Qrde ślepy czy poturbowany jesteś? :E

    Jeśli byś ustawił 1920x1080 to takiego rozmiaru były by screeny!!!

    Koniec KROPKA!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...