VR - temat główny

[VR - temat główny]

Jest pewien element ryzyka. Ja w tej cenie chętnie bym łyknął bo to złoty deal, kompletny vr set za takie pieniadze. Z racji że pisali i twierdzą ze towar jest tylko jest problem z płatnością to wygląda bardziej na jakiś wałek...  ale amazon, to tez obstawiam że w końcu mi zwrócą.

[VR - temat główny]

na niemieckim amazonie niby sa psvr2 za 300(310)euro, probówałem kupic ale niby mi nabiło płatność a twierdzą ze nie zapłaciłem, jednak komunikacja de<>eng idzie opornie i nie chce mi się gimnastykować.. może ktoś inny jest bardziej skłonny sprobować bo cena mocno okazyjna...Playstation VR2: Amazon.de: Gry wideo i komputerowe

[VR - temat główny]

4 godziny temu, Wu70 napisał:

Na nasz rynek 769eur czyli 3300zł, za 2500x2500 to jest killer dla PCVR i simów.

 

Według oficjalnego sklepu jeszcze trzeba doliczyć 170 euro podatku, wiec 940euro(4050pln) za gołe google które sa monstrualne!!! Prędzej bym sie chyba skusił własnie na psvr2... bo jednak 2500(amazon de 2200+ 300 za adapter) vs 4050 to nie różnica która sie pogardza, no i jednak kontrolery to jednak sa potrzebne by w pełni docenic vr... wiec 400-500+.... pewnie to jest lepszy sprzet, ale sa granice kiedy jednak wystarczy gorszy albo adekwatny do ceny....i takim wydaja sie jednak bardziej psvr2. Jak dorwe jakąś promke na amazonie to chetnie przetestuje..

[VR - temat główny]

Może ktoś inny sie postara, skoro odblokują... jakoś bez tego psvr1 obrobili sterownikowo by działało, i chyba najwiekszy problem to były kontrolery...tu najtrudniejsza podstawa bedzie fabrycznie, widze potencjał na mody A jak kiepsko sie bedzie sprzedawac to sony pewnie driverami wszystko moze dodac...

No i psvr2 podłacza sie do displayporta a nie usb, wiec kompresja odpada a to chyba nie w kij dmuchał.... bo to mocno odciaza sprzet i juz by pograc w coś na pcvr nie trzeba bedzie kompa za 10k by miec jakąs ładniejszą grafike....czego wymagaja te wszystkie tansze meta czy pico podłączane na usb... czy wifi.

[VR - temat główny]

5 godzin temu, galakty napisał:

Miałem tańszy kabel z Allegro bo właśnie wyszedłem z tego założenia i link po kablu nie działał, zawieszał się po 5 sekundach  

 

Trochę mały FOV?

Branie tego pod uwage jako okulary ar czy vr jest całkowicie bez sensu, i ile to fov czy cos kamer... to jest cud malinka jak potrzeba ekranu mobilnie. na moich xreal air z racji ze nie kupiłem BEAM ani mój telefon nie jest kombpatybilny z aplikacja mam tylko odpowiednik "monitora" i to jest prima sort sprzet jak w podrózy sobie to zakładasz i masz ekran przed oczami a nie musisz patrzec w pokurczoną komórke... a oled w tym sprawia ze nie ma dyskomfortu podczas ogladania tresci... nie załuje ani troche tych prawie 1300zł co mnie to kosztowało i obecnie z przyjemnościa myśle o wyjazdach, wczasach czy gdzie tam musze byc bo nie interesuje mnie czy jest jakis tv/ekran czy coś bo xreal air ratuje każda sytuacje.

EDIT: Jednak żałuje jak po 1,5 miecha sa teraz 300zł taniej To juz bardziej boli.

[VR - temat główny]

22 godziny temu, slafec napisał:

Gry AAA to nie tylko grafika. Asgard's Wrath 2 też nazwiecie popierdółką?

 

Dokladnie! To ze gierka maxuje mq3 nie znaczy ze to jakies objawinie... gdyby nie funkcje vr to by sie klasyfikowalo na poziomie gothica1.. niewiele wyzszy poziom

[VR - temat główny]

Ludzie jakiego wy chcecie AAA na urzadzeniu o wydajnosci smartfona 😜 Zejdzcie na ziemie...

[VR - temat główny]

10 godzin temu, galakty napisał:

Oj obcy na VR to może być ciężki temat  

Raczej wiedza co robia, watpliwe zeby ich ktoś przebił w eco-googlach. Wiedzą też że niektórzy woleliby high-end za wiekszy hajs ale i tak najbardziej liczy sie ilościówka. Wiec im to nie zaszkodzi a tylko przybędzie klientów, bo w końcu oni kontroluja sklep z treściami. Ze wczesniej tego nie wymyslili....

[VR - temat główny]

10 godzin temu, Wu70 napisał:

Sam ostatnio myślałem czy nie kupić np Viture One XR, forma prawie jak normalne okulary i można mieć monitor choćby leżąc

Niektórzy mocno hejtują te całe XR/AR itd. ale dla pewnych zastosowań wydaje mi się to mega ciekawe

Też badam ten rodzaj sprzetu i celuje bardziej w Xreal Air 2/pro, Viture według oceniajacych te dwa modele raczej gorzej wypada. Nie jakoś bardzo gorzej, ale biorąc dodatkowo marna dosteopność w EU jak również taki szczegół, fikusny kabel podłączeniowy w przyszłości rokuje na problemy, vs standardowy usb-c w Xreal.

[VR - temat główny]

13 godzin temu, Wu70 napisał:

Ale mialeś te fresnele z oled? Bo budżetowy VR obecnie nie nadaje się do "podziwiania obrazu i kolorków" a już kompletnie z soczewkami gdzie musisz patrzeć prosto bo wszystko jest rozmyte, to fundamentalna wada.

Pewnie szybko odstawisz gogle i stwierdzisz że ten cały VR to nie dla ciebie 

uzywałem ps vr i myslałem ze pico 4  to bedzie upgrade, fakt było ostrzej, było szerzej ale co z tego jak to lepsze widzenie zaowocało widzeniem wiekszego shitu.... kiepskie kolory i czerń, co z tego że lepiej widać... dla mnie to nieporozumienie, lepiej widzieć mniej

[VR - temat główny]

53 minuty temu, bofff napisał:

tylko w PSVR2 jest USBC, więc na jakiej zasadzie miałoby  to działać?

z mobo nie pójdzie bo USBC nie ma DP, jakaś przejściówka z DP na USBC? czy streaming?

Skoro Sony zakłada że sie da to chyba nie ma jakiegoś wielkiego problemu... nie mówiąc że własnie sie mylisz i większość laptopów jak i wiele stacjonarek ma usbc z displayportem... to nie jest problem tylko ewentualne zasilanie bo psvr2 maja je w tym samym kablu i to pewnie będzie sędno owej przejściówki.... wiekszość sprzetów które podpina sie po usb-c z displayportem ma niezależne zasilanie a tu bedzie coś trzeba zadziałać... ale ponownie Sony nie zaczynałoby tematu gdyby nie było to do obejscia....

20 minut temu, Wu70 napisał:

Przecież DP normalnie może być przez USB-C i PSVR2 z tego korzysta, nie ma tam żadnego streamingu z kompresją

Pod tym względem tu będzie kolosalna przewaga nad Questami. Niestety brak soczewek pancake to dzisiaj już większa wada niż streaming

Osobiście wole fresnale z oled niz pancake z lcd... pico 4 czy mq3 to ani trochę nie pomaga... bawiłem sie pare tygodni i szczerze srodowisko które bazuje na otoczeniu w czerni nie może mieć jej kiepskiej, a lcd z pico4 dawało fatalny przykład tej wady, czyli słabej czerni która dominowała w otoczeniu wszelkich pokoi i ekranów....

[VR - temat główny]

W dniu 21.03.2024 o 11:32, slafec napisał:

PSVR2 coraz bliżej PC. Ciekawe jak ogarną kwestię adaptera tzn. na ile go wycenią? 

Mega dobry news, testowałem pico 4 i te wyprane kolory, zdechła "czern" to porażka, podobnie jak w mq3.... wiec im szybciej tym lepiej.  Kabel mi zupełnie nie przeszkadza byle obraz był dobry...

[FAQ: APU - wątek zbiorczy]

26 minut temu, rzymo napisał:

Nie musisz podpinać miernika - odpal HWInfo i podaj ile minimalnie watów widzisz w CPU Package Power - z ostatnio przeze mnie posiadanych i5-11500 / 12100 / 5600g to ta wartość oscylowała w granicach 4-5 W, na 5600(x) nie widziałem mniej niż kilkanaście. I to jest właśnie ta różnica, o której pisałem...

 

To akurat zły przykład bo sugerowałem się wskazaniami adrealinki ze w idlu na grafie mam 5w i na cpu niewiele więcej... ale jak pół roku temu robiłem pomiary miernikiem na 5500/b450/rx6650xt to w idlu było ~40W, nie sądziłem że ten 5600x to taki sideback.... bo teraz w idlu to mam 62w.... a myślałem że te psioczenia na kiepski low power 5600x takie bez sensu...no i doszła jeszcze muza pcie i bluray,  co nie zmienia że mimo soc, discret gpu na 5500/b450/rx6650xt miałem ~40... 

[FAQ: APU - wątek zbiorczy]

Raczej bym nie liczył, w zależności od testu konfig na 8xxxG w idlu najmniej widziałem 41W... ale w sumie aż tak nie zgłebiałem i tylko kilka testów obczaiłem... niemniej to jest mało zachecające... może po tweakingu można zejść niżej... ale ja jestem zwolenikiem działania out of box, nie chce mi sie bawić pół dnia w kalibrowanie dla paru wat... obstawiam że mój w idlu ma znacznie mniej mimo discret gpu....

[FAQ: APU - wątek zbiorczy]

8 godzin temu, queven napisał:

Zastanawiam się jak z poborem prądu w idlu w tasksch mało obciążające procesor.

Jakich konkretnie? Bo coś co Ci może zastąpić 3060... to masz na myśli nową serie 8xxxG? Jeśli tak, w tych paru testach które widziałem, to pobór prądu w idlu mają akurat znacznie większy, to było troszkę zaskakujące że tak słabo sobie radziły na pulpicie, ale przy pełnym obciążeniu tylko nieznacznie wyższy od poprzedniej generacji APU za to z o wiele lepszym skutkiem.

Osobiście procki na am4 niezle radzą sobie w oszczedzaniu energi... jak Ci bardzo zależy moge podpiąc miernik do swojego i zobaczyć ile ciagnie na pulpicie, przy youtube... bo osobiście nie wydaje mi sie by było jak przedmówca piszę ze oddzielny SoC robi aż taką różnice, przynajmniej na platformie full AMD...

[FAQ: APU - wątek zbiorczy]

Godzinę temu, grayman_1 napisał:

Po czasie twierdzę że lepszą opcją było Deskmini X300 a teraz będzie X600. Ceny płyt itx odjechały.

 

Ja po czasie to twierdze ze żałuje że sie zainteresowałem takimi formatami jak sff, itx, tfx.... nie ma takich sytuacji permanentnych zeby zamiast tego nie dało sie wstawić normalnego MATX i te 5-7cm czy 10cm wiecej tu i uwdzie nie jest warte tego haraczu który karzą sobie za to płacić...  Teraz jestem szczesliwy posiadajac normalna bude ATX, która kupiłem za jakies 50zł(marki silnetium z 3wentylami w cenie z drugiej ręki), zasilacz który kosztował mnie jakies 100zł+, niby tylko bronze ;D O ile prostsze jest teraz życie i tansze

[FAQ: APU - wątek zbiorczy]

28 minut temu, d@sh napisał:

4300ge / 4300g chodzą po 300-350zl nowe, najrozsądniejsze apu do biurowych zastosowań, szczególnie te pierwszy z TDP 35w.

Chyba nie doczytałes.... przedmówca ma 2400g i proponujesz mu by wymieniał na gorsze apu? bo moze jest nowsza architektura i jest nieco sybsze cpu ale igpu jest woleniejsze lub takie samo w zaleznosci od tego w czym sie testuje....

[FAQ: APU - wątek zbiorczy]

Bo własnie APU nie można traktować poważniei!  To jest zabawa!

3 godziny temu, Tymbryk napisał:

.... ale wkrótce będę rozważał zmianę. I do moich zastosowań 5600g/5700g czy 5600gt będą jak znalazł. Chyba, że się mylę i w budżecie 500-700zł kupię wydajniejszy procesor oraz kartę graficzną?

Obecnie 5600g nie jest jakiś najdrozszy ale trzeba uwzglednić w sumie integra nie jest jakoś dużo lepsza niż w 4600g albo 3400g czy tym samym 2400g! Wydawac +300-400zł na uprgade 2400g to takie powiedziałbym sztuka dla sztuki... Masz obudowe MATX to nie lepiej Ci zapolowac na jakąs grafike rx5500 za ~400zł, roznosi całe te dywagacje.... otrzymujesz wydajność graficzna niewiele słabsza niż w serii 8000g... wciąż low power/low profile.... bo nie wiem po co zmieniać Ci procka, taki 4/4 to wciaz w tych zastosowaniach raczej nie jest słaby...

 

[FAQ: APU - wątek zbiorczy]

APU same w sobie to swietny koncept, niestety AMD nie zalezy na marketingowym sukcesie.. to bardziej taki entuzjastyczny projekt "umiemy, mozemy" ale płać jak chcesz sie bawić... PIerwsze apu były niezłe, i świetnie sie sprawdzały jako ekonomiczne suplementy dedykowanych kompów... Seria 2xxx była przebojowa, niestety 3xxx juz niewiele wnosiła a 4/5 to już odpłyneła w bezsensowne rejony dysproporcji cpu/integry... i co widać po najnowszych dalej błądzą po jakiś niższowym targecie... Ale głupi ludzie tam nie pracuja i bez zaskoczenia bardziej dbaja o własny interes niż dogadzanie klientom. Widać pasuje im takie niszowe targetowanie i nie jest to zaskakujace przy ograniczonych możliwościach produkcji najnowszych architektur. 4/8 z 12cu by miało sens nie mogłoby kosztować za dużo... a wówczas marża mniejsza.... 8/16 na pewno bardziej im sie opłaca.

[FAQ: APU - wątek zbiorczy]

Też sobie kiedyś wmawiałem że miniaturowy komp ma sens Ale kto bogatemu zabroni marnować kasę... I apu nie wynika z definicji small format factory a jedynie ze skrzywienia odsetka nabywców Pracuje w it i pomijając jakieś ułamkowe konstrukcje apu znacznie częściej lądują w normalnych kompach atx/matx... takie ekscentryczne zastosowanie które akcentujesz to wypadkowa zastosowania APU przez jakiś ułamek nabywców I nie stanowi dowodu na to że nowe apu mają sens... stanowią tylko dowód na ekscentryczność co najwyżej! Łagodniej ujmujać, zaliczacie sie do wymierajacego już gatunku... pół roku sprzedwałem okazyjnie markowego tfx golda zanim trafiłem na "entuzjaste" co uwolnił mnie od ostatniego elementu tego watpliwego konceptu!

[FAQ: APU - wątek zbiorczy]

W dniu 30.01.2024 o 14:28, RimciRimci napisał:

8600G wydajniejszy o jakies 70-80% od 5600G. No, jest przeskok!

co z tego!!!! jak cena pozbawia to sensu! ~1000 procek płyta ~500, ram ~500 i taniej masz coś na am4 z rx6600 który rozsmarowuje to po ścianie... AMD dalej nie wyciaga wniosków że CPU do INTEGRY powinno być odwrotnie skalowane jeśli nie chca już dawać takiego samego for all... 12cu w 8/16 jest o kant dupy potłuc...  12cu powinno byc jakims 4/8 albo góra 6/12... w 8/16 to może być i 4cu bo ktoś kupujący samego procka za 1600 nie kupuje tego nawet z myślą o niedzielnym graniu!@! poza jakimiś entuzjastom który nie interesuje sie ekonomicznym aspektem.

Gdyby zrobili jakieś 4/8 z 12cu to byłby rzeczywiście killer ekonomicznych zestawów! A tak to tylko ciekawostka że mogą zrobić lepsza integre od innych... ale jak zwykle i tak pewnie nie maja możliwości dostarczyc tego w ilościach takich by to miało sens na rynku... bo raczej wiedzą ze to by ich wydrenowało z zasobów a tak sprzedaja to 3x drożej.... Dlatego odpusciłem sobie APU, od lat jest to bez sensu konstrukcja dla normalnego uzytkownika i dalej taką pozostanie.

 

[VR - temat główny]

48 minut temu, Ronson napisał:

Że co? 
co ma obudowa i zasłanianie wlatywania światła z prawdziwego świata do wyświetlaczy?

A gdzie ja piszę coś o obudowie czy prawdziwym świetle???

poświata, bleed, głowing to objawy gówno wyświetlaczy stosowanych w tych badziewnych vr.... nie wiem jakiego ty VR używasz ale każde środowisko vr poczynając od steam po meta czy pico jedzie na całej masie tła opartego na czerni! .... nie wiem jakim to trzeba "ura optymista" by ignorować jak szajsowato to wygląda... a wydać dwa-trzy tysiące by od biedy pograć jedynie w jakieś pixelowate standalone gry to jakis żart...

To powinno też spokojnie zastępować monitor gdy występuje taka potrzeba! Twierdzenie ze VR nie jest od tego i czego to ja oczekuje to przybijanie gwoździa jakie VR jest właśnie gówniane! Mieć mobilny sprzęt zapewniający big screen przed oczami i sugerować że jak chcesz oglądać fhd/4k treści cyfrowe a nie tylko grac to że urwałeś się z choinki... Takie VR jak opisujesz to dla mnie może iść do piachu i szczerze nie wiem czy jestem taki osamotniony uwzględniając te Twoje żale....VR powinny być uniwersalne a fakt ze nie sa to sprawia że to się robi nisza która zdycha!

 

[VR - temat główny]

Questy 3 to zadne rozwiazanie... w ogole jakiekolwiek VR na lcd... nie rozumiem jak mozna stworzyc coś operujacego w czerniach na LCD!!!! Te poświaty, glowing itp to kotwica dla tego rozwiazania!

Szczególnie że wiekszość interfejsów, srodwisk wirtualnych korzysta z czerni i mroku która tylko uswiadamia na kazdym kroku jaki szrot ma sie na głowie...

Nie mowiac że te google mimo standalone i operowania w wysokich rozdzielczosciach!!! nie pozwalaja odpalac tresci cyfrowych w tych standardach bo sprzet jest niecertyfikowany... co prawda po tym co oferuja ekrany to w sumie nie bardzo jest czego załować... jak sobie własnym asumptem wrzucisz coś co powinno Cie zadowlic to żałośna jakość wyświetlaczy w sumie pozbawia to działanie sensu!

Osobiscie miałem nadzieje ze na VR mozna liczyc by w coś pograc i cieszyc sie jeszcze mobilne cyfrowymi tresciami ale w tym wzgledzie vr to jeszcze wieksze dno... Zaczynam sie skłaniać ku olaniu tematu gier VR na rzecz stricte rozwiazan pod media w stylu Xreal air/2...

 

[VR - temat główny]

W dniu 12.01.2024 o 11:43, Ronson napisał:

Edit:

No i już po targach więc już mamy jasność. Pimax 12K nie istnieje. 

Brak słów, po prostu.

Mnie to raczej nie zaskakuje.... obecnie okulary sa sporo hop do przodu wzgledem tego co oferuje reszta hardware... takie pimaxy 12k skusiłyby mniejsza liczbe ludzi niz nowe apple vision... a i oni raczej nie beda miały wielu chetnych... jakiego kompa potrzeba juz do aktualnych pimaxów by móc z nich korzystac a co tu mowic gdyby wydali jeszcze nowsze...

VR zaczynaja powoli iść droga która wiedze ku kolejnemu failowi tej technologi... jak patrze po tym co rynek zaczyna oferowac gdzie co rusz nowi producenci wypuszczaja gogle za absurdalna góre pieniedzy... a jak chcesz ich użyć to potrzebujesz jeszcze drugiej takiej góry hajsu na kompa co to uciagnie to mnie nie dziwi że co raz wiecej crashy nastepuje na rynku VR...

[VR - temat główny]

20 godzin temu, Ronson napisał:

Kurde. Jakaś pomroczność jasna mnie napadła podczas pisania. Przepraszam. Faktycznie, jeszcze nie wywalili tego modelu zastępując modelem 256. Pisałem z przyszłości, bo na pewno to zrobią

Patrzac na przyszłość i regres jakim jest zapowiadana wersja lite to predzej wróca do 64 gdyby oni mieli na wzgledzie interes klienta to juz od dawna powinien być slot microsd! i w dupie miałbym ich podejscie czy 128/256