Skocz do zawartości

newhousik

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    5
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez newhousik


  1. W dniu 8.04.2021 o 14:45, Phoenixsuple napisał:

    Torpedo ma slabsza sekcje oraz slabsze komponenty.

    Torpedo
    MOSFETs CPU 8x 46A 4C029N/4C024N
    MOSFETs SoC 4x 46A 4C029N/4C024N
    vs
    Tomaholk
    MOSFETs CPU 10x 60A ISL99360
    MOSFETs SoC 2x 60A ISL99360
     
    Kilka dni temu Tomaholk byl w x-kom na promo za 499zl i to byl git cena.

    Hmm, prubuję wasze wypowiedzi, połączyć z tym plikiem "B550 VRM v1.8, a tam jest:

    MSI MAG B550 Tomahawk $ 180 10+2 Dual-Output DrMOS Renesas ISL99360 60A Renesas RAA 229004 (5+2)
    MSI MAG B550 Torpedo   10+2 Dual-Output DrMOS Renesas ISL99360 60A Renesas RAA 229004 (5+2)

    Wiem, że to potrafi się zmieniać w nowszych rewizjach płyt. Czy jest gdzieś błąd, czy czegoś nie łapie?
    Ale w sumie Zadam pytanie bezpośrednio. Potrzebuję oczywiście płytę z jak najlepszą sekcją zasilania ;) z chipsetem 550M (musi być mała )
    docelowo maksymalnie będzie tam raczej Rezen 5 z wysokim taktowaniem lub maxymalnie Ryzen 7 ośmiordzeniowy z wyższym taktowaniem (chciałbym żeby w trybie boost przekraczał 4 Ghz.

    No i chciałbym wydać max 500 z groszami, chyba że uznacie że okolice 300 zł też wystarczy pod takie procki. Kręcić proca nie będę. Chcę stabilnego i długiego życia płyty :)
    ?


  2. W dniu 27.09.2020 o 19:45, Bono[UG] napisał:

    Zdjęcia i materiał wideo w recenzjach na YT można sobie...
    Po prostu takie próbki są przekłamane przez obróbkę prowadzących kanał oraz sam YT, który przekodowuje wrzucany materiał.

    Bez przesady, kompresja Youtuba obraz zepsuje, a nie naprawi. Zauważysz brak 60 klatek, różnice między cyfrową, a optyczną stabilizacją obrazu. Nic nie pisałem, żeby umieszczać tam zdjęcia, sugerowałem tylko koncepcje łączonych recenzji, treść pisana i wideo. Zawsze można wybrać lepszy portal do umieszczania wideo, ewentualnie próbki wideo do ściągnięcia. Zresztą takie recenzje na zachodnich portalach się zdarzają.
     

     

    W dniu 27.09.2020 o 19:51, VSS napisał:

    ostatnio posiłkowałem się YT przy wyborze TV, po przewertowaniu laba na którym nie ma nic oprócz spamu o TV to na YT nie ma absolutnie punktu zaczepienia od strony technicznej, oczywiście tak zachwalany sprzęt który kupiłem okazał się wilka kupa bo czasem reakcje pixella wyprzedza reakcja oka oczywiście w trybie PC ale nie do pc został zakupiony wiec po prostu sprzedawczyki z Yt nie ogarniają strony technicznej absolutnie, polski portal hdtv coś tam dłubie ale ich recki i efekty są naprawdę słabe, polecają sprzęt do zastosowań których nie rozumieją a amonali Hardware nie potrafią sklasyfikować,

    Idąc tym tokiem rozumowania, jedyna słuszna metoda, zobaczyć sprzęt fizycznie w sklepie i najlepiej go jeszcze przetestować. Niestety zwłaszcza w przypadku nowości lub nietypowej oferty nie ma tego na półkach. Ja tak kilka lat temu kupowałem 40 calowy monitor 4K. O ile niektóre słabsze parametry mnie nie zaskoczyły, o tyle o tym, że użytkowanie takiego monitora jest średnio wygodne to wyszło po kilku miesiącach pracy, teraz na pewno poleciłbym trochę inne proporcje i wymiary.


  3. Nie można tak całkowicie objeżdżać tego youtuba i formę wideo. Żeby nie było jestem stary jak świat, pamiętam czasu Atar,i ZX Spectrum, z 20 lat temu pracowałem z 10 lat w it i dalej jestem zmaniaczanym komputerowcem i lubię pc, smatrfony, androida i AMIGĘ.

    Wracając do tematu, ja widzę obydwie formy w połączeniu, mamy recenzje w formie wideo, i link z treścią, statystykami, tabelkami, ale już bez bełkotu. Emocje zostają przekazana przez wideo, sucha prawda w tabelkach zestawieniach, dla tych którym nie wystarczy podsumowanie, żeby zostać przekonanym. Taki materiał jest medialny, a jednocześnie dalej posiada ogromną moc poznawczą i widać wkład ekipy.
     

    Nie chcę powiedzieć, że materiał tekstowy jest zły, ale czasami ciężko wyszukać jakieś materiały w śmietniku zwanym www. W youtube jest prościej, kilka przykładów.
    Ostatnio próbowałem się pozbyć muszek owocówek, 20 minut czytania artykułów i dalej g.... wiedziałem, jeden 5 min. filmik na youtubie i problem rozwiązałem. Inny przykład testy smartfonów, wszyscy ładnie testują w nich aparaty ale pod kontem zdjęć, a wideo to już nie, a na yooutube zawsze w testach zjadę próbki wideo w różnych ustawieniach, powiązuje to ze specyfikacją i od razu wiem co myśleć. Ostatni przykład taki banalny jak rozebranie danego notebooka, mogę przeczytać 10 stron, a i tak wideo z takiej próby najwięcej oddaję,

    Nie mówię, że treść pisana jest zła, ale forma wzrokowa jest wygodniejsza do przyswojenia, bardziej naturalna, a dla tych co chcą wiedzieć coś więcej link do treści pisanej wykresów itp. dla mnie to jest przyszłość recenzji.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...