Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

snape666

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    230
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez snape666


  1. hmm ? to jakieś perpetum mobile bo hz to hz nie wazne w jaki sposób ustawiony .

    Sobie sprawdz wydajnosć na tych 4.8 bo sie moze okazac ze masz połowe normy :))

     

    No właśnie sprawdzałem i ładnie się skaluje. Też o tym myślałem, że może tylko pokazuje złe tj. fajne parametry, ale wzrasta ładnie mierzone w passmarku cpu markiem. Coś musi nie tak być, ale sam już nie wiem co i zapał mnie opuszcza, bo jadę na integrze i wydajności nie potrzebuję, tylko chciałem się pobawić przed zakupem karty. I jest kurde stabilnie, bo occt, prime, intel burntest, passmark, aida 64 itd śmigają na ustawieniach 4.7/4.8 jak dawałem to bclk koło 130 i mogę restart dawać w windzie i zapisywać dane w biosie - wywala się tylko po wyłączeniu komputera i chyba jak się uśpi (tj. wczoraj testowo zostawiłem chyba włączony na noc i rano musiałem się bawić z tym kablem itd.) Napiszę do supportu chyba, bo jakby to się działo przy bclk 200 to rozumiem, ale już na 115 mi ten problem występuje.


  2. Max dałem jakieś 133/134 na standardowym mnożniku, ale na 120 i obniżonym mnożniku też nie wstaje po wyłączeniu, po restarcie tylko idzie z danymi ustawieniami do windowsa i robi testy bez zająknięcia.


  3. Na Asusie M8H są dodatkowe opcje pozwalające wymusić nieco inne wartości napięć jakie dostają elementy kompa przy bootowaniu. Może na Asrocku tez to jest?

     

    No nadal kombinuję. Jak się to nazywa u Ciebie? Ktoś kiedyś miał problem podobny na x58 chyba. Bo po restracie śmigaja aż miło te ustawienia, ale widać w restarcie jest za krótko bez zasilania/inne napięcia na starcie podaje?


  4. No kombinowałem z wyłączeniem c-states, tak to podbijałem vcore, vccsa i vcc io. Cholera po restarcie wszystko jest ok, tylko po wyłączeniu dupa. I miałem wzrost wydajności względem wyników bez oc i temperatury w porządku. Jeszcze będę kombinował, ale jest to dziwne ogólnie i nawet na niskim mnożniku nie wstaje z bclk koło 120-140. Jest od groma opcji do zmieniania, ale procedura testowa się wydłuża z wyjmowaniem kabla itd.


  5. Ja mam jednak problem po oc przez bclk. Wszystko stabilnie działa i różne prime'y/realbenche itd. nie crashują, ale pojawia się problem po wyłączeniu komputera. Ja to późno odkryłem bo byłem w trybie testowania i same restarty robiłem - po restartach jest ok, po wyłączeniu jakiś problem i dopiero jak odłączę kabel zasilania, to po kilku nieudanych bootach, komputer wstaje, ale na standardowych ustawieniach. Płyta asrock extreme 4. Ciężko coś znaleźć na tę przypadłość w necie. Nie wiem czy do supportu nie pisać. Bo generalnie szkoda trochę tych super wyników w oc a nie wiem co zmieniać dalej.


  6. Prime95 2,5h Sobie pracował i stabilnie ;) 4,4Ghz na 1.35v

    http://i.imgur.com/UbAClq3.png

     

    Pobawię się tym blck jeszcze jak kolega snape666 radził. Jakie konkretnie napięcia zmieniłeś @snape666?

     

     

    Vcc io dałem 1.110

    vccsa 1.080

    vcore 1.3 i load line calibration na 1

    do tego w opcjach cpu wyłączony speedstep i divider ustawiony tak, że max bclk to 170 (bodajże divider 12), mnożnik procesoa 35 a cache 34 (muszę to spróbować podnieść). Te ustawienia nie są na pewno jakoś genielnie dobrane, bo to bardziej tak było, że wow udało się i jestem w fazie testowania stabilności. W tej chwili bclk mam 135.68.


  7. Nie mam pojęcia, w passmarku już są ich wyniki, ale może symulowane. Teraz tylko pytanie czy oc przez bclk zablokują w non-k, bo jak nie tu ku....wa przepłaciłem, bo jadę na mnozniku 35:( Tylko opcje divider musiałem zmienić w biosie i dwa dodatkowe napięcia oprócz vcore i 4.7/4.8 lata i przechodzi testy.


  8. A moglibyście ewentualnie sprawdzić passmark? Bo niby mi wzrastają wyniki wraz z oc, ale nie wiem, czy wszystko jest ok, może mi przekłamuje coś soft od asrocka i nie mam powodu się cieszyć wcale. Chodzi mi o sam cpu mark, bo jadę na integrze.

     

    Dobra dopatrzyłem:wynik standardowy jest 7819 a u mnie 8052, to chyba ok.


  9. U mnie intel burn test maximum - 10 times to run: stabilnie na 4,8 ghz z bclk 137.1250, ale max temp rdzenia to już 81 c. I nadal nie wiem jak wrzucić screena/plik, bo mam na pulpicie obrazek. Z napięciem @up (tj. 1.344). Dawajcie bclk wyższe!

     

    Serio nie wiem jak printscreen dać - wiem, że powinienem wiedzieć, ale nie wiem.


  10. Jak wstawić na forum obrazek z pulpitu? Bo nigdy tego nie robiłem, a uważam, że 4.8 ghz nawet tylko po occt linpack bez avx zasługuje na to i wymaga tego. Serio próbujcie tego oc przez bclk, bo nawet jeśli nie jest u mnie 100% stabilnie, to i tak wcześniej mi wywalało błędy po minucie occt / windows nie wstawał. Podniosłem na pewno vccsa i prawie na pewno vcc io i poszło godzinę na 137.1250 x 35, cache x 34 i vcore około 1.344. I z góry przepraszam, ale jestem po paru browarach.

     

    @Shade:

    Autotuning na asrocku (to prawie jak asus:) z windy na pierwszym biosie mi poszedł na 4.3, także raczej słabo.


  11. A uważacie, że occt bez avx obleci do testowania proca, jeśli tylko do gier będzie? Bo nie chcę przegrzewać go za bardzo... i nie ukrywam, że w ten sposób mam pewnie wyższe oc i większą radość z zakupu. A jadę na integrze to nie wiem czy jest sens coś testowac w grach... Zazwyczaj jakiś filmik na youtube jeszcze leci do ichniego linpacka. Jest sens np. benchmarki aida64 dodać?


  12. Ja z kolei mam nadzieję, że dadzą dużo ustawień (słaby ten mój sprzęt się robi). No ale w sumie Skyrim z teksturami, ENB itp. itd. to wygląda tak, że ja lepiej już w sanboxie nie potrzebuję (i w sumie płynny jest u mnie).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...