Skocz do zawartości

AMDK11

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    571
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez AMDK11

  1. Zastanawia mnie tylko po co tak duże zmiany jeśli przyniosły mizerny wzrost IPC a pochłonęły dużo tranzystorów. Np od Conroe do Skylake Intel dość zachowawczo rozbudowywał scheduler aż tu nagle przypierdzielił i to konkretnie w Sunny/CypressCove. Coś z tymi przeciekami testów jest nie tak, albo Intel skopał projekt
  2. Ogólnie patrząc na zmiany w mikroarchitekturze CypressCove względem Skylake to średni wzrost IPC 18% powinien być na bank ponieważ tak dużych zmian Intel nie wprowadzał między poprzednimi mikroarchitekturami co jest dość intrygujące. Sunny/CypressCove Przydział instrukcji 5-Way (Skylake 4-Way, Haswell 4-Way, SandyBridge 4-Way, Nehalem 4-Way, Conroe(Core 2) 4-Way) Przekolejkowywanie instrukcji(OoO(ROB)) 352 wpisy w locie (Skylake 224, Haswell 192, SandyBridge 168, Nehalem 128, Conroe(Core 2) 96) Scheduler 160 wpisów (Skylake 97, Broadwell 64, Haswell 60, SandyBridge 54, Nehalem 36, Conroe(Core 2) 32) Register Files - Integer 280 wpisów + FP 224 wpisy (Skylake 180+168, Haswell 168+168, SandyBridge 160+144, Nehalem N/A, Conroe(Core 2) N/A) Dispatch 10-Way(wysyłka z schedulera(porty jednostek wykonawczych)) (Skylake 8-Way, Haswell 8-Way, SandyBridge 6-Way, Nehalem 6-Way, Conroe(Core 2) 6-Way)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...