Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

luke997

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    216

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez luke997

  2. Napisano

    Tu nie chodzi o zaspokojenie ciekawości. Wynik GPU Score i tak by się znacząco nie zmienił po wyłączeniu PhysX. Ta technologia ma wpływ na testy CPU. Po prostu karta graficzna "pomaga" procesorowi w testach CPU. Stąd wyższe wyniki ;)

     

    Zauważ, że 3DMark Vantage podaje wynik ogólny na podstawie GPU Score oraz CPU Score. Jeśli testujesz danym procesorem (np 980X @ 4,6 GHz) kartę graficzną np. HD5870 to masz powiedzmy te 42k CPU Score. Jeśli zaś testujesz np. GTX480 i masz włączone PhysX to tym samym procesorem @ 4,6 GHz masz już wynik CPU Score na poziomie 93k. Sprawiedliwie Twoim zdaniem?

     

    No dzieki, nie mialem pojecia :lol2:

    A powaznie to przeciez oczywiste ale ranking jest dla wynikow calosciowych, podzielony na nvidie/ATI z PhysX dozwolownym, jaki wiec mialby sens wrzucac tutaj moje wyniki bez PhysX do porownania z wynikami z PhysX na GPU.

    Jak zasady sie zmienia albo bedzie inny temat bez PhysX to wrzuce bez (jak ktos ciekawy to wie ze bez mam na hwbot i benchit :)

  4. Napisano · Edytowane przez luke997

    Nie, ja tu widzę wynik 24383 dla karty :P

    Ogólny wynik zawyżony, powinieneś wyłączyć PhysX. Nie robiąc tego dyskryminujesz ludzi, którzy dodają wyniki kartami AMD/ATI. Poza tym - takie są ogólne zasady (na całym świecie).

     

    Ten ranking dopuszcza PhysX (kategorie sa osobne dla ATI/Nvidia) wiec takie wyniki wrzucam - nie widze powodow aby w tym watku robic inaczej.

     

    Dla zaspokojenia ciekawosci - bez PhysX dla 1 GPU - bardzo prosze, 1 punkcik wiecej na GPU :)

    v_1.jpg

     

    I link do ORB zeby nie bylo :-)

    ORB link

     

    Pokaż UnCore, inaczej ustaw pamięci, wyłącz EIST, by na screenach było widać rzeczywiste taktowania procka i daj większe napięcie CPU, by wyżej go podkręcić ;)

     

    BTW Green Team? :D

     

    Ustawienia CPU/Pamiec/Plyta mam juz zoptymalizowane.

    Procek jest na 29 * 166.

    Pamieci sa 1600 przy CL7, przy tym OC do 1990 max CL9 moge dac, CL8 czy nizsze cykle skutkuja BSOD.

     

    EIST nie wylacze bo nie usmiecha mi sie trzymac prawie 1.6v na wodzie na tym procku przez cala sesje, mam zamiar jeszcze go pouzywac w miare dlugo.

    Z tego samego powodu wicej napiecia nie wrzuce na CPU :E

    Pewnie bym wrzucil wiecej gdybym mial go do testow ale to sprzet jeszcze sluzy mi do innych rzeczy poza benchami :D

  7. Napisano

    Rikardomoto - piekny sprzet, kapitalne detale!

     

    Wszystkie wyniki poprawione, szkoda tylko ze SkubiDoo nie aktualizuje rankingu.

     

     

    3-SLI 55141

     

    [*] luke997 - 55.141 pkt. - NVIDIA GeForce GTX 480 Tri-SLI @ 905 @ 1970 @ 1810 - i7 980X@ 4.74GHz Physx_3_55141.jpg

     

    2-SLI 46705

     

    [*] luke997 - 46.705 pkt. - NVIDIA GeForce GTX 480 2-SLI @ 910 @ 1970 @ 1820 - i7 980X@ 4.47GHz Physx_2_46705.jpg

     

    1 karta 28494

     

    [*] luke997 - 28.494 pkt. - NVIDIA GeForce GTX 480 @ 908 @ 2100 @ 1816 - i7 980X@ 4.74GHz Physx_1_28494.jpg

  8. Napisano · Edytowane przez luke997

    Poprawki:

     

     

    3-SLI 54928

     

    [*] luke997 - 54.928 pkt. - NVIDIA GeForce GTX 480 Tri-SLI @ 900 @ 1970 @ 1800 - i7 980X@ 4.7GHz VantageP_PhysX_3_54928_900_1970_4720_800.jpg

     

    2-SLI 45691

     

    [*] luke997 - 45.691 pkt. - NVIDIA GeForce GTX 480 2-SLI @ 905 @ 1980 @ 1810 - i7 980X@ 4.7GHz VantageP_PhysX_2_45691_905_1980_4720_800.jpg

     

    1 karta 28257

     

    [*] luke997 - 28.257 pkt. - NVIDIA GeForce GTX 480 @ 910 @ 2000 @ 1820 - i7 980X@ 4.7GHz VantageP_PhysX_1_28257_910_2000_4720_800.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...