Anthem - nowa gra od Bioware w klimatach S-F/post-apo

[Anthem - nowa gra od Bioware w klimatach S-F/post-apo]

Ta gra jest stracona bo kazdy ma opinie wyrobiona o bioware ale poczekajmy do premiery, szkoda ze chwalic sie nie mozna bo nieco bym skrobnal. Tutaj nikt nie ma wysokich oczekiwan wiec gra moze zaskoczyc lub nie. Z metro jest tak ze kazdy licze na super hiper extra gre i poprzeczka jest bardzo wysoko wiec latwiej bedzie z konia spasc a jakos poprzednie czesci mnie nie zaciekawily. No i to calkiem dwie inne gry wiec wgl bym tego nie porownywal.

 

Jak nikt nie ma wysokich oczekiwań to gra może tylko zaskoczyć - żarcik.

Ale nie wydaje mi się aby przy takich tytułach jak Warframe czy Destiny 2, Bioware wydało kolejną grę w tym stylu ale z ubogą fabułą i opierającą się tylko na przepęknej grafice (której nie widać za dużo, bo nie ma czasu na to, tak randomowa drużyna zapierdziela ) Choć to Bioware, wszystko może się wydarzyć.

[Anthem - nowa gra od Bioware w klimatach S-F/post-apo]

Hm...

 

Uważam, że gra bez własnej drużyny będzie zabierała większość przyjemności i będzie przypominała rozgrywkę np. w Warframe. Wbić na mapę, przelecieć ją wykonując zadanie, wrócić/lub też zakończyć misje.

 

EDIT - co racja, to racja - zamknieta alfa to zamknieta alfa. Wrażenia osobiste i takie pozostaną.

 

Już wiem jaką grę mi przypomina Anthem - leciwego Firefall'a Ten sam otwarty świat, model zadań, zobaczymy jak będzie z uzbrojeniem. Choć tam można było naprawdę zwiedzać świat (w końcu było to mmo) Więc moze Firefall i Warframe połączone razem.

[Anthem - nowa gra od Bioware w klimatach S-F/post-apo]

Nowy zwiastun Anthem z gali Game Awards 2018

 

https://www.youtube.com/watch?v=jZizDqnz7oY

 

Wyglada nader zachecajaco

[Anthem - nowa gra od Bioware w klimatach S-F/post-apo]

 

Phoenixsuple No to jest nas dwóch. Może jakieś zgrupowanie zrobimy? Wysyłam ci na wszelki wypadek Origin name na PM.

[Battlefield V]

Tam z nerfem bombowców to z tego co oglądałem kilku pro graczy (pro gracze w Battlefieldzie xD) to narzekanie było głównie na liczbę bomb, a nie same obrażenia. Bo przy wzięciu perka na 15 czy tam ile ich tam jest to się robi siekę. Nie pobierałem jeszcze łatki, nie wiem, czy mi się chce, bo jutro origin premier się kończy więc i tak nie pogram. Ale jedno co mogę powiedzieć, to ten Origin Premier mi się przydał nie tyle do BFV, co do Fify 19. Gra cienka jak dupa węża, ale tryb fabularny ma zaskakująco dobry. Może niech DICE pogada z tymi ziomkami z EA Sport, to im powiedzą, jak się kampanie singleplayer robi

 

O...wlasnie Dzieki za przypomnienie. Trzeba zrezygnowac z Premier i kupic gre.

[Battlefield V]

To jednak Windows jest popsuty delikatnie to ujmując. Nie chce się gnój zaktualizować. Błędy itd. Kompilacja 1803. Wymagana chyba jest 1809

Ściągnij iso 1809, zrób startowy pendrive przy pomocy Rufus'a i uruchom update do 1809 ręcznie

[Battlefield V]

Dlaczego nie mam opcji DXR (ray tracing) w opcjach grafiki? Mam RTX 2070 i chciałem sprawdzić z ciekawości. Robię coś nie tak czy gra jest aż tak zjebana? Stery do grafiki mam najnowsze.

 

Up.Zapomianiłemn jednego cytatu

 

Gram już trochę czołgami i właśnie ostatnie zdanie to jest ten RIP.

 

Czyli wszędzie jest silnik od dzisiaj

[Battlefield V]

DLaczego nie mam opcji DXR (ray tracing) w opcjach grafiki? Mam RTX 2070 i chciałem sprawdzić z ciekawości. Robię coś nie tak czy gra jest aż tak zjebana? Stery do grafiki mam najnowsze.

 

włącz dx12

 

EDIT:

ZONK - znow nie czytam ekranu

Wycofuje post

[Battlefield V]

Uwielbiam tłumaczenie miernej zawartości za pomocą "nie trzeba kupować". Oczywiście że nie trzeba i o tym rozmawiamy. Nie trzeba i nie warto płacić za niepełnowartościowy produkt. Jak myślisz, dlaczego gra tak szybko tanieje? Przez babki na polu bitwy? To jest w tej chwili - o ironio - jej najmniejszy problem. Dodatkowo jak wyżej, content to nie tylko mapy. Wspominałem też o tym, że część jest zwyczajnie słaba, co odosobnioną opinią nie jest.

 

Powyższe propozycje zmian, zwłaszcza w przypadku czołgów i nowego sposobu działania Panzerfausta, to już czyste złoto. Biedny żołnierz nie ma możliwości wyboru kąta ataku, więc robimy buffa? Co za idiota to wymyślił? Niech więc się odpowiednio ustawi, wszyscy wiedzą gdzie czołg ma silniejszy pancerz, a gdzie słabszy. To już całkowite spłycanie rozgrywki. Były czołgi z kartonu, teraz będą z papieru.

 

Vulc jak twój post dotrze do jakiejś wojującej feiministki "że to najmniejszy problem" to będziemi mieli tutaj drugie Borodino

Wiesz, że gracze w pewnym wieku nie muszą posiadać wiedzy gdzie czołg ma najscieńszy pancerz. Pudło to pudło I dlaczego nie wybuchł w fajerwerkach jak dostał w lufe???!! W filmach wybuchał, no poza Fury.. tam był niezniszczalny ;P

Panzerfausty zbuffowne to pomyłka. Bo samoloty i tak nimi trafione poleca dalej

Ale ok, poważnie, jak zakładam ładunki wybuchowe na nawet taki kawał żelastwa jak Churchill to niech on pójdzie w drzazgi. Zdażyło mi się wpakować w czołg trzy dynamity a ten dalej jechał. Dymił ale jechał.

To, że czołgi miały zróżnicowane grubości pancerza ... ciekwostka. Zawsze i tak starałem się strzelać w silnik. Ciekawe jak bardzo przyłożyli się do odwzorowania grubości pancerza do rzeczywistości. Ktoś ma jakieś info o tym?

[Battlefield V]

ktory poprzedni bf mial tych map na premiere o wiele wiecej ze nagle teraz jest ich malo?

żaden, zazywczaj bylo to ok 10map, nie wiecej, teraz dali 8 i nagle ubogi content

pokretna logika, jak juz hejtowac gre to za wszystko mimo ze poprzednie mialy tak samo ale wtedy to byl ok, teraz juz nie.

Kolejna sprawa, nikt nie zmusza do kupowania skoro widzi ze contentu jest malo, prawda? wystarczy poczekac rok, dwa i bedzie ok.

 

Tak jak mogli dac na premiere wiecej tak mozna przeczekac z zakupem, ale marudzic na mniej mimo ze w poprzednich czesciach byla to roznica 1-2 map to jest juz dla mnie osobiscie nie zrozumiale.

 

Content to nie tylko mapy

[Battlefield V]

to wez maly samolot i go zestrzel sadziesz na dupie takiemu bombowcowi to spływa w 3 sekundy jedna trafiona seria a nie tylko marudzisz. Tacy ludzie psuja gre zabija ich bombowiec trzeba go znerfic czolg jest za mocny trzeba go znerfic. Najlepiej jakby jakby samoloty szlo zestrzelic jednym strzalem z pistoletu moze wtedy by nie plakali.

Jak ci powiem ze malym samolotem zabijam ludzi na ziemi ze zwyklego karabinu i robie po czasami staty 35:0 to powiesz ze tez to jest zly balans bo umiem dobrze wykorzystac pojazd w grze?

 

Piwo! dobrze prawi

Ta dziwna prawda rozgrywki: biorę czołg, dojedżam dzielnie do pola bitwy i nagle przeciwnik wyskakuje z minami, dynamitem i każdy z nich ma bazooke... gram dość krótko od tego momentu

przeciwnik ma czołg - moja strona pada jak muchy, nadal każdy respi się z snajperka, apteczką bądź (sporadycznie support), zmieniam się na szturmowca, jedna bazooka, druga... dynamit.. drugi? churchill nadal żyje no to bagnet i szarża padłeś - powstań ---- i od nowa to samo, w tym czasie moja strona nadal biega z apteczkami i snajperkami

[Battlefield V]

 

Tu już przesadzili. Chyba chcą zrobić z tej gry drugiego CODa, ale z bombowcami.

 

 

Jeżeli to odnosi się do obrażeń zadanych piechocie to się zgodzę. Jeżeli będzie można rozwalić czołg z wieżyczki z karabinem maszynowym...to ja poproszę o stop i wysiadam.

Ale jeżeli chodzi o piechote i karabiny na pojazdach i wieżyczkach obronnych - jestem za. W końcu te bronie nie miały kapiszonów a coś ciut większego. Jak dostanie się takim to nie powinno się odbiec dalej ale co najwyżej jakaś część nas moze odlecieć dalej

 

EDIT - ok, czytanie ze zrozumieniem = pała!siadaj! - stacjonarnych lub mobilnych DZIAŁ PRZECIWPANCERNYCH

[Battlefield V]

Zwyczajnie brakuje tutaj konsekwencji, co z dziurawymi hitboxami sprawia, że raz wystarczy krótka seria i przeciwnik nie żyje, innym razem właśnie ucieka w podskokach, a Ty walisz w niego jak w worek z piaskiem.

 

Co a pokrętna logika. Tłumaczenie ubogiego contentu chęcią stopniowego rozwoju to jakiś kabaret. Przecież można dać na premierę znacznie więcej i później cały czas coś dorzucać. W czym problem, jedno drugie wyklucza? Nie dziwię się, że z takim podejściem konsumenta wydawcy robią co chcą.

 

Jak wyżej, kabaret. Kto by jęczał na więcej map na premierę, na więcej stron konfliktu (USA, ZSRR), broni czy pojazdów? Wy czytacie własne posty przed ich dodaniem? Problem jest właśnie teraz, bo ta skromna ilość map powoduje, że ludzie już je ograli wzdłuż i wszerz, zwłaszcza że dwie były dostępne w becie. A nie minął miesiąc od premiery. To chyba najszybciej umierający Battlefield w ostatnich latach, ale jest ok, trzeba było jeszcze coś uciąć na premierę i dorzucać w ratach.

 

Przyklasnę przedmówcy. Gdzieś mi się obiło o oczy stwierdzenie wydawcy jakiejś gry (być może i BFV), że nie dadzą całości zawartości gry na start bo gracze by mieli za dużo do robienia...tutaj pozostaje to tylko uczcić minutą ciszy dla pamięci starych gier i masy broni do odblokowania od startu gry (np. bf4) Ja chcę mieć dużo do robienia, chcę mieć wybrór czy dziś w grze skupię się na odblokowaniu celownika w snajperce a moze lepszych amortyzowanych (tak, zmyślam ) nóżek w karabinie maszynowym a może nowego typu magazynka w karabinie szturmowym. I chce aby ten wybór został powtórzony przez kolejne kilka wieczorów z grą. Eh.. nostalgia do gier, które wymagały poświęcenia czasu aby coś zdobyć...

[Battlefield V]

Z samolotami jest tak samo jak w bffie 3 lub 1 [w czwórkę nie grałem]. W trójce jedna tunguska z dobrym operatorem czyściła całe niebo. W jedynce jak już gracze ogarnęli, że są myśliwce oraz, że do bombowców można strzelać z karabinów to sytuacja tez się poprawiła i było mniej narzekania. Ta odsłona ma moim zdaniem ten sam problem czyli czas, który muszą poświęcić gracze by nauczyć się mechaniki. Jest mnóstwo dział aa, do tego każde można rozstawić gdzie się chce, są myśliwce, a w przyszłości może doczekamy się jakiejś wyrzutni plot u szturmowca. Niestety potrzeba aż jednego-dwóch graczy żeby cokolwiek zdziałać, a nie tylko pisać, że samoloty op. Jak się tylko lata i strzela przez całą mapę to nic dziwnego, że "op". I nie, nie potrafię latać w Vce, więc nie bronię siebie

 

Tak mi się przypomniało (znów nieszczesny Arras) - na starcie często stoji AA, mapa jest otwarta i samoloty widać dość dobrze. Na jednej z rozgrywek miałem pojedynek z załogą (pilotem?) bombowca. Ja w działku uparcie on uparcie atakował moje działo. Pojawiał się w zasięgu ostrzału, dostawał seriami aby się działko nie przegrzało, zrzucał nalot... ginałem, on odlatywał. Ja sie odnawiałem w bazie i znów do działka. Zrobiłem sobie test wytrzymałości samolotu i skuteczności działka. Rezultat? Nie udało mi się go zestrzelić. Przy czym nie krążył gdzieś tam aby się naprawiać. To byłą pętla za pętlą. Ok, myśliwce i samoloty szturmowe da się z działka AA zestrzelić w jednym podejsciu. Ale bombowca w pojedynke w jedna rundę ... komuś się udało? A do piechoty nawet nie strzelam z biegnacych piechurów - mija się to z celem. Piechur ma chyba mana aure do działek AA

[Battlefield V]

Oby tylko pracodawca Cię nie namierzył, bo wtedy będzie lipa po całości

 

sektor IT ma pewne plusy

[Battlefield V]

Kolego pisz z polskimi znakami, a nie jak leci po klawiaturze

 

Kolega pisze z UK i czasami odpisuje w trakcie innej operacji wykonywanej w tle (ot komputer pracowy), co powoduje że ciężko jest przełączać pomiędzy językami. Ale skoro tak ładnie prosisz to kolega się może postarać bardziej

[Battlefield V]

Cóż, nie brzmisz jak osoba z którą chciałbym grać w drużynie Przecież jak masz kropkę i już trochę pograłeś w grę to nie trzeba długo zgadywać gdzie taki camper leży, bo macie stałe miejscówki...

 

Utne ta rozmowa z toba Skoro wiesz jak grasz to niech tak bedzie Pamietaj - pola rzepaku, krzaki, trawa - to stale miejsce kamperow jak ja Powodzenia w grze Mackay22

[Battlefield V]

Przecież jak kogoś zabijesz to się świecisz na minimapie i wtedy nie ma specjalnej logiki w tym, żeby średnio ogarnięty gracz cię znalazł.

 

Mackay22 - ok, jak zabije. A jak nie zabije ? Oraz na minimapie widac kropke - wiec nawet jak w tym kierunku popatrzysz to widac... zwykle krzaki a nie swiecacy punkt niczym gorejacy krzak na wzgorzu

Ustawienia graficzne duzo tlumacza. Nawet bardzo duzo. Jak sobie tak teraz pomysle jaka ze mnie musieli miec pompe gracze z Low kiedy dzielnie pelzem przez krzaki chowajac sie za kazdym... bedac non stop doskonale widoczny bo oni nie widzieli krzakow

 

Hm... A jak przejac baze F w Arras jak nei lezec plackiem na ziemi? I czasami trzeba tez bronic bazy i to tez wymaga ognia stacjonarnego. A nie biegac jak banda bezpanskich psow od bazy do bazy

[Battlefield V]

Jak ktoś ma a większość na multi ma roślinność na low to wtedy ciebie widać w tym polu tak samo jak na drodze.

Jest na to sposób, przestań tak kampić, wstań i walcz

Może za wcześnie może nie, nikt nie każe kupować, można rok dwa poczekać i grać, tak było z 3, 4 czy 1 będzie i z 5.

Czekam na jutrzejszy patch, ostatni raz tak dobrze mi się grało w 4, jest mega przyjemność jak kładziesz z stg 3 na jednym magazynku, jak dobre głowy wchodzą ze snajpy, no i ta dynamika, jak zagrałem ostatnio w csa to jakbym w smole chodził.

 

A probowales kogos ubic z MG34 badz BG42 stojac? Ok, z MG42 mozna bo nawet cos tam skupia, ale z MG34 to moge przypuszczac ze docelowo ta bron byla robiona dla Szturmowcow z GW. Za cholere w nic na stojaco nie trafia. Ja pol walki spedzam lezac Ale masz racje, ustawienia grafiki bralem jako jeden z powodow. U mnie to zolte pole rzepaku u kogos kto gra na 720p i min detalach to ... wyglada znacznei gorzej. Jakos tak pusciej.

Czyli co.. rozwiazaniem jest zrzucenie grafiki do minimalnej? Aby miec takie same puste pola jak niektorzy przeciwnicy?

 

Co do porownania do CS - nie zaczynaj nawet grac w R6:S po sesyjce w BFV Ja raz zrobilem ten blad i i mialem wielka chec pobiec na przeciwnika po starcie rundy ;P

 

Który masz lvl? Grasz na low czy ultra? Może tamten snajper miał na low i cię zobaczył. Obadaj temat ustawień graficznych. Ja gram na ultra. Niech mają przewagę Mógł też wystrzelić flarę. Chociaż wątpię.

Nie zdobywał samemu punktów,bo to ciężko idzie. Chyba,że jesteś "lone wolf" to co innego. Z drużyną jest raźniej Teraz jest bug w grze, że po zabiciu jednego przeciwnika jesteś pokazany jako znaczek na minimapie. Po tej aktualizacji (jutro) ma się to zmienić. Można będzie (tak zakładam) z powodzeniem flankować przeciwników.

 

Jak mnie pamiec nie myli to 50 jakos mi wpadl w sobote. Gra z druzyna jest fajna owszem. Ale z powodu braku zgranej paczki z ktora mozna biegac w grze to rzadko trafiaja sie fajni ludzie z losowan. Wiekszosc biega za jednym punktem wiecej do ich wyniku a w tym czasie nasza strona traci punkt za punktem. Wiec co robic? Biegne w druga strone i co tam ze jest mrowie przecinikow, zawsze ubije kilku i spowolnie przejmowanie bazy i moze w tym czasie moja cala druzyna zobaczy ze trzeba sie tam skierowac.

 

Znacznik na minimapie by wiele tlumaczyl. Ustawienia graficzne rowniez. Dorzuce do swojego rownania "znalezienia poprawnego miejsca do rozlozenia stojaka karabinu" parametr - tam nie ma krzakow

 

A tak przy okazji nowego patcha i zmian w BF V - polecam zerknac na

RT zaczyna byc optymalizowany

[Battlefield V]

Witam.

 

Mam pytanie do forumowiczów, którzy zjedli już zęby na BF1 i BFV. Może było to już tutaj poruszane ale po 10 stronach postów poddałem się w szukaniu.

 

Pytanie dotyczy wykrywania w grze. Mapa przykladowa- Arras. Skradam sie, ba! czolgam poprzez pola rzepaku lub nawet spokojnie sobie leze i nie ruszam miesniem (glowa, celownikiem, nic) czyli krotko mowiac opalam sie lub kampie

Zdobywam baze F sam na zapleczu wroga. I nagle sru... strzal od snajpera (snajper jest wytlumacozny potem) badz kolesia ktorego za cholere nie widzialem. Badz bardziej realistycznie - widze jak gracz z przeciwnej druzyny wbiega na pole, pada kilka milych strzalow pomiedzy nami. On znika z pola widzenia kladac sie w rzepaku i po chwili dostaje kulke w leb.

Ja rozumiem, ze jak leze na drodze, w szcczeryp polu, na dachu, wystawiam sie jak starch na wroble na baszcie zamku to mnie widac.

Ale jak do licha ciezkiego mozna zobaczyc mnie jak leze w krzakach, rowie, trawie, rzepaku czy co tam jeszcze bfv oferuje za roslinnosc.

Snajper - ok. Ma swoje magiczne oko.

Gracze z piatym zmyslem postrzeganie, ktorzy widza jak przebiegam po otwartej przestrzeni miedzy budynkami na drugim koncu mapy.

Ale tak normalnie, bez dowcipkowania - jak? Czasami widze w kamerze po smierci jak ubil mnie koles lezacy w gruzach w jakims ciemnym zakatku mapy. I ok, moge byc slepy ale widze tez jak radosnie wbiegaja mu pod ogien z lufy karabinu nastepne pol mojej niemieckiej badz brytyjskiej druzyny i nikt nawet nie odwroci do niego karabinu. Sam niekiedy lezac w kupie martwych cial z wiernym M-42 potrafie zrobic male pieklo wrogowi. Jak biegaja doslownie mi po glowie. I nikt mnie nie widzi... do momentu jak zabity gracz odnowi sie i wybiegnie zza rogu strzelajac prosto we mnie z granatnika.

Ale w schowany w krzakach jestem widoczny jak bym mial na sobie jaskrawo pomaranczowy stroj panczenisty.

 

Wiec albo wyslijcie mnie do diabla za glupie pytanie, na ktore kazdy zna odpowiedz. Ale zanim to zrobicie to dajcie ta odpowiedz A ja juz sobie spokojnie pojde

[Rozmowy o moddingu, LC itp.]

Chciałbym podziękować wszystkim za porady udzielone odnośnie budowanego LC.

Oto efekt pracy (i podstawa rozbudowy w przyszłośći ) Ale wiem, że forum PcLab znów spełnił moje oczekiwania czyli są tutaj ludzie rzetelni i znający się na rzeczy oraz pomocni co czasami na forach nie idzie w parze

 

 

 

 

 

A uwagi/porady co do rozmieszczenia elementów chętnie przyjmę i dodam do planów zmian w przyszłości (bądź jeżeli coś jest naprawdę spaprane - bardzo bliskich zmian )

 

P.S. Nie, fotografem nie jestem Jakość zdjęć jest straszna wiem. Nie mam do tego smykałki - nawet idiot camera robi mi nieostre zdjęcia

[Rozmowy o moddingu, LC itp.]

Silver coil to przeżytek przy obecnych płynach. Nie ma sensu tego używać.

 

Edit: Co do samego reza, to ta przezroczysta rurka, która jest w jego środku powinna być zamontowana na topie, w miejscu, w którym płyn będzie wpływał do reza. Dzięki niej płyn będzie wpadał do reza poniżej poziomu cieczy, która się w nim znajduje, przez co nie będzie zawirowań, bąbli powietrza i piany.

 

Dziękuję za wytlumaczenie

[Rozmowy o moddingu, LC itp.]

Kolejność nie ma znaczenia, podłącz tak jak ci wygodnie/dobrze wygląda. Jedynie rezerwuar przed pompą się przydaje.

 

Czyli teorie ze: rezerwuar -> pompa -> cpu /gpu -> chlodnica, poniewaz tak plyn jest najchlodniejszy jak wpada na cpu/gpu , mozna miedzy bajki wsadzic?

[Rozmowy o moddingu, LC itp.]

Silver coil to przeżytek przy obecnych płynach. Nie ma sensu tego używać.

Ok. Wiec, ktory polecasz? Najwyzej ze sprezynki zrobie sobie zawieszke na szyje

[Rozmowy o moddingu, LC itp.]

Zbiornik wstawiony na dole IN (z rurka, tak da sie demontowac) i OUT do pompy. Musze tylko chlodnice z lewej obrocic aby rurki ladniej szly, bez zagiec zbednych.

 

Tak przy okazji spytam sprezyny ze srebra wklada sie w dowolne miejsce petli?