Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

zibra

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    906

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez zibra

  1. Napisano · Edytowane przez zibra

    Mialem bardzo dlugo DT880, podobne DT931 i sluchalem DT990 oraz starszych DT911. Od zawsze uwazalem bas w beyerach za jeden z lepszych w sluchawkach - lepszy niz w Grado, Senkach HD600, Ultrasone itp. Generalnie najbardziej wlasciwie brzmiacy IMO. Oczywiscie wykop jest duzo wiekszy w 990 niz w 880. Malo tego, obecnie mam Hifimany, ktore pod wzgledem reprodukcji basu sa dla mnie niemal referencyjne i spooro lepsze od Beyerow. Sprzet mam wydaje mi sie niezly i nie slucham tylko rzepolenia z plyt superduper audio mastergrade hiperreference. Posluchalem wspomnanego mixu i poza jakoscia tego basu nie moge powiedziec, ze jest potezny. Jak w takim razie u Ciebie brzmi Massive Attack przykladowo??

     

     

    http://www.youtube.com/watch?v=F7cvF1MMjTk&feature=related

     

    Albo podklad w utworze Bjork?:

     

     

    Do czego masz podlaczone te Beyery? To na 99% wina systemu, sklaniam sie zdecydowanie bardziej ku teorii patrykvela.

  7. Napisano

    To sa naprawde swietne sluchawki te Hifimany i najbardziej kompletne jakie slyszalem do tej pory wlaczajac w to PS1000, HD800, no, pomijajac moze K1000, ale to juz tylko second hand i jeszcze bardziej wymagajace.

    Z bardziej popularnych to rzeczywiscie moze byc takie polaczenie HD600 i DT880, ale na niezlym koksie. Praktycznie caly zakres pasma jest jeszcze lepszy i bardziej naturalny bez pisania o umownych klasach:)

    No i brzydkie nie sa ;)

     

    5248713783_5b42c0a5f3.jpg

  13. Napisano

    Jakby ktoś się zastanawiał, uNostromo 4 warto posłuchać. Jeszcze nie wiem, jak wychodzi w porównaniu do FiiO E10, ale raczej dobrą kartę w laptopie przeskoczyło pod względem rozdzielczości i dynamiki. Napędzić K 701 z samego zasilania USB? Ależ proszę bardzo. Tylko obudowa okazała się tania, z paroma draśnięciami w aluminium (z daleka nie widać, a wg producenta to różnica kilku dych w cenie).

     

    Rozkrec i zrob zdjecia dla doroslych:D

  15. Napisano

    Ja jeszcze tylko chcialbym zauwazyc, abstrahujac od mozliwosci naszego mozgu i efektow placebo etc., ze przy dobrej aplikacji jakiegos klocka ogromne znaczenie ma czyste zasilanie. Nie ma mowy o omamach sluchowych. Dlatego tez cenie sobie DIY, ktore pozwala na taka zabawe. Aktualnie mam kosc DACa, wzmacniacz i konwerter zasilony bateriami i postep jest bardzo duzy, szczegolnie gdy odtwarzamy z tak siejacego urzadzenia jak PC. Pozbycie sie IC w torze i podlaczenie wzmacniacza bezposrednio do DACa tez pozwala "uslyszec" co wprowadzal dany IC.

    A ze wyglada to jak kupa zlomu to juz inna kwestia. ja ciagle sobie testuje. W najblizszym czasie nowy konwerter oczywiscie DIY:):

     

     

    http://www.voila.pl/338/uqjxn/index.php?get=1&f=1

  16. Napisano

    Trzeba sobie po prostu uzmyslowic potege i tajemnice naszego mozgu. A przede wszystkim jego ogromne zdolnosci adaptacyjne. To po czesci tlumaczy zachwyt danym dzwiekiem i stopniowe przyzwyczajanie sie do niego, w efekcie chec eksperymentowania. Przejscie na poziom nizej jest mocno bolesne, ale tu znow po paru dniach mozg przyzwyczaja sie i jest uczucie "nie jest tak najgorzej". Sam tak mam teraz gdy nie mam przez pare dni Beyerow i slucham na jakichs Iboxach z mikrofonem :E Niestety pewnych rzeczy sie nie przeskoczy i nie wytlumaczy racjonalnymi przeslankami, pomiarami itp.

  17. Napisano

    ALC889, ktory mam na plycie glownej gra loudnessem i bardzo syntetycznie, sztucznie porownujac z EMU1212 i DIY konwerterem USB-I2S. Tak nawiasem mowiac te ostatnie dwa to ciagle nie jest poziom, ktory pozwala zblizyc sie do tego co slyszalem na sprzecie kolegi z modyfikowanym odtwarzaczem CD. Niemniej wierze w mozliwosci peceta i wygode obslugi i ciagle szukam nowych rozwiazan.

    Co do tej karty Supreme FX to jest to kicha totalna. Mialem plyte Asusa Formula III bodajze i dzwiekowke sprzedalem po paru godzinach.

  18. Napisano

    Mam kolege, ktory ma fiola na punkcie vinyla i lubi tak dzwiek. Bylismy razem u Majkela i sluchalem Jego sprzetu. Kolega poporsil Majkela o wprowadzenie zmian, bo wydawalo mu sie, ze gra nieco za ostro, za jasno. Majkel pogrzebal pogrzebal, my w miedzyczasie sluchalismy sprzetu i sluchawek. Za chwile wrocil i DAC gral tak gesto i kremowo, ze ja pierdziu.

    Pogadaj z nim, przedstaw mu swoje preferencje, oczekiwania. Jak uznasz, ze za duze ryzyko to kupisz rdaca.

  25. Napisano

    Ja juz odwiedzilem Majkela pare razy i sluchalem to i owo. IMO gosc ma naprawde duza wiedze i wie co robic i jak robic. Niestety dywagacje w necie i teoretyzowanie na tematy techniczne maja sie nijak do konfrontacji "live".

    Dla mnie np DT931 graja wysmienicie, a jednak po przesluchaniu w dobrym torze takich HD800 pokazaly ich miejsce w szeregu. Podobnie miala sie rzecz z DACiem. Tak samo z BP vs Woo Audio WA6SE. Oczywiscie czesto roznice umownych klas sa wyolbrzymiane i ciezko wszystko "pomierzyc". Niemniej nie mowimy tu stricte o podejsciu audiofilskim, gdzie liczy sie wylozenie bazyliona zlotych, zeby cos zagralo. Przeciez mozna to wszystko smemu sprawdzic na jakims produkcie DIY bez zbednego napinania. Pewne roznice beda praktycznie zadne, pewne slyszalne, a pewne znaczne. Dlatego tak mi sie podoba zabawa w DIY, bo dlaczego wmawailbym sobie, ze tani konwerter po I2S gra lepiej niz SPDIF spiety Neotechem za kilkaset zlotych czy tez zasilanie bateriami za kilka zlotych od zasilacza dyskretnego za kilkaset. Przeciez, zgodnie z zasada audiofilizmu najbardziej slychac jak graja zainwestowane pieniadze?

    Jakbym pokazal teraz moje stanowisko audio to zlapalibyscie sie za glowe, ale co z tego skoro mi to gra w dlugiej perspektywie najlepiej i w sumie nie mam jakiegos parcia na zmiany?

    Moim zdaniem za bardzo koncentrujecie sie na stosunku cena/jakosc dzwieku, bo niby czemu Xonar DS jest polecany jako lepsiejszy od Gamera i to ponoc slychac, ale juz eksperymentowanie w jakims miejscu z kondami za 2 zl to voodoo. Ci co nie slysza sa zdrowi, a drugim figle plata mozg.

    Zachowajmy zdrowy rozsadek i eksperymentujmy sami jesli mamy ochote - moze komus sie zachce.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...