Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

fajny Rafałek

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    6902
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez fajny Rafałek


  1. Masz potwierdzenie na ten wentyl? Ktoś to sprawdził, że taki tam jest? Ktoś go przetestował, że jest lepszy;P Bo wiesz XFX już kilka fajnych wpadek miał.

     

    Fakt tryb pół-pasywny to fajna sprawa:D Antec jednak jest tańszy za W mocy , a pod względem elektrycznym to ten sam poziom ;)

     

    http://www.tweaktown.com/reviews/6022/xfx-xtr-550-watt-80-plus-gold-power-supply-review/index4.html

     

    F w kodzie oznacza łożysko FDB, S - ślizgowe, B - kulkowe.


  2. to i da się napisać jak długo taki zasilacz działał i mniej więcej warunki.

     

    Napisać zawsze można. Wyciągnąć z tego użyteczne wnioski - tu już gorzej...

     

    Ten OCZ Fatal1ty to akurat też cudowna jednostka nie była... Na pewno nie poziom, gdzie wszystko jest wykonane jak należy, w nim też była masa oszczędności, jednak jest to obiektywnie znacznie lepszy zasilacz niż Tracery, Codegeny etc. i nie ma kompletnie znaczenia, czy podziała miesiąc, rok, 4 lata, czy 10.

     

    Nie myśl, że tylko w tanich się oszczędza. Większość idzie po kosztach.

     

    Wyjaśnij mi szczegółowo oszczędności poczynione w zasilaczach klasy Seasonic Platinum czy Super Flower Leadex i ich wpływ na żywotność jednostki. Zamieniam się w słuch.

     

    Wiesz w jakim zestawie chodził mój OCZ Fatal1ty? Takim, że z tym Tracerem mógłby właśnie konkurować.

    Najsłabszy 2rdzeniowy procek, integra, duża obudowa, czyszczona, dobra wentylacja, temp pokojowa, nic nie kręcone, głównie przeglądany net i sporadycznie gra. Działał 4 lata.

     

    Nie widzę w tym nic szczególnego. Każda elektronika, nawet najlepiej wykonana, w końcu się zużyje i padnie...

     

    A co powiesz o tym, gdy taki Tracer żył 10 lat, a w tym czasie w niewyjaśnionych okolicznościach padła karta graficzna albo dwie, płyta główna albo dwie, kość RAMu albo dwie, dysk albo dwa... Powód do dumy? Nie wydaje mi się...


  3. Bez sensu?

    Zgadzam się z tym co napisałeś i jestem tego świadomy. Ale na jakiejś podstawie ludzie typują konkretne firmy, serie jako mniej lub bardziej żywotne/wadliwe. Tyczy się to nie tylko zasilaczy. I pewne serie/modele poleca się mniej, inne bardziej. Dane z takiego wątku można by traktować jako kolejny wskaźnik- potencjalnego czasu pracy (określając warunki i czas pracy zasilacza). Z założenia jakiś sens by to miało. Bałbym się tylko o możliwość fałszowania wyników na czyjąś korzyść :P

     

    Nierealne.

     

    Nie zbierzesz dostatecznej ilości danych, by to było wiarygodne (setki sztuk).

    Nie znormalizujesz cyklu życia ze względu na warunki pracy (% obciązenia? Temperatury pracy? Wentylacja? Każdy będzie się "spowiadał" z dokładnej historii pracy zasilacza, jeśli takową w ogóle pamięta? Wątpliwe? A to źle, bo bez tego porównanie traci sens.)

     

    Już można np. wywnioskować, że starsze rzeczy są wytrzymalsze :). Dziś idzie się po kosztach i na granicy gwarancji. Myślisz, że teraz nie można robić takich zasilaczy w rozsądnej cenie? Stąd mój pomysł. Droższy zasilacz za 250zł i więcej powinien śmigać ok. 10 lat (tego kiedyś się spodziewałem), ale jak wiadomo, cena nie zawsze idzie w parze z żywotnością.

     

    Po jednej sztuce jesteś gotowy takie wnioski wyciągać?

     

    I nie, nie masz racji w ogóle. To w no-name jedzie się totalnie po kosztach pod względem jakości komponentów, a niektóre wręcz pomija się całkiem, dopóki zasilacz się "włącza". W droższych masz lepsze kondensatory, kompletną filtrację, komponenty dobrane z zapasem względem specyfikacji (w no-name zwykle masz klucze/prostowniki, które zniosą niższe prądy niż wynikają z tabliczki znamionowej) - sugestia, że może być inaczej, zahacza o trolling. Nie możesz jednak z tego wyciągnąć, ile zasilacz pożyje, jakkolwiek wg specyfikacji żywotność będzie dłuższa, z powodów wymienionych wyżej.

     

    Bo sorry, ale porównanie Tracera 350W w kompie biurowym z Celeronem i integrą, vs Seasonica Platinum 1000W, który był używany do kopania na 3/4 kartach chyba jest "trochę" nierealne, nie sądzisz?

     

    Czyli model P = super flower bez podświetlanych kabli, na dodatek droższy? Dobrze rozumiem?

     

    Ale z certyfikatem Platinum, gdy G ma Golda. Jeśli komuś zależy na tej różnicy sprawności. Topologia w obu jest ta sama.

     

    Czy warto Chiefteca, można się spierać. Na 99% odstaje elektrycznie od Seasonica i SF.

     

    Jeśli CM V1000 jest droższy od SF Leadexa, to nie warto, platformy są porównywalne.


  4. Nie mam szczególnych powodów, żeby go odradzać. Nie jest modularny, ilość wtyczek nie jest imponująca (choć też nie uboga) i łożysko może terkotać, ale to do przebolenia w tej cenie i po poprawce na fakt, że dostajesz bądź co bądź jednostkę z DC-DC i 80+ Gold.

     

    Ewentualnie sprawdź, czy nieco mocniejszy Super Flower Golden Green HX 550W nie jest w podobnej cenie. Generalnie klasa podobna, tylko te ~50W więcej


  5. Tak, będzie multi GPU i multi PSU (2x1kW) :E

    Głośność jest drugorzędna, zasilacz ma być stabilny i działać 24/7 w koparce.

     

    Kiedyś miałem TX 650 i 750, działały świetnie dość długo przy prawie 100% obciążeniu.

     

    Tym bardziej nie brałbym jednostki z Bronze do kopania, wątpliwe profity zostaną jeszcze bardziej zmniejszone przez niepotrzebne straty na zasilaczu.

     

    Podane wyżej Super Flowery Leadex to jedne z najlepszych zasilaczy na rynku, z łatwością dorównują topowym Seasonicom. Wziąłbym wersję Platinum, jeśli zamierzasz kopać długoterminowo.


  6. Nie brałbym tego Tacensa, mało testów, nie wiadomo dokładnie, co siedzi w środku, a ostatnio Tacens leciał w kulki i zawyżał moc na etykietach. Przy tej cenie i okablowaniu mam podejrzenia, że będzie podobnie, zresztą 612W na +12V to słabo jak na niby "700W".

     

    W podobnej cenie miałbyś Corsaira CX750/CX750M, jeśli będą dwie karty. Jak nie, to np. Cooler Master G550M, Corsair CS550M albo SuperFlower Golden Green HX 550W.

     

     

    be quiet! Power Zone 1000W 80+ Bronze

    vs

    Corsair RM1000 1000W 80+ Gold

     

    Zdecydowanie RM1000, Power Zone jest głośny.

     

    Zakładam, że będzie jakieś multi-GPU?


  7. Wg:

     

    http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/CHIEFTEC_GPM-1250C_ECOS%202902.2_1250W_Report.pdf

     

    Wyrabia nawet platinum, ale to sampel podesłany, ze sklepowymi może być różnie. Nie wiem, jak elektrycznie ani jak z kulturą pracy.

     

    Moje typy to:

    1. Sea Sonic Platinum Series 660W

    2. Corsair Professional Series Platinum AX760 760W

    Który z tych dwóch jest lepszy? Jak elektronicznie stoją?

    SeaSonic przy większym obciążeniu trzyma się dłużej w pasywie, ale nie wiem jak głośny jest załączony wiatrak.

    Rozpatruje zakup zasilacza z większą rezerwą mocy.

     

    Ps. Czym różni się Corsair i oraz bez literki "i"?

     

    Oba mają podobne wentylatory, konstrukcja z grubsza ta sama, więc można założyć, że różnią się jedynie mocą i gwarancją.

     

    Corsair "i" ma dodatkowo monitoring programowy przez Corsair Link. Niestety, ma też gorszy wentylator.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...