Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

someI

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1861

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez someI

  1. Napisano · Edytowane przez someI

    Trio-X tak, ale MSI miało Ventusa poniżej Trio. Asus miał tylko TUFa i to było aż podejrzane, że tak nisko go wycenili. Pokazywali chyba rendery słabszego Duala, ale ostatecznie ta karta nigdy się nie ukazała. 

  2. Napisano · Edytowane przez someI

    Tak, ten mityczny TUF non-OC, chyba jeszcze Gigabyte Eagle, jakieś Pality.... była nawet teoria, że nVidia kontraktowo wymagała od producentów kart co najmniej jednego modelu w MSRP na premierę.  Choćby na papierze ;)

     

  4. Napisano

    Nawet na premierę 3080/3090, zanim jeszcze zaczęło się to całe wariactwo, większość kart nie była w MSRP.  Tylko Founders Edition i najniższe modele kart w wersjach bez OC, których producenci rzucili śladowe ilości. Większość 3080'tek była na starcie 10-20% powyżej MSRP (karty takie jak MSI Trio, Asus TUF OC, Gigabyte Gaming itp.). 

  5. Napisano · Edytowane przez someI

    15 minut temu, hubio napisał:

    Kompletna bzdura ! Przy obecnej inflacji jak masz kasę na koncie to weźmiesz zerówki lub niskie RSSO niż wywalisz kasę....

    Jak wszystko policzysz, "zysk" na karcie za 8000 tys. gdzie zamiast kupować za gotówkę weźmiesz 12 rat 0% a resztę kasy wrzucisz na lokatę 8% na rok (wysokie na ten moment oprocentowanie), to około 200-250 PLN. 

    Lepiej poszukać taniej oferty za gotówkę niż kombinować na siłę z ratami. 

    • Upvote 1

  6. Napisano · Edytowane przez someI

    W dniu 20.08.2022 o 19:32, Kelam napisał:

    PoE mnie niebywale męczyło w drugiej połowie.

    Dwójka mnie dużo bardziej zmęczyła niż jedynka. Z pół gry bym wyciął bez żalu (cały ship combat, micromanagement w żywienie załogi, freeroam po mapie 2D). Do tego czuć, że zabrakło czasu albo kasy na ostatni akt. 

    U mnie aktualnie:

    Torment Tides of Numenera: gra jest.... specyficzna. Po 15 godzinach gry doprowadziłem do pierwszej walki i to tylko dlatego że myszka się obsunęła i kliknąłem nie tę opcję dialogową co chciałem. :E Ale nie można jej zarzucić braku oryginalności. 

    Na Steam Decku:

    skończony Rayman Origins. Niby lajtowa platformówka na początku, ale ostatnie etapy dały mi w kość. Musiałem odłożyć konsolkę i zrobić drugie podejście rano na świeżo, wieczorem już refleks nie ten. Następny będzie Inmost ale najpierw pewnie ogram jeszcze trochę nowych map w Broforce, świetny tytuł dla rozluźnienia. 

  10. Napisano · Edytowane przez someI

    Godzinę temu, kadajo napisał:

    Złota era gier to była na przełomie lat 90-00, a nie ten szajs co teraz produkują i kopiują każdy każdego. I gry tez są krojone pod target i przeładowane mikrotransakcjami. To jeden z najgorszych okresów gaminu jaki był do tej pory i zapewne będzie jeszcze gorzej.

    E tam. Otwórz stare CD-Action albo odpal sklep GOG'a i odfiltruj po dekadzie. Zobaczysz ile wtedy wydano wtórnego crapu i zwyczajnie przeciętnych gierek, których nikt już nie pamięta.

    Koszt produkcji gier AAA jest obecnie tak wysoki, że duże studia aby wyjść na plus muszą cisnąć w marketing i "bezpieczne" tematy, jak sequele popularnych serii oraz sprawdzony gameplay bez udziwnień. Z drugiej strony dzięki cyfrowej dystrybucji jest masa gier robionych przez mniejsze studia, kilku pasjonatów lub nawet pojedyncze osoby, które kiedyś nie miały by szans na znalezienie wydawcy. I to tutaj trzeba szukać oryginalnych perełek z nowymi, nieszablonowymi pomysłami, czy po prostu wyjątkową grywalnością. 

    Wystarczy przejrzeć sobie co ma najwięcej dobrych ocen od graczy na https://steam250.com/2022 oraz w poprzednich latach. Wiadomo że nie każdemu będzie pasować gra o kocie, jakiś japoński visual novel czy strategia 4X, ale nie mówicie, że w Top50 z każdego rocznika absolutnie nie znajdziecie ani jednej ciekawej gry do ogrania, bo wyjdzie że jesteście stare zrzędy a nie gracze ?

    • Like 1
    • Upvote 3

  14. Napisano

    Oba pasują, przy czym włożenie dysku do slotu M.2 wyłączy Ci dwa porty SATA na płycie.

    Cytat
    1. 1 x M.2 PCIe connector
    2. (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 SATA & PCIe SSD support)
    3. 1 x SATA Express connector
    4. 6 x SATA 6Gb/s connectors
    5. (M.2, SATA Express, and SATA3 4/5 connectors can only be used one at a time. The SATA3 4/5 connectors will become unavailable when an M.2 SSD is installed.)

     

  18. Napisano

    19 minut temu, kadajo napisał:

    Czyli teoretycznie więcej z tego problemów (jak nie patrzeć kolejny radiator oddaje ciepło do wnętrza komputera i podgrzewa nam bebechy) niż to warte zachodu.

    Większość dysków pobiera maks kilka wat więc w skali całego komputera to są drobne i na temperaturę w budzie wpływ mają minimalny. Flash to nawet lubi jak mu ciepło, mniej się zużywa przy zapisie. Byleby kontroler nie łapał throttlingu. 

  19. Napisano · Edytowane przez someI

    Godzinę temu, Ronson napisał:

    Co do grania w chmurze - no właśnie. Nie rozumieją zagrożenia i tego, że pomagają ostrzyć piłę, którą utną gałąź pod sobą. Kierując wszystko na casuali, bo ich jest najwięcej w statystykach i wykresikach, nie rozumieją, że ich jedyną szansą przetrwania jest skupienie się na tym co zostaje po odjęciu casuali. Rynek PC gamingu z produktami dla casuali nie będzie istniał jak casuale będą grali w chmurze. Ale wymagający gracz nigdy się nie zhańbi przesiadając na skompresowany obraz, z lagami i bez kontroli nad ustawieniami itp. 
    Producenci konsol też nie mogą sobie pozwolić na to, aby zanikała różnica między badziewiastym cloud gaming a konsolami. Dobrze, że tym razem nie wstawili CPU z tableta jak poprzednio i mam nadzieję, że tak szybko jak technologia na to pozwoli, wydadzą PS5 pro i Xbox X Series X Version X Factor X SuperEdition X 

    Bo, że casuale pójdą w cloud to nieuniknione. Jedyna szansa to wytworzyć sobie odpowiednio dużą rzeszę graczy świadomych i wymagających więcej.

    A to przepraszam o czym w ogóle już dyskutujemy. Bo ostatnie kilka stron to były jęki, że nie ma tanich kart dla mainstreamu i causali, a teraz piszesz, że mają się skupić na high endzie i topowym sprzęcie dla PCMR i VR o abstrakcyjnych wymaganiach. Pimax 12k, RTX 3090 żeby to napędzić nawet na low settings i najlepiej to wszystko w 2015 razem z pierwszą generacją VR. Przeczysz sam sobie. 

    Żeby nie było, miałem już 4 headsety począwszy od pierwszego Oculusa, mam sprzęt, żeby to napędzić, testowałem chyba wszystkie znaczące urządzenia jakie pojawiły się na rynku. Alyxa nawet nie kupiłem, ostatnią grę na VR odpaliłem ponad rok temu. Nie licząc symulatorów, bo w to pykam regularnie, podobnie jak w gry na monitorze. Gry na VR to po prostu inna forma rozrywki, jednych to wciąga, innych nie. 

    Więcej już mi się nie chce pisać, widzę że trafiłem na eseistę, nie przegadam ?

  20. Napisano

    20 minut temu, Ronson napisał:

    Badziewne laptopiki  i komputerki biurowe może i są większością w numerkach sprzedaży rynku PC, ale nie przyciągną gracza, nie zrobią z niego gracza-pasjonata. Wręcz przeciwnie. Wiele młodych ludzi myśli, że skoro na tanim kompie mają 30fps tak jak 30fps na konsolach, skoro tak samo grają w upscalowanym i rozmytym obrazie jak na konsolach, to nie ma najmniejszego sensu męczyć się z PC i lepiej grać na konsoli.

    Chyba nie widziałeś jak w ostatnich latach eksplodował rynek gamingowych laptopów.

    A w dłuższej perspektywie wszyscy duzi gracze mają parcie na granie w chmurze i może się okazać, że to będzie definitywny koniec low-endu. Lepiej komuś sprzedać miesięczny abonament za 10$, niż kartę jednorazowo za 150$. A jak będziesz chciał lepszą jakość i brak opóźnień w swoich ulubionych gierkach, to wtedy wybulisz na desktopa minimum średniej klasy. 

    PC VR nikt nie olał, wszyscy się na to rzucili a potem okazało się, że jednak poza garścią entuzjastów za bardzo to nie chwyciło. To raczej ludzie olali nowinkę jak telewizory 3D. Oculus zdominował rynek VR właśnie dlatego, że zrobił headset który nie wymaga PC i kabli. Nawet na Steam jeden model Quest 2 ma większy udział urządzeń niż wszystkie pozostałe headsety razem wzięte. A to nawet nie uwzględnia urządzeń, które nigdy nie były podłączone do PC.

     

  21. Napisano · Edytowane przez someI

    34 minuty temu, Ronson napisał:

    Tak to wygląda. Mają wywalone, tak NV jak i AMD na cały PC gaming. Postawily na tym krzyżyk dawno temu. NV jest pazerna i choć na GPU urosła, to teraz woli grubszą kasę z  segmentów innych niż sprzęt do gier.
    AMD w ogóle nie zależy.

    Przecież tu absolutnie nie chodzi o to że mają wywalone albo im nie zależy. To korporacje, tu chodzi tylko o kasę. W przeciwieństwie do forumowych ekspertów oni mają statystyki sprzedaży kart low-end, wiedzą ile produkcja takich kart ich kosztuje, wiedzą jakie są marże. Widocznie nie opłaca im się na tyle, żeby się nad tym tematem pochylić. W segmencie low-end jest konkurencja ze strony konsol, laptopów, używanych GPU. Wątpię, żeby kiedykolwiek był to rewelacyjny biznes a obecnie jest pewnie gorzej niż kiedykolwiek. 

    34 minuty temu, Ronson napisał:

    Te i kilka innych działań to jest dokładnie to, dlaczego mówię, że PC gaming umiera.

    PC-Gaming to nie tylko desktopy, wręcz przeciwnie. Na Steam Mobilnych 3060'ek jest więcej niż desktopowych. Mobilnych 3050 i 3050Ti jest w sumie więcej niż dekstopowych. Starszych kart pewnie też, ale dopiero od 3xxx widać podział na desktop/mobile. 

    To w lapkach masz najlepsze perf/wat, AMD architekturę RDNA 2 najpierw dało do laptopowych APU  (i Steam Decka), gdzie desktopowe to nadal Vega itd... Świat nie kończy się na blaszanym pudle pod biurkiem. 

    • Upvote 1

  23. Napisano

    5 minut temu, wamak napisał:

    Problem tylko był taki, że pamięć się nie sumowała w grach

    Problemów z Sli było multum, że pamięć się nie sumowala to akurat najmniejszy z nich.

    Nawet 3090ti to luksus w porównaniu z tym co w tamtych czasach się odwalało.

    • Like 1

  24. Napisano

    To, że w produkcji jest Tata Nano, nie czyni automatycznie z Dacii Sandero auta klasy średniej. Tak samo na drugim końcu skali. High end to nie jest jeden produkt tylko cały segment. 

    Tylko, że takie szufladkowanie jest mocno umowne i z definicji nieprecyzyjne, zwłaszcza na rynku, gdzie producenci szczelnie wypełnili każdy segment wydajnościowy i cenowy od 3050 do 3090ti. A w dodatku z generacji na generację zmieniają się oznaczenia kart i wymagania odnośnie samego sprzętu. 10 lat temu high end służył do grania w 1080p@60hz. 

    A tanich i dobrych kart nie ma, bo korporacje już dawno odkryły, że najlepiej zarabia się na produktach "premium", a nie na masówce z minimalną marżą. Przez ostatnie dwa lata w ogóle nie opłacało się takich kart produkować, tylko zajmowały linie produkcyjne droższym modelom.

    • Upvote 2

  25. Napisano

     

    14 minut temu, kadajo napisał:

    Różnica to jest nawet miedzy 60 a 61, pytanie ile osób to widzi ;)

    I tu jest całe clu.

    Co was tak boli ze ktoś nie widzi różnicy, czy to ma jakieś znaczenie ? Nie. :)

    Nic nie boli mnie to że ktoś nie widzi różnicy, z daltonistów też nie robię sobie żartów. Ale śmiesznie zaczyna się robić, jak taka osoba zaczyna przekonywać wszystkich wokół, że oni też nie powinni widzieć różnicy. :)

     Enyłej, są jakieś nowe plotki na temat 4xxxx? Kopite7 coś cicho siedzi, 4 dni bez nowej specyfikacji. To chyba zbliżamy się do finalnej wersji. :D

     

    • Upvote 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...