Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

dzapan

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    317

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez dzapan

  1. Napisano · Edytowane przez dzapan

    Dziękuję społeczności PClab za tonę wiedzy, którą nabyłem tutaj. Nie byłem mocno aktywny w pisaniu na forum, natomiast regularnie je przeglądałem/czytałem i czerpałem wiedzę/informację na interesujące mnie tematy. Szkoda, skończyła się pewna epoka :( Pozdrawiam i dziękuję. 

    PS. Mam nadzieję, że "spotkamy" się jeszcze w innym miejscu :)

    • Like 5

  2. Napisano · Edytowane przez dzapan

    Hej,

    Wiem, że wątków na temat monitora 1440p na forum jest od groma, większość skupia się na tym, żeby monitor był szybki, miał dużo hz itp.

    Ja natomiast mam trochę inne wymagania, głównie pracuję i gram w półmroku (wiem wiem, jak typowy przegryw :)), więc potrzebuje monitora, który nie wypali mi gałek ocznych.

    Nie gram w żadne dynamiczne FPSy, gram w gry typowo singlowe -> RPGi, ARPGI, wyścigi, strategie i mmorpg. Więc zależy mi na jak najlepszym odwzorowaniu kolorów. Dobrze żeby monitor obsługiwał G-SYNC.

    Nie zależy mi na regulowanej podstawie, ponieważ monitor będę montował na ramieniu, wystarczy żeby monitor miał VESĘ. 

    Dodam jeszcze, że biurko ma głębokość 70 cm i moja głowa jest jakieś 65-70 cm od monitora.

    Co byście mogli polecić w budżecie 1500-2000 zł? 

  3. Napisano

    2 minuty temu, Crypt napisał:

    Nie pisałem, odniosłem się do wypowiedzi, którą zamieściłeś wyżej. Nie ma co porównywać gier z 2016r. do tego, co jest obecnie, jak i rozdzielczości, z których się dzisiaj korzysta. Ale sam trend, który pokazuje braki pamięci widać dzisiaj lepiej, niż wtedy. Ale jak ktoś nie chce - to tego nie zobaczy.

    Cyberpunk to nie jest gra z 2016 roku, Dying Light 2 (2022), FC 6 (2021)), FH5 (2021), chyba ktoś inny nie chce zobaczyć.  No 6700 XT/3060 Ti to nie sa karty do wyższych rozdzielczości. Tylko 1080p i 1440p.

  4. Napisano · Edytowane przez dzapan

    3 minuty temu, Crypt napisał:

    Czytaj ze zrozumieniem, kilka postów wyżej.

    No czytam i nigdzie nie pisałeś nic o 1060 3GB, konkurentem RX 480 8GB był 1060 6GB, konkurentem 1060 3GB, był RX 480 4GB.  Wrzuciłem Ci test, że jednak Ci co kupili kartę 6GB od Nvidii, a nie AMD 8GB, to jednak nie wtopili, bo karta spokojnie daję radę do dziś i idzie łeb w łeb z RXem.

  9. Napisano

    1 minutę temu, lukadd napisał:

    Tylko nieraz różnice potrafią być znacznie wyższe. Ostatnio jak polowałem na odtwarzacz blu-ray 4k to zamawiając z hiszpańskiego amazona do przodu ~600zeta względem niemieckich czy polskich sklepów :E

    Ja się nie mogę odnaleźć w ich interfejsie, nawet nie jestem w stanie sam znaleźć tej karty, którą @mimuszek zalinkował.

  12. Napisano

    @lukadd still dla mnie żaden interes, nieco poniżej 2400 zł ta KFA2, Gigabyte ma 4 lata gwarancji (jak zarejestrujesz kartę u nich), 2 porty hdmi (ja nie mam monitorów z DP, tylko 2x hdmi, wiec musiałbym kupować przejściówkę, to 50 zł ekstra), dodatkowo GB ma 2x 8 pin, więc pewnie PL wyższy i  nie zrzuca tak zegarów. Więc GB wychodzi mnie realnie 50 zł więcej, mam dłuższą gwarancję i polską dystrybucję.

  13. Napisano · Edytowane przez dzapan

    10 minut temu, lukadd napisał:

    Brzmi to co najmniej jakby Niemcy leżały gdzieś w dalekiej Azji za siedmioma górami i morzami, a nie zaraz za miedzą :E

    Jakoś dla wielu niemieckich sklepów, Polska to daleko, bo często wysyłają tylko na niemiecki adres, do Polski nie chcą. 

    Ja za dystrybucję zagraniczną podziękuję. Do komputronika, ME, czy X, pójdę oddam kartę i po sprawie.

    • Like 1

  21. Napisano

    Godzinę temu, caleb59 napisał:

    No sorry ale ten ASUS Dual to śmierdziuch w porównaniu do KFA2, wystarczy sobie porównać nawet samą grubość coolerów. Mogę się też założyć, że kultura pracy będzie o wiele lepsza w KFA2. Zresztą nie od dzisiaj wiadomo, że ASUS Dual to najniższych możliwych lotów low end z ich stajni, do którego w ogóle nie przywiązują uwagi. Obecnie tu na forum co najmniej 3 osoby mają KFA2 w wydaniu Ampere i żadna z nich nie narzeka na te karty.

    Przekonałeś mnie :> 

  22. Napisano

    2 minuty temu, Reddzik napisał:

    Tak, ale jak piszę KFA2 normalnie ma 1830-1935+ i limit dobija i dlatego tak spada, Asus zapewne tak samo, może ma możliwość przesunięcia powyżej 100%, i może to pomoże, ale nie ma się pewności, najłatwiej zrobić uv, które niweluje problem dobijania do limitu i zbijania taktowania.

    Chciałbym uniknąć instalowania dodatkowego bloatware, sam driver i jazda. 

  23. Napisano

    14 minut temu, Reddzik napisał:

    Asus ma:

    OC mode : 1710 MHz (Boost Clock)
    Default mode : 1680 MHz (Boost Clock)

    Więc ma wyższe zegary niż KFA2, ta ma tylko 1665mhz a po zainstalowaniu ich softu można "kliknąć" i mieć 15mhz więcej tj 1680mhz

    To są tak marginalne róznice, że nawet na to nie patrzę, która ma jaki GPU clock, bardziej mi chodzi o stabilność tego zagara pod obciążeniem, żeby nie zrzucała, jak dobije power limit.

  24. Napisano

    3 minuty temu, Reddzik napisał:

    Inno3d odpada? Najlepiej wklepać w youtuba albo poszukać na reddit, czy ogólnie google jakiś informacji o kartach, Asus wymaga 2x 8pin, zapewne ma zwiększoną moc, zresztą fabrycznie ma wyższe zegary, ale to nie problem samemu zrobić jak w moim przypadku.

    Inno3D tak, nie mam zaufania do tej firmy. Co do Asusa, to przekonują mnie te dwie wtyczki i większy power limit, mniejsze prawdopodobieństwo zrzucania zegarów, boję się za to wyjących cewek, 

    KFA2 3060TI GDDR6X ma calkiem niezle opinie. Ocen Asusa Dual z świecą szukać. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...