Skocz do zawartości

peterkov

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    110
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

8 Neutral

O peterkov

  • Tytuł
    Gaduła
  1. Celna uwaga! Faktycznie nie ma tam żadnego systemu komentarzy poza fb! To całkowicie skreśla portal o ile nie zaimplementują tam disqusa. Z przemądrzałkami którzy zamiast pomóc wyśmiewają lub "użyj szukajki"? Nie...
  2. Dajcie link do tego tematu pod newsem o zamknięciu portalu. Mi osobiście zmiana jest obojętna jeżeli zmieni się tylko nazwa. Problem w tym, że portal komputer swiat jest dużo mniej czytelny. Pclab był stricte sprzętowy. Chciałem sobie zrobić kanał rss z komputer świata ale artykuły tam to istny misz-masz. Przykład 1: https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne - jakieś artykuły o samolotach i kosmosie a pomiędzy nimi wpleciony jeden sprzętowy artykuł o targach WWDC 2020 Przykład 2: https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/sprzet tutaj już trochę lepiej ale nadal nie jest to ta sama jakość i precyzja co na pclabie. Przykład 3: https://www.komputerswiat.pl/recenzje - ponownie misz masz. Mało sprzętu, dużo zabawek typu inteligentna roleta albo "test chmur online", które nie znalazłyby się na pclabie. Jeżeli nie uporządkujecie jakoś komputerświata lub nie stworzycie tam odpowiednika/podsekcji pclab to stracicie wielu czytelników bo ludzie naprawdę nie mają czasu i ochoty scrollować przez artykuły o myśliwcach kiedy szukają recenzji procesorów. Na ten moment sam nie wiem co na komputer świecie (tak się to odmienia?) mam subskrybować, bo sama strona wypluwa zbyt dużo informacji na raz żeby za tym wszystkim nadążyć, a jednocześnie nie chciałbym, żeby ominęło mnie coś istotnego np. recenzja procesorów, tylko dlatego, że jakiś redaktor wrzucił je do złej zakładki i np. poszły w aktualności zamiast w artykuły. https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/internet/zmieniamy-sie-dla-was-komputer-swiat-z-eksperckimi-tresciami-serwisu-pclabpl/x54hmj3 Żeby było jasne - popieram centralizację i jawność bo i tak podlegacie pod tego samego szefa to po co macie sobie pseudo-konkurencję robić, ale zróbcie to z głową nie tracąc na jakości!
  3. peterkov

    SPRZEDANE

    SPRZEDANE
  4. Ale zauważ, że napisał "Przy zapełnieniu 72% transfery wyszły o ok. 10MB/s mniejsze" - tymczasem powinny wzrosnąć, a tak się nie stało.
  5. Inżynierowie pracują lata do przodu. Jak wychodziło Z270 to nadal nie miało obsługi usb 3.1 mimo, że to już istniało.
  6. Ach już rozumiem. Czyli do płyty wsadzam M.2, z którego wystaje krótkie PCIe. Do krótkiego PCIe wsadzam krótką wtyczkę PCIe która po kablu usb przechodzi w duże PCIe do którego wtykam dźwiękówkę na małe PCIe. Faktycznie mocno kombinowane, ale jeśli coś jest głupie ale działa... Z drugiej strony wątpliwe czy to audio działałoby jak trzeba po usb, pewnie byłyby spadki jakości albo jeszcze jakieś inne problemy. Postaram się wsadzić ją zwyczajnie przez M.2 bez tego drugiego adaptera. Chociaż nie wiem czy płyta ją w ogóle wykryje bo niektóre programy tego mojego dysku na M.2 nie widzą, a co dopiero audio Nie wystarczają, bo przy 1070 mam wąskie gardło cpu, ale budżet na razie wąski, więc chyba poczekam z rok-dwa aż 8600k stanieją i pojawią się używki, bo mniejszy skok nie ma sensu A liczba rdzeni mnie szczerze mówiąc nie obchodzi bo najnowszy 16 wątkowy podkręcony ryzen 7 2700x ledwie dorównuje niepodkręconemu 6 wątkowemu intelowi 8400 Z tego co widzę to jest tylko AM4 i TR4, przy czym TR4 to dla jakichś bogaczy bo najtańsze płyty główne to 1300zł. Nic wcześniejszego niż ryzeny również nie ma sensu, czyli chyba niewiele mnie ominęło, AMD nadal leży Natomiast z chipsetami mam problem bo wychodzi na to, że do jednego procesora jest ich... 5?! AMD B350 AMD X370 AMD B450 AMD X470 AMD A320 Możecie mi coś o nich naprędce powiedzieć? Z tego co w sklepie internetowym info widzę to A320 pasuje do serii A oraz ryzen, a reszta tylko do ryzena. Ale czym te chipsety się różnią, czy tak samo jak u intela tylko te najdroższe umożliwiają podkręcanie? Czy serię ryzenów 1xxx oraz 2xxx coś różni (poza wydajnością która pewnie wzrosła)? Czy do serii 2xxx wyszły nowe chipsety? Dlaczego modele X mają tak dużo wyższe TDP skoro różnią się raptem kilkaset mhz od wersji nie-x?
  7. Czy nawet 1700 da się podkręcać czy musiałbym kupić 1700x? Czy am4 ma jakiś inny rozstaw czy stareńki mugen 2 bodajże do am2 będzie pasować?
  8. Aaale to jest adapter który zamienia małe pcie na duże pcie. A małe pcie to ja mam. Ja musiałbym mieć adapter z m.2 na pcie z kablem. Ten pierwszy adapter spoko bo dźwiękówka nawet teraz jest nad dyskiem. Więc po prostu będzie praktycznie tam gidze jest. Nie wiem tylko czy radiatory mi na to pozwolą.
  9. Ło matko bosko. To dwa dyski to już HEDT? Do czego to doszło... W AMD nie idę bo się po prostu nie znam. Intela sobie jakoś poukładałem w głowie: Z97 - generacja 4 i 5 Z170 - generacja 6 i 7 (po aktualizacji biosu?) Z270 - generacja 7 Z370 - generacja 8 i 9 (po aktualizacji biosu) Z390 - generacja 9, głównie i7 i i9 do OC (mocniejsze sekcje zasilania?). Do tego segmenty cpu to celeron, pentium, i3, i5, i7, i9. Z interesującego mnie przedziału i5 numeracja jest dość prosta bo od generacji 6 w każdej generacji są tylko 4 cpu: x400, x500, x600 i x600K do OC. Więc mogę bez problemu np. wyszukiwać płyty główne po haśle z270 czy procesory 6400 czy inne 7500. W amd nie mam żadnej wiedzy na ten temat, nie wiem jakie są chipsety, segmenty procesorów, podstawki itp. (chociaż w przypadku intela podstawka chyba nie ma już znaczenia, bo inaczej 9 generacja by pasowała do Z270). Mogę jedynie bazować na podobnym nazewnictwie typu ryzen 5 to pewnie odpowiednik i5, ale przecież na ryzenach świat się nie kończy, oni mają mnóstwo cpu, część ze zintegrowaną grafiką, a część bez i nie nadążam za ich numeracją. Hmm, dobrze rozumiem, że mogę dźwiękówkę wpiąć do portu M.2 i wtedy używać dysku w trybie x4 w porcie pcie długości 16? Nie wiem natomiast do czego mi ten drugi adapter.
  10. Wiem, ale wymieniając na serię 1xx mogę wziąć płytę za 200zł i cpu za 400, a przy 3xx płyta 500 i cpu 900 (używki rzecz jasna) Przyszłościowo i tak nie ma co myśleć bo znając życie za rok intel wypuści kolejną podstawkę/chipset/serię cpu i 3xx będą przestarzałe A podejrzewam, że przeskok z 4690k na 6400 i tak poczuję. Update: chyba jednak nie: Przecież to kpina jakaś, żeby 6400 był słabszy od starego 4690k, tym bardziej po oc więc tylko bym sobie pogorszył wydajność. W takim razie chyba zostaje jak jest bo musiałbym 6600K żeby cokolwiek wydajność zwiększyć, a ów kosztuje już 650zł minimum. Wydawać 650+200+300=1150zł żeby skończyć tak samo jak zacząłem się nie opłaca, więc chyba faktycznie najlepiej wyłożyć te 1700zł na 8400 i mieć praktycznie dwukrotny skok wydajności. A przy takich wariacjach to pewnie równie dobrze mógłbym się nad amd zastanowić, ale to już inna bajka, bo na amd się nie znam kompletnie i musiałbym wszystko studiować od zera.
  11. Czyli np ta płyta mnie zadowoli? https://pl.msi.com/Motherboard/Z270-A-PRO/Specification The SATA1 port will become unavailable when M.2 SATA SSD has been installed in M.2 slot. Czyli powinienem mieć 5 portów sata czyli dokładnie tyle ile potrzebuję, do tego pcie 3.0 x16 na gpu, pcie 3.0 x1 na kartę dźwiękową oraz slot M.2 pcie 3.0 x4 na dysk? Bo rozumiem, że opcja 2 x PCIe 3.0 x16 slots (support x16/x4 mode) dotyczy głównie crossfire i nie ma sensu wkładać wtedy dysku M.2 do portu pcie bo sobie zwolnię grafikę?
  12. Tak jeszcze na koniec: które nowsze płyty oferują szybsze złącze M.2 lub więcej linii? Żeby było to pcie 3.0 x4 razem z grafiką i dźwiękiem? Znalazłem info, że Z170 ma 20 linii pcie a Z270 24 linie, ale nie wiem jak to się przekłada na linie procesora i linie płyty, jak to policzyć? Zakładam jednak, że nawet Z170 wystarczy, bo Z97 ma tylko 8 linii pcie 2.0 a daje radę. Czyli przy 20 liniach wszystko powinno się spokojnie pomieścić. Update: tutaj znalazłem informację, że niby Z170 obsłuży aż 3 gniazda M.2 PCIE 3.0 x4 https://www.techspot.com/news/61682-intel-z170-vs-z97-chipset-difference.html
  13. Szkoda, najwyżej będę miał bibelot na przyszłość, bo z dźwiękówki nie mogę zrezygnować Przy najbliższym odkurzaniu PC pewnie i tak przełożę bo musiałem odpiąć jeden z dwóch napędów dvd.
  14. No właśnie nie wiem, więc skąd program wie? Przecież on tylko czyta dane ze smart. No chyba, że jest jeszcze jakiś oddzielny czujnik temp który podaje w celsjuszach. "PCH PCI-E Lanes Control jest od konfiguracji slotów x4 oraz x1 wyprowadzanych z chipsetu. " "1 x PCIe 2.0 x16 slot (PCI_E4, supports x4 speed)* 2 x PCIe 2.0 x1 slots * The PCIe x1 slots (PCI_E1, PCI_E3) will be unavailable when installing an expansion card in the PCI_E4 slot." Czyli wg tego co jest u nich na stroncie te dwa porty x1 powinny przestawać działać po wsadzeniu czegoś do x4, ale teraz (może dzięki aktualizacji biosu?) mogę wybrać czy nie wolę używać wszystkich, 3 przy czym ten duży będzie działać na ledwie x2? Wgl nie rozumiem czemu nazywają go x16 skoro zaraz za tym jest opisany jako x4 Czy nazywając go x16 chcą zasygnalizować, że jest to długi port na kartę graficzną? Tak czy siak dziękuję za pomoc, zamówiłem adapter i zobaczę czy to pomoże
  15. Nie nie, chodzi mi o to, że realnie jest 48c a smart pokazuje wartość 141 lub 321 Sama jej wartość jest spoko, bo w testach obciążenia do ledwie 67 mi dochodziło.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...