Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

cichy45

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2754

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez cichy45

  1. Napisano · Edytowane przez cichy45

    Szykuje się drugie Ampere. Szybsze od turinga ale przy kosmicznym poborze. No ale nie ma co oczekiwać cudów, bo Ada była robiona w znacznie lepszej technologii TSMC a nie samsunga. Teraz takiej możliwości skoku technologicznego produkcji rdzeni nie mają.

    Jak 5090 będzie tylko ~50% szybsza od 4090 to generacja bez szału, ale chyba nie ma się co nastawiać na drugi skok jaki był z 3090 -> 4090 czyli podchodzący pod 70% w rasterze i pod 100% w ciężkim PT jak CP2077.

    • Like 1
    • Upvote 1

  3. Napisano · Edytowane przez cichy45

    Nie no 4090 to już do 4K jest serio wystarczająca, a że 2 lata po premierze trzeba zjechać z jednym czy dwoma suwakami trochę w lewo... no kto to widzioł :E jak kupujesz top, to na 780 Ti przecież ciągle do tej pory powinno się móc śmigać w 4K :E

  4. Napisano

    Jak już tak się bawisz, to zamiast UV spróbuj scenariusz OC + PL i jak to wyjdzie pod względem punktów. PL ma taką zaletę że zawsze masz sztywny limit mocy więc jak komuś chodzi o temperatury i chałas to może być lepsze rozwiązanie niż UV, gdzie u mnie 4090 po UV to sobie raz bierze 190 a raz 280 watów, zależy jak się jej widzi :E 

    • Like 1

  5. Napisano · Edytowane przez cichy45

    W dniu 1.09.2024 o 07:54, Isharoth napisał:

    Na razie testowałem jedynie w Cyberpunku. Niżej wrzucam screeny przed i po. Podbiłem jeszcze pamięć +1000.

     

    Ja polecam przetestować w wieśku 3 RT. Tam gdzie mi CP2077 nie wywalało, wiesiek się wysypywał po kilku minutach.

     

    Poczyniłem w ogóle ciekawą obserwację. Gram sobie w starszą gierkę gdzie 4090 bez problemu robi locka na 165 FPS i śmieszna rzecz. Bo jak mam ustawiony PL 133% to żre więcej niż na PL 33% (~150W) mimo że tu i tu użycie jest <100% i trzyma 165 FPS :E Na wyższym power limicie pobiera jakby "niepotrzebnie" więcej energii, bo z kagańcem wydajność jest taka sama a pobór mniejszy.

  6. Napisano

    Wgrałem w końcu Windoze 11 23H2 z tym patchedm dającym poprawki i w CP2077 na 5800X3D nie zauważyłem poprawy. W trakcie szybkiej jazdy po mieście dalej są drop do 80-70 FPS tak jak były. Może w wieśku 3 trochę lepiej ale tam nie wiem jaki był FPS przed patchem to nie powiem dokładnie :E 

  7. Napisano

    Może jak będzie mi się chciało to dzisiaj wgram windoza 11 na drugi dysk i zobaczę jak tam będzie się zachowywać. Ale jak testowałem na Win11 bez patcha ale na koncie tego ukrytego admina, gdzie buga niby nie ma, to nie widziałem większej różnicy w CP2077.

  8. Napisano

    5 godzin temu, kadajo napisał:

    Po cichu liczę na jakieś AI które będzie w czasie rzeczywistym poprawiało ostro jakość generowanego obrazu. Taki DLSS następnej generacji. Który będzie faktycznie lepszy od natywnej rozdzielczości. I jeszcze wydajniejszy niż aktualny DLSS a prawdziwa wisienka na torcie będzie to ze działa z każdą gra bez implementacji. To by było coś. Generować obraz z 1080p albo 720p do 4K który faktycznie byłby taki jak natywna rozdzielczość.

    Ja liczę na framegena który będzie współdziałać z dynamiczną rozdzielczością. Teraz w np cp2077 możesz ustawić DLSS żeby się skalował od 50 do 100% w celu osiągnięcia targetu FPS. Mogliby do tego dodać FG który by się aktywował/dezaktywował lub tworzył 1/2/3 fejkowe klatki tak aby utrzymać target fps. 

    • Upvote 1

  12. Napisano

    Najszybsze procki na daną platformę zawsze były wyceniane znacznie wyżej. Wystarczy popatrzeć na ceny 4770K vs 4790K albo 7700K vs 6700K. 5800X3D pewnie z tego powodu będzie też trzymał cenę nie pokrywającą się z racjonalną wartością procesora. 

  14. Napisano

    Dolar drożeje to elektronika w Polsce drożeje.

    Dolar tanieje to elektronika w Polsce drożeje.

    Czego nie rozumiecie, po prostu mają stare zapasy nakupione jak dolar był drogi. A jak dolar znowu zdrożeje, to akurat zapasy im się skończą i znowu będą musieli zamówić na drogim dolarze. Jak z paliwem :E 

    • Like 1

  15. Napisano

    10 minut temu, Reddzik napisał:

    Czy to jest normalne, żeby dostać z gołej ręki w hełm i paść nieprzytomny

    Nie jest to normalne, ale nie zapominaj że główna bohaterka to Silna Niezależna Kobieta™ więc różne cuda się dzieją.

    • Haha 2

  16. Napisano · Edytowane przez cichy45

    21 minut temu, galakty napisał:

    Pamiętam swoją pierwszą obudowę, miała na boku specjalny otwór i tunel który kierował powietrze prosto na CPU :szczerbaty:

    To ma sens przecież, bierze zimne powietrze z zewnątrz, chłodzi CPU a boxowy radiator dodatkowo przekierowuje powietrze na sekcje VRM. Nie było problemu nigdy z grzaniem się VRM na LGA775 bo dobre płyty miały odsłonięte miedziane radiatory, a Quady bez problemu wcinały >200W po OC. Problemy z grzaniem się sekcji powstały kiedy producenci zaczęli dawać plastik fantastik osłonki radiatorów a ludzie masowo kupowali chłodzenie typu tower na procki, nawet bez ich kręcenia. Potem taki 3950X na stocku może przegrzać sekcję, bo nie dość że jest schowana to nic na nią nie dmucha. Pamiętam jeszcze że na LGA775 mój Arctic Freezer 13 Pro miał takiego wiatraczka małego do wiania po sekcji a teraz to już nie spotykane.

  19. Napisano

    10 godzin temu, Broly napisał:

    W co grają na tych kartach? w gry z przed 5-7 lat i to w 1080p? :E

    4090 to potrafi klęknąć bez problemu w Crysis 1/2/3 remastered z RT więc ogólnie to tak. Jak chcesz płynnie pograć w starsze gry z RT w 1440p i 165 Hz czy 4K 120 to kupujesz top gpu do grania w starocie :E 

    • Haha 1

  21. Napisano · Edytowane przez cichy45

    Win11 to nieźle upośledzony system. Przy dwóch GPU w Win10 normalnie zaznaczam że dana apka ma korzystać albo z jednej albo drugiej grafiki. W 11 system ma to ustawienie w dupie i zawsze używa 4090 :E nawet jak bezpośrednio w jego ustawieniach GPU wybiorę exe i każę mu używać drugiej karty. 

  22. Napisano

    Ja tak po prawdzie to w ogóle nie rozumiem dlaczego nie wypuścili X3D razem z 9000 zwykłymi. Przecież jak ktoś ma kompa POD GRY (inb4 zastosowania profesjonalne) to nikt o zdrowych zmysłach nie zmieni 7800X3D na 9700X bo by się cofał w rozwoju :E 

    Więc puszczenie 9700X3D "pod gry" równolegle z 9700X "pod nie-gry" nie powinno zepsuć sprzedaży jednego ani drugiego, bo docelowe grupy to zbiory rozłączne.

    Co innego przy 5800X3D -> 7700X który konkurował w grach z pierwszym a w zastosowaniach "nie growych" był szybszy zauważalnie. Wtedy dało się skosić podwójnie czyli zmiana z 5800X3D na 7700X i potem 7700X na 7800X3D.

    Ale teraz takiej sytuacji nie ma.

  24. Napisano

    Teraz, galakty napisał:

    A to ciekawe jest, pierwsze słyszę :D 

    To działa tylko z lossless scaling bo to zewnętrzna aplikacja. Nie mam zamiaru tego rozwiązania używać na codzień bo już 4090 daje wystarczająco dużo ciepła do obudowy i dodatkowe źródło mi nie potrzebne. Ale z ciekawości przetestować chciałem no i takie spadki wydajności wyszły, których inne osoby z LS-FG na drugiej karcie nie raportują.

    1 minutę temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

    Wow! Pierwsze o tym słyszę! Gdzie jakieś źródło? Czego szukać?

    To nie działa z DLSS-FG tylko z aplikacją zewnętrzną, więc jakość FG jest niższa niż DLSS-FG. Ja tym się bawię tylko jako ciekawostką, bo jak jest dostępne DLSS-FG w grze to używam jego bo jakośc jest lepsza.

    • Thanks 1

  25. Napisano · Edytowane przez cichy45

    2 godziny temu, galakty napisał:

    A po co? Z trybu X4 robi się X8? :D 

    Nie nie. Chodzi o to że można zaprząc drugie GPU do samego FG bez straty wydajności spowodowaną obliczeniami FG na głównym GPU. Na zasadzie powiedzmy 4090 renderuje grę, a 3060 ma podpięty ekran i oblicza klatki FG. Testowałem to u mnie ale mam problem, i nie wiem z czego on wynika więc chciałem zweryfikować u innej osoby. Mianowicie, samo passtru i aktywacja FG na karcie słabszej nie powinno powodować spadku prędkości renderowania gry na głównym GPU a u mnie taki spadek jest i nie wiem z czego wynika :E

    Jak masz GPU na 100% to aktywacja DLSS-FG spowoduje spadek o około 30-40% bazowych FPS powiedzmy ze 100 na 70 i potem podwojenia na 140. A jak masz osobne GPU do FG to wtedy po jego aktywacji ze 100 robi się 200. Tak przynajmniej mają ludzie z dual-gpu, u mnie jest jakiś problem, może z windowsem. 

    • Upvote 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...