Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

cichy45

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2750

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez cichy45

  1. Napisano

    Gdyby tylko nie ten RT to spokojnie 4090 by uciągnęła wszystko. Na tym titanie odpaliłem Crysisa Remastered i na maksymalnych ustawieniach w 1440p (bez RT oczywiście) chodził bardzo dobrze, a przecież nikt nie powie że wygląda słabo. Nie wiem jak by działała 2 i 3 część, pewnie już gorzej ale jedynkę remastered spokojnie można by było ograć. Ale po aktywacji RT to 4090 dostaje zadyszki.

  3. Napisano

    1 minutę temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

    Kto nie ma ciągot (albo góry wstydu) do zagrania po raz kolejny w w/w, Cybera, i wiele innych, ale tak na wypasie, all prawo & wodotryski?! ;)

     

    Kiedy już myślisz że nareszcie zagrasz w tą grę sprzed 5 lat na ultra i full prawo, to wychodzi remaster i cała wydajność jak krew w piach :E 

    • Haha 3

  4. Napisano

    15 minut temu, tasak napisał:

    Osobiście to żadna gra nie zmotywowuje mnie do zmiany GPU tylko brak wydajności

    Dużo zależy jeszcze od cierpliwości i tolerancji ;) ostatnio kupiłem GTX Titan X (Maxwell) i on jeszcze daje radę w 1080p w gierkach typu Horizon czy Ghost of Tsushima. Klęknie oczywiście w UE5 (choć nie sprawdzałem) ale CP2077 jeszcze też przejdziemy w miarę płynnie, nie będzie to pokaz slajdów z 20 fps.

    Więc brak wydajności to dla każdego co innego. Jeden będzie tolerować średnio-niskie ustawienia i 50 fps a innemu 80 fps z PT będzie za wolno. Kwestia bardzo subiektywna. 

  12. Napisano

    9 minut temu, kadajo napisał:

    Ja kompletnie nie kumam tego "AI" w CPU, ze niby co na nim ma działać lepiej ? ChatGPT ? 😄

    Takie pierdoły jak np lokalna popawa audio w konferencjach (lepsze filtrowanie głosu tła dzięki modelom uczenia maszynowego), blurowanie ekranu - robienie tego na dedykowanym układzie zamiast na CPU czy GPU pomaga zaoszczędzić energię więc i baterię - to głównie w mobilnych sprzętach. Oczywiście software musi być zaktualizowany żeby tego używać. Te NPU nie są super wydajne, bo i tak nikt nie oczekuje że będą akcelerować modele językowe typu LLaMA 70 miliardów parametrów bo tu zwyczajnie przepustowosć ramu będzie ograniczeniem.

    Ale te zastosowania pierwsze które wymieniłem mają sens, czy tam jakaś drobna GenAI typu małe modele językowe "on edge/on device" które mają 1 do 3 miliardów parametrów i mogą np zrobić jakieś streszczenie maila bez wysyłania danych do chmury i bez potrzeby posiadania w tym momencie internetu.

    • Upvote 2

  13. Napisano

    Godzinę temu, Stjepan666 napisał:

    Od AI to masz wszelkiej maści RTXy od pana kurteczki

    Inferencja AI (czyli to co dotyczy 99% odbiorców takich CPU bo wątpię żeby ktoś na nim uczenie maszynowe robił :E ) i tak jest ograniczona przepustowością ramu zwykle a nie wydajnością układu, więc gdzie tam ten intel z jakimś bieda 80 GB/s do GPU które mają po 600+ GB/s. Jedyne co ratuje proceos to fakt że można wrzucić więcej taniej pamięci niż w GPU, ale i tak - co z tego że uruchoimy na tym intelu model LLM który wymaga 180 GB jak będzie działać z prędkością generowania 1 słowa na 10 sekund.

  15. Napisano

    10 minut temu, krzysiak napisał:

    ewentualnie jak ktoś się boi degradacji to am5 po taniości, czyli jakiś 7500f czy 7700 tray.

    Właśnie znajomej niedługo składam kompa przy ograniczonym budrzecie i wleci 7500f + 4070 Super.

    A jeszcze mnie taka myśl odnośnie intela naszła. Skoro intelowi zależy na wysokim taktowaniu ramu, to zawsze może przenieść kontroler pamięci na płytę główną jak za starych dobrych czasów :E bliżej kostek to i większe zegary będą. 

  20. Napisano

    Eh testy pokazują że ta generacja zyskuje więcej na szybkiej pamięci ale znowu... to co intel niewiele oszczędził na poborze energii, to wpompował w żyłowanie kontrolera pamięci. Jak chce się wyciągnąć cokolwiek z 285K to trzeba się ładować w turbo drogą płytę która będzie gwarantować ram 8500+ i bardzo drogi ram który taki zegar utrzyma przy sensownym napięciu i timingach. 

    Albo po prostu kupić 7800X3D/9800X3D i byle jaką płytę bo wszędzie ruszy DDR5 6000. I przy okazji zaoszczędzić na prądzie.

    • Like 1

  22. Napisano

    7 minut temu, Grandal napisał:

    Bylejakość jest w tej chwili wszędzie czy to Intel, czy producenci płyt głównych, czy nvidia... czy AMD.  

    No ale ja nie piszę że "gniazda palą się użytkownikom co nie przelutowali sobie wtyku" :E nvidia spartoliła i to jest tyle, użytkownik nie ma żadnego obowiązku robić cokolwiek żeby poprawiać producenta.

  23. Napisano

    3 minuty temu, Grandal napisał:

    13 i 14 generacja się wygina tym co paru groszy na ramkę pożałowali.

    Mówienie takich rzeczy to legitymizacja bylejakości Intela i to za grube pieniądze. 13 i 14 gen się wygina, bo intel źle zaprojektował gniazdo i procesor. Nie jest to wina użytkownika, kiedy użytkuje procka tak jak Intel przykazał a on się gnie i gnije.

    • Haha 1
    • Upvote 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...