Raytracing w grach - Przyszłość rozwoju gier czy tylko kolejna ciekawostka?

[Raytracing w grach - Przyszłość rozwoju gier czy tylko kolejna ciekawostka?]

1 godzinę temu, Isharoth napisał:

Cyberpunk nadal robi najlepsze wrażenie ze swoim PT. W większości gier niestety różnica marginalna.

Wrażenie robi ale jakim kosztem. Bez minimum 3090 do 1440p z DLSS nie podchodź. 

Choć jest jedna przewaga RT w CP2077. Odbicia RT z RR dają lepszą jakość i paradoksalnie większą wydajność niż SSR w najwyższej jakości. 

[Raytracing w grach - Przyszłość rozwoju gier czy tylko kolejna ciekawostka?]

 

[Unreal Engine 5 - DirectX 12 Ultimate i nowa jakość grafiki]

7 godzin temu, MroczneWidmo napisał:

No i na konsolach to zjawisko jest jednak mniej obecne.

Tam jest jedna konfiguracja i mogą pewnie jakoś skompilować shadery "ręcznie" i mieć wszystko gotowe na odpalenie gry. Na PC niby dodali w nowszej wersji UE5 jakieś kompilacje z wyprzedzeniem, ale i tak silnik jakby "nie orientuje się" które shadery trzeba kompilować i niektórych brakuje w trakcie gry i stutter dalej jest, choć mniej częsty.

Jak dla mnie to może się te kilkanaście minut kompilować przy pierwszym starcie gry czy tam aktualizacji sterowników, w końcu nie robi się tego codziennie. Byle już to skompilowało wszystko tip top i nie było tych freezów w trakcie grania.

[NVIDIA RTX 40x0]

Nvidia ma tą przewagę że oprócz dobrych GPU mają mnóstwo ficzerów softwarowych. Choćby DLSS które zmiata konkurencję z planszy. FSR 3.1 cos tam namieszał ale co z tego jak jest w 3 grach na krzyż. Kupując NV zwyczajnie w wysokiej cenie dostaje się nie tylko samą wydajność ale też dużo pierdół które się mogą przydać, np top 4xxx ma podwójny enkoder video bardzo dobrej jakości, co mi się przydaje bo sobie konwertuję czasami filmy to mogę równolegle konwertować dwa bez spadku prędkości konwersji.

35 minut temu, musichunter1x napisał:

Właśnie testuję w SM2 na nowej karcie i nawet DLSS Performance wygląda dla mnie zjadliwiej

DLSS Performance działa całkiem nieźle, szczególnie w 4K gdzie jest to skalowanie z 1080p. Wiadomo że nie jest to natywna jakość ale to co AI potrafi wyciągnąć z 4x mniej pikseli to niesamowite.

[NVIDIA RTX 50x0]

1 godzinę temu, Doamdor napisał:

I kto z was ciśnie swojego RTX 4090 na 500W i więcej?

 

Jak gram na TV to regularnie ostatnio w Until Dawn widziałem pobór >500W. No ale nie jest to norma i w 1440p to już mniej zjada.

[NVIDIA RTX 50x0]

Ja nie wiem czy tak będzie że 5090 będą dokokszone niereferenty. Zwróćcie uwagę że nvidia pompowała 12vhpwr jako rozwiązanie problemu wielu kabli. Byłaby niezła wtopa wizerunkowa gdyby się okazało że "jeden kabel" przetrwał tylko 1 generację a 5000 już będą mieć po dwie wtyczki w topowych modelach, więc znowu wracamy do wielu kabli.

Niewykluczone że nvidia nie pozwoli swoim partnerom na karty z TGP ponad 600W, tak żeby wszystkie gpu miały po jednej wtyczce zasilającej. 

[Unreal Engine 5 - DirectX 12 Ultimate i nowa jakość grafiki]

Ktoś bardziej obeznany może wyjaśni mi to, skąd w ostatnich latach taka "moda" na stutter związany z kompilacją shaderów? Przecież shadery są z nami od dawna a takich cyrków kiedyś nie było. Wystarczy odpalić gry z początku lat 2000 czy do 2010 i takich jajec nie było.

[Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Checkerboard Rendering oraz inne]

W dniu 20.10.2024 o 20:07, kadajo napisał:

Bo używasz FG od Nvidii, a nie programów, które interpolują wszytko razem z interfejsem.

Lossless Scaling używa modeli machine learning i również ma tryb wykrywania interfejsu można go wyłączyć całkowicie i wtedy jest niezła jazda z artefaktami a po aktywacji radzi sobie jako tako. Wiadomo że nie jest to tak super jak gry gdzie wbudowany generator ma informację o tym co jest interfejsem ale i tak radzi sobie nadzwyczaj dobrze jak na zewnętrzny generator który nie ma żadnych informacji o obrazie poza tym samym co widzimy oczami na ekranie.

[NVIDIA RTX 50x0]

15 godzin temu, tasak napisał:

Skoro TDP ma mieć 600w to coś muszą dołożyć by zachować kulturę pracy na ludzkim poziomie.

Względem topowych 4090 nie muszą. Skoro founders czy strix sobie radzi z 4090 w trybie 600W to tak samo sobie poradzi z 5090 600W.

Tak szczerze to wolę już żeby GPU było przerośnięte i miało większy zapas termiczny niż na siłę robienie GPU małego tylko po to żeby wiatraki 80mm kręciły się na 10k rpm czy żeby hotspot dobijał do 100 stopni w trakcie "normalnej pracy".

[NVIDIA RTX 50x0]

Ale co wy się dziwicie, przecież od czasów CP2077 1.63 wiadomo że 4090 to karta do 1080p + FG  

[NVIDIA RTX 50x0]

3 godziny temu, Crypt napisał:

A to sorry, poprawka - to będzie ogromne...

 

Dla mnie wygląda jak zwykła topowa 4090 która była projektowana pod 600W. Nic większe się nie wydaje.

[NVIDIA RTX 50x0]

2 godziny temu, Godlike_(UT) napisał:

5090 do wyrywania lasek xD 

Żeby tylko się to tak nie skończyło

[Until Dawn Remake PC | PS5]

Patch wyszedł. Chyba coś lepiej z wydajnością jest ale mam wrażenie że ustawienia dalej spaprane.

Najważniejsze to FSR 3.1.1 - wcześniej chyba był zwykły 3.0. No i już się nie resetują ustawienia po restarcie gry.

EDIT: niby FSR 3.1.1 według patchloga a dalej nie można dać DLAA + FSR FG, i dalej mi nie działa FSR FG na RTXie to nie wiem  

A dobra, jest napisane:

[Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy]

Topowy procek na daną platformę rządzi się swoimi prawami. Popatrzcie na ceny używek 7700K albo 4790K  Jak ktoś chce zbudować top maszynę do "retro" gierek pod Windowsa 7 to kupi tak czy siak taką i7 4790K i jakiegoś GTX 780 Ti.

[NVIDIA RTX 50x0]

38 minut temu, Kelam napisał:

Kolejne ploteczki, tym razem z tajwańskich mediów.

Mhm, już widzę jak ludzie masowo wyprzedają swoje 4090 z powodu 5080  

[NVIDIA RTX 40x0]

Ja gram w 1440p i tam gidze karta jest ograniczana przez procesor to są jakies pojedyncze przypadki, nawet mimo że mam 5800X3D a nie 7800X3D. Wiadomo, są gry które znajdziesz takie, gdzie najszybszy proc będzie ograniczać nawet RTX 4070 ale jak mówimy o dobrze zrobionych grach, typu Horizon Forbidden West, Ghost of tsushima etc to w moim przypadku zauważyłem że CPU limituje GPU na poziomie około 120-140 FPS a 4090 zwykle tyle nie osiąga na maksymalnych ustawieniach w 1440p bez DLSS.

Nawet jakbyś miał procesor szybszy o 200% od 7800X3D to i tak będą gry gdzie będzie on za wolny. Ale moim zdaniem sparowanie 4090 z 5800X3D czy 7800X3D jest dobrym połączeniem. I pytanie czy przykładowo do 5090 mój 5800X3D będzie za wolny? Pewnie będzie za wolny w takim sensie, że gdzie 4090 pracowała na 90% i miała 140 FPS to na 5090 będzie 140 FPS i 60% obciążenia. Ale dopóki 1% low nie są niskie i nie powodują stutterów to po prostu możesz odpalić DLDSR i cieszyć się lepszym obrazem dzięki zapasowi wydajności na 5090 i mieć 130 FPS 4K skalowanie do 1440p zamiast 140 fps na 4090 w natywnym 1440p.

[NVIDIA RTX 50x0]

I tak trzeba się cieszyć że co generację mamy nową architekturą a nie powtórkę Fermi i Keplera, gdzie GTX 480 stał się GTX 570, a GTX 680 stał się GTX 770  

A, no i nie wspominając nawet serii 9x00 GTx  

[NVIDIA RTX 40x0]

Ok, błędnie założyłem że 21:9 to mowa o 1440p.

[NVIDIA RTX 50x0]

2 godziny temu, Radio_Tirana napisał:

5070 ma dostać 6400 CUDA-ków. To jest idealnie pomiędzy 4070 a 4070 Super. 

 

Czyli będzie 4070 Super 5070 w cenie 4070 Super i wydajności 4070 Super  Jest postęp.

[NVIDIA RTX 40x0]

45 minut temu, Grolshek napisał:

To znaczy chyba że wymiana platformy nic nie da. W życiu bym nie pomyślał że 5800X będzie wysycał całkowicie 4080S ale cóż.

3440x1440p to zajedzie nawet 4090 z pathtracingiem więc nic dziwnego że na słabszej grafice nie widać przyrostu po zmianie CPU. 

[NVIDIA RTX 40x0]

U mnie komputer komunijny MX440, potem komp po wujku/kuzynie FX 5900XT. Potem upgrade całego kompa, 8600 GTS. Potem zmiana na GTX 460. Jak się zepsuł dosłownie miesiąc po gwarancji to kilka lat nie miałem karty, potem kupno GTX 960. Potem kilka lat nic, RTX 2070 Super w kompie odkupionym od szwagra, zmiana na 3090 i potem 4090.

[Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy]

2 minuty temu, Send1N napisał:

czytając internety ludzie po dzień dzisiejszy potrafią kupować aio 420 do ryzena 6/12 / 8/16  

To jest pewna zaleta, większa masa wody więc większa bezwładność na dodatkowe ciepło np z GPU jak przywali nagle 450 watów zamiast 380 itd.

No i ładniej wygląda taki potwór 420 zamiast wypierdka 240  szczególnie w dużej budzie dostosowanej pod 420mm.

[Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy]

Tak, na rynku GPU się nudzi bo CPU dostaje po tyłku i ogranicza wydajność jak widać, tylko 78% użycia. 

2 minuty temu, skunRace napisał:

Nie wolałbyś jednak do 4090 i jej poborem coś z przewiewnym frontem, pewnie będziesz też zmieniał na 5090 jak dobrze kojarzę z wątku GPU.

Tak mnie jakoś naszło żeby iść w akwarium, dziewczynie składałem w lato na Hyte Y40 i bardzo mi się taki typ obudowy spodobał. Aktualnie mam takie nastawienie że wolę poświęcić trochę wydajności/hałasu (i tak słabo słyszę :E) dla wyglądu, no ale jeszcze może mi się odmieni do tego czasu  

[NVIDIA RTX 40x0]

GeForce 256 0.017 miliarda tranzystorów, RTX 4090 76.3 miliarda tranzystorów. To jest 4488 razy więcej tranzystorów.

Ciekawe czy te 17 milionów tranzystorów zrobiłoby chociaż jakiś jeden pełny blok funkcjonalny od 4090  

Gęstość podobna 122 vs 125 na mm2 tylko że 3 rzędy wielkości różnicy.

[Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy]

@skunRace

Sprawdziłem jeszcze wieśka na rynku to mam podobny wynik jak na skellige

Myślę że 4090 odgrywa sporą rolę bo w budzie mam 2 wiatraki wyciągające powietrze. Jedna 140 od góry która ma utrudniony przepływ bo taka konstrukcja obudowy, a druga 120 od AiO co jednocześnie wydmuchuje gorące powietrze lecące z 4090 i w tym samym momencie musi chłodzić procka  

 

Ciekawy jestem jak będzie w nowej budzie. Będzie więcej wentyli (planuję 6 wciągających 140 i 4 wyciągające) ale za to będzie to akwarium więc niezbyt optymalny typ budy bo celuję albo w Be quiet! Light Base 900 albo Lian Li O11 Dynamic Evo XL.