Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

cjb

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    204

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez cjb

  3. Napisano

    W zaleności od obciążenia IF stanowi między 28 a 43% zużycia prądu.

     

    No i co to ma do rzeczy? Ogólny pobór jest mniejszy jak u Intela i to się liczy.

     

    3D stacking to dość odległa przyszłość ...

     

    Jeśli ujawniają, że nad tym pracują już teraz, to nie jest to tak odległa przyszłość, jak myślisz.

  6. Napisano · Edytowane przez cjb

    Coś na dobranoc:

     

    1usmus zanim zamieścił swój przewodnik do Zenkowego RAM-u na TPU ujawnił pewne rzeczy, które pojawią się w nadchodzących Ryżach 3000:

     

    https://www.overcloc...ml#post27895416

     

    Podsumowanie:

     

    1) New memory controller with partial error correction for nonECC memory

    2) Desktop processor with two (2 CCD) chiplets on board, 32 threads maximum

    3) New MBIST (Memory built-in self-test)

    4) Core watchdog - is a fail/safe function used to reset a system in case the microprocessor gets lost due to address or data errors

    5) XFR - at the moment I do not see anything special about it, the algorithm and limits have been updated. Scalar Controll come back with new processors.

    6) Updated core control has a symmetric configuration of the active cores . In 2CCD configurations, each chiplet has its own RAM channel in order to minimize latency to memory access. 1 channel on 8 cores will be a bottleneck if you use the system in the default state.

     

    UPD: point number 6 is questionable, perhaps there will be a special long-range interface for connecting a chiplet with IO

     

    This is not all information which I will gladden you in the near future ;)

     

    W dalszych postach odpowiada na pytania z tym związane...

     

    Miłej lektury :)

     

    P.S. Nowa rodzina Zenków nazywa się Vallhalla :Up_to_s:

  7. Napisano · Edytowane przez cjb

    Chciałbym się zamknąć w 2000rpm i temp. 75'C [mam 2x20cm wentyle w obudowie, wywieją to spokojnie ;) ],

     

    Nie chodzi o to, by dod. wentylatory wywiewały, tylko, albo nawiewały na wentylator blowera, albo, żeby blower miał przez tunel dostęp do zimniejszego powietrza z zewnątrz :)

    Jeśli chodzi o prędkość i głośność, to na to, co słyszysz (lub nie), ma też wpływ obudowa i jej umiejscowienie - kiepska obudowa umieszczona koło twojego ucha i może się okazać, że rzeczywiście potrzebujesz 2000rpm.

    A przy np. dobrej obudowie umieszczonej np. pod biurkiem/blatem/stołem może się okazać, że np. 2700 rpm będzie ok.

     

    ... jednocześnie zachowując przynajmniej stockową wydajność 1400mhz w boost.

    Wolałbym uniknąć zwiększania power limitu - Vero M1 600W mógłby ponarzekać inaczej.

     

    Samo zwiększenie Power Limit nie powoduje, że karta automatycznie zacznie pobierać więcej papu ;)

    Zwiększenie PL (zaczynasz od +20%) jest potrzebne, by zegar Boost częściej sięgał do wyższych stanów - a te obejmiesz UV, a w razie czego obniżysz im takty.

  9. Napisano

    Działa to tak:

    Fabrycznie AMD daje za wysokie napięcie - efekt: wszystko się grzeje, wentylator szaleje :P

    Zmniejszasz napięcie, zmniejszają się temperatury, spadają obroty - czyli to, czego szukasz.

     

    Do blowera zastosuj koniecznie prosty trik, obniżający dodatkowo temperatury:

    zrób dodatkowy nawiew wentylatorem z boku obudowy pod blowera - lub wykonaj tunelik do boku obudowy, tak, by blower zasysał powietrze bezpośrednio spoza obudowy.

    Ta prosta sztuczka pozwala na obniżenie temperatur Vegi nawet do 10*C lub więcej :)

  11. Napisano

    Ale, czy zmieniłeś Power Target na +50%? Jeśli tak, to:

    To spróbuj iść z zegarem P6 w kierunku P7 - czyli zamiast 1536 daj 1580, -90, 1600 i zobacz, czy to coś zmienia.

     

    Jest jeszcze jedna bardzo ważna kwestia, o której zapomniałem:

    Graczom zaleca się, by napięcia P3 kontrolera pamięci i P6 GPU były na tym samym poziomie.

    W grach zegar częściej będzie w stanie P6, niż P7.

    Na przykładzie z twoich ustawień - P6: 1536@1050mV, P7: 1680@1100mV, kontr. pam. P3 @ 1020mV.

    Ponieważ napięcie kontrolera pamięci jest jednocześnie bazą dla P6 GPU, to może zachodzić sytuacja, że w rzeczywistości w stanie P6 GPU dostaje 1020mV zamiast 1050 - i zamiast 1536 MHz karta może dostroić automatycznie zegar w tym stanie na np. 1500 MHz. Więc wypadkowy finalny zegar nie będzie brany spomiędzy 1536-1680, tylko 1500-1680 - a więc będzie niższy.

  12. Napisano · Edytowane przez cjb

    @untotenkiller

     

    1. Zwiększ Power Target do +50%.

    2. Sprawdź, czy nie możesz ustawić niższych napięć P6 i P7 - teraz masz tam 1536@1050mV i 1680@1100mV.

    Chodzi o to, by temperatury GPU/HBM/Hotspot były jak najniższe, by nie wskoczył żaden throttling.

    Dla przykładu na mojej V56 to wygląda tak - P6:1540@1000mV, P7 -1680/1050mV, Power +50%.

    Wówczas pod obciążeniem mam "stały" zegar 1640MHz. I tu uwaga: nigdy nie będziesz miał zegara ustawionego - zawsze troszeczkę mniejszy ;)

    Nie gram w gry (kartę mam do obróbki video - OpenCL) i swoje testy obciążeniowe prowadzę na Luxmarku 3.1 (wyniki z testu LuxBall).

    Jeśli tam będziesz miał taki zegar, to będzie OK.

     

    P.S. Pamiętaj, że napięcie P7 nie będzie nigdy niższe niż ustawione na kontrolerze pamięci - u Ciebie w tym momencie to 1020mV.

  16. Napisano

    kwoty z przelewów. Co chcesz dokumentować i w jaki sposób?

     

    Dzięki :) Chodzi mi o to, czy nie ma problemów typu: skąd pan wziął te bitcoiny - jeśli ich nie zakupiłem na giełdzie, a zamieniłem np., z ETH, albo mam je sprzed kilku lat, etc.

  17. Napisano

    Zarobki niemniej trzeba wskazać w PIT. Ja tam wskazuję wszystkie, nie chcę problemów. można się rozliczać jak z dochodu na obrocie walutą. 19% IIRC.

     

    Możesz napisać coś więcej? Wpisujesz kwotę, którą otrzymałeś w przelewach z zamiany na PLN?

    Trzeba dokumentować to jakoś? Co trzeba dokumentować? Etc.

  18. Napisano

    Najpierw trzeba znać stabilne wartości wiec nie musi to byc wcale kilkanaście sekund ;)

     

    Maksymalne tak - ale tak, jak z każdą kartą, która jest przetestowana przez wielu ludzi, możesz zacząć od wartości, które sprawdzają się u wszystkich lub prawie wszystkich.

    W przypadku Vegi można spokojnie zacząć od -100mV.

  19. Napisano

    kupowac karte za ponad 2k i robic uv zeby byla chlodniejsza i cichsza to dla mnie nie do przyjecia. placac taka kase oczeujemy czegos jednak lepszego i nie kazdy ma ochote bawic sie w uv.

     

    Po pierwsze, UV w Vedze robisz po to, by karta była szybsza - a chłodna i cicha robi się przy okazji ;)

    Po drugie, "zabawa" w UV? A co to za zabawa, która sprowadza się do wpisania paru liczb - kilkanaście sekund roboty :D

  20. Napisano

    Ja zostaję na AMD, sprzedam 1920X i biorę 1950X bo staniał mocno i teraz ma rewelacyjny stosunek mocy do ceny.

    Myślę też o Vedze bo ceny poleciały w dół a w obliczeniach jest ona naprawdę mocna, szczególnie w Blenderze AMD dostało wprost nieziemskiego kopa, co mnie niesamowicie wkurzyło bo jak miałem Fury to było słabsze od 780 Ti bo Blender preferował CUDA.

     

    Takie cóś sobie zafunduj:

     

     

    ;)

  24. Napisano · Edytowane przez cjb

    Undervolting i zegary opisałem wyżej. Temp. 70/75 GPU/HBM, gdy testowałem OpenCL - nie gram w gry :)

    P.S. Zasada UV/zegary jest ta sama - nie ma znaczenia, czy to gry, czy OpenCL. Temperatury mogą być wyższe w grach.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...