Skocz do zawartości

budasty

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    187
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez budasty


  1. w sumie expa trochę wczoraj nabiliśmy na dz, grałem później z 2 znajomymi+1 randomem 180 to trafiliśmy na koks team z 9x lvlami dz, używali tarczy mobilnej/działek i mieli chyba dobrego elektryka w teamie, z jego pulsem kosili nieludzko... 2 x nas pojechali, trzeba było później na "słabszych" się odkuć ;)


  2. Chim3rA

    Hmm, jaki masz sprzęt?

     

     

     

    Mam gear score tylko 199, znajomi mieli, 198 i 204 a "random" - 204 - rajd na ambitnym poszedł lepiej niz czesto na trudnym w random teamie.

     

    Mam raczej słabą snajperkę(te m1a za 8xx feniksow) i z pulsem kryty w głowę wchodzą mi do max 1.1 mln, tyle na pewno widziałem.

     

     

    Mój gear to 4 sentry + 2 x żółte, dps to 255k z auga, 180k ze snajperki, 277k z kałacha, redukcja obrazen 65% przy 83k zycia - do ambitnego/podkładania bomb wystarcza.


  3. @Chim3rA

     

    Niestety, oprócz weekendu to gramy zwykle po 21:30, czesto do 1.00 ...rano do pracy, zasadniczo mamy juz dobrego elektryka, brakuje w tej chwili jednego solidnego dps-a, najlepiej ze snajperką, wczoraj ukonczylismy najazd z 1 randomem, ale grał bdb - kosił snajperką, ogólnie zagralismy "zespołowo", 1 fala w oknie, pozostałe w picie, uzywalismy tez tarczy mobilnej- bardzo pomaga na shotguny. Zasadniczo jedynym zagrozeniem sa własnie "shotgunowcy". Przy 15 fali wazne by bomber podszedł blizej - wtedy amunicja zapalajaca, szybko schodzi, ktos daje mi ulta - lece, odpalam swojego ulta, podkładam i done :)


  4. Jeśli chcecie porównywać pojedyncze hity to ze strzelnicy najlepiej, w grze grając np. z dobrym taktykiem możemy mieć "delikatnie zawyżone", na strzelnicy nie mamy bonusow do elitarnych, trzeba o tym pamiętać.

     

    Jak ktoś chcę popróbować ambitny najazd a trudny robi juz "lajtowo" to chętnie pogram, nick z uplay "budasty1". Gram po 22, wcześniej "z doskoku".


  5. Samemu na dz nie ma co się zapuszczac, zadne z nas rogale, czasem tylko :). A serio to najazd na ambitnym z chęcią bym porobił , na trudnym robiłem już wiele razy, także wszelkie kombinacje setow mogę załozyc, gram z augiem/kałachem/m1a sniperką. Set taktyka też mam ale musiałbym drugą postać podexpic - jaka metoda jest teraz do tego najlepsza - misje na hardzie?


  6. 1701 stabilniejszy od 1601 jeśli chodzi o obsługę pamięci, ustawienia przy których komp nie wstawał na 1601, przy 1701 działają - np. na auto wstaje mi komp z pamieciami 3333, na 1601 aby wstał musiałem recznie ustawiac boot voltage.


  7. Z chęcią dołączę do ogarniętej ekipy na najazd ambitny, trudny to nie wyzwanie już, mam też ogarniętego kumpla, także w sumie jeszcze dwie osoby by były potrzebne, trudny robiliśmy wiele razy z randomami ale do ambitnego trzeba zgranego zespołu i konkretnej taktyki. Mój nick uplay "budasty1", ts jest.


  8. @ tujek - Corsair Vengeance lpx 3200 16 18 18 xmp oryginalnie, hula bezproblemowo 3200 cl 15 15 15, 3200 cl 14 nie jestem pewien czy rock stable bo miałem raz crasha w Division, od kilku dni zmieniłem na cl 15 i zero crashy, spowrotem będę musiał ustawic cl 14. W testach roznych 3200 cl 14 stabilne - kilka h memory test bez błędów, Aida stability test czy Linxy tez bezproblemowoo, no ale ten crash w Division...


  9. czolgista778

     

    Twoje wyniki w Aida to dramat, jak będę w domu wstawię swoje przy podobnej konfiguracji i bclk 100 a nie 101 jak u Ciebie - 4.5 i7, Ranger 8, 3200 cl 15, latency przykładowo u mnie to około 45 ns, memory read 45 000 MB/s, inne wyniki też wyższe i to sporo.

     

     

    p.s. ponawiam pytanie, czy komuś na płytach Asusa udało się uruchomić stabilnie konfigurację na bclk wyższym niż 110 ?


  10. Linx w wersji 6.6 używa AVX i jedyne co trzeba ustawić by test był najbardziej rzetelny to jak największą ilość pamięci RAM - u mnie już po 2 przebiegach temperatura się stabilizuje, pod tym programem widać doskonale, że odczyty Hwinfo są jak najbardziej miarodajne bo zależność między napięciem pokazywanym w Hwinfo a temperaturą w Linx-ie jest "bardzo zauważalna" dla osób, które potrafią odczytywać i analizować liczby :), u mnie przy vcore vmax 1.28(w biosie 1.265 + llc5) i 4.5 GHz przy temperaturze w pokoju 24 stopnie najcieplejszy rdzeń ma 78-79 stopni, i7 z ht grzeje się bardziej niż i5, chłodzenie to Archon - pierwsza wersja.

     

     

    btw: testował ktoś ustawienia przy wysokim bclk w Asusach serii 8 (Ranger, Hero) - próbowałem i nie było to stabilne pomimo tego, że cache/pamieci były taktowane nizej niz domyslnie?

     

    poza tym pamiec 3200 chodzi mi na cl 14 (domyslnie 16), gdy ustawie 3400 cl 16 to wszystko hula do momentu wylaczenia kompa, jakiekolwiek przekroczenie 3200 powoduje, ze komp nie wstaje po wyłączeniu zasilania - da sie jakos wymusic w Asusie "start płyty"?


  11. Po co odpowiadacie Doamdorowi - twierdzi, że program, z którego wstawia wyniki pokazuje bzdury, zaprzecza sam sobie, nie potrafi odczytać wartości, które sam wstawia. Dyskusja mija się z celem. Hwinfo pokazuje dokładnie to samo co oprogramowanie Asus-a - należy odróżniać wartości min/max/aktualne - są oczywiście różne i zmieniają się...

    Porównam dzisiaj czy Intel burn test potrafi proca wygrzać tak jak Linx 6.6 z avx - wątpię w to...

     

    p.s. to ograniczenie wielkości załączanych plików do 100 KB jest uciążliwe


  12. Napięcię zmienia się wraz z obciążeniem u Ciebie - masz 1.280 max i tyle pod dużym obciążeniem - co widać na Twoim załączonym screenie.

     

    Bez sensu jest podawanie samego napięcia w biosie - trzeba podać sposób sterowania napięciem - adaptive, offset czy manual, llc etc. dokształć się a później dyskutuj.

     

    Linx to darmowy program a swoje wyniki z niego wklejałem w tym wątku już.


  13. 1.280 pod obciążeniem czyli dokładnie tyle samo co u mnie, ten Linpack z occt albo słabo proca wygrzewa albo masz bdb chłodzenie/skalp. Pod Linxem u mnie na Archonie dobija do 78 stopni, buda dobrze wentylowana, cooler to Archon Thermalright. W pomieszczeniu 23-24 stopnie. Tyle, ze u mnie jest manual - w biosie mam 1.27, pod obciazeniem max 1.28.


  14. Potestuj dłużej kompa na pamieciach np. 2133, może ramy nie dają rady na 3600. Niektorzy ustawiają nawet 1.39V by profil XMP hulał.

     

     

    Poza tym napiecie ustaw na manual, minimalnie wieksze zuzycie energii ale powinno być stabilniej, ja zrezygnowałem z adaptive ze wzgledu na sporadyczne crashe w Division ...a testy wszystkie przechodziły ok, Linx, Realbench, Aida stress test, Memtest...

     

    vccio, sav - przy auto zauwazylem płyta dawała u mnie powyzej 1.2, może podbij je ewentualnie do 1.2.


  15. Ulmb wcale mocno nie przyciemnia, przynajmniej w moim Acerze 24" z gsync ... ale z racji wygody, wolę gsync -po prostu nic nie muszę w sterownikach zmieniać. G-sync nie coś tam ale działa znakomicie, przy vsync off + gsync nie ma tearingu, który jak już raz zauważymy i jesteśmy świadomi to bardzo irytuje. Nawet w Starcrafcie 2 g-sync poprawia jakość rozgrywki(gram w 120 Hz). To funkcja, która jest przede wszystkim dla graczy, szczególnie takich, którzy pamiętają crt.Jeśli ktoś sporo gra to g-sync jest dla niego.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...