Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

budasty

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    250

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez budasty

  2. Napisano

    @Chim3rA

     

    Niestety, oprócz weekendu to gramy zwykle po 21:30, czesto do 1.00 ...rano do pracy, zasadniczo mamy juz dobrego elektryka, brakuje w tej chwili jednego solidnego dps-a, najlepiej ze snajperką, wczoraj ukonczylismy najazd z 1 randomem, ale grał bdb - kosił snajperką, ogólnie zagralismy "zespołowo", 1 fala w oknie, pozostałe w picie, uzywalismy tez tarczy mobilnej- bardzo pomaga na shotguny. Zasadniczo jedynym zagrozeniem sa własnie "shotgunowcy". Przy 15 fali wazne by bomber podszedł blizej - wtedy amunicja zapalajaca, szybko schodzi, ktos daje mi ulta - lece, odpalam swojego ulta, podkładam i done :)

  5. Napisano

    Jeśli chcecie porównywać pojedyncze hity to ze strzelnicy najlepiej, w grze grając np. z dobrym taktykiem możemy mieć "delikatnie zawyżone", na strzelnicy nie mamy bonusow do elitarnych, trzeba o tym pamiętać.

     

    Jak ktoś chcę popróbować ambitny najazd a trudny robi juz "lajtowo" to chętnie pogram, nick z uplay "budasty1". Gram po 22, wcześniej "z doskoku".

  6. Napisano

    Samemu na dz nie ma co się zapuszczac, zadne z nas rogale, czasem tylko :). A serio to najazd na ambitnym z chęcią bym porobił , na trudnym robiłem już wiele razy, także wszelkie kombinacje setow mogę załozyc, gram z augiem/kałachem/m1a sniperką. Set taktyka też mam ale musiałbym drugą postać podexpic - jaka metoda jest teraz do tego najlepsza - misje na hardzie?

  7. Napisano

    1701 stabilniejszy od 1601 jeśli chodzi o obsługę pamięci, ustawienia przy których komp nie wstawał na 1601, przy 1701 działają - np. na auto wstaje mi komp z pamieciami 3333, na 1601 aby wstał musiałem recznie ustawiac boot voltage.

  8. Napisano

    Z chęcią dołączę do ogarniętej ekipy na najazd ambitny, trudny to nie wyzwanie już, mam też ogarniętego kumpla, także w sumie jeszcze dwie osoby by były potrzebne, trudny robiliśmy wiele razy z randomami ale do ambitnego trzeba zgranego zespołu i konkretnej taktyki. Mój nick uplay "budasty1", ts jest.

  9. Napisano

    @ tujek - Corsair Vengeance lpx 3200 16 18 18 xmp oryginalnie, hula bezproblemowo 3200 cl 15 15 15, 3200 cl 14 nie jestem pewien czy rock stable bo miałem raz crasha w Division, od kilku dni zmieniłem na cl 15 i zero crashy, spowrotem będę musiał ustawic cl 14. W testach roznych 3200 cl 14 stabilne - kilka h memory test bez błędów, Aida stability test czy Linxy tez bezproblemowoo, no ale ten crash w Division...

  10. Napisano

    czolgista778

     

    Twoje wyniki w Aida to dramat, jak będę w domu wstawię swoje przy podobnej konfiguracji i bclk 100 a nie 101 jak u Ciebie - 4.5 i7, Ranger 8, 3200 cl 15, latency przykładowo u mnie to około 45 ns, memory read 45 000 MB/s, inne wyniki też wyższe i to sporo.

     

     

    p.s. ponawiam pytanie, czy komuś na płytach Asusa udało się uruchomić stabilnie konfigurację na bclk wyższym niż 110 ?

  11. Napisano

    Linx w wersji 6.6 używa AVX i jedyne co trzeba ustawić by test był najbardziej rzetelny to jak największą ilość pamięci RAM - u mnie już po 2 przebiegach temperatura się stabilizuje, pod tym programem widać doskonale, że odczyty Hwinfo są jak najbardziej miarodajne bo zależność między napięciem pokazywanym w Hwinfo a temperaturą w Linx-ie jest "bardzo zauważalna" dla osób, które potrafią odczytywać i analizować liczby :), u mnie przy vcore vmax 1.28(w biosie 1.265 + llc5) i 4.5 GHz przy temperaturze w pokoju 24 stopnie najcieplejszy rdzeń ma 78-79 stopni, i7 z ht grzeje się bardziej niż i5, chłodzenie to Archon - pierwsza wersja.

     

     

    btw: testował ktoś ustawienia przy wysokim bclk w Asusach serii 8 (Ranger, Hero) - próbowałem i nie było to stabilne pomimo tego, że cache/pamieci były taktowane nizej niz domyslnie?

     

    poza tym pamiec 3200 chodzi mi na cl 14 (domyslnie 16), gdy ustawie 3400 cl 16 to wszystko hula do momentu wylaczenia kompa, jakiekolwiek przekroczenie 3200 powoduje, ze komp nie wstaje po wyłączeniu zasilania - da sie jakos wymusic w Asusie "start płyty"?

  12. Napisano

    Po co odpowiadacie Doamdorowi - twierdzi, że program, z którego wstawia wyniki pokazuje bzdury, zaprzecza sam sobie, nie potrafi odczytać wartości, które sam wstawia. Dyskusja mija się z celem. Hwinfo pokazuje dokładnie to samo co oprogramowanie Asus-a - należy odróżniać wartości min/max/aktualne - są oczywiście różne i zmieniają się...

    Porównam dzisiaj czy Intel burn test potrafi proca wygrzać tak jak Linx 6.6 z avx - wątpię w to...

     

    p.s. to ograniczenie wielkości załączanych plików do 100 KB jest uciążliwe

  13. Napisano

    Napięcię zmienia się wraz z obciążeniem u Ciebie - masz 1.280 max i tyle pod dużym obciążeniem - co widać na Twoim załączonym screenie.

     

    Bez sensu jest podawanie samego napięcia w biosie - trzeba podać sposób sterowania napięciem - adaptive, offset czy manual, llc etc. dokształć się a później dyskutuj.

     

    Linx to darmowy program a swoje wyniki z niego wklejałem w tym wątku już.

  14. Napisano

    1.280 pod obciążeniem czyli dokładnie tyle samo co u mnie, ten Linpack z occt albo słabo proca wygrzewa albo masz bdb chłodzenie/skalp. Pod Linxem u mnie na Archonie dobija do 78 stopni, buda dobrze wentylowana, cooler to Archon Thermalright. W pomieszczeniu 23-24 stopnie. Tyle, ze u mnie jest manual - w biosie mam 1.27, pod obciazeniem max 1.28.

  16. Napisano · Edytowane przez budasty

    Hmm, właśnie testuje różne konfiguracje ustawień, ktoś wie może jak wyłączyć to info, które widać w załączniku, napis "Gsync on"

     

    edit: wyłączenie w opcjach: g-synca dla trybu okienkowego usuwa napis, ale to nie rozwiązanie bo chciałbym w trybie okienkowym miec g-sync ale bez tego napisu, lub chociaz by był mniejszy :)

    post-2211-143501209715_thumb.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...