Monitor 24" 1440p IPS do pracy

[Monitor 24" 1440p IPS do pracy]

Dla tego Lenovo widziałem jakieś recenzje na youtube, ale on ma beznadziejną podstawkę bez regulacji wysokości, a ja potrzebuję przede wszystkim solidną konstrukcję, a wykonanie tej jest najwyraźniej po taniości z lekkich, pustych w środku plastików.

[Monitor 24" 1440p IPS do pracy]

No właśnie to trochę nisza i recenzji bardzo mało. Zastanawiam się jeszcze poważnie nad AOC Q24P2Q, ma sRGB 116% i 75Hz, co byłoby miłym dodatkiem, znalazłem taką mini-recenzję (https://mobilefoto.pl/recenzja-aoc-q24p2q/), która jest ok, ale niepokoi mnie jedno spostrzeżenie:

"Bardzo mnie za to zaskoczyła jasność tego monitora. Nigdy nie zdarzyło mi się ustawić jasności w monitorze na 0, a w przypadku tego monitora to zrobiłem. Nawet jak w moim pokoju pojawiały się mocne promienie słońca, to maksymalne rozjaśniłem ten monitor podczas pracy do 40%."

Rozumiem, że większość osób chwali sobie dużą jasność monitora, dla mnie natomiast ważniejsza jest mała jasność do pracy w ciemnym pomieszczeniu, zbyt jasny ekran nieprzyjemnie razi mnie w oczy i boję się, że mogę tu nie zejść z jasnością tyle ile potrzebuję.

Najprawdopodobniej wezmę tego AOC, a jak coś mi nie przypasuje, to go zwrócę i w drugiej kolejności będzie Dell.

[Monitor 24" 1440p IPS do pracy]

Szukam monitora do pracy głównie programistycznej + multimedia + okazjonalnie obróbka grafiki, w rozmiarze 24 cale (ma zastąpić staruszka Della 2209WA). Co możecie polecić? Moje oczekiwania:

- panel IPS WQHD
- możliwość regulacji w pionie, solidna podstawka
- nie męczący oczu, możliwość pracy na małej jasności (w ciemnym pomieszczeniu)
- w miarę energooszczędny
- budżet do 1500 zł
- miłym dodatkiem byłoby odświeżanie 75Hz

Do tej pory mam dwóch kandydatów:

A) Dell P2423D
B) iiyama XUB2493QSU

Pytania mam takie:

1. Jakiej mogę się spodziewać różnicy pomiędzy dwoma powyższymi monitorami? Na papierze wyglądają podobnie, a nie miałem nigdy do czynienia z monitorami iiyama, więc nie wiem jak u nich z jakością wykonania.
2. Czy coś innego jest jeszcze godnego polecenia? Ciężko mi coś znaleźć z 75Hz, a te co mają 75Hz mają kiepskie podstawki bez regulacji pionowej, a taka regulacja jest dla mnie ważniejsza niż 75Hz.

[Undervolting 5600G - żeby mniej prądu brał]

Rzeczywiście nie zdawałem sobie sprawy, że przetestowanie stabilności może się okazać tak trudne, teraz widzę, że niektórzy w ogóle odradzają zmniejszania wartości CO, jak chce się mieć system w 100% stabilny. Myślałem, że sprawa będzie prosta, że jak na max obciążeniu chodzi to na mniejszym pójdzie na 100%, a tu raczej bywa na odwrót.

Zszedłem skokami co 5 z -20 do -5 zmuszony kolejnymi zwiechami, więc dużo z tego "undervoltingu" raczej nie będzie, będę obserwował czy chociaż -5 okaże się stabilne. Ale mam wrażenie, że w moim przypadku zwiechy bardziej powoduje zintegrowany układ graficzny niż sam CPU, ze względu na to, że zawiesza się przywracanie ekranu przeglądarki z filmem, pewnie jakieś wspomaganie sprzętowe nie wydala wtedy z ujemnym CO.

[Undervolting 5600G - żeby mniej prądu brał]

Faktycznie dawanie na pałę -30 nie jest dobrym pomysłem, tylko właśnie problem w tym jak by miało wyglądać to dawanie nie na pałę? Ja zwiększałem tą wartość stopniowo za każdym razem robiąc testy obciążeniowe, które system przechodził pozytywnie, stąd doszedłem do -30, bo skoro działa to dlaczego nie? Problem w tym, że nie znam żadnego narzędzia, które przetestuje stabilność UV,  a programy wygrzewające procesor się nie sprawdzają.

Póki co zmniejszyłem CO do -20 i póki co jest ok, będę obserwował.

[Undervolting 5600G - żeby mniej prądu brał]

Mały update - z perspektywy czasu dochodzę do wniosku, że undervolting się nie udał, a to dlatego, że w rzadkich przypadkach dostawałem zwiechy systemu. Na tyle rzadkie, że początkowo w ogóle nie skojarzyłem ich z UV, więc bezskutecznie aktualizowałem sterowniki, itp. Taka zwiecha nigdy nie miała miejsca w testach obciążenia ani w wymagających zadaniach, a następowała po wybudzeniu komputera z uśpienia, kiedy było dużo programów otwartych i otwierałem zminimalizowaną przeglądarkę Vivaldi załadowaną z jakimś filmem youtube (zwykle mam osobną przeglądarkę Vivaldi non stop otwartą/zminimalizowaną z kilkoma kartami na stronach youtube, którą sobie uaktywniam po dniu pracy, a potem znowu jest minimalizowana na dłuższy czas). Działo się to tylko, kiedy przeglądarka była zminimalizowana przez dłuższy czas - wtedy otwierało się okno z czarną zawartością, gdzie normalnie po ok. 1 sekundzie powinna być przywrócona zawartość strony z pamięci wirtualnej czy jak się to tam nazywa. Tylko że teraz zawartość ta nigdy nie była przywracana, ale po kilku sekundach myszka i klawiatura przestawały reagować, ekran się zamrażał i system nadawał się tylko na reset z wyłącznika. Najgorsze w tym było to, że nie potrafiłem w żaden sposób zasymulować takiego zawieszenia w celach diagnostycznych, zdarzało się to raz albo dwa w tygodniu i na szybkiego otwarcie wielu programów nie wywoływało tego problemu. Dopiero niedawno skojarzyłem, że robiłem UV, przywróciłem ustawienia fabryczne i od 2 tygodni system jest stabilny i widzę jak strony w Vivaldi poprawnie się odmrażają: sekunda czarnego okna i potem wszystko już działa jak należy. Jest to jakiś specyficzny moment, na który UV działa destrukcyjnie, coś się dzieje, co wymaga pewnie normalniejszych, wyższych napięć.

Moje ustawienia OC to było Curve Optimizer -30 i PPT 50W. Nie wiem, co dalej z tym zrobię, bo z powodu braku możliwości realnego wytestowania stabilności bez czekania tygodnia na efekt, wybranie właściwych ustawień staje się bardzo mozolne. Czytałem jakiś wątek na reddit o UV Ryzenów i ludzie mówili, że programy do obciążania nie wykrywają dobrze niestabilności - każdy polecał pograć w jakąś grę o jakimś tam tytule, że lepiej ona sprawdzi stabilność niż programy obciążeniowe. Ja nie gram, więc nie mam pomysłu, co mógłbym użyć do testowania stabilności. Może ktoś zna takie programy? Póki co dochodzę to wniosku, że UV na tym Ryzenie to lipa z niespodziankami w najmniej spodziewanych momentach.

Najprawdopodobniej zastosuję plan zwiększania UV o mały stopień każdego tygodnia aż do pierwszej zwiechy i potem cofnięcie się do poprzednich ustawień. Albo w ogóle dam sobie spokój, bo szkoda mi trochę na to czasu....

 

 

[Undervolting 5600G - żeby mniej prądu brał]

W dniu 10.09.2022 o 00:46, KPX. napisał:

Jak używałem Ryzena 5500 to miał fajną opcję, nazywała się Curve Optimizer (tu w miarę rzeczowe wyjaśnienie). Już nie do końca pamiętam, ale jestem prawie pewien że obniżyła mi napięcie w obciążeniu jednego rdzenia. Możesz spróbować, zostaw to PPT na 60W i dołóż do tego Curve Optimizer - All Cores - Negative i wartość na początek na przykład 10 czy 15 i zobacz jak będzie, może akurat.

Znalazłem stare zdjęcie jak miałem ustawione, to wrzuciłem dla przykładu.

Pobawiłem się bardziej tymi ustawieniami i wyniki są całkiem ciekawe. Ten film z Optimum Tech faktycznie fajnie to wyjaśnia i najwyraźniej moim błędem było użycie Curve Optimizer z ustawieniami PBO Limits na Auto, jak zmieniłem na Disabled, to wraz ze wzrostem ujemnego CO dla obciążeń wielowątkowych wydajność wzrastała przy tym samym poborze energii, a dla jednowątkowych wydajność była taka sama, ale pobór mocy malał. Czyli w obu przypadkach perf/wat wzrastała.

Połączenie CO ze zmniejszonym PPT dodatkowo dodało korzyści prądowe przy wielowątkowym obciążeniu. Doszedłem teraz do PPT 50W i CO -30 (czyli maks. ile bios pozwala) i dla wszystkich rdzeni mam spadek wydajności w cinebench do 98,2%, a spadek poboru prądu do 75% (ze 103W na 77W), a na pojedynczym rdzeniu wydajność taka sama, a spadek poboru mocy do 90% (z 40W na 36W). Idle pozostaje przy ok. 22W na każdych ustawieniach.

Ogólnie fajnie to wygląda i jestem zadowolony z tak dużego ograniczenia poboru mocy z prawie niezmienioną wydajnością. Do ideału fajnie by było móc jeszcze zrobić coś z pojedynczym wątkiem - ograniczyć wydajność o kilka procent, żeby pobór mocy spadł jeszcze więcej, ale nie wiem jak i to by mogło już być mocne "żyłowanie". Nie wiem, czy ten mój undervolting jest stabilny, ale póki co cinebench R23 przez 30 minut działał poprawnie, więc na pierwszy rzut oka nie jest źle.

W dniu 10.09.2022 o 06:22, rzymo napisał:

Najprościej to zegar 1 core = all core i szukasz min napięcia, potrzebnego do stabilnej pracy. W swoich małych komputerkach robię tylko tak, godząc się z tym, że przy jednowątkowym obciążeniu procesor nie boostuje ciut wyżej.

Chodzi Ci o ustawienie zegara na sztywno? Kwestia zasadnicza, czy taki zabieg może zwiększyć perf/wat? Brak boostowania może być już trochę dotkliwy.

[Undervolting 5600G - żeby mniej prądu brał]

No ja próbowałem tego Curve Optimizer z wartością -5 i efekt był taki, że osiągnąłem na wszystkich rdzeniach jakieś 94% wydajności i 94% poboru mocy, więc ostatecznie nic nie zaoszczędzę na energii, tylko wszystko zwolni. Na jednym wątku nie robiłem dokładnych pomiarów, ale był nieznaczny spadek watów jak i wydajności, nie wyglądało to obiecująco.

Z pewnością wynik 94%/94% oznacza, że sam procesor staje się bardziej efektywny energetycznie, bo ja mierzę waty dla całego kompa, gdzie CPU nie jest jedynym odbiornikiem prądu, więc spadek watów dla CPU na pewno procentowo jest większy, no ale żeby to miało jakikolwiek sens, to ten spadek musi być na tyle duży, żeby całościowy pobór mocy zszedł odpowiednio nisko.

Może faktycznie spróbuję Curve Optimizer połączyć z PPT i pobawić się jeszcze większymi wartościami.

[Undervolting 5600G - żeby mniej prądu brał]

Chcę znaleźć zestaw ustawień w biosie, żeby zrobić z Ryzena 5600G wersję energooszczędną, żeby brał mniej prądu, ale też żeby był bardziej wydajny prądowo (taki "mobilny") - czyli żeby stosunek wykonanej pracy do pobranego prądu był większy. Udało mi się osiągnąć częściowy sukces, jednak jeszcze nie do końca jest tak jak chcę: ustawiłem PPT na 60W (domyślnie jest ponoć 88W dla tego procka) i w pełnym obciążeniu jest super - w cinebench r23 wydajność spadła do 96%, a pobór mocy do 85%, czyli jest wydajniej i mniej prądu bierze. Ale to tylko w obciążeniu wszystkich rdzeni, przy teście na jeden rdzeń nie ma żadnej różnicy, wydajność i pobór mocy takie same jak na stocku, pobór mocy w idle też nie drgnął. A większość mojego korzystania z kompa to właśnie idle i lekkie obciążenia jednordzeniowe, więc tu bym chciał osiągnąć podobny efekt jak w przypadku wszystkich rdzeni. Jak to zrobić?

Próbowałem zmniejszać TDC, EDC i vcore (o -0.1V). TDC znowu nie miało żadnego wpływu na obciążenie jednordzeniowe, a EDC i vcore owszem zmniejszało pobór mocy, ale wydajność spadała prawie na równi z poborem mocy, więc nie uzyskiwałem tu żadnej poprawy wydajności prądowej. Myślę sobie, że skoro zmniejszenie PPT tak fajnie zwiększyło wydajność prądową dla wszystkich rdzeni, to musi być jakiś myk, żeby to samo zrobić dla jednego rdzenia. Co to może być?

Moja płyta to MSI B450M Mortar Max. Pobór mocy w moich testach robiłem watomierzem w gniazdku.

 

[Płytki DVD dwuwarstwowe]

Verbatim - tylko.

[Antywirus który ?]

9 godzin temu, larry.bigl napisał:

Różnica jest taka, że w zachodnich krajach żyje się normalnie..w Chinach i rosji zawsze pod butem. Samo to już przekonuje mnie do tego komu zaufać.

Jeśli tak twierdzisz, to jesteś co najmniej kilka lat do tyłu, wystarczy spojrzeć, co się działo nie tak dawno temu, zamykanie ludzi w domach, odmawianie leczenia, niszczenie przedsiębiorstw, napychanie kieszeni firmom farmaceutycznym z pieniędzy obywateli, itp., wierzysz, że to wszystko dla "naszego dobra"? To jest życie pod butem niczym nie różniące się od tego w Chinach i Rosji i to się już wprowadza do tych naszych "normalnych" krajów zachodu. Każdy ufa komu chce, ale ten but jest coraz bardziej wprowadzany na zachodzie i wg mnie pokładanie ufności w praworządności tych krajów jest po prostu naiwnością.

[Antywirus który ?]

Ludzie myślą, że Rosja i Chiny to takie złe i zagrożenie dla świata, a nie zdają sobie sprawy, że państwa Zachodu są nie mniej skorumpowane i ich rządy również mogą inwigilować obywateli przez oprogramowanie. Rezygnacja z Kasperskiego z takich powodów to jak przejście z deszczu pod rynnę, ale każdy robi jak uważa, jak ktoś się ma czuć bezpieczniej z tego powodu, to czemu nie...

[Archiwizacja danych.]

Najlepszą opinią co do jakości zapisu cieszą się nagrywarki Pioneer, z tym że stacjonarne zawsze będą lepsze od przenośnych na USB. Obecnie są u nas modele BDR-212DBK i BDR-212EBK, ten drugi lepszy w tym, że zapisuje na płytach 100GB.

[Niska cena za klucz]

Mogą przestać działać w każdej chwili, ale i tak się opłaca, bo raczej nie zdarza się to często, a te klucze są tak tanie, że nie żal w razie czego kupić następnego. Ja kiedyś kupiłem tani klucz ok. 100 zł za win 10 pro i się nie przejmuję, mam fakturę od sprzedawcy i to on się powinien martwić o legalność tego, co sprzedaje a nie ja robić dochodzenie czy zakupiony towar nie pochodzi z kradzieży albo innych nielegalnych kanałów.

[Antywirus który ?]

Kiedyś testowałem różne darmowe antywirusy i zauważyłem, że niestety (jak dla mnie) wiele z nich podsłuchuje transfer danych w przeglądarkach na szyfrowanych stronach instalując w systemie certyfikat dla stron, które używa przeglądarka, rozszyfrowując dane, skanując ruch i zaszyfrowując ponownie do serwera, w wyniku czego przepływ moich danych już nie jest całkowicie tajny między przeglądarką a serwerem docelowym. Na zwykłych stronkach jeszcze okej, ale jak wchodzę do banku czy innych firmowych systemów, to niech antyiwir trzyma swoje łapy z daleka a nie podsłuchuje. Teraz w imię bezpieczeństwa całą prywatność się zabiera.

Ostatecznie używam Avasta, przy odpowiednim skonfigurowaniu nawet nie jest upierdliwy i nie narzekam, ale moje wymagania nie są duże - po prostu chcę, żeby była jakaś tam nienajgorsza ochrona i żeby system nie spowalniał.

Używałbym chętnie Windows Defendera, ale on bardzo spowalnia system, zależy co się robi, ale gęste operacje na wielu plikach najbardziej cierpią. Czekam wciąż, aż MS coś ruszy z wydajnością, ale za każdym razem jestem zmuszony z tego zrezygnować.

[Archiwizacja danych.]

Kupowałem kilka razy, to fakt, a poza tym jest to administrator forum o płytach CDRinfo.pl i regularnie testuje sprzęt i płyty i sprowadza je z Japonii, generalnie wg mnie solidny spec w tych sprawach, nie znam żadnego innego sprzedawcy płyt w Polsce, który by tak głęboko znał się na tym, co sprzedaje. Oczywiście nie wszystkie płyty od niego są super hiper, bo ma ofertę od tanich do drogich, ale przynajmniej jest jakaś gwarancja oryginalności i uczciwości. Nie jest to mój znajomy.

[Archiwizacja danych.]

3 godziny temu, serwkomp napisał:

Witam.

Potrzebuje czegoś do archiwizacji danych, szukam płyt dvd o jak największej pojemności są jakieś ?

Płyta dvd jest dla mnie najpewniejsza.

dvd to max 9.4 GB (realnie jakieś 8.4 GB) dwuwarstwowe, ale one są mniej trwałe od jednowarstwowych. O wiele taniej wychodzą bluray jednowarstwowe (ok. 23.3 GB realnie) i w dodatku są trwalsze od dvd, przynajmniej w teorii no i zapis dużo szybszy. Nie wiem jak z trwałością bluray dwu- oraz trzywarstwowych, ponoć też nie są tak trwałe jak jednowarstwowe. Najtrwalsze wydają się być bluray m-disc, są w wariantach 25 i 100GB, cena dużo wyższa, jak bym miał jakieś super ważne dane to bym ich używał, ale raczej nie trzymam niczego dla potomnych.

Polecam tego użytkownika jako źródło dobrej jakości płyt.

[Gdzie teraz najlepiej się ogłaszać w sprawie sprzedaży sprzętu (osoba prywatna)?]

W dniu 31.07.2022 o 14:15, hubio napisał:

Wciąż allegro, ale nie allegro lokalnie... Musisz zaznaczyć opcję wystaw również na Allegro żeby Ci oferta wyświetliła się na całym Allegro. Brak komentarzy o niczym nie świadczy. Ważne, że masz konto 20 lat co możesz również podkreślić w opisie.

Wystawiam na allegro a nie na allegro lokalnie, ale to nie zmienia problemu z komentarzami. Brak komentarzy o niczym nie świadczy? A mi się wydawało, że komentarze to najważniejsze kryterium oceny sprzedającego, dla mnie przynajmniej tak jest, zawsze komentarze na allegro były najmocniejszą stroną tego serwisu, bo dawały pojęcie (w większości prawdziwe) co do wiarygodności sprzedawcy.

Olx nie używałem, może spróbuję kiedyś, jest tam jakiś system ocen, choć mniej kompletny.

 

[Gdzie teraz najlepiej się ogłaszać w sprawie sprzedaży sprzętu (osoba prywatna)?]

Witajcie, jak w temacie, wydawało mi się, że odpowiedź jest oczywista, jednak okazuje się, że chyba jednak nie... Co ma zrobić taki sobie zwykły człowiek jak ja, co nie handluje sprzętem, natomiast od czasu do czasu chce sprzedać jakąś część, która mu zbywa, bo jest nieużywana?

Próbując niedawno najbardziej oczywistego allegro okazało się, że moja reputacja na tymże portalu spadła do zera, bo allegro tak po prostu wykasowało wszystkie komentarze, jakie uzbierałem przez prawie 20 lat mojego tam istnienia. Nie było tego dużo, jakieś 20-30 pozytywów, ale mimo wszystko jakieś zaufanie wzbudzały. Ponoć to zmiana na lepsze i w ogóle "prędko" się o niej dowiedziałem - akurat w ostatnich prawie 2 latach nic nie sprzedawałem, a allegro usuwa komentarze starsze niż rok. No cóż, myślę że w takim razie nie mam już za bardzo co tam robić, bo ceny musiałbym dawać bardzo "po kosztach", żeby ktoś zaryzykował kupno od osoby bez komentarzy. Allegro nie chce tam takich osób jak ja najwyraźniej.

Gdzie w takim razie obecnie jest najlepszy bazarek internetowy dla prywatnych osób, żeby okazjonalnie coś sprzedać? Chodzi mi głównie o sprzęt komputerowy i elektroniczny, ale też o inne kategorie w ogóle.

[Nośnik do archiwizacji danych - co wybrać?]

Ja bym się aż tak bardzo nie przejmował jaki to będzie dysk, każdy może paść, a po to masz 2 kopie, żeby w razie czego odzyskać dane - kup 2 różne modele najlepiej. Ja lubię mieć drugą kopię na płytach, bo nie mam tego stresu, że w razie awarii może mi pójść z dymem całe 1TB danych, tylko co najwyżej to co na jednej płycie, a najczęściej to już kilka plików z płyty.

Co do dysków, to ja bym wybrał opcje HDD 2,5" + obudowa USB, ale zewnętrznego HDD też bym nie odrzucił - ja zakładam, że i tak nie zamierzam korzystać z kosztownego odzyskiwania danych, tylko w razie awarii dysk idzie do kosza a dane odzyskuję z drugiej kopii. HDD 3,5" jak dla mnie koślawe - bawienie się z podłączaniem tego jest mało wygodnie (jeśli nie masz wyprowadzonego kabla SATA na zewnątrz).

[Nośnik do archiwizacji danych - co wybrać?]

Jasne, dwa dyski to najprostsze rozwiązanie. M-Disc myślę, że mają sens, ale mało kto tego używa i ciężko znaleźć jakieś sensowne testy, zwłaszcza że oryginalny producent zbankrutował i teraz M-Disc są robione przez inne firmy. Ja osobiście lubię płyty do archiwizacji i używam hybrydowo HDD + bluray, wg mnie dobrze się uzupełniają te nośniki. Ale na razie nie kupuję M-Disc, bo drogie, ale markowe bluray są całkiem przyzwoite.

[Czym testować stabilność Ryzen APU?]

Dla potomności napiszę, że najnowsze sterowniki od AMD najwyraźniej rozwiązały problem. Od prawie 2 tygodni nie miałem żadnych problemów ze stabilnością systemu.

[Czym testować stabilność Ryzen APU?]

1 godzinę temu, MitycznyJeż napisał:

Nie ma powodu brać sterowniki od MSI. Jak już instalować nowsze niż te które sam znajduje system, to prosto od AMD.

Dobre spostrzeżenie, nie wiem dlaczego nie pomyślałem o tym, żeby brać sterowniki od AMD, chyba dlatego, że jak zobaczyłem, że MSI daje sterowniki, to stwierdziłem że tak ma być i już nie szukałem gdzie indziej. Zainstalowałem więc te od AMD i wersja jest dużo nowsza z datą 23 maja 2022. Dam więc jeszcze systemowi jedną szansę na tych sterownikach, a jak będą dalej zwiechy to wtedy stawiam na nowo.

1 godzinę temu, MitycznyJeż napisał:

Metoda prób i błędów. Tam generalnie lepiej jest mieć mniej niż więcej. A już na pewno unikać zabawek, gdzie do zabawek zaliczam również soft producenta płyty, bo ten też często jest pisany "na kolanie".

Generalnie nie mam tam żadnych zbędnych softów, wszystko to jakieś programy użytkowe, które instalowałem typu avast, macrium reflect, tortoisegit i inne różne narzędzia. Dziwne, bo nigdy wcześniej nie miałem problemu z tak napuchniętym pamięciowo Explorerem, więc sam nie wiem, czy ma to jakiś związek z nowym procesorem.

2 godziny temu, MitycznyJeż napisał:

Na pewno przy zmianie CPU zrobiłeś pełny reset ustawień bios (zworka/bateria), a sama wersja bios jest względnie świeża?

A to trzeba zworką resetować bios? Jeszcze na starym procesorze uaktualniłem bios do najnowszego i wszystkie ustawienia się zresetowały same  - czy to jest ta sama operacja, co zworką? I zauważyłem, że potem po podmianie procesora ponownie ustawienia biosu się zresetowały.

No tak, jest jeszcze opcja, że zwiechy są winą nowego biosu, ale generalnie w biosie żadnego overclockingu nie robiłem poza włączeniem fabrycznego XMP dla pamięci. Dlatego miałem nadzieję, że jest może jakiś program, który by mi wytestował system na wylot pod względem stabilności, żebym wiedział od razu, że jest z czymś problem a nie musiał czekać kilka dni na kolejną zawieszkę.

[Czym testować stabilność Ryzen APU?]

10 minut temu, MitycznyJeż napisał:

To 27GB. Jakie masz zainstalowane programy, które integrują się z powłoką systemową? Coś tutaj ewidentnie ma wyciek.

W sprawdzeniu może pomóc np. użycie autoruns i zobaczenie, co widnieje w zakładce "explorer".

Też zauważyłem, że coś nie tak z tym zużyciem pamięci Explorera, zainstalowałem autoruns i w zakładce Explorer pokazuje sporo aplikacji, ale skąd mam wiedzieć która może powodować problemy?

Ale nie wiem, czy to nie jest przypadkiem osobny problem niż ""Display driver amdwddmg stopped responding and has successfully recovered.". Dzisiaj windows update zainstalował ponownie poprzedni sterownik grafiki - czyli nowszy. O dziwo, na stronie MSI najnowszy sterownik grafiki jest starszy od tego, co WU instaluje i na tym nowszym miałem ten problem z amdwddmg.

Nie wiem, czy po prostu nie zainstaluję systemu od nowa i przy okazji pozbędę się zbędnych rzeczy.

[Pilne szukam kieszeni do napędu zewnętrznego blue-ray na komputer stacjonarny]

Sorry że nie do końca odpowiadam na pytanie, ale jeśli to ma być do komputera stacjonarnego, to może mógłbyś po prostu kupić dłuższy kabelek SATA i wyprowadzić go na zewnątrz? Ja używam takiego kabelka do podłączania dysków 3,5" bez żadnych kieszeni, trzeba tylko w biosie włączyć hot plug dla tego portu SATA, żeby można bez problemów podłączać i odłączać napęd w trakcie pracy systemu.