Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Melon77

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    672
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Melon77


  1. 4 minuty temu, rzymo napisał:

    Jak dostaniesz gdzieś tanio Palita KalmX 1050 / 1050Ti, to Vega nawet w najmocniejszym chipie nie ma startu.

    Widzę, że można dostać za 750 zł, co już jest dosyć sporo więc pozostaje polowanie na używane okazje, no ale jak mamy porównywać ceny, to raczej nowe do nowego, żeby było fair...


  2. 3200G, RAM 2933 MHz dla przeglądarek opartych na Chromium:

    GPU 47%, CPU 60-87%

    CPU podaję tylko dla procesów przeglądarki, dosyć oscyluje w zależności od sceny. Ruch całkowicie płynny.

    Kiedyś odpalałem ten film na najnowszym Linux Mint - dawał radę tak samo na Chromium, ale nie mam pomiarów obciążenia.


  3. 1 godzinę temu, rzymo napisał:

    Jeśli rozpatrujemy obudowy mieszczące pełnowymiarowe dwuslotowe k. graficzne to faktycznie takie APU ma mało sensu - zarówno wydajnościowego, jak i ekonomicznego...

    No ale z tego, co się zdążyłem dowiedzieć zintegrowanie Vegi w APU Ryzen są porównywalne do kart graficznych low-end, ale nie tych najbardziej low-end ale ciut wyżej, czyli taka Vega przewyższa wydajnościowo praktycznie każdą kartę low-end z chłodzeniem pasywnym. Więc chcąc mieć odpowiednik Vegi w dedykowanej karcie, to musimy wydać już sporo więcej niż do 200zł za jakąś budżetówkę, więc sens ekonomiczny jakiś to może mieć dla mało wymagających i może trochę akustyczny. Czy dobrze to rozumiem?


  4. 12 godzin temu, wojtekbp89 napisał:

    Ja kupuję jak będzie w ciągu 2 tygodni :) bez względu na cenę 

    Jeśli przeczytaliby to ludzie z AMD, to by sobie przybili wielką piątkę :D

    A tak spekulując, to może obecna sytuacja z dostępnością tych APU to taka cicha strategia marketingowa, żeby zwiększyć zainteresowanie? Jeśliby zrobili to normalnie i wypuścili oficjalne egzemplarze, mielibyśmy już kilka solidnych testów na specjalistycznych portalach, ludzie by się wszystkiego dowiedzieli, krótka chwila ekscytacji i koniec afery. A tak dostajemy przecieki, coraz wiarygodniejsze przecieki, nieoficjalne testy, cząstkowe informacje to tu to tam, trochę w tym niepewności - to wzbudza bardziej długotrwałe zainteresowanie, stymuluje ludzi do poszukiwania informacji, czyli ogólnie do mocnego angażowania się w temat. Za jakiś czas się pojawi wisienka na torcie w postaci pełnych testów, a ludzie już będą długo nakręceni i sprzedaż ruszy z kopyta jak nigdy... pod warunkiem, że AMD dowiezie towar!


  5. Nowe APU mają być dostępne dla konsumentów:

    https://ithardware.pl/aktualnosci/amd_podaje_oficjalne_ceny_serii_ryzen_4000g_pro_nie_tylko_dla_oem-12866.html

    "Nie możemy ujawnić całego naszego harmonogramu. Nadchodzą układy APU nowej generacji dla płyt głównych z serii 400 i 500 (…) nie traktujcie obecnych zapowiedzi (…) jako czegoś, co nie będzie dostępne na płytach głównych dla konsumentów".

    Nie ma co panikować, wiadomo, że sytuacja w ostatnich miesiącach nie sprzyjała wydajnej produkcji, więc obsuwy mogą być, nie ma się co dziwić, że nie chcą obiecywać niczego konkretnego.

    51 minut temu, marioking napisał:

    no i o to mi chodzi... że co z tego że nowe apu są takie super jak mija się to z celem czy rozsadkiem...

    Już od kilku miesięcy powtarzasz w kółko jakie te nowe APU są beznadziejne, daj sobie trochę siana i zrozum, że to nie jest ani trochę ciekawe prawie codziennie czytać te same wywody i lamentacje. Po raz pierwszy zaczynam się rozglądać na tym forum nad funkcją "Ignore"...


  6. Ceny może nie tak niskie jak byśmy chcieli, ale obecnie ceny kart graficznych też nie są małe, więc kupno czegoś mniej więcej analogicznego do Vegi + osobny CPU może być mniej opłacalne od APU - wszystko w zależności od zastosowań, oczywiście.


  7. 1 godzinę temu, Spl97 napisał:

    4750G ma trafić do klientów korporacyjnych(mają dodatkowe zabezpieczenia,czego zwykłe procesory nie mają).

    4700G ponoć ma być only OEM,czyli będą dostępne tylko w gotowych komputerach

    Hm, to w takim razie będą jakieś APU dostępne do kupienia w sklepie dla każdego?


  8. W dniu 17.07.2020 o 17:58, Spl97 napisał:

    Z pewnością Ryzen 4750G będzie miał wystarczającą wydajność do płynnego przeglądania KomputerŚwiata ze wszystkimi animowanymi reklamami, a jak ktoś chce wejść w temat głębiej, to również zdjęć i filmów z pięknościami, jakie są polecane w ciekawej dyskusji pod artykułem ?

    A tak już wracając na ziemię, to jaka ma być różnica mięcy 4700G a 4750G? Znalazłem tabelki, w których oba mają identyczne parametry, o co tu więc chodzi?


  9. 12 godzin temu, rzymo napisał:

    Ktoś z Was spotkał się z podobnym problemem?

    Ja miałem ten problem jakiś czas temu na 3200G. Poradziłem sobie z tym tak, że odinstalowałem oprogramowanie AMD Adrenalin, sterowniki graficzne i zainstalowałem sterowniki na nowo - a właściwie pozwoliłem, aby windows sam je zainstalował. Od tamtego momentu problem znikł i nie mam problemów z YT. Może to ten Adrenalin coś chrzanił, ale nie sprawdzałem tego, więc nie wiem.


  10. Mam SP11 i faktycznie cisza jest absolutna (o ile nie zechcę spać z głową na obudowie). Stwierdziłem, że to nawet dobrze, że wiatrakiem kręci non stop, bo zawsze to dodatkowy ruch powietrza, który dobrze zrobi, kiedy na obudowie nie mam żadnych wentylatorów (jedynie na CPU). Faktycznie jest droższy, ale cóż, produkt niemiecki zwykle będzie droższy od chińskiego. Nie porównuję nic poza tym, bo nie mam obu, ale podejrzewam, że jakościowo są zbliżone.


  11. Już zauważam lekki spadek aktywności na forum po "dobrej zmianie" i sądzę, że teraz powoli ale nieustannie będzie postępował trend w dół. Trzeba być naiwnym, żeby uwierzyć w te zapewnienia, że redakcja nadal będzie tworzyć wartościowe artykuły, tylko że w domenie KŚ. Przecież, żeby cokolwiek wartościowego tam publikować, to musiałaby nastąpić gruntowna przebudowa portalu KŚ, żeby w ogóle tam można takie treści prezentować. A żeby nastąpiła taka gruntowna przebudowa, to najpierw musiałaby się taka strategia pojawić u redaktorów KŚ - a jeszcze bardziej w Onecie (u ich inwestorów, etc.) - to by musiała być zupełnie inna wizja KŚ niż obecnie.

    No cóż, sprawdza się ponownie spostrzeżenie, że Polak potrafi robić świetną robotę dopóki się nie sprzeda.

    • Like 1

  12. 6 godzin temu, Krzysztof101 napisał:

    Ponadto chciałbym, aby trzymał wysokie prędkości niezależnie od tego, czy pliki są małe czy duże lub czy ich jest wiele albo tylko jeden.

    Zalecam obniżyć nieco wymagania, bo takiego dysku nie ma i nigdy nie będzie. Przy zapisie małych plików jest dodatkowo dużo pracy wykonywanej przez system operacyjny, który musi obsłużyć zapis metadanych, wpisy do tablicy alokacji itp. Nawet na ramdisku będziesz miał duże spowolnienia przy wielu małych plikach.

    10 minut temu, Krzysztof101 napisał:

    ale zmartwiła mnie informacja od mniej więcej 4 minuty

    Takie rzeczy nie powinny Cię martwić. Inna sprawa, że recenzujący nie powinien w ten sposób informacji przedstawiać, bo to wprowadza w błąd i powstaje z tego bezużyteczna bzdura. Takie zjawisko występuje przy każdym dysku, więc nie jest to wada tej adaty, a tak mógłby ktoś pomyśleć, i podejrzewam, że Ty tak pomyślałeś. Najważniejsze, żeby zapis pojedynczego dużego pliku nie spadał z czasem w wyniku zapełnienia bufora - bo to jest do osiągnięcia w dyskach z wyższej półki. Natomiast dla małych plików zawsze będzie dużo niższy i musisz się z tym pogodzić.

    Można ewentualnie patrzeć na osiągi syntetyczne zapisu małych próbek 4K i czasu dostępu - to jakoś mniej więcej może mieć wpływ na wydajność konkretnego dysku, ale jest jeszcze wiele innych czynników, które występują w realnych zastosowaniach - stąd w lepszych recenzjach znajdziesz również testy konkretnych zadań realnych jak np. instalacja programów - i wyniki często się nie pokrywają z tymi z programów syntetycznych.

    • Thanks 1

  13. Tego nie ma w wersji 250, ale wyszukaj to: Corsair Force Series MP510 240 GB

    Twoja płyta obsługuje nvme, więc takie dyski będą pasować.

    Edit: czasem podłączenie dysku m.2 powoduje wyłączenie niektórych gniazd SATA, więc jeżeli masz podpięte już 3 dyski, to warto sprawdzić w specyfikacji płyty głównej, czy taki dysk nvme nie wyłączy Ci którychś SATA.


  14. Faktycznie porażka z tym toolboxem Adaty. Ale inne firmy też dają toolboxy w postaci ciężkich i problematycznych kobył, kiedyś na starszym kompie chciałem zrobić secure erase oficjalnym narzędziem od Microna i nie zadziało, bo nie. Poczytałem jak użyć hdparm w linuxie i tam poszło bez problemu - i tą drogą bym Ci radził podążyć (nvme-cli nie używałem bo to był ssd sata). Upewnij się jeszcze czy na pewno masz w windows ustawione buforowanie zapisu dla tego dysku (domyślnie jest włączone, ale nie zaszkodzi sprawdzić).

    • Like 1

  15. 4 godziny temu, camper1x napisał:

    Podasz jakiś program do tego?

    Może SSD ToolBox: https://www.adata.com/us/ss/software-6/

    4 godziny temu, camper1x napisał:

    Nadpisywałem dysk przez CMD-ome CIPHER. Bez zmian.

    Bo dysku ssd nie przywrócisz do stanu pierwotnego ani nie wyczyścisz struktur wewnętrznych przez nadpisywanie czegokolwiek, nawet zer. Tylko secure erase może to zrobić.

    4 godziny temu, camper1x napisał:

    Niestety przy mniejszych próbkach sytuacja wygląda dokładnie tak. Samo. Niewiele po zakupie przy teście nawet 4GB prędkość zapisu dochodziła do reklamowanych 1,1-1,3 GB/s

    Najwyraźniej bufor przestał zupełnie działać. Jest szansa, że secure erase przywróci stan fabryczny, przynajmniej na jakiś czas. Jak to nie pomoże, to wymiana gwarancyjna.

    Jakbyś pokazał SMART dysku, to by może jeszcze coś rozjaśniło (np. z CrystalDiskInfo)


  16. Wygląda na to, że prędkość zapisu spada do poziomu, kiedy zapełnia się bufor i nie ma już sztucznego wspomagania przez cache - prędkość zapisu ok. 280 MB/s  jest typowa dla tych komórek pamięci w dyskach o tej pojemności. Jak puszczasz dwukrotny test na próbce 4 GB, to jest to już sporo jak na bufor tego dysku i może się szybko zapełniać.

    Pytanie tylko, dlaczego bufor się tak szybko zapełnia? Trudno tu jednoznacznie odpowiedzieć, pewnie kontroler sobie nie radzi z optymalizacją danych, może struktura danych osiągnęła taki stopień skomplikowania, że już tego nie ogarnia? Tak to wygląda w dyskach z niższej półki, niestety. I niestety w testach najczęściej takie mankamenty nie ujawniają się, bo one wychodzą dopiero do dłuższym czasie używania dysku w warunkach realnych a nie syntetycznych. Mam MP510 240 GB i sytuacja jest podobna - raz bufor zapycha się szybciej, raz wolniej, choć w dużo mniejszym stopniu niż tutaj, tak że w moich zastosowaniach tego nie odczuwam.

    Żadna z zastosowanych przez Ciebie metod raczej nie ma szans na poprawę sytuacji (no chyba że faktycznie jakieś brudne złącza, ale wątpię...). Co by mogło pomóc to upgrade firmware (jeśli takowy jest i akurat ma poprawkę na tę niedogodność) lub secure erase (choć po jakimś czasie sytuacja pewnie się powtórzy).

    Jak potrzebujesz solidnego zapisu dużych ilości danych to widzę takie rozwiązania:

    1. Zakupić dysk typu "PRO", który jest przystosowany to tak dużego obciążenia - przeglądnąć dokładnie testy pod względem "sustained write performance" dla dysku o konkretnej pojemności.

    2. Zakupić lepszy dysk konsumencki (np. u konkurencji) i najlepiej o większej pojemności. Przy dysku 2x większym masz już 2x szybszy zapis po zapełnieniu bufora i analogicznie przy 4x, więc takie sytuacje będą dużo mniej uciążliwe.

    • Like 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...