Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

mystic868

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    529
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez mystic868


  1. W dniu 6.12.2023 o 16:25, Dirian napisał:

    Na początku tematu polecałem zasiłkę od MSI i nadal polecam. Możesz też zerknąć na BQ Straight Power 12, ale jest trochę droższy a czy lepszy to już kwestia dyskusyjna.

    Czy produkty MSI faktycznie są tak dobre czy po prostu wydają spore pieniądze na reklamę? To nie jest tak wieloletnia marka jak np. Chieftec, Bq czy Seasonic przynajmniej w kategorii zasilaczy.


  2. 17 godzin temu, Send1N napisał:

    chodzi o jakiś konkretny sklep? bo te zasilacze są normalnie dostępne z dostawą na za 1-2 dni w wielu sklepach :E w podobnej cenie masz mpg 850g https://allegro.pl/oferta/zasilacz-msi-mpg-a850g-pcie5-850w-atx-13285996550

    Lokalny, który zamawia z różnych hurtowni. Też wygląda to dziwnie, bo patrzyłem po sklepach i jest dostępny. W razie co sam zamówię i zamontuję.

    Ten MPG jakościowo podobny?


  3. Witam

    Aktualnie mam zamówioną nową platformę sprzętową, ale są problemy z dostępnością wybranego zasilacza tzn. Seasonic Focus GX 750W 80 Plus Gold.

    Czy możecie polecić mi jakąś sprawdzoną i solidną alternatywę dla tego modelu (bardzo dobre opinie, solidne wykonanie, 10 lat gwarancji i modularność) jeżeli nie uda się go sprowadzić?

    Musi mieć 750W.

    Dzięki :)


  4. 15 minut temu, Dirian napisał:

    Dorównywać to może nie, ale na pewno nie ma przepaści między tymi CPU. Tylko jak mówię - te dodatkowe rdzenie są jednak na plus jeśli chcesz kupić tego proca na x-lat, zaraz pojawią się gry które na UE5 będą mocniej korzystać z wielu wątków, i wtedy ta przewaga może się zwiększyć. Kwestia czy to ma być zakup na rok-dwa może trzy lata, czy na dłużej. W sygnaturce masz 10-letniego Xeona, więc jeśli to aktualne i to co chcesz kupić teraz ma też być na długo, to ja bym dołożył do tego 12600K. No ale to moje zdanie.

    Tak, mam staruszka Xeona, który dzielnie walczył tyle lat, ale już niestety się dławi. Ten KF w podobnej cenie co 12400F tylko ma 2x więcej TDP i pewnie bardziej się grzeje. Za to ma wyższe taktowanie basic i turbo.

    14 minut temu, Pioy napisał:

    Możesz jak najbardziej. Aleś się uparł na tego intela.

    Ja w to nie wierzę, tym bardziej jeśli mowa o e-cores. Jakbyśmy rozważali 6 vs 8 dużych rdzeni to może i tak, ale nie w tym przypadku.

    Ja właśnie też zastanawiam się jak to jest z tym, bo te 4 e-core nie są równoważne 6 basic core.


  5. 6 minut temu, Dirian napisał:

    Zależy od gry, w nowych grach AAA na pewno żadnego wielkiego bottlenecka nie będzie, szczególnie jeśli jeszcze byś zestawił tego proca z DDR5.

    A że jakieś pojedyncze tytuły się znajdą gdzie bottleneck może być, no to tego nie unikniesz - jak grasz np. w CS2 na low detalach to wiadomo, że procek będzie ograniczał fps-y a nie GPU, no ale tego nie przeskoczysz i chyba nie ma to sensu, skoro i tak wyciągniesz pierdyliard klatek.

    Czyli takiego 4070 spokojnie nawet w 1080p można sparować z 12600k i będzie git?

    Sprawdziłem testy 12600k i 12400 F i co ciekawe w wielu grach 12400F dorównuje 12600K. Niby według recenzji dodatkowe 4 core są bardziej dla wielozadaniowości i procesów w tle, a w grach nie ma różnicy...

    P.S. A może tak 12600KF? Nie potrzebuję karty zintegrowanej, a jest 200 zł tańszy.


  6. 11 minut temu, Dirian napisał:

    No patrząc z punktu widzenia opłacalności to nie jest to szałowy wzrost, ale z drugiej strony jak proc ma być na dłużej to masz też te dodatkowe rdzenie, więc coś za coś. Nadal najlepszą opcją zostaje Ryzen 5 7500F i AM5, ale jakbyś się upierał przy Intelu bo tak i już, to ja bym dorzucił do tego 12600K. Tam wyżej ktoś wspominał o i5 13500, ale to już totalnie nieopłacalna opcja typowo pod gry. Ten 12600K w grach wypada bardzo podobnie, a masz go za te 9 stówek, gdzie 13500 to ponad 1100 zł.

     

    Rozumiem. Jak będzie sprawował się ten 12600K w 1080P przy karcie pokroju 4070? Wiem, że ewentualny bottleneck nie dotyczy już praktycznie 2K i 4K, ale ja nie gram w tych rozdzielczościach, a nie chciałbym też mieć np. 20% zjazdu FPS przez nowy procesor.


  7. 2 godziny temu, Dirian napisał:

    Oprócz e-core i5 12600k ma też wyższe taktowania i więcej cache. To wszystko przekłada się na lepszą wydajność w grach. 

     

    DDR5 w przypadku Intela pozwolą wyciągnąć trochę więcej z CPU, w przypadku AMD jesteś na nie skazany bo AM5 nie obsługuje DDR4. 

     

    Tylko ten 12600K to dodatkowe 300 zł za może 10% wzrostu wydajności stąd się zastanawiam (bo w 13 generację nie chcę iść). Poza tym jak jest z bottleneckiem w 1080p (moja rozdzielczość)? Będzie to zauważalne?

    Czy DDR 4 3600 będzie faktycznie dużo wolniejsze od DD4 6000? Albo inaczej - czy będzie duża różnica w FPS? Czy w ogóle DDR4 już odchodzą powoli do lamusa czy jeszcze są w grze?


  8. 57 minut temu, Dirian napisał:

    W jakiej cenie masz tego Focus GX? Zobacz czy podobnie nie wyjdzie cię https://www.ceneo.pl/145674618 - to już nowsza konstrukcja z ATX 3.0 i wtyczką 12VHPWR pod nowe karty. 

    Ten focus kosztuje ok 690 zł.

    34 minuty temu, Caps napisał:

    Ale mimo wszystko, jak za 3k masz składać na 12400F i DDR4 mając wydajniejszego 7500F na DDR5, to druga opcja jest zdecydowanie lepsza. 

    Jak masz parcie na Intela to https://www.x-kom.pl/p/689598-procesory-intel-core-i5-intel-core-i5-12600k.html zamiast tego 12400F

    Jednostka o oczko niżej, brak pasywnego chłodzenia, krótsza gwara, brak modularnego okablowania - niższa cena żeby zamknąć się w 3000 zł. 

    rozumiem, że AMD nie będzie miało żadnych problemów z kartami od zielonych (akurat kart czerwonych nie mam zamiaru więcej kupować).

    Ten Intel ma dodatkowe e-core, ale one są chyba do zadań w tle i multitaskingu ? Cenowo to 300 zł więcej.

    Co do pamięci, to będzie aż tak duża różnica przy DDR5 względem DDR4?


  9. Tak szczerze mówiąc do 1080p i nawet do 2K ten procesor będzie aż nadto z zapasem mocy. Im wyższa rozdzielczość tym ważniejsza staje się karta, którą chcę wymienić za jakiś czas. Może 4070 stanieje :)

    Czym różni się ten proponowany przez Ciebie zasilacz od tego mojego Focusa? 2 x krótsza gwarancja i niższa cena to oczywiste.


  10. Witam

    Przymierzam się do zakupu nowego PC (bez karty graficznej, gdyż posiadam roczną RTX 3050 i czekam na jakieś sensowne modele od zielonych do 2000 zł z większą ilością VRAM niż 8GB).

    Aktualnie złożyłem coś takiego:

    Procesor: i5-12400F (procesora podkręcać nie będę)

    Płyta główna: Gigabyte B760M Gaming X AX DDR4 (nie wiem czy warto dopłacać do większej wersji bez M bo to jest różnica 1 złącza PCI-E i 1 na dysk)

    Pamięć RAM: Kingston FURY Renegade 32 GB 3600 CL 16

    Dysk: Kingston KC3000 1 TB

    Chłodzenie: Endorfy Fera 5 (czy to chłodzenie nie będzie za duże do tej obudowy? Zmieści się, ale będzie tak prawie na styk)

    Zasilacz: Seasonic Focus GX-750W (z zapasem mocy w przypadku wymiany karty na coś mocniejszego, do tego nigdy nie oszczędzam na zasilaczu żeby posłużył jak najdłużej)

    Obudowa: Chieftec Elox HC-10B-OP (obudowa musi mieć miejsce na napęd optyczny stąd akurat taki model)

     

    Czy coś tutaj warto podmienić? Będę grał w 1080p, może kiedyś w 2K i potrzebuję sprzęt na średnie lub wysokie ustawienia graficzne.

    Z góry dzięki za pomoc.


  11. 1 godzinę temu, Krisol napisał:

    Do 1080p już lepiej 4060 od 3060 Ti - nieco niższa wydajność ale ma frame generation i pobiera połowę prądu, przez co kultura pracy dużo wyższa. 8GB nie wystarcza do wszystkiego na ultra, przeważnie trzeba wyłączyć ray tracing i ewentualnie ustawić tekstury oczko niżej, co trochę neguje sens frame generation.

    Mam obawy co do 8 GB VRAM w nowych grach. Sam chciałem kupić 3060 Ti, a teraz mam poważny dylemat czy nie poczekać na coś sensownego z 12 GB.


  12. 16 godzin temu, OlsoNN napisał:

    Siema 

    Ostatnio planuje wymienić karte graficzną w swoim juz 5 letnim pcecie (i5-8400, 16gb ram, msi b360m pro-vdh,) aktualnie mam gtx1060 6gb , budżet mam do 1500 zł , jaka karta bedzie najlepsza?  nie znam sie jakos szczegolnie stad drugie pytanie czy nie bedzie dodatkowych ograniczen  z tytułu dosyc starej plyty glownej?

    Też szukałem. Chyba najlepiej celować w RTX 3060 12 GB albo RX 6700 XT albo za dopłatą 3060 Ti.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...