Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Zombi666

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    9
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Zombi666


  1. Jakie to są gry i w jakiej grasz rozdziałce, bo chyba nikt mi nie powie że e5440@2.83 + r7 250 (odgrzewany kotlet hd7730) zapewnią płynną rozgrywkę (typu >30fps) w full detalach w najnowszych grach i w full hd?

    Prawda, że nie jestem jakimś zapalonym graczem i w najnowsze pozycje nie gram ale zakładam, że jeśli ktoś wciąż używa platformy 775 a teraz podpiął 4-ro jajowego xeona to i tak ma o niebo lepiej niż do tej pory. Gram obecnie w czołgi i w GTA4. Oczywiście w full detalach jak najbardziej. Wiem, że to nic specjalnego ale wszystko chodzi płynnie a w czołgach pokazuje mi przez 90% czasu 28-30 fps. Może to dlatego, że mój monitor Philips 220WS nie jest FullHD i pozwala na maksymalną rozdziałkę 1680x1050.


  2. No mam i ja swoje 4 jajka :) E5440 rewizja C0. Z powodu płyty P31-DS3L puściłem go tylko na 3,14GHz na defaultowym napięciu i jest elegancko stabilny. Proc widać, że spokojnie by robił ponad 3,5GHz ale moja płyta podkręca PCIE jak ustawiam więcej jak 333MHZ fsb i nie chce ryzykować problemów z dyskami.

     

    http://i.imgur.com/7DFkEei.jpg

     

    Chyba będzie bardziej energooszczędny od E5200 jaki wcześniej miałem :E Na Akasa 965 ma w stresie na maksa ~57 stopni LOL

     

    Edit: W chrome różnica jest bardzo wyraźna, przeglądarka wykorzystuje 4 rdzenie i wszystko robi się wyraźnie szybciej. Czy do tego procka jest sens pakować grafike jak HD7770 albo GTX750??

    Ja mam ten sam procek i Radeona R7 250 DDR5 i mogę rzec że nie potrzeba mi wiele więcej. Wszystko co odpalam chodzi płynnie i w detalach jakie mnie satysfakcjonują ( jak do tej pory w full detalach :-) )


  3. Sprawdź jak zachowuje się pod obciążeniem. Pewnie to sprawka oszczędzania energii ; )

    Wydawało mi się, że coś tam włączałem żeby procesor pracował jak sprawdzałem wskazania ale chyba masz rację i po prostu nie obciążałem go odpowiednio. Odpaliłem właśnie w tle jakąś średnio wymagającą gierkę i teraz wskazania są jak wół prawidłowe. Ufff. A już myślałem, że coś u mnie nie funkcjonuje a to po prostu komputer był ode mnie mądrzejszy :-)


  4. Zaobserwowałem pewną dziwną rzecz. Mam płytę p5kpl a procek e5440 i komputer na prawdę chodzi świetnie i bezproblemowo od tygodnia ale zastanowiły mnie wskazania cpu-z. Otóż pokazuje co chwila inny mnożnik. Raz jest to 6x po czym na chwilkę przełącza na 8,5x i od razu wraca na 6x. Czasem po paru minutach zmiennego pokazywania mnożnik w cpu-z potrafi na dłużej ustalić się na 6x zwłszcza kiedy w biosie jest ustawione na auto ale czasem i przy sztywnym ustawieniu 8,5 też tak robi. Tak więc zmiany ustawienia mnożnika w biosie nic nie dają. Nie wiem czy to cpu-z głupieje czy jednak obsługa xeonów 771 przez płyty 775 nie jest taka do końca idealna jak się wydawało. W sumie to dziwne bo zarówno w biosie jak i w win7 prawidłowo wskazany jest procesor jako e5440 o zegarze 2,83. Zresztą dla weryfikacji odpaliłem jeszcze program Intel Processor Identification Utility i tam też wskazania procesora, rdzeni i cache są prawidłowe oraz Core Temp gdzie z kolei mnożnik też się przełącza ale szybciej niż w cpu-z i między 6,5x a 7x. Nie rozumiem tego kompletnie ale mam nadzieję, że to jednak cpu-z i Core Temp mają trudności z rozpoznaniem stanu faktycznego.


  5. Wszystko prawda ale to ze zmianą dysku na SATA3 i zmiana zasilacza to bzdura, zwykły HDD zadowoli się SATA2 i nie będzie różnic a zasilacz po co zmieniać jak jest dobry ? pomijając że każdy kto miał dobry zasilacz po Quadem to pod pentiumem poleci bez problemu

    Dlatego napisałem o kosztach koniecznych rzędu 6 stów, które nie uwzględniają dysku i zasilacza. To wciąż minimum 3 razy tyle ile za przerobionego xeona. W sumie nie musisz mnie przekonywać o wyższości nowej platformy nad lga775 ale pieniądze niestety na drzewach nie rosną.


  6. Takie moje ogólne spostrzeżenie odnośnie tematu. Warto się w to bawić głównie jak ktoś ma dobrą płytę i chłodzenie pozwalające pociągnąć pod te ~4GHz a i tak nie warto wydać na to łącznie więcej jak 150-200pln. Jak przejrzeć "test procesorów na koniec świata" to widać jak na dłoni że w większości gier i aplikacji taki quad jak E5440 (q9550) puszczony na ~3GHz ma wydajność na poziomie G2120... Tak więc nie dajcie się zwieść magii rdzeni ;) Piszę o tym bo widzę już i po 300pln są te xeony na allegro.

    I tak i nie. Na procek z przejściówką wydasz właśnie tak mniej więcej max do dwustu paru złotych albo jak masz szczęście lub czas poczekać i poszukać to dużo mniej. Nowa G2120 to przypominam ci całkiem nowa platforma a więc procesor cirka ebałt 240 zł plus dodaj do tego minimalnie konieczne rzeczy czyli nową płytę główną za około 180 zł i nowe pamięci jakieś 150 zł. To już daje nam razem jakieś 570 zł. A tak na prawdę wypadałoby jeszcze zmienić twardy dysk na sata 3 więc dodajmy do tego jeszcze 200 zł to już 770 zł. Przy takiej konfiguracji powinno się zmienić zasilacz na nowocześniejszy z nowszymi wtykami typu sata i nie bawić się w przejściówki to by było dodatkowe 150 - 200 zeta. Mówisz o porównywalnej wydajności na papierze i to prawda tylko koszty upgrade`u sporo wyższe. Fakt, że platforma zdecydowanie lepsza bo rozszerzalna i przyszłościowa ale na dzień dobry trzeba za to wypierdzieć zamiast 200 około 600 zł (nie mówiąc o czasie potrzebnym na składanie zestawu zamiast praktycznie wyjęciu starego i włożeniu innego procka co z przyklejeniem przejściówki i wycięciem ząbków w gnieździe procka zajmuje jakieś 15-20 minut) i na dodatek jest konieczność formatowania dysku i instalowania na nowo windozy czego ja na przykład nienawidzę.


  7. Apropo "mocowania" - pytanie dla tych, co mają to już za sobą. Jak najlepiej? (czym?)

    Szczerze mówiąc szukałem pensety ale nie znalazłem i nie mogąc się już doczekać przyczepiłem za pomocą moich paluchów ( a mam grube i krótkie ), nożyka monterskiego i czegoś ( nie pamiętam czego ) z ostrym końcem do minimalnego pchnięcia naklejki aby dziury wycelowały w piny. Technicznie rzecz biorąc zrobiłem po kolei tak:

     

    1) Przyłożyłem przejściówkę do procesora aby sprawdzić czy po pierwsze na pewno dziury idealnie odpowiadają pinom a po drugie aby zorientować się jak położone względem procka będą oba końce z nalepkami

     

    2) Za pomocą nożyka monterskiego delikatnie odkleiłem zabezpieczenie z naklejki położonej bliżej środka procesora, trzymając oczywiście za drugi koniec przejściówki

     

    3) Delikatnie położyłem przejściówkę mniej więcej tam gdzie miała być

     

    4) Ostrym czymś delikatnie przesuwając umiejscowiłem ją tak aby dziury wypadły w miejscu pinów. Najważniejsze przy tym aby przejściówka była idealnie płaska a nie wywinięta w którąś stronę to wówczas patrząc z góry wszystko widać

     

    5) Docisnąłem palcem naklejkę do procesora

     

    6) Trzymając w dłoni procek jednym palcem dociskałem przejściówkę w miejscu przyklejenia a nożykiem monterskim odgiąłem drugi koniec i zdjąłem zabezpieczenie z drugiej naklejki

     

    7) Cały czas trzymając procesor w jednej ręce docisnąłem palcem drugiej ręki zewnętrzną nakleję

     

     

    I gotowe. Zresztą powiem szczerze, że po tej operacji wydaje mi się, iż penseta tylko by mi przeszkadzała ale to tylko moja opinia.


  8. Ja również zaczałem zabawę na płycie ASUS P5P41TD, narazie wgrałem mikrokody i kupiłem procesor Xeon E5410, ale niestety musze jeszcze czekać na adapter :(.

     

    Jak będziesz montował adapter uważaj z oddychaniem. Jest tak malutki, że jak go sobie położyłem na biurku i na prawdę lekko westchnąłem wypuszczając powietrze nosem to odfrunął mi w siną dal i musiałem go troszkę szukać pod stertą papierów, hehe.


  9. Chciałem tylko wtrącić swoje trzy grosze do tematu może to coś komuś pomoże. Wczoraj zamontowałem xeona e5440 w miejsce core 2 duo e6300 na płycie Asusa P5KPL-AM. Procek od razu zadziałał na najnowszym biosie ale przy każdym uruchomieniu bios krzyczał o upgrade. Wgrałem więc mu mikrokody i po pierwsze bios już się nie upomina o upgrade a po drugie wiatrak na procesorze się uspokoił i stał się "regulowalny" w zależności od obciążenia bowiem wcześniej kręcił się ale tylko z pełną mocą. Jeśli chodzi o wydajność to nie robiłem specjalnych testów bo się na tym nie znam za bardzo. Windowsowy indeks wydajność (win7) wzrósł z 5,5 przy procesorze e6300 do 7,2 przy xeonie e5440. Natomiast jedyną grę jaką miałem na kompie i odpalałem to World of Tanks. Mam kartę graficzną Radeon R7 250 na szybszych kościach pamięci. Przy poprzednim procesorze grać się dało w zasadzie jedynie na najniższych detalach i wówczas miałem 15 - 18 fps-ów. Przy xeonie e5440 mam ustawione wszystkie detale na full a ilość klatek waha się między 23 a 30 najczęściej blisko 30-tu. Tak więc różnica jest zdecydowana. Ale największy skok wydajnościowy dał mi niedawno zamontowany dysk SSD Kingstona. Wcześniej samo włączenie windowsa trwało wieki. Teraz jest to tylko błysk, jakieś na oko 3 do 5 razy szybciej niż przy starym dysku. Nawet szybciej niż na drugim komputerze gdzie jest najnowsza platforma i procesor intela i5. Wracając do xeona to na mojej w sumie marnej płycie da się go podkręcić. Jest tam możliwość automatycznego overclockingu w biosie między 5% a 30%. Maxymalne możliwości to 20% wtedy taktowanie szyny jest maksymalne dla tej płyty i wynosi 1600 a częstotliwość zegara procesora wynosi wówczas 3400. Winda chodzi wtedy normalnie, płynnie, nigdzie się nie zacina, przynajmniej nie zaobserwowałem takich objawów. Windowsowy indeks wydajności procka wówczas rośnie do 7,4 punktu. Ale nie chcąc płacić dużych rachunków za prąd nie będę go kręcił bo i tak skok wydajności w porównaniu do starszego procka jest przeogromny. W każdym razie SSD V300 Kingstona i Xeon e5440 tchnął w mojego starego grata sprzed 5 lat tyle energii i szybkości, że na prawdę nie mam ochoty szukać nowych rozwiązań bo teraz jest na prawdę rewelacja.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...