Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

keith

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    245
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez keith


  1. W dniu 29.09.2024 o 02:15, SlyNq13 napisał:

    Dzięki panowie. Coś wybiorę z tych co polecaliście

    No i jak, wytypowałeś coś? Ja np., jeśli bym brał 4070 Super to zastanawiam się między Asus DUAL (najmniej prądożerny z tej trójki), Palit JetStream (chłodniejszy pod obciążeniem ale nie nie wiem czy nie gorszy od Gigabyte'a) i Gigabyte Gaming (LEDy mi nie pasują). 


  2. 19 godzin temu, Radio_Tirana napisał:

    Niech cię ręka boska broni. Wentylatory w Dual EVO wchodzą na 2500 obrotów w Furmarku. 

    Za nieco ponad 1900 zł można na dzień dzisiejszy kupić RTX 4070 z trzema wentylatorami (z outletu). 

    A no to warto wiedzieć. Idąc zaproponowanym tropem trochę poczytałem o tych Dual EVO vs Dual. Wentylatory 2 x 90mm zamiast 2 x 100mm, mniejszy układ chłodzenia (lub optycznie sprawiający takie wrażenie) - chyba z 4060-tki, bodaj jeden mniej heat pipe i inaczej (niby gorzej) ułożone ożebrowanie. Czyli chociaż wiem, że EVO out. Dzięki 😉  

    Normalny Dual waszym zdaniem ok, czy lepiej rozglądać się za np. 3 wentylatorami?  


  3. Witajcie,

    Chodzi za mną wymiana karty i upatrzyłem sobie RTX 4070, raczej ASUS (teraz mam ASUS'a i jestem zadowolony). Może RTX 4070 SUPER, jeśli znajdzie się coś w dobrej cenie (na morelach np teraz - co jest dość dziwne) Ale mam kilka pytań:

    • nie spieszy mi się jakoś wybitnie i mogę trochę poczekać. Czy warto zatem się wstrzymać i mieć nadzieję, że ceny spadną po premierze serii 5000? Domyślam się, że niebezpieczeństwo jest takie, że w końcu opustoszeją magazyny (a może nie?)
    • Czy karty z serii DUAL różnią się jakoś znacznie od TUFów albo ProARTów oprócz liczby wentylatorów? A zwykły DUAL od DUALa EVO? czy to tylko marketing?  
    • sugerowalibyście coś innego niż ASUS? Zależy mi na solidnym producencie, żeby jakość samej karty była w miarę wysoka (ale bez wodotrysków,  nadmiernego OC itd) a jednocześnie nie topowe ceny.
    • czy mając dwa gniazda 8-pin w zasilaczu będę potrzebował jakiegoś konektora, żeby zrobić z kabelków jedno 16-pin? 

  4. Cześć wszystkim,

    Pytanie mam następujące. Otóż na kompie w robocie pojawiają mi się błędy w niektórych plikach w graficznych. Korzystałem z nich nie raz nawet tydzień czy dwa temu i wszystko było OK (a z niektórych przez kilka lat nawet - zawsze bez problemu).

    • A teraz albo się nie otwierają,
    • albo widać podgląd ale pojawia się komunikat o błędzie i nie można go edytować,
    • albo Indesign gubi ścieżki do JPEGów,
    • albo tak jak wczoraj uszkodzeniu uległa mi jedna warstwa w pliku PSD 

    Coś jest ewidentnie nie tak. Co można zrobić? Jakieś skanowanie antywirusem a później sprawdzenie dysku w kierunku jakiś uszkodzeń? A może coś innego? Jakim programem najlepiej?

    Włączyłem sprawdzanie dysku WIN:  Zarządzanie dyskami > właściwości > narzędzia > sprawdzanie błędów : dostałem komunikat: "Znaleźliśmy błędy na tym dysku. Aby zapobiec utracie danych napraw ten dysk teraz". Puścić tę naprawę? Czy to windowsowe narzędzie jest wystarczająco dobre? I czy nie powinienem wykonać jakiejś kopii zapasowej najpierw, sklonować dysku?


  5. 13 godzin temu, MarioDee napisał:

    To kupiłeś ten monitor rok temu, a teraz dopiero Ci to zaczęło przeszkadzać?

    Trochę mnie to uwierało wcześniej, ale od niedawna mam lepszą skalę porównawczą no i często siedzę w biurze. Mam wrażenie, że jakość jak za te pieniądze jest niesatysfakcjonująca. Wcześniej myślałem, że to może kwestia, wielkości, ale to jakiś absurd. Jakby to był jakiś sprzęt z OLX za 500-600 zł to może by mnie tak to nie mierziło.


  6. Cześć wszystkim,

    Posiadam ten monitor: https://www.asus.com/pl/displays-desktops/monitors/proart/proart-display-pa278qv/ . Jak dla mnie nie kosztował mało - ponad rok temu ok 1700,–. Teraz można dostać taniej. Ogólnie byłbym zadowolony, bo kolory fajne, dużo możliwości ustawienia itd.

    Ale irytuje mnie dość mocno nierównomierne podświetlenie, najbardziej widoczne na jednolitych powierzchniach kolorów - przy boczny krawędziach jest ewidentnie ciemniej.

     

    1706200684670.jpg

    Ja rozumiem, że to nie jest sprzęt za miliony monet, ale mam wrażenie, że tak nie powinno być. Chyba w dość tanich monitorach poniżej 1000 można tego nie uświadczyć. W robocie mam zwykłego, kilkuletniego DELL'a, a jakoś tego nie widzę. Ok, tamten jest mniejszy, ale to chyba świadczy o jakości matrycy, albo podświetlenia (?). Zresztą kumpel ma starszego NEC'a, który kosztował podobnie i tam też tego nie zauważam.

    Inną sprawą jest to monitor mocno świeci przy krawędziach na czerni. Wiem, że to IPS, ale znów kojarzę starsze i tańsze monitory, w których to tak nie denerwuje. A tak poza tym jeden róg ewidentnie mocniej świeci od pozostałych, choć na zdjęciu tego zbyt dobrze nie widać. Tak jakby jakiś b-stock, albo po naprawie? Sam nie wiem.

    Myślicie, że jest sens reklamować? Uwzględnią mi takie coś w ogóle? I czy można się spodziewać, że to wada, a tak normalnie powinno być OK?


  7. Zapewne spróbuję. Chyba odsuwam w czasie ze względu na jakieś tam obawy ;) , ale desperacja raczej pcha mnie na przód...

    Nie miałem karty AMD i używam normalnego kodeka z płyty jako dźwięk. Gram kampanię, głównie na jednej mapie na okrągło żeby wyłapać jakieś prawidłowości/schematy. To jest chyba taki moment, że dochodzę do miejsca (ściany, drzwi), gdzie za chwilę pojawi się sporo przeciwników, albo schodzę z dużej, otwartej przestrzeni i zaraz będę wchodził do budynku, albo np. uciekam z pola bitwy jak najbardziej do tyłu aż do miejsca gdzie pojawia się komunikat, żeby wrócić do misji. To chyba takie procesorowe zagrywki, ale wykorzystanie CPU jest na bardzo przyzwoitym poziomie. Więc liczę, że chodzi o gryzienie się gry z windowsem.

    ---------

    Mały update: W momencie zacięcia wykorzystanie ogólne CPU skacze do 90-100%. Na tę 1-2 sekundy i wraca za moment do normy. 

    ---------

    Chyba się udało: RenderWorkerCount było ustawione na 12. Aby wyeliminować microstuttering w różnych tytułach wyłączam na czas grania E-cores. Czyli działa mi 6 P-cores. Ustawiłem wartość na 6 i jest OK.


  8. Jak to tam z AMD jest to nie mam pojęcia. Ale z filmików i porad, które wydawały mi się godne zaufania wynikało, że zawsze (w przypadku nVidii) lepiej działa wymuszenie limitu klatek w ustawieniach karty bądź np Riva Tuner niż w samej grze. Sprawdziłem w 2 przypadkach i wykres frametime prezentował się o wiele lepiej.

    Wywaliłem Avasta, zablokowałem włączanie się game bar i chyba wyłączę "tryb gry". Może coś pomoże. Na razie idę tym tropem:

    https://joingames.net/fix-modern-warfare-stuttering/?utm_content=cmp-true

    Czy waszym zdaniem zawsze dobrym pomysłem jest bezwzględna aktualizacja sterowników nVidia do najnowszej wersji. Czy raczej uważać i czytać, czy aby te najbardziej aktualne nie mają dodatkowych problemów?


  9. Próbowałem już:

    • wyłączyć cache'owne cienie
    • zmieniać jakość tekstur
    • wyłączyć napisy do dialogów (serio, widziałem taką radę gdzieś i znaleźli się tacy, którym pomogło)
    • wymusić priorytet menadżerze zadań na wysoki
    • zmieniać naprzemiennie tryb obrazu na winowed/fullscreen borderless
    • wyłączyć steam overlay (chyba nieskutecznie bo i tak się uruchamia przy włączeniu gry)
    • wyłączyć Riva tuner i HWinfo
    • wyłączyć antywirusa (może trzeba pozamykać wszystkie jego procesy a nie tylko zatrzymać działanie?)

    Bez większych rezultatów.
    Jedyne co mi zostaje z rzeczy, które widziałem to zamknąć wszystkie zadania windows(WTF!?) albo zweryfikować/naprawić pliki gry.

    Wczoraj chyba udało mi się lekko skrócić czas tego zacinania z 2 sekund do powiedzmy 0,5-1. Zamknąłem TransluscenTB (dodaje przezroczystość do paska zadań w W10) i Nexus (robi takiego doka z ikonami jak w MaC'u) - te programy zajmują żałośnie mało zasobów - serio tyle co nic, zwłaszcza na mojej konfiguracji. Może gra wchodzi w konflikt z jakimiś innymi zadaniami albo usługami Windows?
    Podobno jest jakieś raportowanie błędów windowsa, które należy wstrzymać, ale tego wolałbym nie robić. Co za padaka!


  10. Już wyłączone ;) Za Twoją radą zresztą z innego wątku. Microstuttering (czy cokolwiek tam to było) zniknął, ale te zacięcia spędzają mi jeszcze sen z powiek. Ponoć wiele osób w tej grze to miało...


  11. Witam wszystkich.

    Mam taki problem z tym tytułem (podobno słynny od lat na cały internet), że robią mi się takie 2 sekundowe zacięcia podczas gry co jakiś czas - jakby puaza się zrobiła na ten czas, ale dźwięki dochodzą normalnie dalej. Masakrycznie to denerwuje. Najpopularniejszym na to sposobem było ponoć wyłączenie cashe'ownych cieni (spot shadows, sun shadows), ale u mnie to nic nie daje. Znacie jakiś dobry fix na to cholerstwo?


  12. Witam wszystkich w nowym roku, Najlepszego!

    Mam taki problem, który jest wyjątkowo denerwujący.

    Wszystkie gry chodzą płynnie. Karta może nic nikomu nie urywa, ale głównie gram w starsze tytuły albo takie, które nie sprawiają jej żadnych problemów. Na liczniku 60 fps'ów na okrągło, karta nigdy nie dochodzi do 90% zużycia rdzenia ani pamięci. Ale co kilka, kilkanaście sekund wyskoczy drobna czkawka, tak jakby na ułamek sekundy ktoś uciął animację, albo kilka klatek.

    Mam to w większości gier, choć nie we wszystkich: COD: WWII, COD: MW (2019), Batman: Arkham Knight (ok, gra na PC jest chodzącym brakiem optymalizacji, więc może chodzi tu o coś innego), Quake II (nie ten ostatni re-master tylko stara wersja z patchem dla nowoczesnych systemów: Yamagi coś tam), Far Cry 3, Far Cry 4 (tu pomógł trochę jakiś mod z internetu żeby zwiększyć ilość prerednerowanych klatek). Prawie w ogóle nie jest to odczuwalne w COD: MW2 REmaster, a np. w FIFA 17, czy Forza Horizon 4 nie ma żadnych problemów.

    Gry poza FC3 są poinstalowane na SSD, a system to WINDOWS 10, nie mam nigdy włączonych żadnych innych programów, które mogłyby korzystać z zasobów albo akceleracji GPU, jak przeglądarki, streamingi czy coś tam jeszcze. Na poprzednim kompie miałem podobny problem trochę, ale myślałem, że może stary monitor na DVI-D, albo bardzo stara myszka optyczna z kiepskim odświeżaniem. Ale te rzeczy też mam już współczesne.

    O co tu chodzi. Może to jakaś błahostka, trzeba pogrzebać w ustawieniach panelu nVidii, czy coś? Będę wdzięczny za podpowiedzi.


  13. No nic, może na święta albo przed końcem roku coś się zadzieje. A co możecie polecić jako alternatywę? Coś niespecjalnie wymagającego godzin treningu i przygotowań, żeby można było pograć online w strzelankę umieszczoną we współczesnych realiach. WW3, Battlefield 4, może coś innego? B4 już ma parę ładnych lat, ale wygląda super i ponoć dopracowana przez te lata mocno.


  14. Witajcie, 

    Stwierdziłem, że kupię sobie pad'a. Chciałbym, żeby jakość była dobra i żeby się nie popsuł po 3 miesiącach. Na oku mam:

    https://www.morele.net/pad-powera-przewodowy-xbox-series-pc-czarny-1519265-01-10946655/

    https://www.morele.net/pad-microsoft-xbox-series-x-s-kabel-1v8-00002-5945955/

    Te 250 zł za Microsoft'a to absolutny max ile chcę wydać. Jak myślicie jest sens dopłacać do droższego? Niby PowerA i PDP uchodzą za dobre zamienniki, a firmowy i tak potrafi się rozjechać, ale ponoć komponenty są w nim jednak trochę lepsze / trwalsze.
    A może kupić tańszy i dopłacić do dłuższej o rok gwarancji? Jak myślicie? 


  15. W dniu 23.03.2023 o 18:08, postman1976 napisał:

     Nie do końca rozumiem....cytuje

    .......pod obciążeniem mam ~1,212V, a minimum 1,128V, przy czym na -0,095V napięcie minimum też pokazywało 1,128V.

    .. koniec cytatu

    Puściłem test (na ustawieniu OFFSET -0,110V) i wyszło V-core ok. 1,212V (odczyt "Aktualny") oraz 1,128V (odczyt z kolumny obok, "Minimum")
    A na ustawieniu OFFSET -0,095V odczyt z kolumny "Minimum" był taki sam, czyli też 1,128V.

    Może spróbuję w takim razie z LLC na inną wartość niż Auto.

    CPU Package czyli Cały procesor to jest to, co zaznaczyłem po lewej? Widziałem na innych screenach w necie, że tam ludzie mają CPU Core Voltage, ale u mnie tego nie ma. Więc odczyt biorę z płyty (zaznaczone po prawej).

     

    Bez-nazwy-1.jpg

     


  16. Spróbowałem właśnie kilku ustawień:

    • OFFSET: -0,055V; -0,085V; -0,095V i -0,110V)
    • CPU Vcore: musiałem dać na NORMAL, bo na AUTO nie można u mnie zmieniać OFFSETU (DVID)
    • CPU EIST: z AUTO > na Enable

    Ogólnie udało się (przy maksymalnej wartości OFFSETU na -0,110V) trochę urwać z temperatur, MAX moc spadła z 193W na 168W. Czyli bez szału. 
    Realny odczyt Vcore (-0,110V) pod obciążeniem mam ~1,212V, a minimum 1,128V, przy czym na -0,095V napięcie minimum też pokazywało 1,128V.

    BIOS GIGABYTE'a: F3j

    Przy odczycie Vcore pod obciążeniem trzeba patrzeć na aktualne odczyty Vcore, na minimum czy może przeciętne? 


  17. Rozumiem, że nie ma sensu od razu ustawiać wszystkiego jak np. u Ciebie. Ale jaka jest mapa drogowa? (też mam Gigabyte'a Z790, w IA Domain Loadline (AC/DC) odczyt to 0.300 / 0.900 mOhm). Powiedz proszę, czy coś z tego rozumiem i czy to prawidłowa kolejność:

    • sprawdzić Vcore w HW (pod obciążerniem) i w Biosie 
    • CPUVcore Loadline Calibration  dać na Medium
    • Npięcie Vcore dać na Normal
    • IA AC Loadline dać na 1 lub 2 (tak żeby odczyt w IA Domain Loadline AC dla HW wskoczył na 0,020 mOhm)
    • od mojej domyślnej wartości napięcia odejmować stopniowo kolejne schodki (za pom. ujemnych wartości DVID dynamic Vcore) i każde z ustawień sprawdzać w kierunku stabilności.

  18. Kurde, nie wiem czy chce mi się bawić w kombinacje według tego sposobu: najpierw LLC, później dostroić DC_LL i na końcu obniżać AC_LL do oporu. LLC miałem na medium i same kiepskie wyniki.

    I chyba jestem ślepy bo nie widziałem w HWINFO  impedancji w mOhm'ach. 

    W dniu 4.03.2023 o 20:44, postman1976 napisał:

    "może" coś podpasuje

    mam obecnie u siebie na Gigabyte Z790 jak niżej i jest ok

    - IA AC Loadline  ustawione na „1”  co daje w HWinfo  0,010  /0,900 mOhm 

       (gdzie wcześniej mialem 2, a dymyślnie Auto było  0,300 / 0,900 mOhm 

    DVID dynamic Vcore (czyli offset)  jest na minusie  - 0,090V   poprzednio miałem -0,060  (domyślnie było Auto)

    - napięcie Vcore  na Normal   (domyślnie było Auto)

    - CPUVcore Loadline Calibration  na Medium

    - CPU EIST Function  - Enable

    po wszelkich podobnych zmianach w zakładce "Boot" funkcję "Fast Boot" polecam przełączyć na Disable, by płyta mogła na spokojnie sobie przetrawić zmiany, a potem już można Auto lub enable

    Jak również pod Windows plan zasilania zrównoważony

    -  podczas testu Cinebench napięcie Vcore utrzymuje się = 1,080V z pikiem na 1,092V

      - edit: całkowity pobór przez CPU w trakcie testu Cinebench w HWinfo wykazuje 128W

    -  przechodzi gry,  również cinebench throttling, Aida64, occt itd

    - idle / pulpit  Vcore mam 0,660V ,  w HWinfo cały CPU wykazuje pobór od 9,5 do 11W

       a na czystym Win11 nawet spada czasami do 3,5W 

     ale odczyt poboru prądu na Win11 robiłem w idlu z wyłączoną kartą sieciową, bo jeszcze nie mam konfigu firewall

    Spróbuję sposobów z tego wątku. Twojego i ewentualnie kolegi @amonhell'a. Napięcie i pobór są u Ciebie na poziomie więcej niż zadowalającym. A jakie masz temperatury pod maksymalnym obciążeniem? No i jak tam wynik w Cinebenchu w porównaniu z domyślnymi ustawieniami.

    Czy serio jest to istotne jakiego sposobu się używa, czy raczej ostateczny wynik po prostu decyduje o tym, że metoda jest dobra? W sensie obniżamy napięcia, majstrujemy w ustawieniach, ale tak naprawdę póki wszystko działa stabilnie, to chyba znaczy, że jest OK (?)


  19. Witajcie,

    Mam dysk na którym były 2 partycje. Jednej (ze starym windowsem) już nie potrzebuję, więc ją sformatowałem i fajnie. Chciałem później jej kosztem rozszerzyć drugą partycję z danymi. Po formacie nie mogłem jej zmniejszyć całkowicie (musiało zostać wolnego chyba 3GB). Nie chciałem ich merge'ować, tylko rozszerzyć jedną kosztem drugiej. Ale coś mi nie wychodziło i ostatecznie wszystkie partycje tego dysku zmieniłem w dynamiczne w jakiś sposób. Przeczytałem, że żeby je przekonwertować z powrotem trzeba je usunąć i nadać nowy wolumin. 3 partycje były widoczne w tym momencie (ponad 800 GB - dane, 3 GB pozostałe po jakiejś nieudanej operacji i 38 GB niedawno sformatowanej). Kliknąłem usuń wolumin 3GB (ok, zniknęła), zostały dwie, kliknąłem usuń wolumin na tej pustej 38 GB, i nagle powstał mi nowy wolumin (chyba niby o to chodziło, chciałem mieć jeden duży dysk bez partycji ale z danymi), tylko, że dysk jest nieaktywny, a żeby można go było używać to Windows karze całość sformatować, a tego nie chcę. Poza tym disk manager pokazuje 100% wolnego na tym całym dysku.

    Jak aktywować ten dysk ponownie? Czy mogę bez problemu odzyskać dane? Proszę o pilną pomoc. (może coś takiego: link


  20. Naczytałem się o undervoltingu na reddit i overclock forum. Wszędzie piszą, żeby nie ustawiać konkretnego napięcia i nie robić voltage offset o jakąś ujemną wartość, a raczej ustawić Load Line Calibration (lub lite load w płytach MSI) a później ręcznie lub testami dostroić wartości dla DC_LL i AC_LL. Próbowałem, ale póki co mi nie wychodzi za bardzo. Procesor (13600K) w CineBenchu dostaje temperatur pod 100-tkę. Ogólnie dużo lepiej się zachowuje na stockowych ustawieniach Gigabyte'a (wszystko na Auto). Może coś źle robię.

    Co polecacie jako skuteczne? V-core mode na fixed na konkretną wartość? A poźniej właśnie DVID na minusowe watrości.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...