I9 9900K grzeje na potęge

[I9 9900K grzeje na potęge]

10 godzin temu, Valeri napisał:

@newuser3

Obniż napięcie i zapomnij o sprawie. Tutaj dla przykładu masz i9 10850k. Jak znajdę to wrzucę Ci ile miałem stopni na 9900KF. Mam dokładnie te samo chłodzenie co Ty, tylko zwróć uwagę na Vcore jaki mam ja, a jaki masz Ty więc to nic dziwnego, że procek się gotuje.

https://ibb.co/RD6jyfj

tak, tylko pytanie - czy robic to offsetem, czy ustawic na stale najnizsza mozliwa wartosc vcore przy ktorej przechodzi testy? nie wiem co bedzie lepsze jesli chodzi o zywotnosc procka do moich zastosowan?

[I9 9900K grzeje na potęge]

22 godziny temu, MitycznyJeż napisał:

Będzie to na pewno wewnątrz Advanced CPU Settings.

Szukaj Turbo Power Limits. Sprawdzaj, czy przełączenie czegoś na enabled nie pokazuje więcej opcji.

faktycznie miałeś racje, po ustawieniu na enable są widoczne te opcje. i teraz pytanei - ustawic takei wartości jak podałeś?

w filmie blacka z xkom, ustawia on bardzo wysokie :

https://youtu.be/P5ITKa62TH4?t=273

4090

i teraz nie wiem.

wracajac do Twojego pytania - moge potestowac i pobawic sie w ustawianie, byleby nie uszkodzic sprzetu. I tak, na domyslnych ustawieniach najaktualniejszego Biosu, procek w Cinebench r20 (to jest moje srodowisko wstepno testowe) osiaga wynik 4900 punktów a temperatury zblizaja się do 96C. (pod koniec testu).

Poustawialem wszystko tak jak na filmie blacka powyżej (zegary na 4.9, avx na 2 i vcore na 1,3V), temperatury mam max 91 C i wynik 4800. Podejrzewam ze ten text wykorzystuje avx bo zegary spadlu do 4,7?

 

meczy mnie jedno - czy ustawianie na stale parametry w moim przypadku ma sens? czy nie lepiej isc w ten offset? lub rzeczywiscie zmienic tylko limity energetyczne?

 

 

[I9 9900K grzeje na potęge]

2 minuty temu, MitycznyJeż napisał:

Eh... Już to ustawiałeś. Nawet potwierdziłeś. Ten post.

chodzi ci o to co mi pisałes?:

 ~120W short limit (package power limit 2) i 95W long limit (package power limit 1). ?

tak, ustawialem to na starym biosie i wtedy faktycznie temp byly nizsze ale i spadek wydajnosci o ok 10% (przynajmniej w benchamrkach) tyle mnie j nabijal. teraz mam nowy bios i tych opcji tam nie ma nawet. Przejrzałem wszystkie ustawienia, chyba ze inaczej sie nazywaja?

 

[I9 9900K grzeje na potęge]

3 godziny temu, MitycznyJeż napisał:

To w której rewizji masz CPU?
Jak to kupiłeś bardzo niedawno, to jakimś pomysłem jest odesłanie cpu i wzięcie zablokowanego i9-9900 - w praktyce ma tylko o 100MHz niższy zegar, a może wylosujesz niższe napięcie fabryczne, no i odrobinkę kasy w kieszeni zostanie :v

Dla tych procesorów 100 to zakładana graniczna temperatura operacyjna, powyżej której zbijają zegary. Teoria mówi, że w takich warunkach wszystko ma być stabilne, i dla czegoś takiego jest gwarancja na cpu.

rewizja R0, przepraszam ze zapomnialem napisac. procka raczej nie odesle juz.

 

3 godziny temu, forfun napisał:

Nie mam pojęcia jak na twojej płycie, ale nastawy auto dotyczące limitów energetycznych u niektórych producentów to takie kwiatki(i nie tyczy tylko i9, ale i i7, i5, a także wcześniejszych chipsetów i starszych generacji procesorów):

]

Na starcie obcięta wydajność i większość ludzi(też obserwując forum) jest tego nieświadoma.

jakby mi ktos powiedziałe jak te limity energetyczne ustawic byloby super:) bo nie wiem ktore to dokladnie opcje.

 

[2070s - spadek wydajnosci]

witam, zauwazylem ze moja karta graficzna 2070s nie jest tak wydajna jak powinna byc. mało gram ale na próbe zainstalowałem kilka gier. W crysis 3 na max detalach w fhd osiagam max 64 klatki, nie chce isc wiecej (tak, vsync mam wyłączony). gra w ciezszych momentach mocno laguje, fps spadaja do 30 klatek co bardzo widac.

mam ustawienia jak na tym filmie: https://www.youtube.com/watch?v=0cOxd47NPEk&t=155s

i nie ma opcji zeby tak plynnie chodzilo.

procek mam i9 9900k, płyta aorus z390 pro, dyski na m2, sterowniki najnowsze graficzne wgrane.

moze ktos pomoze? jakis benchmark puscic do porównania?

[I9 9900K grzeje na potęge]

Na pewno nie zalezy mi na mega osiągach - typu podkręcanie powyżej 5Ghz. Spokojnie wystarczy mi fabryka bez podkrecania zegarów. Chciałbym natomiast miec pewnośc że komp chodzi w 100% płynnie, i przez te wysokei temperatury nie uszkodzi się po szybkim czasie.Pracuje w porgramach graficznych i renderuje sporo wideo, komp chodzi ok 12h dziennie. Ma byc stabilnie i bez bsodów.

Jedna rzecz teraz zauważyłem - pamięci mimo włączonego xmp działaja na 2000Mhz, wczesniej na pewno chodziły na 3000, wróciłem ustawienia biosu do pierwotnych odpaliłem xmp i niestety nadal lipa. co może być?

[I9 9900K grzeje na potęge]

3 godziny temu, MitycznyJeż napisał:

Nie czytasz postów we własnym temacie?

 

 

Nie ma nic do oblokowywania póki sam ich nie ustawiłeś.

czytam ale juz sie sam pogubilem, bo kazdy co innego doradza. to sa te power limity o ktorych mi pisales? zmienic im wartosci na ktore podales?

[I9 9900K grzeje na potęge]

14 godzin temu, forfun napisał:

Nie robić OC, odblokować limity mocy(ten procek ma 4.7 na wszystkich rdzeniach), undervolting. Przyniesie to lepsze efekty od katowania dla 300-400mhz :D.

w jaki sposob odblokowac limity mocy? i jak zrobic undervolting?

[I9 9900K grzeje na potęge]

ja o oc nei mam zielonego pojecia bo nie jest mi to potrzebne, nie gram w gry i nie jara mnie kompletnie robienie benchmarkow. komp mial byc do pracy w programach graficznych i montazu. i przez przypadek jak odpalilem cinebench zobaczylem jak wysokie sa temperatury. tak bym pewnie tego nei zobacyzl. i teraz mam stresa czy wszystko jest ustawione jak najlepiej. komp sporo mnie kosztowal i takie kwiatki z tymi napieciami zupelnie nie bylem swiadomy ze trzeba jeszcze recznie poprawiac fabryke.

na razie ustawilem offset -0,1V i napiecia sa ok, temperatury w stresss testach nie przekraczaja 82C. tylko czy aby nie odejmuje sobie tym wydajnosci w programach o ktorych pisalem? moze dla mnie lepiej zostawic wszystko na auto i olac temat?

bo skoro taka drobna zmiana w biosie powoduje spadek temperatur o 20C! to czemu te plyty sa az tak "glupie"?

[I9 9900K grzeje na potęge]

11 godzin temu, Crusio napisał:

@novi

10700k także niekonicznie musi być dobrym wyborem bo potrafią się trafić takie sztuki jak np. moja.

Na screenie temperatury po jednym przelocie CB20. Chłodzenie Noctua NH-D15, pasta nakładana kilkukrotnie, poprawność montażu chłodzenia sprawdzana kilkukrotnie a temperatury w stosunku do Twoich to kosmos. Pewnie po prostu krzywa czapka i tyle. Trzeba z tym żyć przynajmniej do Rocket Lake

 

w biosie cos gmerałes czy zostawiasz na auto wszystko?

2 godziny temu, matthew2017 napisał:

Aktualnie nie podkręcam i nie mam zamiaru, stock i offset -0.050 , daje mi to od 1.15 do 1.19.

czyli tylko to zmieniles w biosie czy jeszcze jakies inne opcje wyłączałes? /zmieniałeś?

[I9 9900K grzeje na potęge]

ok ustawilem dynamic vcore  na -0,1 (nie wiem czemu ktos  (valeri) na poprzedniej stronie kazal mi ustawiac - 0.310 ? przeciez to za duzo?

teraz przy stresie vcore oscyluje w okolicach 1.3V - dobrze kminie ze ta wartosc jest niejako odejmowana od tej maksymalnej ktora miałbym normalnie? (bo ta dochodzila  wlasnie do 1.4 jak bylo na auto). zostawiłem tylko ten offset, czy cos jeszcze pozmieniac? w testach jest stabilnie.

generalnei pytanie - czy jak ustawiacie oc procka na dana wartosc to na stale? czy tylko pod konkretne zastosowania i potem ustawiacie na domyslne ustawienia? zastanawiam sie co w moim przypadku - gdy komp tylko do pracy bedzei najlepsze.

 

[I9 9900K grzeje na potęge]

Godzinę temu, matthew2017 napisał:

Patrzałem przeróżne poradniki, i trochę wiedzy też mam na ten temat, no i niestety słaba sztuka, nie każdy 9700K/KF zrobi 5Ghz na 1.3-1.32V jak i 4.9 na niższych wartościach.

Tylko jaki sens jest kręcić procka na stałych wartościach, taktowanie + napięcie ? szkoda męczyć procesor.

Mój bios ma inaczej rozmieszczone poszczególne funkcje jak i inne zakładki, u mnie jest zakładka Tweak, w Tweak CPU Voltage (Normal , manual , offset).

a ile dałes tego offsetu i jakie vcore ci ustawia domyslnie?

[I9 9900K grzeje na potęge]

2 godziny temu, MitycznyJeż napisał:

Zauważ, że XMP jest włączone

Teraz jest od biedy akceptowalnie. Jeżeli jednak byś chciał zbić temperatury, to zainteresuj się tymi power limitami. Jak możesz zauważyć na odczytach, u Ciebie package power potrafi przebić 200W.

na nowym biosie nie ma tych ustawien, ale wrocilem do starego biosu i zmienilem tak ja kradziles - faktycznie temperatury spadly dosc mocno, ale spadly tez wyniki w benchmarkach dosc znaczaco.

nie mam powoli sil na ten procek, czy wystarczy ze zmienie sam vcore na 1,275V? bez grzebania w innych opcjach?

29 minut temu, matthew2017 napisał:

Podpinam się do tematu, tyle że ja mam 9700KF z Z390 Aorus Elite, mam chyba oporną sztukę bo moja potrzebuje aż 1,38-1.42V do działania na 4,9Ghz. LLC Low , napięcie normal i offset na minus.

jak ustawiasz ten offset w biosie aourusa? to chodzi o dynamic vcore (dvi0 zmienic na -0.3 (to maks ustawienie) - czy o to chodzi?

[I9 9900K grzeje na potęge]

Godzinę temu, MitycznyJeż napisał:

Eh... Gigabyte
Sposób na uniknięcie przegrzewania bez dotykania rzeczy które mogą powodować niestabilność to zmiana power limitu. Wartością domyślną dla tego cpu jest ~120W short limit (package power limit 2) i 95W long limit (package power limit 1). Ta płyta z automatu ustawia nieskończoność.

Spróbuj wpisać dokładnie takie wartości, albo niewiele większe, np. 150/120.

Jasne, takie coś będzie zbijać w pełnym stresie zegary, ale nie ma prawa przy sprawnej płycie powodować niestabilności. 

niestety w nowym biosie kompletnie nie widze takich ustawien, przeszukalem cały bios, wszystkie zakladki i tego nie ma. jak moge zmienic te parametry?

[I9 9900K grzeje na potęge]

xmp jest mi dosc potrzebne w programach do montazu i grafiki, to musi zostac.

inna dziwna rzecz- wgralem najnowszego biosa i mimo ustawienia takich samych parametrow jak na starszym - komp sie wiesza od razu przy probie odpalenia cinebench. podnioslem nawet vcore do 1,275V i tez nic nie dalo - gdzie na starym biose smigalo na 1,24V przy tych samych zegarach 4,9 ghz.

potestuje jeszcze z power limitami i dam znac

[I9 9900K grzeje na potęge]

gdybym wiedział że takie jaja są to nigdy bym nie brał tej plyty, większość ja polecało do 9900k.

dzieki za pomoc

wrzucam jeszcze jak wyglada sytuacja po tescie w cinebench na domyslnych ustawieniach na najnowszym mozliwym biosie (tutaj wszystkei parametry sa na auto)

[I9 9900K grzeje na potęge]

tak, bios aktualny, testowałem tez na starszym biosie.(tam mialem nizsze temperatury).

[I9 9900K grzeje na potęge]

11 minut temu, Valeri napisał:

Płyta podaje kosmiczne napięcie 1,524 Vcore ??

Ustaw Offset mode (-) i wpisz wartość 0.310 zapisz ustawienia i zapuść test obciążeniowy czy procesor jest stabilny.

 

nie moge takiej opcji znalezc w biosie, mogę cpu vcore zmienic na normal i wtedy w opcji dynamic vcore (dvi0 zmienic na -0.3 (to maks ustawienie) - czy o to chodzi?

[I9 9900K grzeje na potęge]

zegary na 4,7Ghz, płyta ma te opcje domyslnie na auto Intel® Speed Shift Technology, CPU Enhanced Halt
(C1E), C3 State Support, C6/C7 State Support, C8 State Support and C10 State Support.

jak ustawialem pod Oc to oczywiscei wyłączałem.

[I9 9900K grzeje na potęge]

zobaczcie to

 

takie wyniki sa na domyslnych ustawieniach biosu, z wyłaczonym profilem XMP. O co tutaj chodzi Panowie?

 

[I9 9900K grzeje na potęge]

potestowałem troche na róznych ustawieniach i przy 4,9Ghz i LLc turbo po wyłaczeniu stanów energetycznych zgodnie z poradnikiem aourusa, zszedłem na 1,23V na vcore, nizej nie przechodzi testu cinebench, temperatury max mam 84C.

czy to normalne ze przy tych samych ustawieniach ale na 5,0Ghz nie jest stabilny nawet przy vcore 1,35v?

 

takie mam parametry po teście na 4,9 u 1,23V

 

za chwile sprawdze z wylaczonym xmp

[I9 9900K grzeje na potęge]

ustawiłem własnie bios wg poradnika KamilRomaniuk

na ustawieniach 5GHz i vcore 1.35 niestety nie przechodzi testu cinebench i na koncu wywala bsoda, temperatury dochodza do 99C. Zaczalem testowac od 1.3 vcore i szedlem w gore, bardziej nie chce szarzowac. wszystkei pozostale opcje poustawialem wg poradnika,

na zegarach 4.9Ghz i vcore 1.3 przechodzi cinebench ale temp max 92C.

tak jak pisalem, nie chce bawic sie w podkrecanie, nie gram w gry na tym kompie a potrzebuje go do pracy.

[I9 9900K grzeje na potęge]

tzn inaczej panowie- wiem które opcje do czego słuza ale nie wiem co bedzie lepsze w moim przypadku. nie chce podkrecac procka, chce aby byl stabilny do pracy. pracuje na programach graficznych i stacja robocza mi do tego sluzy. na ustawieniach auto jakies chore vcore ustawia - pod 1,38V. jedni radza zostawic vcore na auto inni kaza bawic sie ofsetem.

nie wiem co bedzie lepsze - czy reczna zmiana na sztywno vcore czy offset? czy mozna np okreslic gorny limit vcore na 1,275V aby go nie przekraczal czy tez taka wartosc dac na sztywno (przy tej wartosci temp nie przekraczaja 80C).

przerobilem kilka poradnikow pod ten procek i plyte, i nigdy komp nie byl stabilny na polecanych ustawieniach. nei wiem czy to z plyta cos jest nie tak czy z prockiem.

 

[I9 9900K grzeje na potęge]

11 godzin temu, KamilRomaniuk napisał:

1.25v jakie taktowanie? Jak ustawiłeś LLC? 

Zależy od płyty a bardziej chyba od biosu.. Mój Asus Maximus daje napięcie 1.200 -1-230 dla i7 9700k bez OC. Ręcznie mogłem go ustawić  na 1,113v i był stabilny całkowicie a temperatury w stresie max 50c.. Ale wyłączylem to zostawiłem na Auto i max jaki zanotowałem to właśnie 1.23v w 3d Mark 

W grach jest zazwyczaj 1.200 - 1.180. 

tylko zmienilem vcore, taktowanie zostawilem na auto - czyli 4,7Ghz. LLc nie wiem jakie ustawic.

[I9 9900K grzeje na potęge]

nie mam pojecia jakie wartosci ustawiac dodatkowe i co one daja. zmienilem tylko vcore recznie na 1,25V i mam max temp 75C tylko (na ustawiniach auto w cinebench dobija do 99C).

i teraz pytanie - jak ustawie recznie to caly czas mam 1,25V, jak jest na auto i nic nie robie to napiecie spada nawet ponizej 1. co jest lepsze? cyz zostawienie na auto tego vcore czy reczna zmiana na 1,25v?