Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

frog67

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    7076

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

Odpowiedzi dodane przez frog67

  1. Napisano · Edytowane przez frog67

    Za takie pieprzenie bez sensu to powinno się warny rozdawać, a nie czysty spam, zamiast pisać na temat to nie lepiej śmietnik robić, masakra czemu na zachodnich forach jest dużo większy porządek, a tutaj jak w przedszkolu.

     

    Tylko idiota móglby wierzyć w kilkadziesiąt procent przyrostu, pewno będzie typowo 5-7% więcej i to nie zawsze.

     

    Najważniejsze teraz to aby autorskie konstrukcje w końcu pojawiły sie w sklepach w rozsądnych cenach, przewidywana dostawa Asusów i Sapphire na EU ma być 14-15grudnia zobaczy się co z tego wyjdzie.

  3. Napisano

    https://wccftech.com/amd-ryzen-2-set-march-2018-launch-12nm-support-higher-core-memory-clock-speeds/

     

    No to chyba wystarczające konkrety, żadnych zmian w ilości rdzeni nie będzie, ale za to będzie wyższy maksymalny zegar (4.4GHz) czyli wychodzi +300MHz i obiecane jest obsługa wyżej taktowanych pamięci (myslę że 4000MHz będzie możliwe) to wszystko plus usprawnienia procesu, myślę że tak optymistycznie z 15-20% do wydajności będzie jak się tak przetestuje

    Ryśka+ z zegarem 4.4GHz i na pamiątkach 4000...

  4. Napisano

    Wszystko wyjaśni się już bardzo niedługo zapewne na CES 2018 czyli 9-12 stycznia.

     

    Mnie tylko ciekawi czy płyty pod ZEN2 czyli w 2019 bedą już na PCI-E 4.0 czy tak jak czytalem AMD oleje PCI-E 4.0 i dopiero przy nowej podstawce zapewne pod ZEN3 przejdzie na PCI-E ale 5.0... ale wyjechałem do przodu... czort wie co AMD planuje skoro rzekomo żywot PCI-E4.0 ma być bardzo krótki.

  5. Napisano · Edytowane przez frog67

    Że też nikt nie poruszył tematu przyszłych ryzenów na kitguru ładna grafika wyszła byłby niezły szał, jakby się potwierdziło.

     

     

    Pre-order 16 stycznia - sprzedaż 1 luty 2018

     

     

    Ryzen 7 2700- 10rdzeni/20wątków- 4.0 GHz/4.5 GHz zastąpi Ryzen 7 1700

    Ryzen 7 2800- 12rdzeni/24wątki- 4.4 GHz/4.9 GHz zastąpi Ryzen 7 1700X

    Ryzen 7 2800X 12rdzeni/24wątki- 4.6 GHz/5.1 GHz zastąpi Ryzen 7 1800X

     

    Chociaż w taktowania nie chce mi się wierzyć.. prędzej 4.5GHz max... co może z nowych ryży być.

  8. Napisano

     

    Ale ten Powercolor jest GIGANTYCZNY, przynajmniej takie sprawia wrażenie, trochę kiczowato, aż się zastanawiam czy przypadkiem podpórki dla karty nie dają aby nie opadała zbyt mocno.

  11. Napisano · Edytowane przez frog67

    Myślę że sporo w tym winy samego wyboru AMD na wykonawce Glo-Fo a nie TSMC, jak wiadomo global nie słynie z dobrej jakości, wcale się nie zdziwiłem ze poprawione Vegi na przyszly rok w usprawnionym procesie 12nm bedą robione przez TSMC, powinno to zrobić dużą różnicę,

     

    Ciekawe jakiego niereferenta ma PPC którego obecnie testują, a niedługo będzie recenzja.

    Z wszystkich pokazanych kontrukcji najbardziej ciekawe wydają się XFX i Sapphire.

     

    No i w grudniu duży upgrade sterowników szykuje się Crismony Relive Redux

     

     

    Będzie dodany szczegółowy monitoring podzespolów niczym z Afterburnera

  12. Napisano

    Z vegą to jest straszny rozstrzał jeśli idzie o osiągi, sama jakość chipa jaka nam się trafi ma duże znaczenie.

     

    Na forum Overclockers mają sztuki co chodzą po 1800MHz, najlepszy to chyba gość z guru, napięcie na GPU 1080mv i karta robi 1750MHz ! to dopiero sztuka, ale to potrafi być z tym niezła loteria warrior666 a podbijałeś power limit czy na stocku idzie, bo wiesz podbił byś o chociaż 20% to by ci zegaru skoczyły, a pobór może nie tak mocno.

  13. Napisano

     

    I tyle by było z dobrych intencji EA, mają tupet.

     

    Według mnie to powinni zmienić prawo i traktować gry z mikrotranzakcjami jako hazard, które powinny mieć z góry narzucone kategorie AO -Adult Only a każdy chyba wie co to oznaczało by dla EA.

    Dla filmu taka kategoria to zamknięcie furtki na szerszą publikę i reklamę, a dla gry to już tym bardziej.

     

    Ktoś powinien w końcu to uregulowac i mikrotranzkacje powinny być traktowane jak hazard działają na takich samych zasadach.

  14. Napisano · Edytowane przez frog67

    Tak jak mozna było domyśleć się z tweeta Petera, CP2077 osiągnął jakiś wazny milestone ostatnio

     

    http://www.eurogamer.pl/articles/2017-11-16-szef-cd-projektu-prace-nad-cyberpunk-2077-bez-problemow

     

    Więc jest tak jak to wygladało dla osób śledzących temat, bardziej burza w szklance wody, niż rzeczywiste jakieś zagrożenie dla tworzonego tytułu.

     

    A że jest ostry zapieprz.. w R* czy ND tez ostro zasuwają.

  15. Napisano · Edytowane przez frog67

     

    Dobra wychodzi że z CP2077 nie jest chyba tak kiepsko wychodzi że jakiś milestone osiągnęli, szkoda że nie może nic powiedzieć... cóż dalej myśle że premiera będzie najpózniej na jesień/koniec 2019

  16. Napisano · Edytowane przez frog67

    Dziwna ta dyskusja z tego co pamiętam to DRM jest określane zabezpieczenie plików gry lub samego głównego exe mające na celu zabezpieczenie przed kopiowaniem, powielaniem.

     

    Wiedzmin2 z tego co pamiętam miał DRM i to dość inwazyjne SeCuroma z tego co pamiętam, który dodatkowo wplywał negatywnie na wydajność samej gry nawet o 30% zmniejszając performance. Zresztą pierwszy patch do gry usunął ten DRM i pamiętam sam odczułem boosta.

     

    W zasadzie cały ten spór jest głownie o co podawać że jest DRM.

    Myślałem że DRM to głownie rozbija sie o sam system co zabezpiecza system plików i zabezpiecza przed kopiowaniem. czyli takie ustrojstwa jak

     

    SecuROM

    SafeDisc

    StarForce

    VMProtect

    Deunovo Atni Temper

     

    czyli dość inwazyjne rozwiązania co ingerują w pliki gry.

     

    Samo dociągnięcie plików które brakują w instalatorze ciężko uznać za DRM bo przecież te pliki co mamy już u siebie nie są w żaden sposób zabiezpieczone, idąc tym tropem to należało by za DRM uznać nawet często patche Day0 bez których obecnie gry na premierę obejść się nie mogą, bo jakiś istotny bład naprawiają.

  17. Napisano

    Całe zamieszanie jak to CP2077 ma się kiepsko i nie wyjdzie tak szybko, można podsumować .. skok na kasę.

    Newsmani nie sprawdzili wcale tych informacji, czy część z nich to po prostu znane fakty od lat.

    Wszelkie informacje i newsy o CDPR i CP2077 to jest niezła kasa dla stron i zródło clicków, każdy taki news nawet jesli jest niepotwierdzony, jest clickbaitem najwyższej klasy.

    Tutaj studio padło ofiarą swojej sławy.

     

    Ktoś kto śledzi uważnie prace nad CP2077 to nie widzi w ostatnich doniesieniach żadnych sensacji, bo to są znane informacje i to od dość dawna podlane szczypta sensacji i ukazane w złym świetle, może właśnie ktoś ma na celu kupienie akcji po mniejszych kosztach.

     

    Wielkie halo że CDPR musi przebudować silnik, bo RED Engine3 użyty w W3 nie nadaje się do Cyberpunka, cóż pracownicy CDPR mówili o tym od dawna, tylko jakoś dziś sensacje się z tego robi.

     

    http://www.develop-online.net/news/cd-projekt-red-making-drastic-changes-to-dev-tools-for-cyberpunk-2077/0219652

     

    http://www.player.one/cyberpunk-2077-news-cd-projekt-red-overhauling-dev-tools-official-work-begins-529132

     

    zeby nikt nie mowił że nie było newsa na bardziej poczytnym u nas portalu

     

    http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=97695

     

    Następny podkręcony fakt to zarzucenie klas postaci i postawienie na predefiniowaną postać jak to mieliśmy w W3, nie wiem z jakiego okresu developerskiego pochodzi ten news kiedy ci byli pracownicy jeszcze tam pracowali, gdy mogło to się stać ale coś tu nie gra bo kilka miesięcy temu Mike Pondsmith

     

    https://www.gamereactor.eu/news/562523/Cyberpunk+2077s+classes+will+be+subtle+and+surprising/

     

    W grze znajdą się wszystkie klasy, nawet dziennikarz.

     

    Każda gra nad którą pracowali miała swoje problemy i w trakcie odchodziło kilka osób

     

    https://www.cdaction.pl/news-36807/kluczowi-projektanci-z-cd-projekt-red-odchodza-do-11bit-co-z-wiedzminem-3.html

     

    news z lutego 2014 czyli ponad rok przed premierą, jak i czymś normalnym jest że po zakończeniu prac nad grą odchodzi częśc ekipy z studia nie kontynuując współpracy,

     

    Tak odszedł Peter Gelencser po zakończeniu prac nad W3 do Ubisoftu, pracował nad Watch_dogs2 i FC5 a po ukończeniu projektów, wrócił do CDPR i pracuje spowrotem w Warszawie nad CP0277

     

     

    Mozna tak drążyć i drążyć i część zarzutów się obali, chociaż nie ro ze jest mega crunch w studiu i zasuwanie po godzinach (o tym wiadomo od dawna) ale który tytuł AAA był robiony bez crunchu, to jest niejako część procesu tworzenia tytulu AAA.

     

    To właśnie z tego powodu Adrian Chmielarz odszedł z PCF i nie tworzy już tytułów AAA ponieważ ma dośc crunchu i zasuwania po 60h tygodniowo.

     

    Poza tym przed premierą W3 były podobne zarzuty, że karmią nas REDzi wizjami gry które nie istnieją, że szybko nie wyjdzie bo muszą przepisywać silnik, wyszło tak że grze nic złego poza downgrade'em grraficznym się nie stalo.

  18. Napisano · Edytowane przez frog67

    Wiadomo, że wśród tych co już nie pracują też różnie z prawdą ale... O którym to tytule było swego czasu głośno, że powstawał w wielkich bólach i mało co nie skończył jako katastrofa? 5 GTA? :hmm:

     

    To był Red Dead Redeption jedynka na bodajże pół roku przed premierą tytuł był totalnie niegrywalny a R* był w ciemnnej du**e.

    Zresztą jak się prześledzi wszystkie bardziej znane tytuły ostatnich lat każdy nie miał lekko przy powstawaniu.

    Z Uncharted Naughty Dog też pracowało ostro po godzinach że aż ludzie uciekali, szczególnie przy drugiej części.

  20. Napisano

    Wiesz wszystko fajnie tylko w newsie zabrakło jednej bardzo ważnej informacji.

     

    "Please note though, the sample sent to HWBattle is an early sample, it does not represent the final product."

     

    czli mówiąc krótko guzik wiemy o karcie. A przynajmniej o ostatecznej wersji.

  21. Napisano · Edytowane przez frog67

    No dobra moi drodzy krótkie pytanie. Vegę 56 można wyrwać za 2075 złociszy. Zmieniać z 1070 dla eksperymentu i ku chwale rebelii :)? Pytam serio, ostatnio u mnie w budzie wieje nudą, przydałaby się jakaś zmiana, a po dobrym sprzedaniu 1070 bardzo niewiele trza by dopłacić. No i przymierzam się też powoli do zmiany monitora na freesync.

    Jak dla mnie nie ma to absolutnie żadnego sensu, sam czekam na Vege autorską, ale ... siedzę na dinozaurze a nie tak jak ty 1070GTX .. jest sens zmieniać na +10-15% do wydajności na rzecz refernta Vegi którego kultura pracy mocno kuleje?

     

    To dlatego ja do tej pory nie zakupiłem Vegi, bo konstrukcja referencyjna absolutnie mnie nie interesuje, jeszcze żeby u nas producenci traktowali kupujących jak na zachodzie to pewno bym wziął Vege i od razu posadził na niej MorpheusaII ale jak u nas traci się gwarancje z automatu a w Niemczech czy UK nie robią najmniejszego problemu, jak nie skopiesz karty samemu przy modyfikacji nie tracisz gwarancji i tak powinno u nas być !

     

    Jak już tak chcesz Vege to poczekaj jeszcze trochę na XFX autorskiego, z wypowiedzi pracownika XFX na reddicie wynika że w przeciągu miesiąca od daty publikacji powinna wyjść czyli do początku grudnia, bardzo możliwe, a może na czarny piątek.

  22. Napisano · Edytowane przez frog67

    Mógłbyś wyjaśnić co Asus przekombinował z tymi napięciami i BIOSem? Słyszałem że mają z tym problem, ale nie wiem dlaczego. Ewentualnie daj link do jakiegoś artykuły jeśli posiadasz ;)

     

    Zaczne od tego że referencyjne Vegi trzymają znacznie lepej napięcia, jak i same zegary tym samym wydajność nie leci tak w doł jak na Strixie Vegi

    (jeżeli już leci wydajność to przez throtling i zbyt wysokie temperatury)

    Patrząc na budowwe PCb referenta i Asusa widać róznice które mogą powodować

    te niestabilności

     

    obejrzyj sobie ten początek analizy PCB Buildozoida Vega referencyjna ma takie samo, widac tam wyraznie że cała sekcja zasilania jest połozona możliwie jak najbliżej GPU tym samym dystans dzielący sekcje od rdzenia z pamięciami jest możliwie jak najmniejszy co skutkuje stabilnym napięciem,

     

    W vedze straix Asus wygląda że zastosował PCB całkiem inne i podobne do 1080TI

     

    Tym samym sekcja nie okala już rdzenia ale położenie jest identyczne jak w kartach z GDDR tym samym w porównaniu do referencyjnej konstrukcji dystans jest większy, co skutkuje mniejszą stabilnością dostarczanego napięcia, jak i sama sekcja musi pracowac mocniej.

    Wygląda że sam chip Vegi z pamięciami jest dośc czuły na podawane napięcie.

     

    XFX autorski jak wiemy ma bardzo którkie PCB niczym z Nano tym samy skecja musi być tam "L" bo inaczej się nie zmieści na laminacie.

    Z wypowiedzi pracownika XFX na reddicie wynika że nie mają problemów z napięciem i wydajnoscią, mają stabilne minimum 2-3fps więcej od referenta co dla Vegi Strix jest nieosiągalne.

     

    Cóż asus chciał iśc na łatwizne zrobić PCB możliwie zbiżone do już klepanych do TI i chlodzenie takie samo co jest zrozumiałe, ale ktoś tam nie wziąl pod uwagę że po zmianie na VRM Vega może byc tak czuła na rózne napięcie.

     

     

    To nie jest żadne oficjalne info tylko czysta dedukcja na podstawie analizy PCB refa i Strixa oraz info XFX że Asus kontrukcją Strixa sam mógł strzelić sobie samobója, może to być prawda, ale i też niekoniecznie... po prostu dla mnie to tak wyglada, albo Asus wiedział co z tego wyjdzie ale byli pewni że ogarną to szybko biosemm a już od września z nim walczą i końca nie widać.

  23. Napisano · Edytowane przez frog67

    Kiedy mają się pojawić wersje niereferencyjne ?

     

     

    Wersja XFX autorska jak sam autor publikacji na reddicie zaznaczył chcą jak najszybciej sie da wypuścić, ogólnie to w przeciągu miesiąca od tej zapowiedzi (3.11) czyli albo tak myśle XFX przed black friday wyjdzie , albo juz na początku grudnia.

     

     

     

    Asus nie mam zielonego pojecia kiedy wyjdzie, problem biosu i napięć (którego nie ma XFX) jest ciężki do przeskoczenia dla nich (w sumie to sami sobie to zrobili moim zdaniem ale to za długi temat).

     

    Ps:Raja odchodzi z AMD na dobre..

  25. Napisano

    Widział ktoś dokładne testy temperatur Vega64 Liquid Edition (Core, Hot Spot, HBM)? W sumie zastanawiam się czy nie zwrócić referenta i nie zamienić na LE, bo nie wiem kiedy AIB się pojawią... Tylko zastanawiam się czy zmieści mi się w Fortress FT05 z Noctua D15 :D.

     

    btw. czy to chłodzenie cieczą jest w miarę ciche? Pompka nie terkocze? Da się uzupełnić płyn? Czy jak już trochę płynu odparuje to po chłodzeniu? :P

     

     

    Niby dostałem informacje kiedy pojawią się niereferenty, ale jak gość zaznaczył narazie obowiązuje go NDA ma dwa modele autorskie testuje, ale wyniki pojawią się po zejściu NDA - na ile to prawda to się okaże bardzo niedługo, bo rzekomy zakaz ma zejść 2 Listopada, więc wszystko wygląda na to że i na początku listopada moga pokazać się w sklepach.... ale to tak nieoficjalnie... no i ta cena za Strix podobno ponad 2800zł, ale tu się chyba nikt nie zdziwi zbytnio, Asus z swoimi kartami zawsze się cenil wyjątkowo wysoko.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...