Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
Handra
-
Liczba zawartości
1476 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Handra
-
-
Jestem optymistą także dla mnie nawet 25% to żadna tragedia. Nie można wszystkiego oceniać w ten sposób, bo wszystko posiada pewien stopień względności. Tak czy inaczej powiem Wam, że Sigmy świetnie wyglądają, chociaż jak zobaczyłem w sklepie Enermaxy uctb to mi ślinka pociekła nie powiem

-
Nadal bardzo mało. Co nie powstrzymało mnie przed kupnem SPC:)
-
rok ma 8760 godzin.. nie martwiłbym się o MTBF - w przypadku wentylatorów - lol.
edit: dodałem małą treść.
-
Wyłącz C6, Internal PLL Overvoltage.
-
W zależności od sztuki, na wysokim OC i niskim V, niskich temp ponieważ przewalają się tutaj posty ludzi którzy ustawiają OC pod używanie go na co dzień.
-
Mnie w testach napięcie, nie zaskakuje, jest podobnie i mniej mimo, że mam wyższy offset niż Twój. Gorzej jak np włączam sobie F-Stream Tuning a tu nagle podbija na ułamek sekundy napięcie do 1.37 hehe
-
Posiadam XL1 Rev3. i posiadam coś co w zamyśle ponoć miało konkurować z UCTB12 czyli SPC SigmaEvo. No i powiem Ci tak. NB są nieporównywalnie słabsze od SPC SigmaEVO a z kolei w testach pomiędzy Sigmą a UCTB wciąż UCTB jest wyżej. Lepiej wyglądają, pozwalają na demontaż łopatek - przydaje się, podobnie kosztują - są cichsze. Więc na papierku napisane, że są podobne do siebie (cfm, noise itd) ale UCTB to jednak ciekawszy i lepszy wynalazek - lepiej wieje, ładniej wygląda, no i odpinana łopatka robi różnicę.
-
Sandy Bridge OC guide co do pytania o GHz to prosi się tutaj tekst o szklanej kuli.. To ile jesteś w stanie wykręcić zależy od sztuki płyty i procesora. -
Teraz rozumiem. Zdecydowanie masz racje. No i zawsze mniej za prąd zapłacisz. Ale tamtego Pana chyba kasa w kieszeni uwiera na co wiele przesłanek mogłoby wskazywać.
-
Wiesz co, trochę to bez sensu - ja mam pod obciążeniem 4,8, a przez większość czasu 1,6 GHz. Pomijając nieszczęsne filmy, to się to sprawdza.
i nie rozumiem.. co w tym bez sensu?
-
CPU C1E z enabled na disabled i Speedstep Technology też na disable. Nie ma to jak mieć sprzęt i nie wiedzieć po co;)
-
Chieftec robił, robi i będzie robić solidne zasilacze. Zwróć uwagę na ilość wtyczek, czy odpowiada Twoim wymaganiom. Zasilacz ma certyfikat 80+ i wszystkie najważniejsze zabezpieczenia. Jeśli zaspokoi zapotrzebowania mocy to śmiało można brać.
-
Spróbuj odpiąć opornik obrotów. Te wentylatory bez tego powinny cicho śmigać.
-
Nie do końca to Twoje zdanie jest zrozumiałe, ale żaden wentylator nie powinien potrzebować palca do kręcenia się.
-
Jeśli chodzi o temperatury to używaj Intel Burn Test, bo on wygrzewa najlepiej. A stabilność Prime95. Co do monitorowania napięcia to mam mieszane uczucia. Zauważyłem, że jak np mam włączoną przeglądarkę i aimp i włączam cpu-z to wskazuje kosmiczne napięcia gdy w tym samym czasie F-Stream(od asrocka) wskazuje coś zgoła innego. Podkreślam, że cpu-z pokazuje je przez ułamek sekundy, co nie mniej jednak np w przypadku HWmonitor wystarczy by uznać to za maxymalne napięcie powstałe podczas testów. Więc, polecam monitorować co i jak zarówno z napięciem jak i temp na bieżąco.
@up masz stosunkowo słabe chłodzenie także temperatura nie dziwi. Masz wysokie napięcie stąd też wysokie temperatury. Testuj offset od 0.00 aż znajdziesz stabilny.
-
Po złej opinii i przeglądnięciu filmików z CM Sicleflow zdecydowałem się wesprzeć polskiego producenta SPC i ładuję na przód dwie Sigmy EVO. Są ciche, wydajne i stosunkowo tanie no i nieco lepsze od Noisblockerów xl2 nad którymi się jeszcze zastanawiałem.
-
to wysoko skacze. Masz offset tak?
-
Bardzo CM Sicleflow hałasują? Są głośniejsze od SilentumPC Zephyr:)?
-
To na czym w końcu stanąłeś, uzyskałeś stabilność i niskie napięcia czy nadal kiszka?
-
Nie wiem co Ci powiedzieć, bo ani nie prowadzę poradni psychologicznej ani nie wiem czemu trafiłeś na sztukę która padła po 30 minutach na 1.49. Pogódź się z tym i tyle.
-
Odnoszę wrażenie, że dopadła Cię frustracja. Zdegradował się przez wysoki voltage na 5.0GHz, ludzie na necie na powietrzu zalecają max 1.375V a Ty dałeś 1.49V.. tyle to ja ustawiałem na Phenomie II. Intel mówi że 1.35 to dobre napięcie, ale testujący użytkownicy których jest cała masa w sieci uznaje 1.36V na dobrym chłodzeniu za dopuszczalną(żeby nie było, Intel twierdzi że zasadniczo napięcie może być jeszcze wyższe, ale "nie popieramy praktyk podkręcania więc nie udzielamy wsparcia" jednym słowem od OC support umywa ręce. Jako, że ciekawość mnie by zżerała na Twoim miejscu to ustawiłbym stock i włączył Intel Burn Test na jakieś kilka godzin i zobaczył czy wysypie się procek. Za dużo masz tych bsodów.
-
Najgorsze możliwe warunki będą w wakacje. Ja zszedłem z OC 4,5GHz na 4.4GHz bo przy pierwszym wariancie chciał brać nawet 1.37 papu. Teraz przy 4.4GHz max 1.34 a średnio jest między 1.3 a 1.32 w zależności od rodzaju testu jakiemu jest poddany. Według mnie bsody są spowodowane zbyt wysokim zegarem procesora względem napięcia. Ustaw sobie 4.4(parę osób na SB przekonało się, że wtedy potrzeba o wiele mniej prądu, a spadek wydajności jest znikomy. Chociaż bsody i tak martwią, ja bsoda miałem jak wykręciłem offset na - nigdy na + nie miałem bsoda:)
-
-
Nie sugeruj się HWmonitor. Bo on wskazuje 1.37 w wielu przypadkach zwłaszcza zaraz na początku testów uzyskuje takie wyniki - mam spore wątpliwości do tego programu. Mnie się dzisiaj udało ustawić 4.4GHz z Offsetem 0.025 no i maksymalne napięcie mam 1.35V co jest dla mnie zadowalającym wynikiem. Według mnie powinieneś ustawić niższy offset i sprawdzić inne napięcia takie jak CPU PLL które może być na 1.7V a co ma dobry wpływ na podkręcanie.

Lista polecanych wentylatorów
w Chłodzenie, obudowy, zasilacze i modyfikacje
Napisano
Lubię ten zapach
bez kitu. Tak samo jak zapach świeżego sprzętu 