Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Handra

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    1476
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Handra


  1. Posiadam XL1 Rev3. i posiadam coś co w zamyśle ponoć miało konkurować z UCTB12 czyli SPC SigmaEvo. No i powiem Ci tak. NB są nieporównywalnie słabsze od SPC SigmaEVO a z kolei w testach pomiędzy Sigmą a UCTB wciąż UCTB jest wyżej. Lepiej wyglądają, pozwalają na demontaż łopatek - przydaje się, podobnie kosztują - są cichsze. Więc na papierku napisane, że są podobne do siebie (cfm, noise itd) ale UCTB to jednak ciekawszy i lepszy wynalazek - lepiej wieje, ładniej wygląda, no i odpinana łopatka robi różnicę.


  2. Jeśli chodzi o temperatury to używaj Intel Burn Test, bo on wygrzewa najlepiej. A stabilność Prime95. Co do monitorowania napięcia to mam mieszane uczucia. Zauważyłem, że jak np mam włączoną przeglądarkę i aimp i włączam cpu-z to wskazuje kosmiczne napięcia gdy w tym samym czasie F-Stream(od asrocka) wskazuje coś zgoła innego. Podkreślam, że cpu-z pokazuje je przez ułamek sekundy, co nie mniej jednak np w przypadku HWmonitor wystarczy by uznać to za maxymalne napięcie powstałe podczas testów. Więc, polecam monitorować co i jak zarówno z napięciem jak i temp na bieżąco.

     

     

    @up masz stosunkowo słabe chłodzenie także temperatura nie dziwi. Masz wysokie napięcie stąd też wysokie temperatury. Testuj offset od 0.00 aż znajdziesz stabilny.


  3. Odnoszę wrażenie, że dopadła Cię frustracja. Zdegradował się przez wysoki voltage na 5.0GHz, ludzie na necie na powietrzu zalecają max 1.375V a Ty dałeś 1.49V.. tyle to ja ustawiałem na Phenomie II. Intel mówi że 1.35 to dobre napięcie, ale testujący użytkownicy których jest cała masa w sieci uznaje 1.36V na dobrym chłodzeniu za dopuszczalną(żeby nie było, Intel twierdzi że zasadniczo napięcie może być jeszcze wyższe, ale "nie popieramy praktyk podkręcania więc nie udzielamy wsparcia" jednym słowem od OC support umywa ręce. Jako, że ciekawość mnie by zżerała na Twoim miejscu to ustawiłbym stock i włączył Intel Burn Test na jakieś kilka godzin i zobaczył czy wysypie się procek. Za dużo masz tych bsodów.


  4. Najgorsze możliwe warunki będą w wakacje. Ja zszedłem z OC 4,5GHz na 4.4GHz bo przy pierwszym wariancie chciał brać nawet 1.37 papu. Teraz przy 4.4GHz max 1.34 a średnio jest między 1.3 a 1.32 w zależności od rodzaju testu jakiemu jest poddany. Według mnie bsody są spowodowane zbyt wysokim zegarem procesora względem napięcia. Ustaw sobie 4.4(parę osób na SB przekonało się, że wtedy potrzeba o wiele mniej prądu, a spadek wydajności jest znikomy. Chociaż bsody i tak martwią, ja bsoda miałem jak wykręciłem offset na - nigdy na + nie miałem bsoda:)


  5. Nie sugeruj się HWmonitor. Bo on wskazuje 1.37 w wielu przypadkach zwłaszcza zaraz na początku testów uzyskuje takie wyniki - mam spore wątpliwości do tego programu. Mnie się dzisiaj udało ustawić 4.4GHz z Offsetem 0.025 no i maksymalne napięcie mam 1.35V co jest dla mnie zadowalającym wynikiem. Według mnie powinieneś ustawić niższy offset i sprawdzić inne napięcia takie jak CPU PLL które może być na 1.7V a co ma dobry wpływ na podkręcanie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...