Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Cypers

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1951

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Cypers

  1. Napisano

    jeden gość(duża aukcja) napisał mi, cytuję:

    "Dostaje Pan tylko kod poniewaz to dystrybucja elektroniczna zakupywana droga internetowa ze strony EA wiec nie ma tam skanów"

     

    na innej aukcji z kolei niby wysyłają skan.

     

    Domyślam się, że skan jest mimo wszystko bezpieczniejszy(ale w dzisiejszych czasach...).

     

    To jak, warto dla multi? Dodam, że podchodzą mi gry jak CoD czy TF2, BF już niespecjalnie.

     

    Crysis 2 w multi to ulepszony COD, czyli małe mapy i ogólna rozwałka.

  2. Napisano

    Pytanko: wczoraj dyskotowaliście nt. legalności seriali z allegro-> wyłożył się ktoś na którymś z nich?

    Bo obecnie 42zł za klucz, to świetna propozycja:)

     

    Wogóle warto dla samego multi kupić? Demo nie było złe, ale troszkę się plansze znudziły, jak jest z pełną wersją?

     

    Jak dostaniesz skan klucza to powinno być bezpiecznie.

  3. Napisano

    Ale poczekamy na DX11 i może jakieś teksturki mogliby zrobić w większej rozdziałce... :) Po co 5 patchów jak można zrobić jednego 1,5-2GB ? :)

     

    Jak to ma być patch to będzie masakra, tak jak windows po aktualizacjach...

  5. Napisano · Edytowane przez Cypers

    Zgadzam się. Jest jakieś nawiązanie do wydarzeń z pierwszej części. Dokładnie po tym jak:

     

     

    Pojmał cię Lockhart, następnie rozwalił się helikopter, następnie resetował się kombinezon co było poprzedzone różnymi filtrami graficznymi i nic nie zrozumiałem z tego

     

     

     

    A Prorok chyba się trochę zalienował

     

     

    Nie jestem dobry w opowiadaniu - wybaczcie.

  8. Napisano · Edytowane przez Cypers

    Jestem ciekawy, czy gra ktoś z Was na Core 2 Duo ( Directx 11 ) .

     

    Mi gra się bardzo przyjemnie na E5200@3.5GHz + HD 5830 z paczką o wysokich ustawieniach (dx11) --> 1280x1024 . A więc niby, gra ta nie potrzebuje zbyt mocnego procesora..

     

    A więc, gra ktoś z Was w Dragon Age 2 na C2D dx11 ? Myślałem mimo wszystko, iż 1mb cache na rdzeń to mało ;>.

     

    E7200 @ 3.2 GHZ rozdzielczość 1600x1200 i wszystko włączone. Było poprawnie.

  10. Napisano

    Gierka dostaje ode mnie znaczek jakości za optymalizacje :] Rozdzielczość 3200x900 i na kompie który macie pod postem działa prawie płynnie na maksymalnych. Czasem zdarza się, że doładuje mapkę, ale ogólnie jakbym podkręcił jeszcze trochę CPU to by było idealnie.

  12. Napisano

    Ja tam gram, podoba mi się, może jestem dziwny i to przez mnie upada rynek gier cRPG, ale jeśli by tak spojrzeć to dialogi w np. Gothicu 3 wcale bardziej rozbudowane nie były, trzeba się pogodzić z tym, że to nie jest czysty cRPG tylko action RPG. Fakt, że gra jest prostsza, jest mniej lokacji, jest krótsza itp, ale za to główna postać nie jest już takim bezpłuciowym centrum decyzyjnym jak w jedynce, historia jest całkiem ciekawa, grafika jest nienajgorsza, postacie z drużyny (przynajmniej niektóre) interesujące. Dobra nie piszę nic więcej bo i tak zostanę zlinczowany.

     

    [Namierzanie AC130] W gothicu 3 świat jest otwarty, grafika nie była najgorsza jak na tamte czasy, natomiast optymalizacja kulała lata, może i dialogi nie były rozbudowane, ale 3 tak jak DA2 to nastawione dość na sieczkę było. Inna sprawa, że w dialogach nie było głupich obrazków jak w DA2. Fabuła raczej przeorana masę razy. Jesteś zerem - > wspinasz się po drabinie popularności w międzyczasie neutralizując osoby Tobie nieprzyjazne(prawie jak Mafia :lol2: ).

  13. Napisano · Edytowane przez Cypers

    Kupcie ten crap, sklepy muszą na kimś zarobić <leży i kwiczy>. A tak poza tym, to post powyżej i ten powyżej powyższego jest jakimś żartem. Nie długo będziecie Wmawiać mi, że Super mario galaxy to FPS roku :lol2:.

  15. Napisano

    Jak dla mnie pierwsza cześć była za dobra i dlatego tak słabo przy niej wypada 2-ka.

    Jak by pierwsza część nie istniała to DA2 dla mnie tez by było dobre,ale jest jak jest :Up_to_s:

    Grając w DA2 mam wrażenie że to jest gierka dorzucona do jakiegoś tygodnika z kiosku za 9.90.

    Ale na razie gram dalej może jeszcze zmienię zdanie,dopiero mam 16 godzin ;)

     

    Gdyby druga część była tą pierwszą to zapewne narzekalibyśmy właśnie na mały obszar gry, na stosunek grafika - wymagania sprzętowe, na konsolowy styl rozgrywki oraz interfejs, na brak pełnego miasta, zamiast tego mapka i ciągłe doładowania. Myślę, że znalazłbym coś jeszcze, ale podobno mam nie "heitować".

  16. Napisano · Edytowane przez Cypers

    Daj na luz kolego, nie hejtuj już :) za dużo nienawiści.

     

    "Koniec kwękolenia" =]

     

    [Śmieje się]Chyba nie czytałeś niektórych postów szczególnie w bitwach PC - konsola, AMD - Nvidia, AMD - Intel. Ja staram pisać lekko zabawnie. Oczywiście mógłbym bardziej dosadnie ale jestem dobrym userem i dbam o Waszą psychikę ;).

  17. Napisano

    Mega. :E Tylko powinno być na odwrót bo zrzęd jest zaledwie... No... trzech? Reszta ma kisiel w gaciach i fapuje. :E

     

    Trzech trzeźwo myślących... Ale po liczbie sprzedanych Black Opsów, MW2 oraz właśnie Dragon Age 2 nie można się dziwić, że gry są coraz gorsze skoro lud i tak to kupi...

  18. Napisano · Edytowane przez Cypers

     

     

    To miało mały sens, ani się go uratować nie da, ani nic, mimo wybrania strony magów. Durne.

     

     

     

    Ja się nie zastanawiam, też bym grał. :E A nie gram, bo Origins przeszedłem z pięć razy. :E

     

    1. Właśnie wybrałem stronę magów, więc zdziwiłem się po co ta cała niepotrzebna "zadyma".

    2. Orgins raz już porzuciłem jak miałem buga, że w pewnym momencie nie mogłem wybrać drużyny, a wszyscy co w to grali to mogli(szkoda bo miałem 28h "wklepanych").

     

    Ja daje 5/10 i dziękuje sobie, że wybrałem radeona 6950 jak już wcześniej wspomniałem bo w innym przypadku oglądałbym tylko przewijające się obrazki przy DX11 lub inaczej - miałbym pokaz slajdów.

  19. Napisano · Edytowane przez Cypers

    Nie chodzi mi tu o jej wątek, tylko o to, że

    Pojawia się przed 1 godziną gry, a później do moich 17, czy Waszych 30 nie ma żadnej wzmianki, nawet filmiku.

     

     

     

    Rozbawiła mnie też śmierć tego maga co konkurował z Meredith, a właściwie jego użycie magi krwi. Walka z nim nie wpływa na przebieg fabuły, zresztą jest to końcowa część gry

     

     

    Przebudzenie ukończyłem w 10 godzin. Uważam, że było to o wiele ciekawiej spędzone 10 godzin niż 17 przy Dragon Age 2. Teraz męczę Orgins.

    Jestem pewien, że zastanawiacie się teraz dlaczego gram od końca :].

  20. Napisano · Edytowane przez Cypers

    Przykłady:

     

    Pojawia się Flemeth i później zero wzmianki - nic

     

     

    Przygotowanie się do wyprawy na Głębokie Ścieżki trwa dłużej niż pobyt tam, a nic ciekawego, oprócz bicia bossa tam się nie dzieje

     

  21. Napisano · Edytowane przez Cypers

    Widać jestem ewenementem, złym zbyt wymagającym zrzędą, który najniżej ocenił grę w tym temacie. :E

    Och, naprawdę, jak gracze nie będą mieli wymagań to gry nie zyskają na jakości. :]

     

    Naprawdę najniżej? <przyłącza się do drużyny>

     

    A teraz odpowiem chętnie na post Azazella:

     

    Plusy:

    - brak klimatu

    - niespójna fabuła.

    - dużo rozpoczętych wątków, które uciekają sobie gdzieś.

    - bardzo sztywne postacie(oprócz mnie siedzącego przed monitorem i cały czas komentującego grę).

    - gadający Anders.

    - Kanciata grafika na konsoli i wcale nie lepsza na PC(na tym grałem)

    - Wymagania z kosmosu(dzięki, że kupiłem 6950 zamiast gtx 460).

    - Rozbudowana oprawa dźwiękowa, która znajduje się w menu głównym.

    - Wiele wciągających zadań pobocznych, które polegają na:

    a) Pójściu w miejsce wskazane na mapie.

    b) Zebranie kwiatku, który jest na drugim krańcu lub rozwalenie jakiś bandytów.

    c) Powrót do typka, który dał zlecenie.

    d) Koniec!.

    - System walki w którym, wprowadzasz kombinacje cyferek pod którymi umiejscowione są tzw. Skille.

    - Przyszłe DLC, którymi zostaniecie zalani już nie długo.

    - Nie poprawienie optymalizacji w patchu 1.01.

     

    Minusy:

    - Trwa krótko, przez co cierpienie nie trwa długo.

    - Całe miasto po którym oczywiście nie można się swobodnie poruszać.

    - Głupota graczy, która powoduje, że EA ładnie doi ludzi z kasy.

     

    Myślę, że powyższy tekst zmusi Was do pewnych przemyśleń.

  22. Napisano

    Nie no bez przesady, pomijając prostackie rozwijanie pancerzy towarzyszy, sporo uproszczeń jeśli chodzi o runy (przez co w ogóle z nich nie korzystałem) i BARDZO mały świat, który możemy zwiedzić (Kirkwall i nędzne okolice, nawet Głębokie Ścieżki zostały tak masakrycznie okrojone, że szkoda gadać) to cała reszta jest w porządku, fabuła, walka, grafika i ciekawe Q, chodź w DA:O były jednak lepsze. A winić można tu tylko konsole, a nie grę.

     

    Dodaj jeszcze:

    - podobne lokacje(jaskinie).

    - Dzielenie tych lokacji na parę części, żebyś musiał je zwiedzać parę razy.

    - Fabuła nie trzyma się jedności, chodzi o to, że rozpoczynają jakiś wątek, a później on znika gdzieś.

    - Ten mały świat dyskwalifikuje grę z nazywania ją RPG.

  23. Napisano · Edytowane przez Cypers

    Dokladnie, takich latwych, z milionami wrogow do zabicia, z beznadziejna grafika i miniaturowymi levelami. Najlepsze sa takie gierki, bo myslec nie trzeba!

     

    Lepiej by było, gdyby po kliknięciu New Game od razu włączał się ending :lol2:

  24. Napisano

    No a jak ty myslales? Tak sie teraz gra. Easy + podstawowe questy...

     

    Wrooong!!! Grałem na normal i miałem nie całe 18h i większość pobocznych bo przed końcem gry odwaliłem numer, że wybrałem na mapce akurat ten quest, który był końcowy.

  25. Napisano · Edytowane przez Cypers

    Eh, tym razem zostałem PC-towcem, mówi się trudno, ale handheldy w szafie i parę stacjonarek się "śmieje" z tego powodu. Nie jest to jednak miejsce do kłótni, którą nie wątpliwie chcesz wywołać.

     

    Nie będę cytował, więc zacznę od początku.

    1. Jak zobaczę tesselację(czy jak to nazywacie) w Wiedźminie to niewątpliwie się ucieszę. Ucieszyłbym się bardziej, gdyby działała ona lepiej niż w... hmm... Dragon Age2.

    Gdyby nie ten "efekt" to ciężko byłoby rozróżnić w grze DX10 od 11.

    2. Te rzeczy, o których opowiadasz na temat Directxów są dobrze znane tutaj na Pclab.

    3. Główny konkurent - Dragon Age 2 ma też "coś z Physx" co możesz sprawdzić w głównym katalogu gry :>.

     

    Scaleform jest tak szeroko wykorzystywany, że Wiedźmin 2 jest kolejnym i chyba dobrze(?).

    Stalker miał kiedyś działać na... TNT2, nawet w którejś zapowiedzi w CD-Action jest to napisane, ale jak każdy wie, miał swoje wymagania, szczególnie do pamięci RAM. Teraz każdy pogra sobie spokojnie na DX11 i gra naprawdę zyskuje na wyglądzie, można powiedzieć, że doznałem "oświecenia".

     

    A teraz zapewne pragniecie mnie zniszczyć za porównanie do zupełnie innej gry jaką jest Dragon Age 2. Pomyślcie jednak jak wyglądała pierwsza część oraz pierwsza część Wiedzmina. Były to bardzo podobne gry. W kontynuacjach oby tytułów zmienia się interfejs oraz gameplay na szybszy lub bardziej dynamiczny(jak kto woli).

     

    W każdym razie wiadomo, że The Witcher 2 zniszczy DA2 ;), ale ja poczekam z kupnem na wersje ze wszystkimi DLC, bo pewnie jakieś się pojawią, a nie lubię zbytnio kupować dodatków.

     

    PS. Fizyki w Dragon Age 2 jest tyle, że równie dobrze można powiedzieć, że mortyr 2 bije MW2 bez problemu :lol2:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...